Mikseri.net

#122 kirjoitettu 11.12.2004 14:35

Oli kyllä DBD sellanen kepittäjä jonka vääntö osu ku suora potku munille.. Mitä kovemmalla kuuntelee sen paremmalta kuulostaa - DBD kyllä kuuluu ehdottomiin RIFFIKUNKKUIHIN!

#123 kirjoitettu 11.12.2004 14:57

MikaN kirjoitti:
Ja itsehän ne ovat aina ihan kovana lietsoneet vihaa,väkivaltaa ja kuolemaa.
Nyt sitä sitten olikin tarjolla,mutta kaikki vaan valittaa.
Miksi tehdä sellaista musiikkia,jos ei pysty ottamaan huomioon mahdollisuutta siitä,että joku itse bändin jäsenten kaltainen mulkku sekopää,joka ottaa vain mallia heidän kappaleistaan alkaisi ammuskelemaan??



Harvinaisen idioottimainen postaus. Mutta kai näitäkin maailmalla piisaa.

#124 kirjoitettu 11.12.2004 16:06

Huomasin tuossa kaupassa uusimman Metal Hammerin kannessa Phil Anselmon haastattelusta lainauksen.. "Dimebag shuold be beaten up severly"

voipis olla että Phil haluaisi vetää sanansa takaisin..

#125 kirjoitettu 11.12.2004 17:21

Scorpinicus kirjoitti:
MikaN kirjoitti:
Eihän kukaan ihminen sentään kuolemaa ansaitse,mutta ei tuollaisessa elämässä ole silti mitään ihailtavaa.




Sanoiko joku että ihailen kyseistä elämäntyyliä?


Jokainen elää tyylillään, turha sitä on alkaa moralisoimaan. Toinen vetää viinaa, toinen taas käy kirkossa joka sunnuntai. Omia valintoja kaikki tyyni.

#126 kirjoitettu 11.12.2004 18:34

MikaN kirjoitti:
Ette te sure "tavallisia" tuntemattomia ihmisiä tuolla tavalla kuin jotain kuuluisaa juopottelevaa narkkari-hevaria.


Suritko sinä Strunbabwe Hölökuznan äitiä, joka kuoli eilen jäätyään juopon kuskin alle? Etpä tainnut? Paskiainen.

Tekopyhä jeesustelu on minusta huomattavasti oksettavampaa kuin minkäänlainen rokkarielämä. Kyllä minäkin sinun iässäsi halailin puita ja luulin puhuvani fiksuja.

#127 kirjoitettu 11.12.2004 18:40

kinetic kirjoitti:
Meskaline kirjoitti:
Scorpinicus kirjoitti:
MikaN kirjoitti:
Eihän kukaan ihminen sentään kuolemaa ansaitse,mutta ei tuollaisessa elämässä ole silti mitään ihailtavaa.




Sanoiko joku että ihailen kyseistä elämäntyyliä?


Jokainen elää tyylillään, turha sitä on alkaa moralisoimaan. Toinen vetää viinaa, toinen taas käy kirkossa joka sunnuntai. Omia valintoja kaikki tyyni.


No vähän pakkohan sitä on moralisoida miten eletään.


Ei mitään ole pakko tehdä, paitsi kuolla. Ja kuitenkin kyse on täysin henkilökohtaisista mieltymyksistä. Sillä ihaulukin on täysin subjektiivista, toinen ihailee aivan eri asioita kuin toinen.

#128 kirjoitettu 11.12.2004 19:13

joo ja joku toinen tekee tosi mahtavaa koneäänipumppua ja yrittää valistaa muita. voi kyynel


oikee kunnon offtopic tai jotain

#129 kirjoitettu 11.12.2004 19:21

kinetic kirjoitti:
Meskaline kirjoitti:
kinetic kirjoitti:
Meskaline kirjoitti:
Scorpinicus kirjoitti:
MikaN kirjoitti:
Eihän kukaan ihminen sentään kuolemaa ansaitse,mutta ei tuollaisessa elämässä ole silti mitään ihailtavaa.




Sanoiko joku että ihailen kyseistä elämäntyyliä?


Jokainen elää tyylillään, turha sitä on alkaa moralisoimaan. Toinen vetää viinaa, toinen taas käy kirkossa joka sunnuntai. Omia valintoja kaikki tyyni.


No vähän pakkohan sitä on moralisoida miten eletään.


Ei mitään ole pakko tehdä, paitsi kuolla. Ja kuitenkin kyse on täysin henkilökohtaisista mieltymyksistä. Sillä ihailukin on täysin subjektiivista, toinen ihailee aivan eri asioita kuin toinen.



Niin no mihis toi nyt sitten liittyy? Miten yhteiskunta toimisi jos emme tuomitsisi turmiollisia mieltymyksiä. Pointtihan oli just siinä, että voihan kuka tahansa ihailla vaikka väkivaltaa jos huvittaa, mutta onhan se nyt helvetti soikoon moraalisesti väärin ja usein tällaset sekopäät passitetaankin hesperiaan etteivät he aiheuttaisi vahinkoa muille ihmisille.. Yks sekopää just ampu mainion muusikon.

Eihän siitä tulisi mitään jos emme kollektiivisesti puuttuisi asioihin.Pakko on puuttua siihen mitä teemme ja onko se moraalisesti oikeen. Toiset voivat ihailla eri asioita kuin toiset, mutta kyllä yhteisön järki tarjoaa ne puitteet, joiden perusteella ihaillaan asioita. Miten voimme tällöin puhua täysin subjektiivisista mieltymyksistä? Toi panteran edustama vihan ja väkivallan lietsonta ei ole kovin korkeatasoista toimintaa.

kinetic muokkasi viestiä 19:02 11.12.2004



Kysymys sitten kuuluukin mikä on turmiollista ja mikä ei, totta kai kaikki tietävät että viinan juonti tai hepon vetäminen ei kovin terveellistä ole. Mutta onhan täällä niin paljon paskaa, mistä suut vain suljetaan.

Ja tuota noin, jos joku tykkää ottaa alkoholia tai vaikkapa kohentaa päiväänsä bluntilla, onko se nyt sitten samantien niin hirvittävän väärää ja hesperiaan vievää. Kukin tyylillään.
Ja mielestäni kyseinen herra ei ole kuitenkaan ketään pakottanut elämäntyyliänsä seuraamaan, ja kuten totesit - Yhteisön järjen tulisi tarjota puitteet joiden ansiosta nämä jäisivätkin vain yksilöllisiksi elämäntyyleiksi, Moralisoimalla ja paskaa puhumalla se ei onnistu. jokainen valitsee oman tiensä tässä elämässä. ei kukaan muu.

kaipa me sitten tarvitsemme moralisoivia/ärsyttäviä ihmisiä, jotka eivät osaa pitää mielipiteitänsä vain siellä suussaan. Sillä ei niitten julkituominen usein edes auta mitään.

#130 kirjoitettu 11.12.2004 19:26

kinetic kirjoitti:
uzidriver kirjoitti:
joo ja joku toinen tekee tosi mahtavaa koneäänipumppua ja yrittää valistaa muita. voi kyynel


oikee kunnon offtopic tai jotain


Mikä helvetin offtopic?!?!?!? Eiköhän se riitä, että täällä on noin 100 samanlaista viestiä jossa itketään krokotiilin kyyneleitä sille hepulle. Eikö ole ihan ok, että nää viestiketjut elääkin vähän.

Ja turhaan tuut v******* konemusalle. Joku tekee sitä toinen tätä, mutta enpähän tee ainakaan mitään vihan lietsomis paskaa.

kinetic muokkasi viestiä 19:17 11.12.2004




Otappa iisisti kinetic, kuten huomaat, Konemusiikot ovat poikkeuksetta täysiä idiootteja ja todellakin elämästä vittuakaan tietämättömiä pikkumieliä .

ihmetyttää kyllä vähän miten tuo "mitä-musiikkia-tekee" juttu vaikuttaa tähän. Stereotypiaa pahimmillaan?

#131 kirjoitettu 11.12.2004 19:59

MikaN kirjoitti:
Ette te sure "tavallisia" tuntemattomia ihmisiä tuolla tavalla kuin jotain kuuluisaa juopottelevaa narkkari-hevaria.


Tuo juopotteleva narkkari (mistäköhän tuon narkkarin keksit...??) sattui koskettamaan omaa elämääni huomattavasti enemmän kuin nuo minulle tuntemattomat ihmiset. Kai saan olla vähän harmissani, kun lähti yksi lapsuuden lempparikitaristeista. Saanhan?

Ja itsehän ne ovat aina ihan kovana lietsoneet vihaa,väkivaltaa ja kuolemaa.
Nyt sitä sitten olikin tarjolla,mutta kaikki vaan valittaa.
Miksi tehdä sellaista musiikkia,jos ei pysty ottamaan huomioon mahdollisuutta siitä,että joku itse bändin jäsenten kaltainen mulkku sekopää,joka ottaa vain mallia heidän kappaleistaan alkaisi ammuskelemaan??


Häkellyttävää tekstiä ikäiseltäsi. 15-vuotiaan ei pitäisi olla tuollainen konservatiivi kukkahattutäti. Et kai luule, että vihasta, väkivallasta ja kuolemasta laulaminen tekee esittäjästä "mulkku sekopään"? Miten voit rinnastaa väkivallasta kertovan laulun esittämisen henkirikokseen?

Turhauttaa katsella kaltaisiasi pikku-oikeistolaisia... Uusien konservatiivien sukupolvi kasvaa ja kukoistaa. Perkele.

#132 kirjoitettu 11.12.2004 21:35

Kommenttia Anselmolta ja varsin liikuttava kuva:

http://www.downboard.com/forums/

#133 kirjoitettu 11.12.2004 22:36

kinetic kirjoitti:
Toi panteran edustama vihan ja väkivallan lietsonta ei ole kovin korkeatasoista toimintaa.


En kyllä Panteran lyriikoita mitenkään lietsoviksi kutsuisi. Esim. Rasismin, väkivallan ja itsemurhan vastaisia biisejä muistuu kyllä hetikin mieleen. No joo, useat Anselmon kirjoitelmat ovat varsin henkilökohtaisilta vaikuttavaa uhoamista tyyliin "tulepa kasvotusten sanomaan samaa mitä puhut selän takana", mutta en siinä todellakaan mitään lietsontaa näe. Ja itse musiikkihan ainakin minulta päinvastoin poistaa aggressioita kuin lisää niitä.

#134 kirjoitettu 12.12.2004 01:47

MikaN kirjoitti:
Ihminen mikä ihminen joka tapauksessa.
Joka hetkihän ihmisiä kuolee.
Ette te sure "tavallisia" tuntemattomia ihmisiä tuolla tavalla kuin jotain kuuluisaa juopottelevaa narkkari-hevaria.


Mietiskeleppä tuota lausettasi sitten, kun joku sinulle tärkeä henkilö kuolee, näin esimerkiksi vaikka äitisi tai isäsi. Et voi olla oikeasti noin yksinkertainen, että oletat jengin surevan jokaista kuollutta ihmistä maapalolla. Kyse on siitä, että joku meille merkittävä henkilö kuolee. Dimebag oli henkilö joka sai meidät perustamaan bändin, hän oli soittaja joka on vaikuttanut soittooni enemmän kuin kukaan muu. Hänen kirjoittamien biisien avulla pääsin irti masennuksesta. Hän oli henkilö joka piristi useita meidän illanistujaisia, kun katsoimme hänen bändin kiertuevideoita. Hän oli henkilö joka yksinkertaisesti teki parasta vitun musiikkia koko vitun maailmassa. Koen että on oikeutettua surra hänen traagista poismenoaan. Kaipaisin myös perusteluita tuohon "narkkari"-osioon lauseestasi. Näytät jauhavan täyttä paskaa aiheesta mistä et tiedä hevonvittuakaan.

Ja itsehän ne ovat aina ihan kovana lietsoneet vihaa,väkivaltaa ja kuolemaa.
Nyt sitä sitten olikin tarjolla,mutta kaikki vaan valittaa.
Miksi tehdä sellaista musiikkia,jos ei pysty ottamaan huomioon mahdollisuutta siitä,että joku itse bändin jäsenten kaltainen mulkku sekopää,joka ottaa vain mallia heidän kappaleistaan alkaisi ammuskelemaan??


Mitä ihmeen paskaa oikein jauhat? Näyttäisitkö vaikka yhden esimerkin missä Dimebag on lietsonut vihaa, väkivaltaa ja kuolemaa. Onko korviisi sattunut kenties sellaisia sointuyhdistelmiä jotka naksauttaa päässäsi tuollaisen vaihteen päälle? Jos puhut yleisesti Panteran lyriikoista, niillä ei ole mitään tekemistä Dimebagin kanssa, ja lisäksi haluaisin nähdä yhdetkin sellaiset, joissa lietsotaan tappamaan ihmisiä. Näyttää selvästi siltä, että olet ykkösasiantuntija tässäkin aiheessa. Mikäli käsitin oikein, homma on mielestäsi niin, että jos artisti kirjoittaa fiktiivisiä lyriikoita ja tarinoita kuolemasta ja väkivallasta, hänet on oikeutettua tappaa (muistettakoon vielä että Dimellä ei ollut mitään tekemisiä lyriikoiden kanssa). Jos kirjoitit tuon viestin tosissasi, en olisi voinut ikinä kuvitella kuinka vitullisia kusipäitä mikseri.netistäkin voi löytyä.

Tässä vähän muistelmia Dimesta:

"Anyone who ever met Dimebag Darrell will tell you, they were touched for life. He treated his fans like royalty, as he knew what it was like to be a kid at a concert and seeing your idol onstage?he wanted to give it all back. When Darrell was off stage, he was always aware of whom he was and the effect he had on his fans. People who knew him will tell you that behind the persona of Dimebag Darrell was a guy who was kind, loyal, sentimental, full of emotion, full of life, charismatic and extremely talented."

"He was beyond beautiful. When he'd walk in the room, he'd light it up. Fuck the guitar playing ? he's right up there with Eddie and Randy and Hendrix. All he wanted to do was make everyone happy."

Dimebag Darrell 1966-2004 R.I.P. Thank you for your music.

#135 kirjoitettu 12.12.2004 01:52

kinetic kirjoitti:
Onhan tällaset tapahtumat harmillisia, mutta en yhtään ihmettele, että joku, jonka elämä ei ehkä luista parhaalla mahdollisella tavalla eikä hän satu pitämään sotaa ja kuolemaa sekä aseita edustavista hepuista kuten tästäkään warheadista tai lehmipojasta helvetistä, ottaa itse aseen kouraan. Tottakai ton teikijän pitää olla snadisti häiriintynyt, mutta ei sikäli mikään ylläri että joskus näin tapahtuu.


Niin että mitä helvettiä? Mistä puhut? Voisitko näyttää näin alkuun esimerkiksi yhdenkin haastattelun jossa Dimebag toteaa että hän kannattaa sotaa, kuolemaa sekä aseita? Jos olet niin idiootti, että päättelit tuossa yhdessä kuvassa olevasta lippiksestä jotain, niin voin korjata sen verran, että kyse sattuu olemaan Randallin vahvistinmallista nimeltä Warhead. Ja Dimehän oli siis endorsattu silloin Randallille.

#136 kirjoitettu 12.12.2004 01:57

Cosmic Storm Cloud kirjoitti täyttä asiaa. Jos tällä foorumeilla pystyisi antamaan plussia kirjoituksista, niin nyt niitä ropisisi ja kunnolla.

Kuuntelittehan muuten Rautakangen? Se oli nääs omistettu Dimelle.

#137 kirjoitettu 12.12.2004 02:01

kinetic kirjoitti:
toinen tappaa ihmisiä, toinen raiskaa mummoja.. ei helvetissä


Rupeaa jo oikeasti ihmetyttämään, että miten täällä voi olla näin käsittämättömän vajaamielisiä ihmisiä. Jos pystyisit ajattelisit edes hetken, tajuaisit että tuo analogisi on täysin käyttökelvoton. Dimen ryyppäämisesti on tuskin kenellekkään mitään haittaa, lukuunottamatta ehkä hänen sisäelimiään. Mummon raiskaamisesta, tai tappamisesta... noh, toivon ettei sinulle tarvitse selittää eroa, vaan tajuaisit sen itse (en kyllä toisaalta hämmästyisi jos se olisi sinulle mahdottomuus).

#138 kirjoitettu 12.12.2004 02:05

Ze Kink kirjoitti:
Cosmic Storm Cloud kirjoitti täyttä asiaa. Jos tällä foorumeilla pystyisi antamaan plussia kirjoituksista, niin nyt niitä ropisisi ja kunnolla.

Kuuntelittehan muuten Rautakangen? Se oli nääs omistettu Dimelle.


Jep, ja itseasiassa myös äänitin sen, ja uploadasin nettiin muille.

http://www.seaga.org/~...

Tässä ois Dimen muistoksi lyhyt ja ytimekäs biisi, jonka he äänittivät Dallas Starsille "taistelubiisiksi" (hehän olivat ystäviä kyseisen jengin kanssa). Mielestäni tässä kuuluu Dimen ainutlaatuinen kitarointi helvetin hyvin. Groovaavia mutta rankkoja riffejä:

http://www.kolumbus.fi...

#139 kirjoitettu 12.12.2004 03:44

No jopas sattui. Tänään juuri pistin pitkästä aikaa Cowboys From Hellin soimaan. Varmaan pari vuotta sitten kuunnellut tuota Panteraa ja Dimebagin wingutusta viimeksi. Ja sitten tulen kello 3.35 tänne mikseri.nettiin ja kuinkas ollakkaan. Tällainen keskustelu tulee eteeni.

Nyt kyllä vituttaa.

Ja vaikka suomessa asutaankin, niin viimeistään nyt minua ei saa keikalle enää huumaamallakaan.

#140 kirjoitettu 12.12.2004 11:03

No niin... mitä voimme tästä päätellä nyt...

Heavy Metal tappaa?
WTF?

Eihän tämä aihe nyt tähän voi mennä?
Tehkää tälle oma aihe, jotta asiat pysyy asioina.

En puolustele ketään tai mitään, joten miettikääs omaa kantaanne?

Minä itse olen syyllistynyt siihen, että olen hyökännyt semmoisen postauksen kimppuun, jota olen pitänyt täysin turhana ja joka on mollannut Dimebag Darrelia tai yleensäkkin heavy metal elämäntyyliä.
Pyydänkin nyt anteeksi ja samalla lopettamaan tämän koko aiheen käsittelyn, jos ei tästä tule muutakuin tappelua.

#141 kirjoitettu 12.12.2004 11:51

ainahan se on surullista jos hevimiehiä kuolee...

#142 kirjoitettu 12.12.2004 12:45

kinetic kirjoitti:
Mutta ette voi kiistää, ettei toi hevimetalli olisi välillä aika agressiivista touhuu.


Sitähän minäkin. Ensin huudellaan, että hevi kannustaa tappamaan mummoja ja käyttämään huumeita. Todellinen mielipide olikin se, että "hevimetalli on välillä aggressiivista". Veikkaan, että viime vuosien aikana räp-gangsta-piireissä on sattunut hieman enemmän huumepöllyissä tehtyjä murhia, kuin heviäijien keskuudessa. Ja tämä ei ollut nyt kannanottoni rap-musiikkiin.

#143 kirjoitettu 12.12.2004 12:51

MikaN kirjoitti:
En minä sanonut surevani ketään.
En nimenomaan tahdo Jeesustella vitun idiootti.


Nyt äidin pitäisi pestä suu saippualla. Opettelepa olemaan.

#144 kirjoitettu 12.12.2004 13:01

MikaN kirjoitti:
Olette te kyllä tymiä.
Minä ilmaisin vain oman mielipiteeni asiasta.
Te vain tahdotte elämällenne merkityksen ja keksitte väkisin itsellenne idoleita,joita voi surra heidän kuoltuaan,ettei vaan tarvitsisi keskittyä omaan elämään.
Tuo teidän idolinne ei ole tehnyt mitään merkittävämpää kuin yksikään vastaantulija.
Ja te olette vain niin syvällä typerässä "tosimies" maailmassanne.
Ja kyllä,seison sanojeni takana.
Hän oli alkoholisti,ja agressiivinen idiootti,ainakin sellaisen kuvan hän halusi antaa.


Ensinnäkin. Ehkä tämä ketju on väärä paikka tulla kertomaan mielipiteitään, jos ne ovat sellaisia kuin sinulla. En tulisi sukulaisesi hautajaisiin huutelemaan, että "mua ei liikuta paskaakaan, vittuako märehditte surkimukset".

Toiseksi, meidän mielestämme "idolimme" on tehnyt merkittävämpää kuin satunnainen vastaantulija. Et ilmeisesti mikseriin liittymisestäsi huolimatta tiedä, minkälaista on oikeasti rakastaa musiikkia. Miten hyvä biisi/levy voi pelastaa miljoonien ihmisten päivän.

Kerro, milloin Dimebag on antanut kuvan olevansa aggressiivinen idiootti? Anselmo sellaisen kuvan itsestään antoi kyllä mielellään, oletkohan sekoittanut heidät nyt keskenään.

#145 kirjoitettu 12.12.2004 13:03

MikaN kirjoitti:
En minä sanonut surevani ketään.
En nimenomaan tahdo Jeesustella vitun idiootti.


Tämä sitävastoin antaa kuvan aggressiivisesta idiootista.

#146 kirjoitettu 12.12.2004 13:07

MikaN kirjoitti:
Olette te kyllä tymiä.
Minä ilmaisin vain oman mielipiteeni asiasta.
Te vain tahdotte elämällenne merkityksen ja keksitte väkisin itsellenne idoleita,joita voi surra heidän kuoltuaan,ettei vaan tarvitsisi keskittyä omaan elämään.
Tuo teidän idolinne ei ole tehnyt mitään merkittävämpää kuin yksikään vastaantulija.
Ja te olette vain niin syvällä typerässä "tosimies" maailmassanne.
Ja kyllä,seison sanojeni takana.
Hän oli alkoholisti,ja agressiivinen idiootti,ainakin sellaisen kuvan hän halusi antaa.



Keksimme väkisin omia idoleitamme??? Siis mitä?

Dimebag Darrell oli ympäri maailmaa tunnettu henkilö joka ansaitsi legendaarisen statuksensa osaamalla soittaa kitaraa paremmin ja innovatiivisemmin kuin moni muu. Dimebag oli ilmiömäinen kitaransa kanssa, 16-vuotiaana häntä kiellettiin osallistumasta kitaransoittokilpailuihin Texasissa, muuten ei muilla osallistujilla olisi mahdollisuutta pärjätä. Sen jälkeen Dime kehitti itselleen yhden tunnettavimmista soittotyyleistä / soundeista, levytti Panteran kanssa kahdeksan loistavaa levyä, joista Far Beyond Driven oli US Billboard no.1. Eli keksimme väkisin itsellemme idoleita...

Eli emme saa surra miehen kuolemaa, miehen joka on vaikuttanut maailmaamme? En ole pitkään aikaan törmännyt yhtä idioottimaisiin kirjoituksiin, kuin sinun, MikaN.

Eli kaikki jotka tallustelevat vastaamme ovat tehneet yhtä paljon ja yhtä merkittävää kulttuuria kuin Darrell Abbott, niinkö? Oletko nyt aivan varma asiastasi?

Olet nolannut itsesi jo täysin, joten olisikohan sinun aika lopettaa tähän threadiin kirjoittaminen?

#147 kirjoitettu 12.12.2004 13:07

MikaN kirjoitti:
Oot sä kyllä söpö


Kyllä minä nyt sen tiedän. Mutta luepa tuo edellinen postaukseni, joka ilmeisesti meni ohi ja vastaa asiallisesti kiitos.

#148 kirjoitettu 12.12.2004 13:17

MikaN kirjoitti:
Ei kannata kiihtyä noin kovaa.Otetaan rauhallisesti.

Sinulla on oikeus omaan mielipiteeseen...Sinulla saa olla vaikka seksuaalisia fantasioita kyseisestä henkilöstä.
Se taas edellyttää sitä,että minullakin saa olla omani.

Eikö niin?


Kiihtyä?? Milloin minä olen kiihtynyt? *öhm*

MikaN kirjoitti:
vitun idiootti.


MikaN kirjoitti:
Olette te kyllä tymiä.
syvällä typerässä "tosimies" maailmassanne.


MikaN kirjoitti:
Nyyh nyyh...
Tollasta kliseistä paskaa.


No joo, kuten arvasinkin. Et pysty vastaamaan asiallisesti kysymyksiini, case closed.

#149 kirjoitettu 12.12.2004 13:18

MikaN kirjoitti:
Natsit kuuntelee Panteraa...


No siinä tapauksessa oppivat hyviä tapoja Panteran antirasistisista biiseistä. Hatunnosto heille siitä.

#150 kirjoitettu 12.12.2004 13:20

Zatt kirjoitti:

Jäikö se ampuja sitten henkiin?



Ei jäänyt.

#151 kirjoitettu 12.12.2004 13:22

MikaN kirjoitti:
Joo joo.....

Natsit kuuntelee Panteraa...


Mihin perustat kaikki väitteesi?

Väität edesmennyttä Dimebag Darrellia vihanlietsojaksi ja agressiiviseksi narkkariksi, kuitenkin levität valheita täällä ja vittuilet jokaiselle joka aiheellisesti kyseenalaistaa tekstisi. Sinä olet hyvin epäkypsä, valehteleva, mukamas fiksu idiootti. Tämä on fakta, olet osoittanut sen kirjoituksillasi.

#152 kirjoitettu 12.12.2004 13:24

MikaN kirjoitti:
Miten voi olla niin,että teillä on oikeus ilmaista positiiviset mielipiteenne vapaasti,mutta minulla ei ole oikeutta omiin,negatiivisiin mielipiteisiini.

Se johtuu siitä, ettet ilmaissut mielipidettäsi vaan valehtelit faktoista:

MikaN kirjoitti:
Ja itsehän ne ovat aina ihan kovana lietsoneet vihaa,väkivaltaa ja kuolemaa.
Nyt sitä sitten olikin tarjolla,mutta kaikki vaan valittaa.
Miksi tehdä sellaista musiikkia,jos ei pysty ottamaan huomioon mahdollisuutta siitä,että joku itse bändin jäsenten kaltainen mulkku sekopää,joka ottaa vain mallia heidän kappaleistaan alkaisi ammuskelemaan??

#153 kirjoitettu 12.12.2004 13:25

MikaN kirjoitti:
Miten voi olla niin,että teillä on oikeus ilmaista positiiviset mielipiteenne vapaasti,mutta minulla ei ole oikeutta omiin,negatiivisiin mielipiteisiini.
Kun kirjoitin ensimmäisen kirjoituksen,otin kantaa vain itse asiaan,en kenenkään teidän mielipiteeseen.
Nyt te haukutte minua ja minun mielipidettäni,koska se on väärä,ja vielä jeesustelette päälle.



Sinä olet valehdellut ja takoituksenhakuisesti haastanut riitaa. Sinä et millään tavalla perustele mielipiteitäsi ja haukut kaikkia jotka ei ymmärrä "näkökantaasi". Emme jeesustele, vaan haukumme sinua koska valehtelet ja yrität häpäistä kuolleen ihmisen muistoa.

#154 kirjoitettu 12.12.2004 13:28

MikaN kirjoitti:
Ehkä niin..Ihan sama.

Mutta totuuksia kuulee harvoin tyypiltä,joka tekee sairasta paska musiikkia Gandalfin ja Balrogin homoleikeistä...


Niin, Gandalf & the Boyshan on täysin vakavasti tehty projekti, jossa ei missään vaiheessa ole sanottu että kyseessä on huumori-projekti. Se mitä täällä sanon on täysin totta, vai voitko väittää että olen valehdellut? Kerro mitä olen valehdellut, kiitos.

Olet täysin ulalla tästä maailmasta...

#155 kirjoitettu 12.12.2004 13:29

MikaN kirjoitti:
Tuo on totta.Ainakin minulle.


Ei se nyt mene näin. En minäkään voi väittää, että kaikki räppärit ovat homoseksuaaleja ja korkeanpaikankammoisia vain siksi, etten sitä tiedä.

#156 kirjoitettu 12.12.2004 13:37

Sadomatille ja Bedlamille vinkiks, ettei tollasen uhoavan 15 vuotiaan "te ootte kaikki ihan homoi" tasosista teksteistä kannata välittää. Kyllä se siitä vielä kasvaa ja tulee kypsemmäksi.

#157 kirjoitettu 12.12.2004 13:37

Ok. Aloin muistelemaan itseäni tuossa iässä ja muistin että aivan sama mistä oli kyse, minä olin oikeassa ja vaikka sitten koko muu maailma väärässä. Joten lopetan suosiolla leppoisan sunnuntaipäivän mustaamisen ja sanon kutbai.

#158 kirjoitettu 12.12.2004 13:38

MikaN kirjoitti:
sadomatti kirjoitti:
MikaN kirjoitti:
Ehkä niin..Ihan sama.

Mutta totuuksia kuulee harvoin tyypiltä,joka tekee sairasta paska musiikkia Gandalfin ja Balrogin homoleikeistä...


Niin, Gandalf & the Boyshan on täysin vakavasti tehty projekti, jossa ei missään vaiheessa ole sanottu että kyseessä on huumori-projekti. Se mitä täällä sanon on täysin totta, vai voitko väittää että olen valehdellut? Kerro mitä olen valehdellut, kiitos.

Olet täysin ulalla tästä maailmasta...


Minulla taas tässä asiassa kyseessä on MIELIPIDE




Ei, sinulla ei ole mielipidettä, sinulla on taas valhe. Väität minua valehtelijaksi, sen takia että meillä on huumori-projekti. Minä en ymmärrä sinun ajatuksenjuoksuasi...

Tämän threadin tarkoitus on antaa ihmisille mahdollisuus purkaa tunteitansa Dimebagin kuolemaan liittyen, sekä keskustella herran elämästä ja musiikista. Tämän threadin tarkoitus ei ole, että MikaN saa purkaa pahaa oloansa muihin vittuilemalla ja valehtelemalla.

Kun et itse ymmärrä lopettaa tätä turhaa jankkaamista, suosittelenkin että ylläpito puuttuisi asiaan.

#159 kirjoitettu 12.12.2004 13:43

Ei ole älynlahjoja tasan jaettu. Tästä esimerkkinä MikaN. En ole tähän mennessä nähnyt kenenkään käyttäytyvän noin typerästi mikseri.netin foorumilla. Työnnä ne mielipiteet perseeseesi ja anna muiden kunnioittaa Dimebag Darrellin muistoa ja surra!!

#160 kirjoitettu 12.12.2004 13:48

Loppukoon tämä tähän.

MikaN luultavasti tuli järkiinsä, hyvä niin. Pahoittelen hiiltymistäni, Dimen kuolema on nostanut tunteet pintaan.

Absinthe muokkasi viestiä 13:48 12.12.2004