Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.11.2002 12:46

45Hz on hyvä alaraja, sen alemmas kun ei vinyyliplattalle laitettu soundi toimi.

#3 kirjoitettu 04.11.2002 14:10

gerry kirjoitti:

Toikin on hyvä tietää... Mutta sitä varten onkin taajuskoirjaimet (EQ) jolla saa bassoa korotettua.... Njaa... ajattelen vaan sille yleisesti että onkohan mitään järkeä upottaa mitään matalia taajuuksia biiseihin sillä livekaiutimetkaan harvoin toistavat alle 30Hz...


Joo kaikissa bileissä on yleensä tiputettu kaikki 40-45Hz alapuolelta pois, samoin baareissa.
Alle 45Hz on vaan sähköntuhlausta, potku löytyy kuitenkin ylempää. Vinyyliltä soitettaessahan tulee vähän matalaa harmonista soundii siitä äänivarresta, ei itse biisistä.

#4 kirjoitettu 04.11.2002 19:23

JuZa kirjoitti:
Minä ainakin koitan biisini säätää niin, että myös ne joilla on hyvät kaijuttimet voivat biiseistäni nauttia... Mutta muut saavat edelleen tehdä niinkuin haluavat...


Jep, ja jos autohifin kautta mietitään, niin yleensä subbareitten alipäästö on suurin piirtein 50 - 100 hertsiä. 10 tuumaisissa elementeissäni käytän 50 - 80 hertsiä, joten biiseissä pitää olla myös tuota alle 100 hertsin murinaa. Sanoisin, että alle 20-30 hertsin pulputukset voi leikata huoletta pois...

#5 kirjoitettu 04.11.2002 20:14

Ne joilla on vain tietokoneen mukana tulleet saippuakotelot, niin kannattaisi kyllä vähän satsata äänetoistoonkin, varsinkin jos harrastaa musiikkia. Turha on arvostella biisejä malliin "huonot bassot" jos se johtuu vain valkoisten koteloiden kyvyttömyydestä. Jo yllättävän vähällä rahalla saa yllättävän hyvän äänentoiston aikaiseksi. Ja jos ei raha piisaa niin sitten edes ne stereot kiinni siihen koneeseen, sillä jopa niissä on parempi ääni kuin tietokoneen omissä purkeissa.

#6 kirjoitettu 04.11.2002 20:51

JuZa kirjoitti:
Kertokaapa minulle ihmiset, mistä laitteesta lähtee huonompi soundi kun tietokoneen mukana tulleista nyrkin kokoisista muovipurkeista... ?


Joo, muistan yhen vitun halvan autonrämän jossa tuli "luksuksena" paskat kaiuttimet. Kalvot oli menny kai puhki, eikä bassoo ollu ollenkaan. Joillakin taajuuksilla se vinku kivasti aiheuttaen verenvuotoa korvissa ja aivoissa. Ne oli niin sanoinkuvaamattoman paskat kaiuttimet. Perkele. Mutta kyllä sitä bassoo saa mun puolesta laittaa niin matalalle ku vaan haluaa. Vitut muiden kaiuttimista, ne toistaa sen minkä pystyy.

beezee muokkasi viestiä 21:34 04.11.2002

#7 kirjoitettu 04.11.2002 21:33

Todella matalat taajuudet (alle 20hz) kannattaa vaan tylysti filtteröidä pois. Niitä ei kuule kuin kunnon hifimonitoreilla ja hyvällä kuulolla eikä niillä ole hirveästi merkitystä lopputuloksen kannalta.
Kompressorikikkailulla tehdään jykevät bassot, ei suinkaan lisäilemällä matalia taajuuksia. Tuommoinen 40-50 hertsin siniaalto kyllä pistää ikkunat ja seinät paukkaamaan ihan hyvin

#8 kirjoitettu 05.11.2002 00:29

Ne joilla ei ole kunnon äänentoisto laiteita saavat tyytyä särinään! musiikin tekijällä pitää olla suppari ja kunnon kolmitie kaapit. tosin olen kyllä yrittänyt säätää bassoa silleen että se ei särisis missään vehkeissä...uusin biisi on testi siitä..onko masterointi kohdallaan. saavatko kaikki käyttäjät irti siitä mitään...

mutta palatakseni aiheeseen.ostakaa kunnon kaapit niin särinät katoaa

#9 kirjoitettu 05.11.2002 00:45

Belchior kirjoitti:
Ne joilla ei ole kunnon äänentoisto laiteita saavat tyytyä särinään! musiikin tekijällä pitää olla suppari ja kunnon kolmitie kaapit. tosin olen kyllä yrittänyt säätää bassoa silleen että se ei

Siis musaa kun tekee niin pitää olla taajuusvasteeltaan hyvät monitorit. Hyvin miksattu ja masteroitu biisi kuulostaa ihmeellisen hyvältä paskoistakin skobeista.
2way speakereilla on tehty hyvää matskuu: HR824 on meinaan aika monen muuzikon monitoreina.

mutta palatakseni aiheeseen.ostakaa kunnon kaapit niin särinät katoaa


Apua.. mulle tulee tästä mieleen KTSFIN...

#10 kirjoitettu 05.11.2002 08:14

Bassoa pitää olla niin paljon kun sitä saa nupikasta väännettyä.


.. no ei Mutta, kyllä sitä reilusti saa olla. Vedän joskus omissa kappaleissa niin alas etten itse sitä enää kuule, mutta sitten kun ohjaa äänen stereoihin niin ikkunat helisee. Chemical Brothersin "Under The Influence" (a.k.a The Bass Test) on todellakin hyvä biisi stereoiden rajojen koettamiseen.

Teinhän tässä jokin aika sitten itsekin bassotestiraidan, joka alkoi sellaisista purkkisoundeista ja loppua (7 min.) kohti mentäessä taas ei kuulunut kun murinaa ja äidin vinkunaa keittiöstä.

#11 kirjoitettu 05.11.2002 08:51

Kyllä ne alapään bassot trancessa kannattaa katkaista sinne 40Hz kieppeille, mistä täällä onki jo puhuttu. Olen kuunnellut muutamia biisejä tuttuni THX:ää vastaavassa laitteistossa ja kyllä ne aika huminalta kuullostaa, kun on hyvä subbari ja muut. Ei kiva.

Riippuu musiikista miten dynamiikka pitää säätää, muutamissa Vangeliksen biiseissä on todella matalia bassoja ja ylä-äänetkit ylettyvät niin korkealle, että ei enää kuule Mutta se onkin sitten eri tyyppistä musiikkia jossa nuo äänialueet ovat osa biisiä.

#12 kirjoitettu 05.11.2002 10:22

Belchior kirjoitti:
Musiikin tekijällä pitää olla suppari ja kunnon kolmitie kaapit.
mutta palatakseni aiheeseen.ostakaa kunnon kaapit niin särinät katoaa


No siis 2-tie kaiuttimista saa halvemmalla irti paremman äänen, koska siinä jakosuodin on yksinkertaisempi ja 2 elementtiä on helpompi "sovittaa" yhteen kuin kolme. Jos käytössä on 1000 euroa niin ei kannata mitään 3-tie kaappeja hankkia, kyllähän niistä ääntä lähtee mutta ei taajuusvasteeltaan välttämättä kovinkaan tasaista. Kuulokkeitakin kannattaa harkita.

#13 kirjoitettu 05.11.2002 16:07

Ensinnäkin mulla on suppareita kaks kummassakin kolmi-tie kaapissa ja refleksi putket....kyseessä on halpa 500euron systeemi josta lähtee yllättävän pehmeä ja oikein kuuluva basso....

#14 kirjoitettu 05.11.2002 17:50

Belchior kirjoitti:
Ensinnäkin mulla on suppareita kaks kummassakin kolmi-tie kaapissa ja refleksi putket....kyseessä on halpa 500euron systeemi josta lähtee yllättävän pehmeä ja oikein kuuluva basso....


Varmasti.. Voimakas ja pehmeä basso ei ole sama asia kuin laadukas. Huonoistakin kajareista saa lähtemään kyllä ääntä ja bassoa riittävästi.
Itse muutin kerrostaloon asuttuani monta vuotta omakotitalossa. Vanhassa paikassa pidin kahta 15" huono laatuista subbaria sekä neljä keskinkertaista kotistereo kaiutinta. Uuteen paikkaan hankin hieman "hiljaisemmat" ja todella laadukkaat studio monitorit ja heitin vanhan kaluston menemään.

Panostin laatuun, en äänen voimakkuuteen. Nurkassa seisoo edelleen toinen 15 tuumainen elementti boxeineen biisien kunnon basso testausta varten. Toisaalta olen hankkinut tarkoituksella huonot ikivanhat kaiuttimet studio monitoreiden rinnalle, jotta miksattaessa pystyn kuuntelemaan äänenlaatua hieman huonommillakin laitteilla. *hieman offtopic*

#15 kirjoitettu 10.11.2002 16:57

Muistakaahan lapset, että EQ:lla lasketaan taajuuksia, ei nosteta ja kaikki alle 60hz taajuudet kannattaa leikata pois.

#16 kirjoitettu 10.11.2002 17:32

Vincent kirjoitti:
Muistakaahan lapset, että EQ:lla lasketaan taajuuksia, ei nosteta ja kaikki alle 60hz taajuudet kannattaa leikata pois.


Joo-o. Kovat jätkät uskaltaisi leikata vielä vähän lisää.

#17 kirjoitettu 15.11.2002 21:01

bize kirjoitti:
Joo-o. Kovat jätkät uskaltaisi leikata vielä vähän lisää.



Näinhän se on.

#18 kirjoitettu 15.11.2002 22:54

voisiko joku kertoa, millä jengi oikein leikkailee noita alle 20hz taajuuksia pois? mun eq:t ei ainakaan yllä kuin nimenomaan tuohon 20hz, mutta ei sen alle. ja kun aihe nyt on pöydällä, niin voisiko joku samalla kertoa kuinka taajuudet kannattaa säätää, ettei basari ja basso sotke toisiaan. on melkolailla rasittavaa, että joillain kaiuttimilla kuunneltuna biisiemme bassot sotkeentuvat aivan totaalisesti.

#19 kirjoitettu 18.11.2002 23:38

MetroTVPlus kirjoitti:
fistrix kirjoitti:
ohhoh mitä tekstiä, ei helvetissä leikata alle 60Hz taajuuksia pois! kaikki dynamiikka katoo, itse leikkaan yleensä vasta alle 20Hz taajuudet pois jos on tarpeen, mutta siitäkin alemmat taajuudet toimii hyvänä lahkeen heiluttajana klubin PA-systeemillä.

-peace ja järkeä käteen.


Lahkeen heilunta on tietysti ihan kivaa, mutta melkein kyllä väittäsin et kyl niitä kannattaa leikata. Tosin ite oon kyl enemmän rock ihminen että ehkä johtuu siitä. Mitäpä sitä niitä infraääniä sinne sotkemaan.


joopa joo...esimerkiks vanhat brooklyn bouncen biisit on asiaa...infra pyyhkäsyjä pitää olla!

#20 kirjoitettu 18.11.2002 23:41

Varmasti.. Voimakas ja pehmeä basso ei ole sama asia kuin laadukas. Huonoistakin kajareista saa lähtemään kyllä ääntä ja bassoa riittävästi.
Itse muutin kerrostaloon asuttuani monta vuotta omakotitalossa. Vanhassa paikassa pidin kahta 15" huono laatuista subbaria sekä neljä keskinkertaista kotistereo kaiutinta. Uuteen paikkaan hankin hieman "hiljaisemmat" ja todella laadukkaat studio monitorit ja heitin vanhan kaluston menemään.

Panostin laatuun, en äänen voimakkuuteen. Nurkassa seisoo edelleen toinen 15 tuumainen elementti boxeineen biisien kunnon basso testausta varten. Toisaalta olen hankkinut tarkoituksella huonot ikivanhat kaiuttimet studio monitoreiden rinnalle, jotta miksattaessa pystyn kuuntelemaan äänenlaatua hieman huonommillakin laitteilla. *hieman offtopic*


joo no mulle se pehmeys on laatua..ja kovat bassot toistuu aivan 100% oikein!
ei varmana särje...eikä puurounu ellei biisissä ole tehty jotain päin v*****

#21 kirjoitettu 19.11.2002 07:51

JuZa kirjoitti:
Ocean... Kirjoitin ilmeisesti epäselvästi... Mun autossa 12" subbarin alipäästö on 60Hz ja midbassojen 180hZ. Subbarista tulee siis vain matalimmat ja midbassot toistaa potkun...

Luitkos muuten ton viestin tuolta ylempää...


Hups, nyt taisin olla hieman huolimaton, mutta en tarkoittanut kuitenkaan tyrmätä viestiäsi, päinvastoin. Tarkoituksenani oli kommentoida ennemminkin tuota 45 hertsin alapuolista leikkaamista, mutta aivoni oli jossain missälie... Pahoitteluni.