Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.11.2002 14:19

JuZa kirjoitti:
En osaa neuvoa mikserin ostossa, mutta käsittääkseni lähes kaikki synat liitetään miksereihin 6,3mm Stereoplugilla... Eipä sitten muuta.


Toi juttu on selvä ja olin kai muistanu väärin ton johto jutun. Eli kyllä noit johtoja täältäkin saa varmaan.

#3 kirjoitettu 05.11.2002 14:23

http://www.netzmarkt.d...

kattopas tota

#4 kirjoitettu 05.11.2002 14:57

andysimon kirjoitti:
http://www.netzmarkt.d...

kattopas tota




Tuo olisi kyllä järkevin ja halvin vaihtoehto. Behringerillä on tunnetusti hyvä hinta/laatu suhde. Behringerin mikserit ovat todella halpoja ja hintaansa nähden erittäin laadukkaita.

Yllä olevassa laitoksessa 2 stereo channelia (cdlle ja samplerille) ja 4 mic/mono line channelia (kahdelle mikille ja rumpukoneelle). Phantom löytyy esim. jos omistat konkka mikin, joka vaatii phantom syötön. 2 aux lähtöä efektilaitteille.. Perus miksaus padi, mutta tuossa ei juuri ole laajennusvaraa uusille laitehannkinnoillesi.

Ja niistä johdoista.
Plugi rca piuha tai rca piuha + rca-plugi adapterit. Mahdollisuudet on monet.

Joissain oli yks RCA in ja out.


Varmaan 2-track in/out/tape in/out...

#5 kirjoitettu 05.11.2002 15:20

Behringerin hinta/laatusuhde on kyllä kohdallaan, ei sellasesta suhinakoneesta paljoa kannatakaan maksaa

Analogimikseriä en lähtis ostamaan kuin preamp moduleks. Niissä kun noi eq:t alkaa olee jo niin nihkeitä siihen verrattuna mitä saattaa tarvita. Muutenkin digimiksereissä on se etu että saa miksaukset tallennettua muistiin, ei tarvii paperille piirrellä asetuksia, voi hyppiä nopeasti biisien välejä... Jos ei siis tarvitse kovin montaa kanavaa niin ehdotan phonicceja, niidenkään hinnat ei kovin paljoa ole. Juurikin tuon behringerin kokoinen, maksaa enemmän mut on kans parempi.
Kuitenkin miksaat koneella

#6 kirjoitettu 05.11.2002 15:54

azo kirjoitti:
Behringerin hinta/laatusuhde on kyllä kohdallaan, ei sellasesta suhinakoneesta paljoa kannatakaan maksaa


Onko tää laite todella niin huono? Onko kellään? Enempää en kanavia tarvitse, muutta pystyykö tän kautta suoraan nauhottaan vinyylit koneelle?(en oo hirveesti ottanu tosta puolesta selvää ku en tarvii sitä ite.)

#7 kirjoitettu 05.11.2002 23:38

Itse käytän aktiivisesti Behringerin MX 602:sta, eli vielä astetta pienempää mikseriä. Olen ollut siihen ihan tyytyväinen. Ääni vääristyy ainakin minulla enemmän SB Live!:n AD muuntimissa kuin Behringerissä. Kyllä B minun mielestäni ajaa asiansa kotistudiossa. 'Oikeaan' Studioon en B:tä kyllä olisi ensimmäisenä änkeämässä.

Ja jos haluat halvalla hyvää, niin katsele käytettyjä. Itse ostin noin 20-vuotta vanhan järeän studio 16-raitaisen studio mikserin 170€. Herkkuja ja erikoisuuksia löytyy oli hyvässä kunnossa kaikin puolin jne. Tosin tähän yksiö ihmeeseen sitä en saa millään mahtumaan, joten omissa kotinauhoituksissa täytyy edelleen tyytyä pikku Behringeriin. =(

Henrik Collin
www.mikseri.net/materia ja www.mikseri.net/twill

#8 kirjoitettu 08.11.2002 20:11

Mulla on tommonen MX 602A tossa laatikon pohjalla. Kyllä sillä pari vuotta ihan kivasti pärjäs. Pari syntsaa ja pari mikkiähän siihen käytännössä saa äänikortin lisäks kiinni. Behringerin laatuun luottaen kannattaa kyllä varautua menemään sitten parin vuoden päästä kauppaan kun ne nappuloiden potentiometrit ovat menneet niin paskaks että volat poukkoilee nappia väännettäessä miten sattuu.

Mut se kannattaa tossakin huomata että inserttejä ei tossa 602:ssa ole, joten jos kuvittelee sellaisia mihinkään tarvitsevansa niin sitten pitää harkita jotain muuta. Vaan eipä noita kai nykyään tietokonepohjaisen masteroinnin aikakaudella niin kummoisesti mihinkään tarvii.

Ihan hyvä "my first mixer" se on.

>Joissain oli yks RCA in ja out.

Varmaan 2-track in/out/tape in/out...


Ainakin tossa MX 602:ssa noihin tape in:hin saa kätevästi äänikortin kiinni, jolloin noita varsinaisia kanavia säästyy. Volaahan ei tietty voi silloin säätää kuin mastervolumesta, mutta eipä yleensä tarviikaan (ihan vinkkinä vaan)

#9 kirjoitettu 08.11.2002 20:20

Jäipä 1 juttu sanomatta. Noista 602:hen muutamasta volume-ledistä ei sitten juuri hyötyä ole. Jos siis haluaa katsella ledien vilkkuvan (mikä muuten on siistiä) kannattaa panostaa hiukka lisää ja ostaa tuo tossa aiemmin ehdotettu 802.

#10 kirjoitettu 09.11.2002 00:46

TomiS kirjoitti:
Jäipä 1 juttu sanomatta. Noista 602:hen muutamasta volume-ledistä ei sitten juuri hyötyä ole. Jos siis haluaa katsella ledien vilkkuvan (mikä muuten on siistiä) kannattaa panostaa hiukka lisää ja ostaa tuo tossa aiemmin ehdotettu 802.


Heh, ledit on aina COOL

#11 kirjoitettu 09.11.2002 20:47

UB1002 EURORACK

Toi on ainakin thomannilla saman hintanen. Lähtöjä on mun käsityksen mukaan vähemmän, mut niit en tarvikkaan. Stereo tuloja on enemmän. Luulisin et toi masterin faderi ois käytännöllisempi ku tuollanen nuppi.

noit ledejä siinä ei kyllä ois niin paljo

Olinko oikeessa noissa eroissa? en ole ihan saletti et ymmärsin oikein ...

noitten miksereitten ominaisuuksien tutkimen aiheuttaa näytön tässä päässä tälläsen reaktion


heh

äM=Mä muokkasi viestiä 20:47 09.11.2002

#12 kirjoitettu 09.11.2002 22:10

äM=Mä kirjoitti:
Toi on ainakin thomannilla saman hintanen. Lähtöjä on mun käsityksen mukaan vähemmän, mut niit en tarvikkaan. Stereo tuloja on enemmän. Luulisin et toi masterin faderi ois käytännöllisempi ku tuollanen nuppi.


Ehdottomasti faderi on parempi. Toi UB1002 on selkeesti suunniteltu just tietokonepohjaiseen musan tekoon, missä halutaan vain yhdistää mahdollisimman monen stereosyntsan signaali ja soitinten volumesäädöt hoidetaan sekvensserin mikserillä ja masterointi jollain softalla. Eli jos sulla on syntsia (tai aiot hankkia) etkä aio tolla mikserillä vetää liveä (tms) vaan tehdä just edellä mainittua, osta ihmeessä.

Toi 802 tarjoaa sitten vähän enemmän sellaiseen pienen bändin miksaamiseen tarvittavia ominaisuuksia, kuten equja, xlr-liittimiä ja efektilähtöjä.