Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.12.2004 00:00

makes69 kirjoitti:
Makes69 kyselee bitraten perään, ajoin Lo-Fi esitykselläni bitit 40kbs ja Monona tietysti. Löytyykö Mikseristä alhaisempaa menoa vielä vai vedinkö pohjat?Olenhan kuitenkin Lo-Fi musiikin tekijä ja silti aion pitää avaruuskitaran valtikkaa tiukasti käsissäni, vaikea yhdistelmä avaruuskitara ja Lo-fi.


pihamökillä oli joskus aikoinaan joku 24kbps Mie muistaakseni huusin siinä ja hajotettiin jotain tavaraa

#3 kirjoitettu 26.12.2004 04:26

Höh, kummallista ku lofistit ei oo vielä tähän threadiin osallistunu...

#4 kirjoitettu 26.12.2004 04:51

JM kirjoitti:
Höh, kummallista ku lofistit ei oo vielä tähän threadiin osallistunu...


Mutku mutku... Alhaisen bitraten lofi on epäkiinnostavaa ja nihkeän kuuloista tietsikasurinaa. Siksi ei moinen kiinnosta ainakaan tätä rätinän ystävää.

#5 kirjoitettu 26.12.2004 05:16

Hombre Muerto kirjoitti:
JM kirjoitti:
Höh, kummallista ku lofistit ei oo vielä tähän threadiin osallistunu...


Mutku mutku... Alhaisen bitraten lofi on epäkiinnostavaa ja nihkeän kuuloista tietsikasurinaa. Siksi ei moinen kiinnosta ainakaan tätä rätinän ystävää.


Totta tuokin..mutta jos haluaa (ihan minkä tahansa genren) biisiin "lofimäisyyttä" niin sitähän saa laittamalla johonkin soittimeen/sampleen äänenlaatu tyyliin 24kbps? niin kyllähän tää luulis silleen vähän kaikkia kiinnostavan..

#6 kirjoitettu 26.12.2004 05:21

JM kirjoitti:
Totta tuokin..mutta jos haluaa (ihan minkä tahansa genren) biisiin "lofimäisyyttä" niin sitähän saa laittamalla johonkin soittimeen/sampleen äänenlaatu tyyliin 24kbps?


"Tietokonemaisuutta" on minusta oikeampi sana...

#7 kirjoitettu 26.12.2004 09:10

Jeah, ei tuo alhaisen bitraten mukanaan tuoma "lo-fi" ole minunkaan korviini kovin kaunista. Analoginen lo-fi sen sijaan on jotain sellaista mitä kuuntelee oikein mielellään. Ja useat "lo-fistit" mitä mikseristäkin löytyy pyrkivät satsaamaan mahd. hyviin A/D-muuntimiin ja pakkaamaan MP3:set niin laadukkaasti kuin mahdollista, jotta äänen kaikki yksityiskohdat saataisiin talteen ja toistumaan niin kuin pitää.

Lo-fi on taitolaji, ei vain alhainen bitrate.

#8 kirjoitettu 27.12.2004 08:13

JM kirjoitti:

niin kyllähän tää luulis silleen vähän kaikkia kiinnostavan..


Joo ei kiinnosta tätäkään lo-fi miestä. Veneficus jo tuon summasikin, mutta sanon nyt vielä, että:

Analoginen lo-fi on samettia korville... Hmm... tai hiekkapaperia?

Todettakoon vielä lisänä, että juuri lo-fi vaatii kuunteluun mahdollisimman hyvän bitraten .mp3:sesta (mieluiten .wav) ja hyvät hi-fi stereot, että kaikki nyassit kuuluisivat tarkasti.

#9 kirjoitettu 27.12.2004 08:19

Todettakoon vielä lisänä, että juuri lo-fi vaatii kuunteluun mahdollisimman hyvän bitraten .mp3:sesta (mieluiten .wav) ja hyvät hi-fi stereot, että kaikki nyassit kuuluisivat tarkasti.



Tiedän tämän, mutta kirjoitin myös että jollain alhaisen bitraten samplella saa helposti biisiinsä (joka ei muutewn ole mitenkään lofia) pientä lofimaista tunnelmaa..

#10 kirjoitettu 27.12.2004 08:26

JM kirjoitti:

Tiedän tämän, mutta kirjoitin myös että jollain alhaisen bitraten samplella saa helposti biisiinsä (joka ei muutewn ole mitenkään lofia) pientä lofimaista tunnelmaa..


Jep jep.. Kaikki on sallittua. Jos joku kuullostaa hyvältä, niin se on hyvä.