Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.12.2004 12:03

painat rekkiä ja tuplaat?

#3 kirjoitettu 27.12.2004 12:11

voidaksesi tehdä kunnon tuplaukset sinun tulee osata kyseinen biisi täydellisesti, muuten se sun tuplauslaini tulee vaa sotkemaan sitä, eikä tue asiaa kuten sen pitäisi.

#4 kirjoitettu 27.12.2004 12:19

miniloccis kirjoitti:
painat rekkiä ja tuplaat?


eiköhän se ollu tuossa kaikki tiedot joita tarttee. mutta luonnolisesti tuplat paljon pienemmälle ku itse verse... no jaa.

#5 kirjoitettu 27.12.2004 12:34

Harvemmin tulee tuplailtua, mutta yleensä otan ihan sellasella rannetuntumalla ison tai pienen. Monesti kannattaa seurata niitä valoja ja olen kuullut jopa huhuja että kuuntelee sitä musaa ni oikeassa kohtaa kun painaa pientä niin se on varma homma silloin. Eniten kyllä ketuttaa jos sattuukin tulemaan seiska. Yleensä silloin koko tuplausrytmi menee ihan sekaisin.

#6 kirjoitettu 27.12.2004 12:42

No yleensä ainakin kannattaa ensiksi räbäytellä sitä ykkösraitaa sen verran, että se biisi tulee lähes ulkomuistista (tai parhaimmillaan kokonaan ulkomuistista). Sen pitää mennä samalla tavalla ja jälkeenpäin pitää kuunnella ennen tuplausta.

Tuplauksia tehdessä sitten vaihtaa raitaa ja sylkee. Ensiksi itse ainakin räbäytän yhden versen mahdollisimman samanlaiseksi kuin ensimmäisen ja miksaan sen pienelle. Toinen raita taas niin, että korostelen riimiteltyjä kohtia.

Ne kannattaa myös miksata hyvin, ei liian kovalle tai tulee kuraisen kuuloista.

#7 kirjoitettu 27.12.2004 12:50

Tekijä kirjoitti:
No yleensä ainakin kannattaa ensiksi räbäytellä sitä ykkösraitaa sen verran, että se biisi tulee lähes ulkomuistista (tai parhaimmillaan kokonaan ulkomuistista). Sen pitää mennä samalla tavalla ja jälkeenpäin pitää kuunnella ennen tuplausta.

Tuplauksia tehdessä sitten vaihtaa raitaa ja sylkee. Ensiksi itse ainakin räbäytän yhden versen mahdollisimman samanlaiseksi kuin ensimmäisen ja miksaan sen pienelle. Toinen raita taas niin, että korostelen riimiteltyjä kohtia.

Ne kannattaa myös miksata hyvin, ei liian kovalle tai tulee kuraisen kuuloista.


nauhotat pelkän yhen pääraidan? tai siis räppäätkö niit raitoi ollenkaa päällekkäin vai annatko olla vaa yhen ja tuplailet sitä vaan?

#8 kirjoitettu 27.12.2004 12:57

oc kirjoitti:
Harvemmin tulee tuplailtua, mutta yleensä otan ihan sellasella rannetuntumalla ison tai pienen.


Ystäväni opetti minulle varman konstin noihin tuplauksiin: se on iso paitsi jos se on pieni.

#9 kirjoitettu 27.12.2004 12:58

captured kirjoitti:
No räppejä en oo tuplannu, mutta laulua ja kitaroita sitäkin enemmän. Yleensä kannattaa vetää sama pätkä monta kertaa putkeen uudestaan ja uudestaan. Näistä kaikista voi sitten valita kaksi parasta.


Itse käyttäisin noita kaikkia hyödyksi. No riippuu tietty, että kuinka monta niitä on, mutta niillä on hauska kikkailla. Yhteen laajempaa stereokuvaa, toinen oktaavia alemmaksi, kolmanteen reippaasti delaytä, neljänteen paljon eq:ta, säröä ja reverbiä, jne.

#10 kirjoitettu 27.12.2004 16:23

PehmoA kirjoitti:
voidaksesi tehdä kunnon tuplaukset sinun tulee osata kyseinen biisi täydellisesti, muuten se sun tuplauslaini tulee vaa sotkemaan sitä, eikä tue asiaa kuten sen pitäisi.


Toi pitää Pehmo ihan paikkaansa, mut mulla valitettavasti on se ongelma, et ku mä nauhotuksis syljen aina jotain verssuu monta kertaa putkeen, niin joka kerta on melkeen eri tavalla ja tuplauksia tehdessä varsinkin menee aina eri tavalla ku alkuperänen raita. Siinä on homman vaikeus...

#11 kirjoitettu 27.12.2004 16:45

oc kirjoitti:
Harvemmin tulee tuplailtua, mutta yleensä otan ihan sellasella rannetuntumalla ison tai pienen. Monesti kannattaa seurata niitä valoja ja olen kuullut jopa huhuja että kuuntelee sitä musaa ni oikeassa kohtaa kun painaa pientä niin se on varma homma silloin. Eniten kyllä ketuttaa jos sattuukin tulemaan seiska. Yleensä silloin koko tuplausrytmi menee ihan sekaisin.


Tuntuu ihan siltä kuin pro-miksaaja olisi väsähtänyt räppääjiin

havu kirjoitti:

Ystäväni opetti minulle varman konstin noihin tuplauksiin: se on iso paitsi jos se on pieni.


Huomauttaisin, että jos se on seiska, niin sitten se ei ole kumpikaan edellämainituista.

#12 kirjoitettu 27.12.2004 17:11

Jos ei saa tuplauksii osumaan, voi unohtaa räppäämisen silt elämältä.

Moni tekee tuplaukset accappellaan, ja saa niistä tällä tavalla todella tarkat, toiset saa niistä tarkat ihan biitilläkin. Kannattaa tuplata identtisesti 2 kertaa ja levittää nämä raitaa oikeesee ja vasempaan + mahdollisesti pieni jännä delay.

Hyvän räppärin tunnistaa nopeesti siitä, että ku pistää nauhottamaan nii vetää vaikka 10 raitaa päällekkäin ja ne kuullostaa identtisiltä eikä eroo toisistaa juuri ollenkaan. Pitää harjotella jotta tähän päästäis.

Monella on hirvee kiire nykyään ja hakee paniikis maagista ihmepillerii joll saa feimiä yhdessä yössä. Hiljaa hyvää tulee !

Mats

#13 kirjoitettu 27.12.2004 17:20

M.A.T.S kirjoitti:
Hyvän räppärin tunnistaa nopeesti siitä, että ku pistää nauhottamaan nii vetää vaikka 10 raitaa päällekkäin ja ne kuullostaa identtisiltä eikä eroo toisistaa juuri ollenkaan.


Pieni tarkennus. Mielestäni hyvä esittäjä pystyy muokkaamaan esitystään tarpeen mukaan, eli tuo olisi paremmin sanottu näin: hyvä räppäri pystyy _tarvittaessa_ vetämään samalla lailla vaikka 10 ottoa. Sooloilulle ja improvisaatiolle on omat tilanteensa, mutta äänityksessä pitää pystyä vetämään kaavan mukaan.

Monella on hirvee kiire nykyään ja hakee paniikis maagista ihmepillerii joll saa feimiä yhdessä yössä. Hiljaa hyvää tulee !


Täysin samaa mieltä.

--
apo

#14 kirjoitettu 28.12.2004 14:26

Toi mitä PehmoA sano on ihan totta. Liian paljon on sellasia biisejä, missä tuplaukset vaa sotkee ja saa koko biisin kuulostamaa huonolta. Eli sitä harjoitteluu vaa lisää jos ei onnistu..

#15 kirjoitettu 28.12.2004 15:23

"tuplauksen" saa helposti silleen että nauhottaa päälle mut jos haluu täydellisen tuplauksen ni kantsii käyttä jotäin ohjelmii. nyt ei kyl tuu mielee mitää...

#16 kirjoitettu 28.12.2004 17:54

mä teen tuplingit aikalailla samalla lailla kun Matsi ne tekee..kaksi raitaa ja kumpaakin vähän levittää eri suuntiin...VÄHÄN..jos on 0-100 asteikko ni ehkä sen 20-30 astetta..ja sit toinen mitä ei kannata ujostella on pitkienkin tublausten tekeminen..jos pelkkii riimei tublaa ni biisistä tulee aika laihan kuulonen..tai jotain tuntuu puuttuvan..tottahan tuplausraitoja voi olla enenmmänkin kuin kaksi..ehkä kolme (1 sentteri ja yhdet kummallekki puolelle)tai voihan niitä olla niin paljon ku haluu,mut se että kuulostaako se hyvältä riippuu miksaajasta ja räppääjästä,koska se on aivan totta että biisin flouaus pitää mennä unissaankin,siinä ei saa tulla muutoksii otoksesta toiseen ja tietty miksaajasta riippuu miltä ne kuulostaa(kuinka kovalla ne on,onko miten paljon erinlaisia efektejä tai miksauksia)..aina kannattaa yrittää uutta..siksi en juuri tykkää näistä "kuinka valtavirta sen tekee"-kyseelyistä..mut vastaampas kuitenkin..jostain se on lähdettävä...

sit offtopic...Mats mä olen aivan samaa mieltä siinä asiassa että nykyään porukka hätäilee settejään jakeluun.Minä en näe siinä mitään järkee..mä en ymmärrä miksi pitää laittaa SELVÄSTI paska biisi nettii muiden haukuttavaks.Se mun mielestä pilaa jopa hieman tulevaisuuden.Itse räppäsin aika pitkään ennen kun laitoin yhtäkään biisii nettiin..ja silti kaveri vielä mua jarrutti ja toppuutti että kehity ensin rauhas..ja sitä mä nyt neuvosin mulle..

Kehittykää rauhas himas bustaillen,kirjotellen ja treenaten muutenki...seuratakaa nettiä mihin päin räppi tai rockki tai tango skene on menossa.Koittakaa pysyy askel edellä..Tällä keinolla mä uskon että teistä jotka todella jotain feimii haette takaa voi tullakki jotain.Ei sillä että te teette sitä mitä tekee Rähinä posse tai Avain.Te ette tule olemaan harmaata värikkäämpää ikinä käytetyillä jutuilla.

Näin tuli ainaki vähän kirjotettuu asiaa..ainaki omasta mielestä...JA HUOM...tämä ei ollu mikään vittuilu viesti vaan ihan tosissaan kirjotin..en suutus päissään vaan tulevaisuutta ajatellen..

ja mä en oo kännis..

p's

#17 kirjoitettu 28.12.2004 18:23

proyo kirjoitti:
mä teen tuplingit aikalailla samalla lailla kun Matsi ne tekee..kaksi raitaa ja kumpaakin vähän levittää eri suuntiin...VÄHÄN..jos on 0-100 asteikko ni ehkä sen 20-30 astetta..


Mjoo, joskus toimii myös stereokuvan reipas pienetäminen tuplauksen kohdalla.

ja sit toinen mitä ei kannata ujostella on pitkienkin tublausten tekeminen..jos pelkkii riimei tublaa ni biisistä tulee aika laihan kuulonen..tai jotain tuntuu puuttuvan..tottahan tuplausraitoja voi olla enenmmänkin kuin kaksi..ehkä kolme (1 sentteri ja yhdet kummallekki puolelle)tai voihan niitä olla niin paljon ku haluu,mut se että kuulostaako se hyvältä riippuu miksaajasta ja räppääjästä,koska se on aivan totta että biisin flouaus pitää mennä unissaankin,siinä ei saa tulla muutoksii otoksesta toiseen ja tietty miksaajasta riippuu miltä ne kuulostaa(kuinka kovalla ne on,onko miten paljon erinlaisia efektejä tai miksauksia)..aina kannattaa yrittää uutta..siksi en juuri tykkää näistä "kuinka valtavirta sen tekee"-kyseelyistä..mut vastaampas kuitenkin..jostain se on lähdettävä...


Hmm, kai niissä tuplauksissa nyt sentään joitain muutoksia voi tehdä? Pyydät vaikka jonkun toisen tekemään ne.

sit offtopic...Mats mä olen aivan samaa mieltä siinä asiassa että nykyään porukka hätäilee settejään jakeluun.Minä en näe siinä mitään järkee..mä en ymmärrä miksi pitää laittaa SELVÄSTI paska biisi nettii muiden haukuttavaks.Se mun mielestä pilaa jopa hieman tulevaisuuden.Itse räppäsin aika pitkään ennen kun laitoin yhtäkään biisii nettiin..ja silti kaveri vielä mua jarrutti ja toppuutti että kehity ensin rauhas..ja sitä mä nyt neuvosin mulle..


Monasti tulee vaan omille biiseilleen niin "sokeaksi". Kuulostaa siltä että tää biisihän on ihan pirun hyvä. Täydellinen. Äkkiä pakko saada nettiin muiden kuultavaksi.

Itseäni ei tuo ongelma niin vaivaa. Päinvastoin.

Mitä siitä jos muut haukkuu biisin paskaksi, varsinkin jos on aihetta ja perustelut. Ei sen takia pitäis ilmestyä viherkasveja nenään, vaan ottaa ......

Kehittykää rauhas himas bustaillen,kirjotellen ja treenaten muutenki...seuratakaa nettiä mihin päin räppi tai rockki tai tango skene on menossa.Koittakaa pysyy askel edellä..Tällä keinolla mä uskon että teistä jotka todella jotain feimii haette takaa voi tullakki jotain.Ei sillä että te teette sitä mitä tekee Rähinä posse tai Avain.Te ette tule olemaan harmaata värikkäämpää ikinä käytetyillä jutuilla.


Mä taas en seuraisi skeneä, vaan tekisin just sitä omaa juttua. Jos on p*skaa tai skenestä/muodista jäljessä, nii ei mahd. mitään. Jos haluaa musiikillaan vain feimiä, nii on ehkä väärällä alalla. Tai no, kaikki tyylillään. Itselläni tulee musiikki jokatapauksessa ensiksi. Ei kai sitä aina pidä musiikkia tehdessä keksiä jotain uutta, mitä kukaan muu ei ole vielä keksinyt? No ei sitä tietenkään täys kopiotakaan pidä tehdä. Omaa näkökulmaa aiheeseen kumminkin.

#18 kirjoitettu 06.01.2005 20:03

Ihan vaan kuriositeettina: kutsutaanko sitä myös tupalukseksi että yhden fraasin perään, sen rimmaavan sanan/sanojen jälkeen toistetaan se sama?

Tyyliin:

To get her back I had to sweat her / Though she roll wit bad boys forever in many ways
/Them boys made her better to grow / I had to let her (her)
She needed cheddar and I understood that(that) / Lookin for cheese that don't make her a hood rat(rat)--...

(Kyseinen esimerkki on Erykah Badun biisistä Love of My Life.)

Jos kyseinen ilmiö tapahtuu muussa musiikissa, tuskin lähtisin kutsumaan sitä tuplaukseksi, mutta onko tälle ilmiölle räpissä joku muu termi? Toisto? Peilaus? Feedback? Mikä kumma?

#19 kirjoitettu 11.01.2005 22:06

let J. kirjoitti:
Ihan vaan kuriositeettina: kutsutaanko sitä myös tupalukseksi että yhden fraasin perään, sen rimmaavan sanan/sanojen jälkeen toistetaan se sama?

Tyyliin:

To get her back I had to sweat her / Though she roll wit bad boys forever in many ways
/Them boys made her better to grow / I had to let her (her)
She needed cheddar and I understood that(that) / Lookin for cheese that don't make her a hood rat(rat)--...

(Kyseinen esimerkki on Erykah Badun biisistä Love of My Life.)

Jos kyseinen ilmiö tapahtuu muussa musiikissa, tuskin lähtisin kutsumaan sitä tuplaukseksi, mutta onko tälle ilmiölle räpissä joku muu termi? Toisto? Peilaus? Feedback? Mikä kumma?



Tälle ei ilmeisesti oo mitään omaa termiä, ellet sitten tarkoita sanat toistoa kaikuna? Sillonhan on käytetty varmaanki delay -tyyppistä kaikuefektiä.
Mut en oo kuullu tota biisii ja en oo oikein varma et kumpaa tarkotit. Mut yritin kuitenki vastata parhaani mukaan.

#20 kirjoitettu 24.03.2005 17:29

M.A.T.S kirjoitti:
Jos ei saa tuplauksii osumaan, voi unohtaa räppäämisen silt elämältä.

Moni tekee tuplaukset accappellaan, ja saa niistä tällä tavalla todella tarkat, toiset saa niistä tarkat ihan biitilläkin. Kannattaa tuplata identtisesti 2 kertaa ja levittää nämä raitaa oikeesee ja vasempaan + mahdollisesti pieni jännä delay.

Hyvän räppärin tunnistaa nopeesti siitä, että ku pistää nauhottamaan nii vetää vaikka 10 raitaa päällekkäin ja ne kuullostaa identtisiltä eikä eroo toisistaa juuri ollenkaan. Pitää harjotella jotta tähän päästäis.

Monella on hirvee kiire nykyään ja hakee paniikis maagista ihmepillerii joll saa feimiä yhdessä yössä. Hiljaa hyvää tulee !

Mats


Mun mielestä se ei tee räppäristä hyvää jos se saa vedettyy 10 kertaa putkeen tasan samal taval.. mun mielest se on hyvä räppää joka kuulostaa hyvältä ja on oikeesti taitava.. Mut mitä tohon tuplaukseen tulee ni kyl toi on ihan hyvä konsti ja toinen on et toi ses tuplaa vaik aina loppusoinnut ja toises raidas kaikki lainien alusta ja sit pannaa niit ni kuulostaa aika kivalta.. ja sit kannattaa huomioida millä äänellä vetää liidit ni vetää samal äänel tuplatki!

Mut treenillä se tulee ja jos keksii jotai omii juttui ni sehän vasta siistii onki!

piis lav en harmoni mään!

-IDi

#21 kirjoitettu 24.03.2005 17:42

Täysin identtistä kahta vetoa tai kolmea ei kukaan pysty... ja siinä se juju piileekin. Vetojen pitää olla kuitenki tarpeeks identtisiä että ne täydentää toisiaan.

Hyvä tapa on esim:

-tehdä master-raita pan n.10L.
-siihen identtinen tuplaraita pan n.10R.
-Sitten vielä tuplaukset pelkistä jostain päätteistä sekä leftiin Pan n. 50-90L
- että toinen samanlainen otos raittiin pan n. 50-90R ei tartte olla suhteessa samoin pannattu ku Lefti... korva tunnistaa mikä kuullostaa hyvältä

siitä tulee jo aika fatti soundi... ku vaan miksaa ne taustoihin...

menipä sekavan näköseks

#22 kirjoitettu 24.03.2005 17:45

^^.. räpit on paskaa.. koitappa tehdä jotain muuta.. Vittu että oli taas tyhmä postaus, vituttaa perkele..

#23 kirjoitettu 29.05.2005 16:03

(Menee vähän -off) Mut kyselisin teiltä että mitä säätöjä teette voksuille miksausvaiheessa (mitä ojelmia käytätte), entä masteroidessa? olis kiva saada jotain vinkkejä.
Kiitos!

#24 kirjoitettu 29.05.2005 16:17

Hieman poikkeavasti miten varsinaisessa raidassa sanon.. Tulee semmonen mukava juttu kun laittaa sitä vielä hieman enemmän oikealle tai vasemmalle kaiuttimista.

#25 kirjoitettu 31.05.2005 16:26

ID kirjoitti:
M.A.T.S kirjoitti:
ja levittää nämä raitaa oikeesee ja vasempaan + mahdollisesti pieni jännä delay.

Hyvän räppärin tunnistaa nopeesti siitä, että ku pistää nauhottamaan nii vetää vaikka 10 raitaa päällekkäin ja ne kuullostaa identtisiltä eikä eroo toisistaa juuri ollenkaan. Pitää harjotella jotta tähän päästäis.



Mats


Mun mielestä se ei tee räppäristä hyvää jos se saa vedettyy 10 kertaa putkeen tasan samal taval.. mun mielest se on hyvä räppää joka kuulostaa hyvältä ja on oikeesti taitava..


mun mielestä hyvä räppäri on sellanen joka voi vetää 10 kertaa putkeen eikä mikään välttämättä kuulosta samalta, vaan se osaa vetää eri tyyleillä, mutta silti hyvin.. tokihan sen pitää samallalaillaki osata....
tuplauksia en oo kovinkaan paljoa harrastanu et en niistä sen enempää osaa sanoa.. eihän se niin tarkkaa oo.

#26 kirjoitettu 31.05.2005 20:35

Kun tuli tuolla aikasemmin esille tuplauksien miksaus-säädöistä esille jotain. Niin kysysimpä teiltä osaavilta, että pitääkö päävokaaleja miksatessa tehdä asioita jotenkin erilailla tuohon tuplaraitaan verrattua? Jos niin mitä?

(toivottavasti ymmärsitte kysymyksen)

#27 kirjoitettu 31.05.2005 23:16

no kannattaa vissiin miksaa ne tuplat hiljasemmalle ku muut räbät, ei kuulosta niin homolta se tupla...ei siinä muita erikoisuuksia oikeestaan oo...kannattaa kuunnella muita biisejä aina välissä kun miksaa ni voi vertailla...

#28 kirjoitettu 13.04.2006 08:33

Tuplaan ite vaan et, eka räbään koko biisin sit ku alan tuplii, niin avaan vaan sanat, ja käyn mieles samaan aikaan biisiä läpi ja tuplin osan, elikkä joka linjan viimesen/2-3 viimestä sanaa?

Jotenki tollai, ei vaikeeta.

#29 kirjoitettu 28.05.2006 22:36

flangerilla, tai choruksella.

#30 kirjoitettu 15.06.2006 13:30

Sitten semmonen asia, että tekeekö porukka tuplausraitojen lisäksi sekoilu-/efekti-/huutoraitoja..?
esimerkiksi jos puhuu siitä kuinka talo syttyy palamaan, siihen kohtaan imitoida vaikka liekin roihumista, tai sitten näitä yleisiä huutoja joita esim. DMX:llä on about joka kappaleessa taustalla, näitä "What!" "Uh!" "Yeah!"...


Teen, mutta mielikuvitus on yleensä aika vähissä noita tehdessä...

#31 kirjoitettu 16.06.2006 12:06

Joo eli jos et oo sisällä kappaleessas kunnolla nii tuplat yleesä menee feduiks.. suosittelen et kokeilet jonkunlaista reverbia tai chorusta tuplauksis.. antaa muhkeemman kuulosen saundin..

#32 kirjoitettu 16.06.2006 13:40

Itse nauhotan laulut yksinkertaisesti kaksi kertaa päällekkäin kokonaisuudessan. Vittumaista ja tarkkaa hommaa mutta sen se vaatii. "Epätarkat" tuplaukset kuullostavat tyhmiltä. Kun näkee vaivaa niin hyvä tulee. Esim mulla on biisi "Murha-Räppi" jossa olen mielestäni onnistunut aika hyvin tuplauksissa.
Yleensä laitan tuplaukseen jotain snadia efektiä. (Yleensä Hieman kuoro-efektiä).

#33 kirjoitettu 06.07.2006 23:41

huomaa kyl et tyylejä melkeen yhtä paljon ku mitä tekijöitä löytyy!! ite (yleensä) vedän versen ja siihen koko tuplan minkä jälkeen korostan tiettyi asioita painottaen tai vedättäen ja yleensä kannattaa eka laini vetää kokonaan niis kolmansissaki tuplis!! ei kyl tarvii sanoi täysin ulkoo osaa et pystyy hyvät tuplat vetää, paperista aika usein räppään suoraan!! eikä oo mikään ongelma saada niitä samalla flowlla tai erillaisel ihan miten ite haluu!! (ei nyt kyl voi väittää et mitenkään parasta flowta omistaa mitenkään päin mutta toi ainaki onnistuu)

ja siihen ku kysyttiin et tekeekö kukaan niitä tausta huutoi sinne ikinä ni kyllähän niitä tulee duunattuu saa biisist paljon "eläväisemmän"!!

#34 kirjoitettu 21.07.2006 17:09

Mä teen ensin yhden "pääraidan" jonka jälkeen yhden kokoversentuplauksen jota sit tietenki laitetaan pienemmälle ja sit 2 raitaa tuplauksia sinne mihin niitä tarvitsee.. 2 raitaa siksi että saa tuplauksia vähän leveämmälle ja muutenki kikkailtua paremmin.. Mut täs tavassa on se että flou ja kaikki muukin pitää mennä tarkalleen samoin joka raidalla eli versee saa kyllä jonku aikaa kirjotus vaihees räppäillä.. pitäähän sen kyllä mennä samalla lailla myös yhdellä tuplausraidalla,mut vielä pahempi jos monella raidalla kusee rytmi.. se ei kuulosta kivalta..

#35 kirjoitettu 23.08.2006 16:17

Seria kirjoitti:
PehmoA kirjoitti:
voidaksesi tehdä kunnon tuplaukset sinun tulee osata kyseinen biisi täydellisesti, muuten se sun tuplauslaini tulee vaa sotkemaan sitä, eikä tue asiaa kuten sen pitäisi.


Toi pitää Pehmo ihan paikkaansa, mut mulla valitettavasti on se ongelma, et ku mä nauhotuksis syljen aina jotain verssuu monta kertaa putkeen, niin joka kerta on melkeen eri tavalla ja tuplauksia tehdessä varsinkin menee aina eri tavalla ku alkuperänen raita. Siinä on homman vaikeus...


Pitää paikkansa mutta itse potkisin perseelleni niin kauan kun se menee kun se on suunnitellut, eräs tapa on merkata hengityskohtasi kauttaviivoilla lyriikoissa ja antaa virran viedä..!

Last K.