Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.12.2004 23:58

Mun mielestä sun ei kannata millään synalla alkaa mitää soundeja tehdä..Kannattaa tehdä esim hyvistä sampleista, niillä pääsee varmana pitkälle hyviin soundeihin.tai sitten teet ne samplet itse.tästäkin on muistaakseni ollut jotain juttua mutta enpä nyt muista tarkalleen.

Imp muokkasi viestiä 00:00 28.12.2004

Siis tarkoitan rumpuja pelkästään...

#3 kirjoitettu 27.12.2004 23:59

ramba kirjoitti:
Olen tässä jo vähän aikaa pohdiskellut hankkivani jonkun hardisynan ja toi microKorgi pisti silmään aika hyvin. Sillä ei kuitenkaan nähtävästi saa mitään kovin laadukkaita rumpuja aikaseks, ja mietin saako näitä softasynia synccaamaan hyvin tommosen hardiksen kanssa?

Eli minkälaisia järjestelyjä tämmönen ratkasu vaatis (äänikortilta, piuhoilta, sekvensserisoftalta)?


Suosittelen tekemään rummut sampleista. Kunnon sekvensseristä ja sliceristä on todellista hyötyä, ja rummut saa taiottu sampleista mielestäni todella hyvän kuullosiksi, paremmiksi kuin syntetisaattorilla, jossa yleensä poikkeuksetta on köyhähkö rumpu-soundi valinnassasi.

Elikkä sousittelen samplepohjaista rumpu osastoa, muu sitten kannattaakin syntikoilla höylätä .

Esim NI battery alle, ja sillä irtoaa.

#4 kirjoitettu 28.12.2004 00:37

Lähinnä mitä tarvitset, on midi in/out interfacen. Ellei ole jo äänikortissa. Pro-äänikorteillä pääsee yleensä yhden synan arsenaaliin suht kivottomasti. Äänikortti kannattaa olla kunnollinen, jos laadusta haluaa puhua, sillä hardiksesta pitää äänittää sekvenssit koneelle. Muuten ohjaus (nuotit ym) yleensä tapahtuu reaaliaikaisesti midillä. Senvensserisi vain lähettää tavaraa synalle ihan kuin olisit itse soittamassa. Jos syna vaatii tempo synkkausta, esim. delay efektit tai arpeggiot, niin kunnon sekvensserit lähettävät midi sync signaalia hardwarelle, josta hardware tietää tempon. Midi sync on vähän niinkuin midi-metronomi.

Itselläni Orionin kanssa Yamaha CS6x ja Rolandin Juno-106 toimii saumattomasti. Äänikorttina Delta 1010LT ja kummatkin hardissynat omissa sisääntuloissaan. CS6x:n arpeggiot ovat tiukasti synkattu Orionin software puolen arppeihin.

"Ongelmia" tietysti tuottaa se, että hardwarea ei voi luoda uusia instansseja niin helposti, kuten softalla. CS6x:t periaatteessa voisi käyttää multitimbraalisena (siinä on jopa kaksi stereo ulostuloa), mutta eräät efektit eivät ole käytössä tuolloin. Joten ratkaisen ongelman siten, että äänitän halutut sekvenssit audioksi ja käsittelen niitä sekvenssejä sitten vain audio raitoina. Niitä pätkiä ei sitten enää suuremmin muokkailla, mutta eipä se mitään - opettaapahan vähän tavoille

#5 kirjoitettu 28.12.2004 01:19

Sit on tietenkin tää ikuinen sekkari kysymys. Pitäskö vaan vetästä se cubase alle vai turvautua noihin softa-työasemiin. Oon kyl vähä testaillu tota Orionia ja olin aika tyytyväinen ainaki siihen drumrackiin. Sais ainaki rummut tehtyä sillä. Mites sillä onnistuu sitten toi midin ohjaus, tukeeko esim. Yamahan XG standardia ku olis tuolla nurkilla tommonen kiippariki.

Niin, ja onko esim. ASIO lähes välttämätön tommosessa midin työskentelyssä? Latenssia ajatellen nääs...

#6 kirjoitettu 28.12.2004 08:05

ramba kirjoitti:
Olen tässä jo vähän aikaa pohdiskellut hankkivani jonkun hardisynan ja toi microKorgi pisti silmään aika hyvin. [...] ja mietin saako näitä softasynia synccaamaan hyvin tommosen hardiksen kanssa?


Tähän väliin täytyy kyllä sanoa oma henk. koht. mielipide, että nykysoftasynat ovat jo niin hyviä, että voittavat minusta äänelaadussa microkorgin. Noh... Onhan se siitä hyvä, että se on ihan hardista ja sitä voi kätsysti roudata mukana ja sillä voi soitella ihan itsekseen, mutta minään tietokoneelta käytettävänä laatikkona en sitä välttämättä käyttäisi. Se fakta, että tuo kone toimii myös paristoilla tekee siitä kyllä viileän synan.

#7 kirjoitettu 28.12.2004 18:01

ramba kirjoitti:
noihin softa-työasemiin. Oon kyl vähä testaillu tota Orionia ja olin aika tyytyväinen ainaki siihen drumrackiin. Sais ainaki rummut tehtyä sillä. Mites sillä onnistuu sitten toi midin ohjaus, tukeeko esim. Yamahan XG standardia ku olis tuolla nurkilla tommonen kiippariki.


Orion ei niinkään ota kantaa mitä midi lähtee. Ei tuo integrointi tietenkään paras mahdollinen ole, mutta toimii. Mistään "total recall" toiminnoistahan ei ole kyse. Orionin MidiOut lähettää nuotteja, CC:tä ja bank selectiä.

Niin, ja onko esim. ASIO lähes välttämätön tommosessa midin työskentelyssä? Latenssia ajatellen nääs...


On. Tai ainakin tekee työskentelystä mukavampaa.

#8 kirjoitettu 28.12.2004 18:16

korsotronik kirjoitti:
.. ja sitten tulee eteen threadi joka muistuttaa miksi aina deletoin oman käyttäjäni mikseristä ..


deletoi rauhassa.