Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.12.2004 15:11

Aivan ensimmäinen kosketus ko. orkesteriin taisi olla aikoinaan Epicin musavideo. Tämän jälkeen tulikin ostettua Angel Dust c-kasettina ja pakkohan se on myöntää, että se on perkeleen kova levy. Ensimmäinen CD tältä bändiltä oli se heidän toinen levynsä jonka nimeä en edes muista. Muistan vain, että se oli paska levy.
Sitten tosiaan King for a day... sai mielenkiinnon heräämään, vaikkei kyseinen bändi enää niin paljoa kolissutkaan. Joka tapauksessa kyllähän Faith no More on kova bändi ja näin Pattonin tuotoksiin myöhäisheränneenä täytyy kyllä tälle herralle hattua nostaa.

#3 kirjoitettu 29.12.2004 15:31

Kannattaa tsekata Fainth No Moren BeeGees coveri "I started a joke" (heidän viimeiseksi jäänyt biisi?). Varsinkin jos on musavideo tarjolla niin aivan must!

#4 kirjoitettu 29.12.2004 16:25

Pastori kirjoitti:
Ensimmäinen CD tältä bändiltä oli se heidän toinen levynsä jonka nimeä en edes muista. Muistan vain, että se oli paska levy.


No jaa... Jos Moselyn mölinää oppii sietämään, alta kuoriutuu kyllä helvetin hyviä biisejä. Vokaalit ovatkin mielestäni levyn ainoa heikko lenkki. Tämän osoittaa viimeistään nämä Pattonin vokalisoimat versiot muutamasta vanhasta biisistä, toimii kuin nyrkki vitussa!

#5 kirjoitettu 29.12.2004 16:41

anthing kirjoitti:
Kannattaa tsekata Fainth No Moren BeeGees coveri "I started a joke" (heidän viimeiseksi jäänyt biisi?). Varsinkin jos on musavideo tarjolla niin aivan must!
On muuten -95 nauhotettu toi, KFAD:n sessioissa nauhotettuja cover-biisejä. Eli siis bändi teki vielä yhen täyspitkän platan ton jälkeen. Musavideoki on tehty bändin jo hajottua, jomman kumman kokoelman promootioon. Mut biisi on kieltämättä kova.

#6 kirjoitettu 29.12.2004 17:32

Kaksi ensimmäistä levyä olivat huonoja, eikä vähiten Chuck Mosleyn takia. The Real Thing oli sitten jo hyvä levy, mutta Angel Dust oli mielestäni se levy, joka teki Faith No Moresta Faith No Moren, eikä vain rankempaa kopiota red hot chilli pepperssistä. Album of the Year oli suosikki faith no more albumini ja suosikki biisini ovat Evidence (espanian kielinen versio ehkä se paras niistä versioista), Easy ja stripsearch.

#7 kirjoitettu 29.12.2004 20:26

Faith No More on paras bändi mikä on ikinä ollut ja tulee koskaan olemaan... Ja King For a Day Fool For a Life Time on paras levy ikinä...

Niin... Tutustuin FNM:ään vaahto sammutimena kun iso-veljeni soitti minulle kappaleen The Gentle Art Of Making Enemys. Rakkautta ensi kuulemalla... kuuntelin levyä puhki tuhansia kertoja, ennen kuin edes hoksasin ettäbändillähän saataa olla muitakin levyjä (DoH)... Löysin käsiini Album of the yearin ja Real Thingin ja kulutin nekin puhki... FNM:än kautta friikahdin myös pattoniin, ja hänen moniin muihin projekteihinsa...
Mike Patton ON Jumala

#8 kirjoitettu 29.12.2004 20:54

Onhan se mahtava bändi. Löysin bändin joskus ´95 King for a day levyn myötä. Mike Patton on äänijumala. The real thing, Angel dust, King for a day ja Album of the year ovat silkkaa parhautta. Ne pari ekaa levyä ei kolise niin millään, vaikka oon monta kertaa yrittäny kuunnella niitä. Huono laulaja pilaa hyvät biisit.

#9 kirjoitettu 30.12.2004 12:13

Ah! Mahtava bändi. Patton on ehdottomasti suosikkilaulajiani kautta aikain, ja juuri Angel Dustilla ääni tulee parhaiten esiin. Toissapäivänä kuuntelin levyn viimeksi läpi, ja se iski yhtä hyvin kuin aina ennenkin. Muitakin levyjä jonkun verran kuunnelleena voi FNM:n helposti todeta yhdeksi monipuolisimmista bändeistä.

Paras osa-alue bändillä on ehdottomasti Pattonin vokaalit ja lyriikat, jotka tosiaan toimivat mielettömän hyvin. Rumputyöskentely on myös erinomaista. Omakin suosikkini lienee kuitenkin The Gentle Art of Making Enemies. Se pääsee "parhaat lyriikat"-listallani erittäin korkealle.

#10 kirjoitettu 31.12.2004 14:48

King for a day...löytyy levyhyllystä. Hieno platta.
Bändi on ainutlaatuinen lähinnä monipuolisuutensa
ja sitä kautta(rantain) myös pervon huumorinsa ansiosta.
Eniten huomioni on kiinnittynyt Pattonin dynaamiseen
vokaaliakrobatiaan sekä rytmiryhmän työskentelyyn.
Kuka nyt kitaristeista välittäisi.
Bändin viimeiseksi jäänyt Suomen keikka Kultsalla
kuuluu allekirjoittaneen Top-5 keikkojen joukkoon.

#11 kirjoitettu 31.12.2004 15:57

Jos puhutaan ensimmäisestä FNM-kokemuksesta, se taisi olla joskus Angel Dustin ilmestyttyä. Faija osti kasetin ja kuunneltiin Easy- kappaletta autossa .. Nykyäänkin FNM on kovimmassa kulutuksessa ikinä. Varsinkin tuo King For A Day, mutta Album of the year ja Angel Dust ovat myös tuttuja. Onni että pattonilla on nykyään Tomahawk, jonka uusia levyjä saa maistella muutaman vuoden välein. Saa kuulla Pattonilta taas jotain helposti lähestyttävääkin, jos näin voi sanoa

#12 kirjoitettu 31.12.2004 16:45

king for a day, fool for a lifetime - aivan uskomaton kokemus, muutaman biisin skippaan nykyisin mutta muuten kuuntelen todella mielelläni koko platan alusta loppuun. lemppari taitaapi olla cuckoo for caca, mike pattonin sekoilut kun ovat lähinnä sydäntäni.

angel dust - ostin aivan hiljattain, pitää vielä kuunnella reilusti jotta saisi kunnon kokonaiskäsityksen siitä kaikesta, mutta näin ensimmäisen kymmenen kuuntelun varjolla uskallan sanoa että tykkään ja kovasti. lempparia en osaa vielä levyltä sanoa.

muita levyjä en ole vielä kuunnellutkaan, jossain välissä niitä sitten.

#13 kirjoitettu 31.12.2004 17:10

Hieno bändi. Tuli kylläkin ensiksi tutustuttua Mr. Bungleen ja Fantômasiin. Suosikkilevyt on The Real Thing ja King For A Day, Fool For A Lifetime. Hyviä biisejähän löytyy vaikka kuinka paljon: Epic, Falling To Pieces, From Out Of Nowhere, The Gentle Art Of Making Enemies jne.. Angel Dustia en omista, mutta mitä nyt pari kertaa sen kuulleena voi sanoa, että hyviä biisejä siltäkin löytyy, kuten Midlife Crisis. Album Of The Yearista en ole saanut mitään irti vielä tähän mennessä, ehkäpä joskus.

#14 kirjoitettu 01.01.2005 11:06

Hienoa nähdä tämä aihe täällä

Faith No More on minulle se yksi ja ainoa bändi, jota olen toden teolla fanittanut. Samanlaista antaumusta yhtä bändiä kohtaan, en ole Faith No Moren hajoamisen jälkeen tuntenut.

Kaikki alkoi faijan kasettien joukosta löytyneestä Angel Dustista. Ja siellä biisi Kindergarten puraisi eniten, vaikka koko levy on täynnä helmiä.

Ja kun Fazerin musiikkikerholta sitten tipahti lähimpään postiin King for a day...niin ei levyn sanojen ulkoa opettelussa kauaa mennyt.

Saman vuoden, 1995, kruunasi Faith No Moren keikka Provinssirockissa. Kyllä siinä itku kurkussa laulettiin mukana, kun Ricochet-biisin ekat voimasoinnut jyrähtivät ilmoille.

Muista Pattonin projekteista täytyy sanoa, että Mr.Bunglen eka levy "Mr.Bungle" on kyllä sellainen, jonka jokaisen tämän suunnan musiikista pitävän kannattaa kuunnella. Se lähentelee täydellisyyttä.

#15 kirjoitettu 02.01.2005 23:52

Erinomainen bändi, kannattaa muuten kaivaa jostain niiden kappale Das Schutzenfest, tais olla muistaakseni Easyn sinkun B-puolella. Luonnistuu pojilta saksalainen humppakin.

#16 kirjoitettu 11.01.2005 01:45

Tosi hyvä bändi! mikään muu bändi ei oo koskaan ollut samanlainen, loistava

#17 kirjoitettu 11.01.2005 09:23

Ensimmäinen kosketukseni bändiin oli Super Channelilta näkemäni From out of Nowhere-video '89 tai '90. Kyseinen biisi ei vielä niin kauheasti sytyttänyt, mutta sitten Epic räjäytti tajunnan. The Real Thing-levy tulikin sitten seuraavaksi täysin kulutettua puhki. Mutta. Ennen Angel Dust-levyä hommasin sitten käsiini Pattonin alkuperäisen bändin, Mr Bunglen debyytin ja huomasin diggailevani sitä huomattavasti enemmän kuin FNM:n seuraavia tuotoksia. Jossain vaiheessahan huhuttiin Pattonin liittyneen Faith No Moreen vain saadakseen sitä kautta Bunglelle levytyssopimuksen. Enivei, Angel Dust ja King For A Day sisälsivät molemmat loistavia biisejä, mutta olivat mielestäni kokonaisuutena häiritsevän epätasaisia.

Vaikka FNM onkin minulle vasta se Pattonin toiseksi paras bändi, se kuuluu silti kaikkien aikojen bändit-listalleni. Ja soitimmehan bändin kanssa coverinakin Falling to Pieces- ja Gentle Art of Making Enemies-viisuja. Edellä mainittujen lisäksi lempparibiisejä esim. The Real Thing, Epic, Small Victory, Edge of the World, Zombie Eaters, Just a Man....

#18 kirjoitettu 11.01.2005 10:02

Maistuu. "King for a day..." on aina toisinaan kovassa kulutuksessa. Loistava albumi kansitaidetta myöten. Monipuolinen, omaperäinen ja merkittävä rock-historian osa tämä orkesteri.

#19 kirjoitettu 11.01.2005 10:48

Hombre Muerto kirjoitti:
Jokaisen tulisi tietää kappale "Evidence"...


Tämä on muuten totta.

Faith No More oli kyllä niin kertakaikkisen kova bändi etten edes tiedä mistä aloittaa kehuja! Angel Dust on oma suosikkilevy, nimenomaan monipuolisuutensa vuoksi. Faith No Moren suurin viehätys perustuukin juuri tuohon harvinaislaatuiseen kykyyn saada vaihtoehtorock, silkka pop ja vaikka mitä tyylejä sekoitettua niin että keitos kuulostaa vain ja ainoastaan Faith No Morelta! Tästä hyvänä esimerkkinä toimii tuo mainittu Midlife Crisis. Uuuuh.

#20 kirjoitettu 11.01.2005 11:09

Digging the grave ja gentle art of making enemies kyllä jyrää! Loistava bändihän se oli kertakaikkiaan!

#21 kirjoitettu 11.01.2005 12:44

ilman muuta king for a day ja sieltä biisi digging the grave...yksinkertaisesti loistava veto! Ei lisättävää.

#22 kirjoitettu 11.01.2005 12:59

Anthouse kirjoitti:


Totta. Räppiä, heviä ja poppia ja samassa kappeleessa on aika HC-saavutus.





Eipä tollanen genrejen yhdisteleminen mitenkään vaikeaa ole. Ja eikös ainakin 50% Nu-Metalista yhdistele räppiä, heviä ja poppia? tosin eivät onnistu kuulostamaan koskaan yhtä hyvältä kun FNM.

#23 kirjoitettu 11.01.2005 13:11

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Eipä tollanen genrejen yhdisteleminen mitenkään vaikeaa ole. Ja eikös ainakin 50% Nu-Metalista yhdistele räppiä, heviä ja poppia? tosin eivät onnistu kuulostamaan koskaan yhtä hyvältä kun FNM.


Faith No More on Nu-metallin pioneeribändejä vaikkei sitä sellaiseksi yleisesti lueta. FNM:n selkein manttelinperijä System Of A Down jatkaa heidän työtään erinomaisesti!

#24 kirjoitettu 11.01.2005 13:35

Tulee silloin tällöin kuunneltua nykyäänkin ja Angel Dust kolisee parhaiten. Levyhyllystä löytyy pari muutakin orkesterin levyä. Yhtye kävi muuten Lepakossa Real Thingin julkaisemisen jälkeen ja kävin kuuntelemassa. Oli yksi parhaista keikoista missä olen ollut.

Myöhemmin on tullut seurattua Pattonin toimia mm. Tomahawkin muodossa.

#25 kirjoitettu 11.01.2005 14:28

Samuel Raggy kirjoitti:
Faith No More on Nu-metallin pioneeribändejä vaikkei sitä sellaiseksi yleisesti lueta. FNM:n selkein manttelinperijä System Of A Down jatkaa heidän työtään erinomaisesti!


Kyllä Faith No Moren vaikutus Nu-Metalliin on yleisesti katsottu suureksi, ehkei nyt kumminkaan Nu-Metal-yhtyeeksi kannatakkaan lukea. Melkein kaikki menestyneimmät Nu-Metal yhtyeet ovat nimenneet FNM:n vaikutteikseen, ja esim Papa Roachin toimesta FNM:ää on ylistetty jopa maailman parhaana yhtyeenä. Ja mitä System Of A Downiin tulee niin se on mielestäni jo liiankin suoraa FNM kopiointia, varsinkin laulajan osalta.

#26 kirjoitettu 11.01.2005 14:52

Bloodhound kirjoitti:
Pahin plagiaatti on ylivoimaisesti Mushroomhead ja sitä kun kuuntelee, niin voi tajuta paremmin tuon, mitä tarkoitin sillä soundilla. Sana "ryöstäminen" on liian lievä heidän kohdallansa...


Pitää paikkansa! Lisäksi vielä Mushroomheadista, väittävät että ovat tehneet musaa kauemmin kuin Slipknot, voi pitää paikkansa mutta eiköhän olisi kannattanut riisua ne haalarit ja naamiot viimeistään siinä vaiheessa kun Slipknot breikkasi! Turha siinä on inistä joidenkin pikkujulkaisujen sivuilla että "meil oli ensin yhdeksän jäsentä bändissä ja kaikilla naamarit ja haalarit bla bla" kun kuitenkin kaikki tuntee Slipknotin ja muutamat Mushroomheadin. On TÄYSIN luonnollista syyttää heitä Slipknot -kopioinnista, varsinkin kun musiikkinsakaan ei kovin kaukana mainitusta ole.... Olennainen ero on hyvät biisit. Joita ei Mushroomheadilla ole.

#27 kirjoitettu 11.01.2005 15:14

Samuel Raggy kirjoitti:


Pitää paikkansa! Lisäksi vielä Mushroomheadista, väittävät että ovat tehneet musaa kauemmin kuin Slipknot, voi pitää paikkansa mutta eiköhän olisi kannattanut riisua ne haalarit ja naamiot viimeistään siinä vaiheessa kun Slipknot breikkasi! Turha siinä on inistä joidenkin pikkujulkaisujen sivuilla että "meil oli ensin yhdeksän jäsentä bändissä ja kaikilla naamarit ja haalarit bla bla" kun kuitenkin kaikki tuntee Slipknotin ja muutamat Mushroomheadin. On TÄYSIN luonnollista syyttää heitä Slipknot -kopioinnista, varsinkin kun musiikkinsakaan ei kovin kaukana mainitusta ole.... Olennainen ero on hyvät biisit. Joita ei Mushroomheadilla ole.


Turha on alkaa miettiä kummalla oli naamiot päässä ensin, koska kumpikaan ei ollut ensimmäinen bändi joka käytti naamioita. Esim Daft Punk tuli kuuluisuuteen naamioita käyttävänä yhtyeenä jo ennen kuin kummastakaan noista bändeistä oli kuultu mitään. Ja on varmastikkin helppo keksiä kuka tuli naamioiden kanssa kuuluisuuteen ennen Daft Punkkia ja kuka ennen tätä Daft Punkin edeltäjää jne. Kyllä kaikilla yhtyeillä pitäisi olla vapaus naamioitua ilman että aletaan väittämään, että naamioituminen on jonkun muun yhtyeen yksinoikeus.

#28 kirjoitettu 11.01.2005 17:05

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Turha on alkaa miettiä kummalla oli naamiot päässä ensin, koska kumpikaan ei ollut ensimmäinen bändi joka käytti naamioita.


Naamariaiheen ja FNM:n toisiinsa liittäen, tässä Pattonin Mr Bungle vuonna 1991:
http://www.bunglefever...

#29 kirjoitettu 11.01.2005 18:25

Anthouse kirjoitti:


Ketä kiinnostaa se, kuinka paljon Mr. Bunglen naamioilla on ollut vaikutusta nykybändien naamioiden käyttöön? Öö.. Ei ketään? Maailman turhin aihe väitellä. Puhutaan nyt siitä Faith No Moresta, jooko?




Tuokin asia liittyi tavallaan faith no moren vaikutukseen nykybändeihin. Olihan King For A Day Fool For A Lifetime albumin aikana FNM:ssä 2 Mr. Bunglen jäsentä. Ei ole Faith No Morea ilman Mr. Bunglea.

#30 kirjoitettu 11.01.2005 19:01

Anthouse kirjoitti:

Ehkä se liittyy, mutta se on yhtä mielekäs asia kiistellä FAITH NO MORE-threadissa kuin se, että kuinka paljon munakarvat painavat.




aloitusviestissä luki "Kaikki Faith No More-aiheinen keskustelu on tervetullutta." ja kunnon Patton-faneille Mr. Bungle on Faith No More-aiheista, koska Faith No More = Mike Patton.

#31 kirjoitettu 12.01.2005 10:44

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Turha on alkaa miettiä kummalla oli naamiot päässä ensin, koska kumpikaan ei ollut ensimmäinen bändi joka käytti naamioita. Esim Daft Punk tuli kuuluisuuteen naamioita käyttävänä yhtyeenä jo ennen kuin kummastakaan noista bändeistä oli kuultu mitään. Ja on varmastikkin helppo keksiä kuka tuli naamioiden kanssa kuuluisuuteen ennen Daft Punkkia ja kuka ennen tätä Daft Punkin edeltäjää jne. Kyllä kaikilla yhtyeillä pitäisi olla vapaus naamioitua ilman että aletaan väittämään, että naamioituminen on jonkun muun yhtyeen yksinoikeus.


Naamarit eivät olleet ainoa pointti. Myös logokuviolla varustetut haalarit ja älytön määrä jäseniä. Mutta jätetäänpä tosiaan tämä Mushroomhead -keskustelu, bändi on jo saanut enemmän tilaa tällä threadilla kuin mitä se koko maailmassa ansaitsee.