Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.01.2005 18:29

Olen sitä mieltä, että pari ekaa clippiä kuulosti vähän liikaa Mariskalta. Entinen Mc Pöly oli parempi ja biiseissäkin oli enemmän sisältöä, mutta paha mennä sanomaan parin clipin perusteella...

#3 kirjoitettu 16.01.2005 19:07

captured kirjoitti:
Minusta kuulostaa huomattavasti vaikuttavammalta kuin Mariska, tai muut suomalaiset nais-mc:t.
16 v. NAIS-MC?

#4 kirjoitettu 16.01.2005 19:55

Mun mielestä noi uudet biisit oli aika hyviä. Tää uudenlainen tyyli sopii hyvin, mut toisaalta pari vähän rauhallisempaakin biisiä vois sopia levylle. En tiedä onko sitten tulossa sellasia.
Aika harvoin tulee levyjä osteltua. Mielellään kyllä ostaisin, mutta rahatilanne ei opiskelijana oikein suosi sitä.

#5 kirjoitettu 16.01.2005 20:43

Hienosti on ainakin Pölyn flow parantunut, ennen oli hieman tökkivä, nyt tulee useammin nopeita kohtiakin. Jostain syystä vaan vaikuttaa siltä, että osa noista piiseistä on miksattu täysin päin helvettiä.

Tosin oikein hieno idea Pölyä varten oli ottaa tuo rock tyyli, sen verran puhuttelevaa lyriikkaa.

#6 kirjoitettu 16.01.2005 20:43

Samaa mieltä. Kunnon biittejä käyttäen niin toimis hommat ehkä paremmin. Levy täynnä samaa kitaraa käy tylsäks. Mut biisit toimi, joten jään odottaa levyy, niinku NodBattiiki

#7 kirjoitettu 16.01.2005 22:07

toi skidi oli voiceoutissa joku aika sitten, hyvin kaukana hopista oli se esitys. tollasta suht tyhjänpäisen soundista teiniangstia.

#8 kirjoitettu 17.01.2005 08:17

Ihan hyvin toimii livenä,johtuen noista liveinstrumenteistä,mutta musta toi kuullostaa enemmän Nu-Metallilta.Kyllä MC Pöly osaa rimmata ja laulaa,muttei oikein räpätä.Ja toi ei todellakaan kuullosta Mariskalta,Mariskalla on paljon herkempi ääni,MC Pölyllä sen sijaan tuollainen nuoren ihmisen ääni,ja noitten flowwitkin on ihan erilaiset Mariska kuulostaa etäisestä Aikapommilta tavutettuine räppeineen,mutta ei tosin käytä ääntään yhtä monotonisesti kuin Aikapommi.MC Pöly taas omaa tuollaisen melko simppelin loppupainotusflown,joka ei ole millään tapaa omaperäinen.

#9 kirjoitettu 17.01.2005 08:35

Outoa kuinka rapista siirrytään punk/rockin tekemiseen...Taitaa universal sanoo mitä Pöly saa tehä ja mitä ei. Kun miettii että joku on tehnyt Rap demon ja kun häneltä tulee lafkalla ulos eka levy niin se on täyttä rokkia. En voi ymmärtää.

#10 kirjoitettu 21.01.2005 11:48

täähän on ihan jotain pomppumetallia.

turha rupee tuulettaa

#11 kirjoitettu 21.01.2005 12:14

sain kunnia kuunnella pöly sinkkua, jota ei ole vielä julkaistu ja täytyy sanoa, että kyllä mulle siit menost tuli mieleen kma mut ihan jees biisejähän ne on...

kirkiisi muokkasi viestiä 12:15 21.01.2005
toki pöly on kehittynyt todella mikseri julkaisujen jälkeen ja livenäkin oon kerran päässy pölyn setin näkemään ja aika rankkaa menoo oli kyl

kirkiisi muokkasi viestiä 12:16 21.01.2005

#12 kirjoitettu 21.01.2005 12:35

Kappas, otetaan yksi riimittelystä innostunut nuori teini, hankitaan sille hiphopista paskan vertaa tietävä bändi, puserretaan se asikaistyyppisen (hiphopista vielä vähemmän tietävän) tuotantolinjan läpi ja mitä saadaan?

UUSI MC KANA!

#13 kirjoitettu 21.01.2005 12:48

Voihan monte kristos :S
Kana/KMA -tyylistähän tuo on, kuten Dibuli tuossa mainitsikin. Tuskin neiti Pöly ihan tuollaista noista halusi. En ainakaan halua uskoa niin.
Jotain rajaa saisi olla jo, kun tämä räppihoppi ei ole enää ihan niin uusi juttu täälläkään.
Hauska Eminem-rippailu tuo särkynyt/räsähtänyt/paskaksi mennyt -stygen beet, BTW.

#14 kirjoitettu 21.01.2005 13:32

captured kirjoitti:
Etkö tiennyt että nykyään jo 13v on nainen?



Kaikkea sitä aina oppii.
Ei kyllä iskenyt, eipä ei.

#15 kirjoitettu 21.01.2005 14:25

Ihan asenteellahan tuo Pöly tuntuu tiputtavan, eikä neidin äänenkäytössä ole muutenkaan mitään vikaa. Omaan makuuni ehkä vähän turhankin painavaa tekstiä, joskin Pölyn ikään nähden melkoisen hyvin kirjoitettu ja toteutettu muutenkin. Musatyyli ei saa meikäläistä hyppimään riemusta, mutta ihan ok kuitenkin.


Samurai muokkasi viestiä 14:29 21.01.2005

#16 kirjoitettu 21.01.2005 14:31

Kfied kirjoitti:
Hauska Eminem-rippailu tuo särkynyt/räsähtänyt/paskaksi mennyt -stygen beet, BTW.


Hauska ja hauska. About yhtä hauska kuin se Antti Tuiskun Justin Timberlake rip off. Onneks Pöly sentään lauloi tuossa kertsissä, mutta olipahan kyllä vähän turhankin selkeä esikuva tuossa biisissä.

#17 kirjoitettu 21.01.2005 15:23

1005 kirjoitti:
toi skidi oli voiceoutissa joku aika sitten, hyvin kaukana hopista oli se esitys. tollasta suht tyhjänpäisen soundista teiniangstia.


Olen aivan samaa mieltä. Lisäksi se sinkku, jota levy-yhtiö tuputtaa laatikkokaupalla on aivan mitäänsanomatonta materiaalia. Erittäin hyviä pullon alusia.

#18 kirjoitettu 21.01.2005 21:11

Mielestäni huono.

Kauhea sekoitus Kanaa ja Mariskaa eikä mielestäni riimitkään olleet hääppösiä. Yritetty oikein tekemällä tehdä massasta erottuvia kappaleita, mutta mielestäni aika epäonnistunut yritys. Pystyisin kuvittelemaan Pikku G:n räppäämään samoista aiheista. Ainut kipale, joka hiukan vaikutti edes omaperäiseltä, oli tuo missä hän kertoi anoreksiasta, kaikki muut sopisivat paremmin Pikku G:lle.

Mutta onhan tässä nyt kuitenkin pakko toivoa, että menestyisi, mutta en tahdo kuitenkaan siihen uskoa.

#19 kirjoitettu 21.01.2005 21:29

Pyhä jumala,kun kuulin Vihaan clipin niin ihmettelin mitä ihmeen rockia tää on. No,ihan hyvää matskua Pöly tekee ja saatan kyllä levynkin ostaa.

#20 kirjoitettu 22.01.2005 01:07

Rohkee plikka ku koittaa Suomen vallotust ihan omallaisel stylel! Et hattua tarttee nostaa. Ja mitä musaan tulee niin kuullu hiukan niin osaa räbätä ja äänikin kaunis. Hyvät mahollisuudet on tehä hyväkin levy mut saas nähä

#21 kirjoitettu 22.01.2005 03:17

No huh huh.. mistä nuo biitintekijät on keksinyt tuon aivan kamalan soundin. Ei herranjumala minkälaista tavaraa.. kyllä täytyy ihmetellä jos tälle löytyy vielä kuuntelijoita. Kyllä suosittelisin nekin rahat käyttävän vaikka alkoholiin tai hyväntekeväisyyteen, mutta en tälläiseen.

#22 kirjoitettu 25.01.2005 14:38

DIRTYSOUL kirjoitti:
vizitti kirjoitti:
Outoa kuinka rapista siirrytään punk/rockin tekemiseen...Taitaa universal sanoo mitä Pöly saa tehä ja mitä ei. Kun miettii että joku on tehnyt Rap demon ja kun häneltä tulee lafkalla ulos eka levy niin se on täyttä rokkia. En voi ymmärtää.


olen samaa mieltä tässä...monelta artistilta lähtee pois kokonaan se oma visio...
kun lafka tekee heistä kirjaimellisesti tuotteen


Pakko sanoa oma kantani tähän asiaan. Alotin räpin tekemisen 2002 syksyllä ja se on totta että silloin mikserissä ollut matsku oli tosi paljon erilaista. Noin vuoden tein sitä ja tulin tulokseen että siinä ei ole mitään uutta. Veljen kanssa kokeiltiin erilaisia juttuja ja (molemmat livemusiikin ystävinä) tultiin tulokseen että livemeininki on se juttu, "rokkia" räpeillä höystettynä, mutta nu-metallia ei kyllä oikeen tulevista biiseistä saa tekemälläkään. Tämä tyyli siis ei ole levy-yhtiön sanelema, kotona teemme kaikki biisit lähes valmiiksi, lukuunottamatta muutamia nauhotuksia sitten pääkaupunkiseudun studiolla (esim. rummut).

Tuosta livebändi jutusta, jos livebändi ei tiedä 'mitään' hiphopista, onko sillä väliä jos bändi koostuu ammattitaitoisista muusikoista, jotka taatusti tarpeen vaatiessa osaa soittaa myös tasaista luuppimaista biittiä?

minulla ei ole mitään perinteistä räppiä vastaan. Henkilökohtaisesti tunnen vain livemeiningin läheisemmäksi, joten miksi siis en tekisi sitä. muutenkin keikoilla bändin kanssa oleminen on paljon mielekkäämpää kuin taustanauhan kanssa säätäminen.

Ja tuo tuote, on niin kaksipiippuinen juttu. voitko sanoa että jos naamasi olisi painettu levyn kanteen ja sitä saisi kaupoista, et jollain lailla olisi tuote? Minusta ihmisestä on vaan aika ilkeää sanoa tuote, eikös sen musiikkin siinä pitäisi olla se asia jota myydään, ei se ihminen? vai olenko väärässä?

Ja sanon vielä noista sivuilla olevista biiseistä sen verran että suurin osa on vielä demoversioita esim. ilman liverumpuja ja joista puuttuu vielä joitain osia, ei ne toki levylle tuollaisenaan tule.
Ja eihän koko levy voi olla vain armotonta paahtoa, joten toki slovareitakin levylle mahtuu.

tässä vaiheessa voisin pahoittella aiheuttamaani hämmennystä, mutta ' perinteistä' räppiä [selvennys: looppibiittejä] ei levylläni tullaan kuulemaan.

#23 kirjoitettu 25.01.2005 14:38

McPöly poisti teknisen ongelman takia tulleen tuplaviestin 14:39 25.01.2005

#24 kirjoitettu 25.01.2005 14:50

Musiikilla on kuitenkin aina tekijä. Joskus hän on vähemmän esillä ja joskus ennemmän esillä. Kaikki mitä myydään on tässä maailmassa tuote. Miksi se "tuote" sana tuodaan esiin aina niin negattiivisessä sävyssä? Esim oma "Haava"-projektini on tuote, ja minä olen osa sitä tuotetta. Mitä pahaa siinä on?

Noh... tuo ensin yleisesti.

McPöly kirjoitti:

Ja tuo tuote, on niin kaksipiippuinen juttu. voitko sanoa että jos naamasi olisi painettu levyn kanteen ja sitä saisi kaupoista, et jollain lailla olisi tuote?


Kyllä siinä myydään levyä myös sinun persoonallasi. Tuotteistamistahan se on. Minusta siinä vain ei ole mitään pahaa. Jos joku näkee sen negatiiviseksi, niin painakoon kiraffin kuvan levyn kanteen ja tuoteistakoon sitten sillä kiraffilla.

Minusta ihmisestä on vaan aika ilkeää sanoa tuote,


Kyllä se on minustakin ilkeästi sanottu, jos sen tuo esiin sellaisessa negatiivisessa yhteydessä kuin jotkut joskus tekevät.

eikös sen musiikkin siinä pitäisi olla se asia jota myydään, ei se ihminen? vai olenko väärässä?


Musiikki on kokonaisvaltainen kokemus. Siihen vaikuttavat sekä musiikki, että sen tekijät persoonina. Minusta se ei ole puhtaasti mitenkään huono asia.

#25 kirjoitettu 25.01.2005 15:12

Haava kirjoitti:
Musiikilla on kuitenkin aina tekijä. Joskus hän on vähemmän esillä ja joskus ennemmän esillä. Kaikki mitä myydään on tässä maailmassa tuote. Miksi se "tuote" sana tuodaan esiin aina niin negattiivisessä sävyssä? Esim oma "Haava"-projektini on tuote, ja minä olen osa sitä tuotetta. Mitä pahaa siinä on?

Noh... tuo ensin yleisesti.

McPöly kirjoitti:

Ja tuo tuote, on niin kaksipiippuinen juttu. voitko sanoa että jos naamasi olisi painettu levyn kanteen ja sitä saisi kaupoista, et jollain lailla olisi tuote?


Kyllä siinä myydään levyä myös sinun persoonallasi. Tuotteistamistahan se on. Minusta siinä vain ei ole mitään pahaa. Jos joku näkee sen negatiiviseksi, niin painakoon kiraffin kuvan levyn kanteen ja tuoteistakoon sitten sillä kiraffilla.





anteeksi huono muotoilu tarkoitin tuolla lauseellani "että et jollain lailla olisi tuote".
Joten olen samaa mieltä kanssasi. en ole sanonut että tuotteistamisessa olisi jotain pahaa, muuten musiikilla olisi vähän paha tienata. Ainoa joka tässä ärsyttikin oli se että ihmiset ulisevat jostain tuotteudesta, ajattelematta asiaa kuitenkaan loppuun. Ja kyllä olen tietoinen siitä että lähes kaikkien artistien "persoonalla myydään", mutta monesti myynti kohdistuu artistin imagoon (ainakin toivottavasti) ei todelliseen ihmiseen.

"tuotteita äidin oomme kaikki, oomme kaikki, KAIKKI!"

#26 kirjoitettu 25.01.2005 17:34

vizitti kirjoitti:
Outoa kuinka rapista siirrytään punk/rockin tekemiseen...Taitaa universal sanoo mitä Pöly saa tehä ja mitä ei. Kun miettii että joku on tehnyt Rap demon ja kun häneltä tulee lafkalla ulos eka levy niin se on täyttä rokkia. En voi ymmärtää.


Mä oon kyllä lauri sunkaa aivan samaa mieltä. Prkl odottelin et ois ollu ihan erilaista, mut eih. Tää kuulosta aivan skeidalta, sori ny vaan mut en pidä ollenkaan. Rokki ei mun makuun

#27 kirjoitettu 25.01.2005 17:39

Haava poisti tuplan 17:44 25.01.2005

#28 kirjoitettu 25.01.2005 17:43

Kurv! kirjoitti:
vizitti kirjoitti:
Taitaa universal sanoo mitä Pöly saa tehä ja mitä ei.


Mä oon kyllä lauri sunkaa aivan samaa mieltä.


Eikös pöly juuri sanonut, että siitä ei ollut kysymys? Väitätkö, että hän valehtelee?

#29 kirjoitettu 25.01.2005 20:50

DIRTYSOUL kirjoitti:




se taas on pahasta että musiikki syntyisi rahan/listasijoitusten takia...
imago myy myös musiikkia,mutta se syntyy pakosta jos olet missään esillä...sitä ei pidä tehdä kuten eräät jotka luovat kaiken alusta loppuun "dollarikirjan"sääntöjen mukaan...ja aikaisemmasta fiitistä puhuttaessa,
sitä ei tehty musiikin takia vaan rahan,ja siitä on turha väitellä...
mielenkiintoista olisikin tietää teitkö itse lyrat kyseiseen biisiin? kun toinen biisin artisti ei kirjoita mitä ilmeisemmin yhtäkään lainiaan vaan antaa (tuotantotiiminsä)tehdä kaiken,koska kysymys on vaan rahasta...ja voin suoraan luokitella kyseisen henkilön popstarssin ja muitten vastaavien kanssa samaan kastiin...toisaalta ei popstars tunnu olevan sun levy-yhtiölle yhtään outo asia...



mistä featistä nyt noin tietävästi puhut? jos viittaat biisiin jossa olin pikku G:n kanssa, ei mikään väitteistäsi oikein osunut kohdalleen. kyllä kirjoitin omat sanani sekä säkeistöön että kertosäkeen ja sävelsin myös kyseisen kertsin melodian. Ja kyseisestä featistä ei minulle rahaa tule, joten jos jättäisit nyt vain tuon aukomisen sikseen. Suomessa hyvin harva musiikkibisneksellä rikastuu, joten sekin että osa tekee imagonsa/biisinsä rahan takia on aika bullshittiä. tai ainakaan minä en niin tee. paha minun on puhua toisten puolesta, mutta hyvähän se on niiden puhua jotka kaiken kaikesta tietää.

Ja vielä tuosta imagosta, media luo aika pitkälle artistin imagon, sen mukaan mitä artisti tekee/sanoo. mutta olisiko siis väärin jos peittäisi todellisen minänsä luodun artisti imagon taakse vain siksi että ei halua sotkea musiikkibisnestä ja yksityiselämäänsä?. Ei kaikkea katsos tarvitse tehdä rahan takia. jos käsityksesi on noin mustavalkoinen siitä että musiikkia tehdään joko omaksi iloksi nälkäpalkalla undergroundina tai sen 'dollarikirjan' mukaan, kannattaisi ottaa selvää asioista ennen kun tulee pätemään.

#30 kirjoitettu 25.01.2005 21:40

No.. siis biitit oli ihan jees, flow oli jees, sanat..ihan ok.. mutta se tyyli millä pusketaan.. jotenki niin tavallinen Naispuolisten räbäreittenkeskuudes..
Kana,Mariska jne..ketä oon muitakin oon kuunnellut..
Sama tyyli puskea tota riimiä.
En oo viel ainakaa pahasti törmänny samaan tapahtumasarjaan mies MC:eistä..

MC Pöly kaikkee hyvää tulevaan ja toivotaan että levys otetaan hyvin vastaan!
Keep rockin' stages and stereos! P'z

yZ-

#31 kirjoitettu 25.01.2005 23:26

DIRTYSOUL kirjoitti: ja raimssin kastiin


Raimssi, jos kuka on ansainnut diilinsä.

#32 kirjoitettu 26.01.2005 01:21

Jaa-a. Minuun ainaki iski tää uus matsku, vaik en mikään Pöly-fani olekaan. Ja mikä vika täsä funkrokki-tyylissä? Toimii hyvin ja svengaavasti. Eikä mulle ainaka iha ekana tuu tästä nu-metalli mieleen, punkrockista puhumattakaan! Anyway, miun mielestä ihan hyvää ja omalaatuista musiikkia. Voisin jopa ostaa levynkin! Way to go Pöly

#33 kirjoitettu 26.01.2005 01:51

ei iske rocki rappi nyt ei....kyl se vanhoihi kunnon biitteihi spittaamine on se asia.

#34 kirjoitettu 26.01.2005 08:37

Itse en myöskään miellä kyseistä tyyliä räpiksi/hiphopiksi. Samasta syystä kuin @junkmail. Jos puhutaan live soittimista räpin yhteydessä, niin mieleeni tulee esim sellainen bändi kuin The Roots. Eikä KMA, @junkmail tai nyt Mc Pöly.

Vaikka taustat eivät mitään loopin pyöritystä ollutkaan(tosin rummut kuulosti siltä?), olivat ne silti kovin perinteisiä, orjallisia. Räpissä olen aina pitänyt bassoista. Ne on mielestäni erittäin iso osa biisiä. Noissa taisi kyllä kuulua basso, mutta mielestäni rokkimaisen turhan korkealla. Olisin mielläni antanut subbarille töitä. Juu, ei sellaset bassot välttämättä joka biisiin sovikkaan, mutta jos livenä/klubilla lähtee biisi soimaan, niin ensimmäiseksi kyllä huomio mulla kiinnittyy bassoihin. Jos bassot on hyvät, niin pää mukana. Jos bassoja ei ole, niin minkä mukana sitä sitten watkaa?

Nojuu, Pöly on kuiteski hywä..Sanottavaa löytyy niin paljon, että en kyllä jaksais tuntia putkeen kuunella.



Es2 muokkasi viestiä 08:38 26.01.2005

#35 kirjoitettu 26.01.2005 09:24

Taisi tuo pölyn kommentti pistää hiljaiseksi muutamia päänaukojia Niin sitä pitää !

#36 kirjoitettu 26.01.2005 09:49

Nuo ensimmäiset kommentithan oli täysin mutua.

#37 kirjoitettu 26.01.2005 10:12

Täytyypä sanoa, että olin noihin clippeihin todella positiivisesti yllättynyt. Rumpukoneelle ja chopatuille pianoviuluille perustuvaa perushoppia odottaneelle (vanhaa MC Pölyä en ehtinyt kuulla) rokimpi soundi toimi kuin tauti. Mielestäni vielä enemmän räkää olisi meininkiin mahtunut, ja jos lopullisilla rumpusoundeilla ja miksauksella hommasta saadaan vielä orgaanisemman kuuloista, täytyy kyllä varmasti käydä tuo levy ostoskoriin viskaamassa.

Kaikkia ei voi aina miellyttää, ja moisen yrittämisen en ole vielä kertaakaan nähnyt kannattavan. Jos Pöly tekee mielummin clipeistä kuulemamme kaltaista materiaalia, on hän silloin 100% oikeassa. Ei musiikkia pidä sen mukaan tehdä, mitä muut odottavat. Missä CMX olisi, jos he olisivat pysyneet jääräpäisesti alkuaikojensa hc-punk -tyylissä? Olisivatko miehet edes itse jaksaneet puskea samaa tavaraa vuodesta toiseen?

Pölyn uusi tyyli on tämä, ja mielestäni muutos on parempaan päin.

#38 kirjoitettu 26.01.2005 19:01

Salminen kirjoitti:
Täytyypä sanoa, että olin noihin clippeihin todella positiivisesti yllättynyt. Rumpukoneelle ja chopatuille pianoviuluille perustuvaa perushoppia odottaneelle (vanhaa MC Pölyä en ehtinyt kuulla) rokimpi soundi toimi kuin tauti. Mielestäni vielä enemmän räkää olisi meininkiin mahtunut, ja jos lopullisilla rumpusoundeilla ja miksauksella hommasta saadaan vielä orgaanisemman kuuloista, täytyy kyllä varmasti käydä tuo levy ostoskoriin viskaamassa.

Kaikkia ei voi aina miellyttää, ja moisen yrittämisen en ole vielä kertaakaan nähnyt kannattavan. Jos Pöly tekee mielummin clipeistä kuulemamme kaltaista materiaalia, on hän silloin 100% oikeassa. Ei musiikkia pidä sen mukaan tehdä, mitä muut odottavat. Missä CMX olisi, jos he olisivat pysyneet jääräpäisesti alkuaikojensa hc-punk -tyylissä? Olisivatko miehet edes itse jaksaneet puskea samaa tavaraa vuodesta toiseen?

Pölyn uusi tyyli on tämä, ja mielestäni muutos on parempaan päin.


Joo siis niikun jo tuossa aikasemmin sanoin, nuo klipit on suurin osa vielä demo asteella, voi olla että muuttuu paljonkin ja oikeat rummut tulee taatusti joka biisiin, muutenkin vältellään tietokone kamaa, eli pää soittimet kitara,basso,rummut yms. tulee olemaan täysin livekamaa. (muutamissa klipeissä vielä kone rummut)

ja sait hyvin tiivistettyä tuon ajatuksen omasta musiikki tyylistä. sanoisinko nätisti että ei minulla ainkaan ole tarvetta 'huorata' näitä "aitoja räppäreitä", teen musiikkia joka tuntuu hyvältä, ja sillä sipuli. Ne jotka puhuvat siitä että "täytyy olla oma juttu" mutta sanovat kuitenkin että riittävä muutos biisiin on sen tausta loopin vaihtaminen, ovat jokseenkin ristiriitaisia. mutta anti olla tästä aiheesta, eiköhän tää oo jo aika loppuun kulutettu. rauhaa ja rakkautta ihmiset.

#39 kirjoitettu 26.01.2005 19:01

McPöly muokkasi viestiä, voihan vanukas näitä tuplia 19:13 26.01.2005

#40 kirjoitettu 26.01.2005 19:24

Toi on kyl jotain nu-metallin ja räpin sekoitusta.. Ja kuullostaa kieltämättä vähän mariskalta, mut voittaa sen ylivoimasesti..

-Tuntematon- muokkasi viestiä 19:28 26.01.2005

Kukas on ollu säveltämässä noita biisejä ja soitattaako MC PÖLY itse mitään soitinta taustoissaan?