Mikseri.net

#42 kirjoitettu 21.11.2005 16:59

Tonkku kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:
Larizza kirjoitti:

Kyllä joku "amis" ehkä tietää Tiëston, mut jos joku popittaa autossa Armin van Buurenia, niin kumarran kaikille niille "amiksille".


Armin, kaikista huonoin kuitenkin noin äkkisältään mietittynä. Amista niin isolla aalla ettei Caps Lockit enää auta!!


No ei ole kyllä sitten lähelläkään.


No tulihan sieltä se puolustuksen puheenvuoro. Säikähdin jo että tuon nielee kaikki trance ihmiset purematta. Mutta huono se on silti?


Veikkaan kyllä että "trance ihmiset" jättivät huonon provosi tarkoituksella huomiotta.

Wavescale muokkasi viestiä 17:00 21.11.2005

Siis MH:ta ja Djlimeä lukuunottamatta. Antaisitte Tonkun provottaa vaan ihan yksinään!

#43 kirjoitettu 21.11.2005 17:33

Tonkku kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:
Larizza kirjoitti:

Kyllä joku "amis" ehkä tietää Tiëston, mut jos joku popittaa autossa Armin van Buurenia, niin kumarran kaikille niille "amiksille".


Armin, kaikista huonoin kuitenkin noin äkkisältään mietittynä. Amista niin isolla aalla ettei Caps Lockit enää auta!!


No ei ole kyllä sitten lähelläkään.


No tulihan sieltä se puolustuksen puheenvuoro. Säikähdin jo että tuon nielee kaikki trance ihmiset purematta. Mutta huono se on silti?

En itse viitti tuota provosoida kylläkään syistä.
Ekaksi, omahan on mielipiteesi ja onhan sinulla siihen tottakai oikeus
Toiseksi, häviäisin kuitenkin ns. "sana-sodassa", koska en täällä boardeilla kovinkaan tunnettu ja myöskään pidetty jäsen ole, niin nolaisin vain itseni ja saisin sanoilla "kovasti turpaan".

#44 kirjoitettu 21.11.2005 17:43

Valandir kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:
Larizza kirjoitti:

Kyllä joku "amis" ehkä tietää Tiëston, mut jos joku popittaa autossa Armin van Buurenia, niin kumarran kaikille niille "amiksille".


Armin, kaikista huonoin kuitenkin noin äkkisältään mietittynä. Amista niin isolla aalla ettei Caps Lockit enää auta!!


No ei ole kyllä sitten lähelläkään.


No tulihan sieltä se puolustuksen puheenvuoro. Säikähdin jo että tuon nielee kaikki trance ihmiset purematta. Mutta huono se on silti?

En itse viitti tuota provosoida kylläkään syistä.
Ekaksi, omahan on mielipiteesi ja onhan sinulla siihen tottakai oikeus
Toiseksi, häviäisin kuitenkin ns. "sana-sodassa", koska en täällä boardeilla kovinkaan tunnettu ja myöskään pidetty jäsen ole, niin nolaisin vain itseni ja saisin sanoilla "kovasti turpaan".



Niinpä, Tonkullakin on kuules sellainen musta vyö sanasodassa että meidät lauletaan suohon alta aikayksikön!

#45 kirjoitettu 21.11.2005 18:01

Sanoisin et on se amispoppia mut niin on scootter ja muut tälläsetkin!

#46 kirjoitettu 21.11.2005 19:44

Wavescale kirjoitti:
Valandir kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:
Larizza kirjoitti:

Kyllä joku "amis" ehkä tietää Tiëston, mut jos joku popittaa autossa Armin van Buurenia, niin kumarran kaikille niille "amiksille".


Armin, kaikista huonoin kuitenkin noin äkkisältään mietittynä. Amista niin isolla aalla ettei Caps Lockit enää auta!!


No ei ole kyllä sitten lähelläkään.


No tulihan sieltä se puolustuksen puheenvuoro. Säikähdin jo että tuon nielee kaikki trance ihmiset purematta. Mutta huono se on silti?

En itse viitti tuota provosoida kylläkään syistä.
Ekaksi, omahan on mielipiteesi ja onhan sinulla siihen tottakai oikeus
Toiseksi, häviäisin kuitenkin ns. "sana-sodassa", koska en täällä boardeilla kovinkaan tunnettu ja myöskään pidetty jäsen ole, niin nolaisin vain itseni ja saisin sanoilla "kovasti turpaan".



Niinpä, Tonkullakin on kuules sellainen musta vyö sanasodassa että meidät lauletaan suohon alta aikayksikön!

Noh, eihän siinä muuta kuin on vain pakko häviö niellä

#47 kirjoitettu 11.12.2005 16:49

Amispoppi on aika laaja käsite. Ei se ole pelkästään melodista trancea.

#48 kirjoitettu 11.12.2005 18:50

Niimpä!

#49 kirjoitettu 07.06.2006 20:21

Nii, ja sit voin samaan henkeen todeta että "eihän siinä edes tarvi osata soittaa, kunhan painelee nappuloita."

Eiks se nii mee?



Voi sentään, ei mene todellakaan niin... Oikeesti jos vain painelisit niitä nappuloita niin se kuulostais hirveeltä, tosin nyt voit sit sanoa et sehän kuulostaakin Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä

Pahinta oli kun kotini läheisen kaupan edessä soi autossa musiikki TODELLA kovalla, en eka saanut siitä mitään selvää koska tosiaan eihän siitä mitään muuta kuulunut kuin konepellin ja puskurien tärinät... Mut sitten hemmo avasi ikkunan, josta heti tunnistinkin jo artistin joka oli siis Krokotiiliprojekti Kun tulin sitten kaupasta niin johan siellä soi Oceanlabin Satellite Se oli kamalaa, kukaan niistä hemmoista ei huomannut eroa, kaikki vaan jammaili... Luuli varmaan vielä samaksi artistiksi joka edellinen siis oli... Ei kai tässä ole mitään pointtia. Se vaan oli todella väärin että " amispopin " seassa soi Oceanlab

#50 kirjoitettu 07.06.2006 20:29

Amispoppia on 90-lukulainen tai sen hengessä tehty yksinkertainen, kaavamainen pop-trance. Niin ja "hyvät bassot" tietty pitää löytyä.

Melodinen trance taas on sitten muuten vain paskaa.

#51 kirjoitettu 08.06.2006 08:38

No hei ei oo hei! Melodinen trance ei oo sellasta tyhmää musiikkia niinku mitä ne amikset, jotka iteki on tyhmiä, kuuntelee. Kunnon trance on sellasta Maxim van Gerveria ja Trüübea. Ja ei oo varmaan ne amikset kuullu koskaan Krekoristakaan, mut mä olenki ja mä en oo amis ja mä en kuuntele amispoppia (ku amispoppi on väärää rtancea eikä sitä oikeen voi ees trnseeks kutsuakaa!).




Mun mielestäni tää käsittämättömän tylsän kuuloinen ketju on jostain syystä aivan käsittämättömän hauska!

#52 kirjoitettu 08.06.2006 11:45

Saksa-trance on kuin tehty corollaan.

#53 kirjoitettu 08.06.2006 12:20

Me trancemiehet ollaan vaan niin velmuja jätkiä. Tehdään tahallaan niin pitkiä biisejä, ettei amisjätkät jaksa niitä kuunnella ja sit sanotaan et se musa on niin viisasta, et ne tyhmät amikset ei vaan tajuu sitä. Kiksu on niin arvokasta musiikkia, ettei sitä saa raiskata öljylle haisevat karhunlippispäiset amisjätkät.

#54 kirjoitettu 08.06.2006 13:22

Jaa-a..mitäköhän se trance oiken on tänä päivänä..trance-sanasta tulee ensimmäisenä mieleen Ongakun piisu nimeltä Mihon, vuodelta '92..se on trancea ja siinä on melodia..joten se vissiin on sitä melodista trancea ; )..mahtoikohan silloin '92 amikset kuunnella trancea?

#55 kirjoitettu 08.06.2006 13:42

kaikki kiksu,melodinen,euro sun muut tiestot on AMISPOPPII... gooaa sen olla pitää

#56 kirjoitettu 08.06.2006 13:44

älä ota sitä vakavasti....

#57 kirjoitettu 09.06.2006 12:13

No eipä nyt heti ensimmäisenä tule mieleen laittaa melodista ja goaa samaan kategoriaan, vaikkakin niissä molemmissa on sama takaliite 'trance'. On kuitenkin kyseisissä tyylilajeissa niin paljon erilaista toistensa kanssa.

#58 kirjoitettu 09.06.2006 12:23

Tonkku kirjoitti:
Valandir kirjoitti:
No eipä nyt heti ensimmäisenä tule mieleen laittaa melodista ja goaa samaan kategoriaan, vaikkakin niissä molemmissa on sama takaliite 'trance'. On kuitenkin kyseisissä tyylilajeissa niin paljon erilaista toistensa kanssa.

Ei tulisi kyllä mieleen laittaa kokista ja viskiäkään samaan lasiin, sen verran erilaisia juomia ovat mutta.. pien kettuilu piristää aina ilmapiiriä. Olvi mainosta lainatakseni 'älä ota sitä vakavasti'


Noh, niin. Selvä.

#59 kirjoitettu 09.06.2006 14:35

Saksalainen scooter tyylinen "ich frau eine bratwûrst" jumputus on paskaa, ja sitä oikeaa amis-shittiä. Melodinen trance; Esim Armin van buuren ei ole sitä paskaa lähelläkään, vaan on oikeastaan enemmän taivasta maan päällä hipovaa ihanuutta.

#60 kirjoitettu 09.06.2006 14:51

Meskaline kirjoitti:
Saksalainen scooter tyylinen "ich frau eine bratwûrst" jumputus on paskaa, ja sitä oikeaa amis-shittiä. Melodinen trance; Esim Armin van buuren ei ole sitä paskaa lähelläkään, vaan on oikeastaan enemmän taivasta maan päällä hipovaa ihanuutta.


Mielipidekysymys. Melodinen trance on paskaa, niinkuin on amispoppikin. Eli melodinen trance on yhtäkuin amispoppia.

#61 kirjoitettu 09.06.2006 16:11

gebo modyo kirjoitti:
Meskaline kirjoitti:
Saksalainen scooter tyylinen "ich frau eine bratwûrst" jumputus on paskaa, ja sitä oikeaa amis-shittiä. Melodinen trance; Esim Armin van buuren ei ole sitä paskaa lähelläkään, vaan on oikeastaan enemmän taivasta maan päällä hipovaa ihanuutta.


Mielipidekysymys. Melodinen trance on paskaa, niinkuin on amispoppikin. Eli melodinen trance on yhtäkuin amispoppia.


Jälleen mielipidekysymys.

#62 kirjoitettu 09.06.2006 17:22

impronen kirjoitti:
Nii, ja sit voin samaan henkeen todeta että "eihän siinä edes tarvi osata soittaa, kunhan painelee nappuloita."

Eiks se nii mee?



Ainahan voi sanoa..

Eikös tämä sama lause päde sellaisenaan esim. pianon pimputteluun?

#63 kirjoitettu 09.06.2006 17:41

Supernova kirjoitti:
Luulen monen "amiksen" tietävän nimeltä Tiëston ja Armin van Buurenin, mutta eri asia onkin, että tietävätkö nämä samaiset henkilöt miesten meriittejä. Mitä he ovat tehneet trance skenen eteen ja mistä heidät tunnetaan. Amispop-kappaleet ovat usein maksimissaan neljän minuutin rallituksia, jotka toistavat itseään ja ovat täynnä mitä herkullisempia kliseitä. En väitä vastaan, jos joku sanoo trancen olevan täynnä kliseitä. Mikäpä musiikkilaji ei olisi? Amispopissa kuitenkin idea on jyräävä bassojytinä jollain yksinkertaisella supersahamelodialla, jonka päällä koukkuna toimii naisen laulunliruttelu ja jokin iskevä ja "koviksen" kuuloinen miesääni (puolirappina tietysti).

Melodinen trance ei kuitenkaan keskity vain tähän supersahan suoltamiseen, mikä tuntuu olevan vielä varsin yleinen käsite. Mielestäni melodinen trance on mennyt hieman progressiiviseen suuntaan, esimerkkeinä Jonas Steur, Super8 ja Leon Bolier. Tottakai myös "normaalia" kliimaksitykitystäkin on tarjolla, mutta se on edelleen aivan jotain muuta kuin vanhaa JP80X0 sahaa. Esimerkkeinä tästä ovat loistavat suomalaiset, kuten: Dyyni, Peaktwins, Deepwide ja kuin myös Super8. Biisien mitoistakin jo huomaa eron "amispoppiin". Normaalisti biisit ovat viidestä minuutista sinne, hieman kympin paremmalle puolelle. Kappaleet ovat kehitteleviä, kun taas "amispop" lähtee suoraan kliimaksiin - palaa suvantoon ja taas nousuun - the end.

Melodinen trance rakentaa tunnelmaa, kehittelee äänimaailmaa ja etsii päämäärää, johon se lopulta johdattelee kuuntelijan. "Amispopin" perinteiset genret, kuten euro trance, dance ja euro dance eivät juurikaan kehittele vaan pyrkivät siihen meininkiin. Tämä onkin varmasti perisyy siihen, että tranceen syvemmin tutustuneet ja suhtautuvat pitävät kyseisiä musiikkilajeja sieluttoMAMPINA. Sielua niissä saattaa olla, mutta se on erilainen kuin melotrancessa, täysin erilainen.

Tämä suhde näiden genrejen välillä on varmasti hieman samaa luokkaa, kuin elämän tarkoitus. Ainakin suomitasolla näin, sillä ei taida samanlaista "kulttuuria" muualla vallita? Olen sen verran kauan kuitenkin kuunnellut melodista trancea, että kyseinen musiikkilaji on korvissani varsin hyvin erottuva muualla höllyvästä "jumputuksesta" (on se vaan hieno termi ).

Kiitos


Allekirjoitan, amispoppi on tosiaan todella kliseistä, ei- progressiivistä, lelumelodioita sisältävää ja naisvokalistin lyhyisiin laulun luikautuksiin perustuvaa p*skaa. Mielestäni pilannut "oikean" trancen maineen aika totaalisesti.

Melodinen trance on asia erikseen.

Pro Alkohol muokkasi viestiä 17:37 09.06.2006

Pro Alkohol muokkasi viestiä 17:39 09.06.2006

#64 kirjoitettu 09.06.2006 17:52

Olen sitä mieltä että melodinen trance ei ole amispoppia... Mielestäni ainakin JOTKUT melodisemmat trance artistit ovat enemmän bilehenkisiä? En ole kyllä täysin varma Melodista tranceakin on niin monenlaista...Ehkä joku vauhdikkaampi melodinen trance olisi sellaista bilehenkistä muttei mielestäni amispoppia...

Amispoppia ovat mm: C-Bool,Astrada,Cascada,Groove Coverage,Dj Volume jne

#65 kirjoitettu 09.06.2006 20:38

Hombre Muerto kirjoitti:
Sanon, että ON ihan vaan siksi, kun transeäijiä on kiva kiusata.

Taidan yhtyä tähän. : D
[img=http://www.kolumbus.fi...]

#66 kirjoitettu 09.06.2006 21:09

Melodinen trance ei vitussa oo amispoppia!!!!!!!!!

#67 kirjoitettu 09.06.2006 21:11

Frozen Motion kirjoitti:
Melodinen trance ei vitussa oo amispoppia!!!!!!!!!


onpas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#68 kirjoitettu 09.06.2006 21:59

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Frozen Motion kirjoitti:
Melodinen trance ei vitussa oo amispoppia!!!!!!!!!

onpas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ei kaikki. Lähinnä tommonen euromeininki, kornit supersahat ja jytisevät bassot liittyy siihen amistranceen. Melodisesta trancesta löytyy paljon muitakin ulottuvuuksia. Ja ratkaiseva tekijä on se, miten sitä musaa kuuntelee. En usko jonkun subareita virittelevän turbo-keken saavan Solarcoasterin kitaroista niin hyytäviä hyvänolonväreitä kuin minä. Nehän vaan luukuttaa mitä tahansa tunnel trance vol. 54:ää ihan luukuttamisen ilosta.

#69 kirjoitettu 09.06.2006 22:11

Fakap kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Frozen Motion kirjoitti:
Melodinen trance ei vitussa oo amispoppia!!!!!!!!!

onpas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ei kaikki. Lähinnä tommonen euromeininki, kornit supersahat ja jytisevät bassot liittyy siihen amistranceen. Melodisesta trancesta löytyy paljon muitakin ulottuvuuksia. Ja ratkaiseva tekijä on se, miten sitä musaa kuuntelee. En usko jonkun subareita virittelevän turbo-keken saavan Solarcoasterin kitaroista niin hyytäviä hyvänolonväreitä kuin minä. Nehän vaan luukuttaa mitä tahansa tunnel trance vol. 54:ää ihan luukuttamisen ilosta.


Turha sitä sille on selittää:

Melodinen Trance

Mikä siitä tekee huonon?
Täydellinen asenteen ja tunteen puute. Imelät paskamelodiat ja oksettavat supersaw/mikälie saundit. Mahdolliset vokalistitkin vetävät mahdollisimman kuivasti ja munattomasti sen laulunsa. Paljon nostatuksia ilman mitään hyvää kohokohtaa. Kamalaa eurosiirappia vailla asennetta koko genre.

Mitä hyviä elementtejä?
Ei yhtään mitään.

Minkä uskot olevan genren se "juttu" miksi siitä jotkut kovastikin pitävät?
Heikot älynlahjat?

- Kuolleet Kekkoset

#70 kirjoitettu 09.06.2006 22:30

Tuo on nyt vain ilkeätä

#71 kirjoitettu 09.06.2006 22:42

Tässä lähdetään siitä että "kaikki toi jumputus" musa olisi amispoppia, en yhdy että melodinen trance olisi amispoppia, ei missään nimessä =/

#72 kirjoitettu 10.06.2006 06:05

amispopin tekee ne karvanopat, wunderbaumit, pikkuihmiset takapenkillä ja pikaisesti asennetut biltemakajarit ja -subit, ei niinkään se musiikki itse.

#73 kirjoitettu 10.06.2006 11:37

Mike Horn kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Frozen Motion kirjoitti:
Melodinen trance ei vitussa oo amispoppia!!!!!!!!!

onpas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ei kaikki. Lähinnä tommonen euromeininki, kornit supersahat ja jytisevät bassot liittyy siihen amistranceen. Melodisesta trancesta löytyy paljon muitakin ulottuvuuksia. Ja ratkaiseva tekijä on se, miten sitä musaa kuuntelee. En usko jonkun subareita virittelevän turbo-keken saavan Solarcoasterin kitaroista niin hyytäviä hyvänolonväreitä kuin minä. Nehän vaan luukuttaa mitä tahansa tunnel trance vol. 54:ää ihan luukuttamisen ilosta.


Turha sitä sille on selittää:

Melodinen Trance

Mikä siitä tekee huonon?
Täydellinen asenteen ja tunteen puute. Imelät paskamelodiat ja oksettavat supersaw/mikälie saundit. Mahdolliset vokalistitkin vetävät mahdollisimman kuivasti ja munattomasti sen laulunsa. Paljon nostatuksia ilman mitään hyvää kohokohtaa. Kamalaa eurosiirappia vailla asennetta koko genre.

Mitä hyviä elementtejä?
Ei yhtään mitään.

Minkä uskot olevan genren se "juttu" miksi siitä jotkut kovastikin pitävät?
Heikot älynlahjat?

- Kuolleet Kekkoset



Ei tuo siihen liity onko se amispoppia vai ei. Paskaa se on joka tapauksessa.

#74 kirjoitettu 10.06.2006 12:23

Eikö eurotrance ole europopin henkinen perintö? Itse sanoisin että yksinkertainen (esim. Ian van Dahl) euro"trance" on hyvinkin amispoppia. eikä muutenkaan kannata aliarvioida amisten vaikutusvaltaa maassamme... ne pystyy tekemään vaikka nu-jazzista epätyylikästä jos ne haluaa.