|
Kirjoittaja
|
Poliittinen kantasi?
|
|
Vilz
|
#41 kirjoitettu
24.01.2005 17:09
Chemical Kim kirjoitti:
Kiitos. Oli hyvin sanottu. Olen myös sitä mieltä että ottakaa esimerkkiä minulta eikä esimerkiksi sinulta joka aina äänestää demareita. Tämä maa kaipaa jotain muuta kuin Demarit vs Keskusta vs Kokoomus jo. Niistä on tullut vanhoja, kömpelöitä puolueita.
Pointti ei ole se, että tavan mukaan äänestää jotakin samaa tahoa. Kyse on valinnoista ja aatteellisuudesta ja jatkuvuudesta.
On totta, että suurilla puoleilla on uudistettavaa. Ja siinä voi onnistua, jos nuoria saadaan esim puoluekentälle mukaan. Uudistusta ei ainakaan tapahdu, jos unohdetaan puoluepolitiikan tärkeys ja jätetään asiat muille. Siksikin äänestäminen myös jatkossa kannattaa. 
Sosialidemokratia ei ole yhtä kuin demokratia. Muistakaa se.
Tähän olisi kiva saada perusteluja. Käsitteet sosialidemokratia ja demokratia eivät tietenkään ole toistensa synonyymejä, mutta oliko pointti joku muu?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Valium for Van Gogh
11142 viestiä
|
#42 kirjoitettu
24.01.2005 17:09
Ja erottaa käsitteet kommunistinen ja sosialistinen valtio - ne ovat hyvinkin eri asiat. Pohjoismaita on kutsuttu sosialistisiksi valtioiksi. Esim ruotsalaista kansankotia ja suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa on rakennettu nimenomaan demokraattisin, kansanvaltaisuuteen perustuvin arvoin -sosialidemokraattisesti.
Eri asiat ovat, mutta kommunismin yhteydessä voi hyvin puhua sosialistivaltioista, sillä todellista kommunistivaltiota ei koskaan ollut, eikä todennäköisesti tule koskaan olemaankaan. NL:kin oli sosialistivaltio, jonka tähtäimessä oli kommunismi, mutta siihen kommunismiin ei koskaan päästy.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Chemical Kim
1675 viestiä
|
#43 kirjoitettu
24.01.2005 20:24
Vilz kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:
Sosialidemokratia ei ole yhtä kuin demokratia. Muistakaa se.
Tähän olisi kiva saada perusteluja. Käsitteet sosialidemokratia ja demokratia eivät tietenkään ole toistensa synonyymejä, mutta oliko pointti joku muu?
Tämä juontaa juurensa siihen että jollei sosialidemokraattinen puolue voita vaaleja tai ovat mukana hallituksessa (Euroopassa), niin ihme jollei joku media väittää ettei demokratia voittanut tai muuta vastaavaa. Useimmiten näitä kahta yhdistetään toisiinsa mikä antaa harhaanjohtavan kuvan demokratiasta. Ei siinä ollut sen kummempaa takana. Tunnen monta jotka kantavat tätä harhakuvaa mukanaan vaaliuurnille. Se tekee Chemicalin onnettomaksi, parlamenttaarinen demokratia häviää tässä kun se ei toimi niinkuin se on suunniteltu.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Bitten
|
#44 kirjoitettu
25.01.2005 10:29
Politiikka ei johda mihinkään. Politiikkaa pitäisi säätää, jotta puolueet saisi jotain aikaiseksi ja sitten niitä voisi alkaa äänestää(ja sitten kun on yli 18v)
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Piiska
2384 viestiä
|
#45 kirjoitettu
25.01.2005 10:46
Ounce kirjoitti:
Vasurii ja Vihreitä suosin.
Ollaan samoilla linjoilla...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
leijonanmieli
|
#46 kirjoitettu
25.01.2005 11:23
tais mennä entisen SNKY:n nykyisen Suomi Isänmaa:n Kuismalle.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Henrik Olofsson
2003 viestiä
|
#47 kirjoitettu
25.01.2005 14:40
Rkp: kokoomuksen pelinappuloita
Niinno,Rkp on kyl aika persiist..
Visainen kysymys tähän väliin: Milloin RKP on viimeksi ollut oppositiossa? Äänimäärään nähden RKP:n ihmiset ovat haalineet itselleen poikkeuksellisen paljon valtaa. Hämmentävää.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Henrik Olofsson
2003 viestiä
|
#48 kirjoitettu
25.01.2005 14:40
Rkp: kokoomuksen pelinappuloita
Niinno,Rkp on kyl aika persiist..
Visainen kysymys tähän väliin: Milloin RKP on viimeksi ollut oppositiossa? Äänimäärään nähden RKP:n ihmiset ovat haalineet itselleen poikkeuksellisen paljon valtaa. Hämmentävää.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MacFly
313 viestiä
|
#49 kirjoitettu
25.01.2005 15:32
Kerran ajattelemattomuudessani äänestin vihreitä. Ja helvetti että hävettää vieläkin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sininen Lahna
|
#50 kirjoitettu
25.01.2005 16:21
McFly kirjoitti:
Kerran ajattelemattomuudessani äänestin vihreitä. Ja helvetti että hävettää vieläkin.
Onkos tämä nyt sitä ironiaa? Jos ei, niin miksi hävettää?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
MacFly
313 viestiä
|
#51 kirjoitettu
25.01.2005 16:46
Sininen Lahna kirjoitti:
McFly kirjoitti:
Kerran ajattelemattomuudessani äänestin vihreitä. Ja helvetti että hävettää vieläkin.
Onkos tämä nyt sitä ironiaa? Jos ei, niin miksi hävettää?
Koska huomasin että vihreäthän ovat ihan idiootteja.  Noh, en vain koe vihreiden edustamaa linjaa itselleni millään tavalla läheiseksi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Valium for Van Gogh
11142 viestiä
|
#52 kirjoitettu
25.01.2005 16:51
Itse en ole vihreiden kannattaja, mutta silti ihmetyttää ihmisten tarve naureskella vihreille. Ihan hyviä asioitahan ainakin osa heistä ajaa. Mikä tekee vihreistä yhtään sen typerämmän puolueen, kun vaikka näistä kolmesta suuresta?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sininen Lahna
|
#53 kirjoitettu
26.01.2005 10:20
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Itse en ole vihreiden kannattaja, mutta silti ihmetyttää ihmisten tarve naureskella vihreille. Ihan hyviä asioitahan ainakin osa heistä ajaa. Mikä tekee vihreistä yhtään sen typerämmän puolueen, kun vaikka näistä kolmesta suuresta?
Sana. Tässäkin ketjussa on hippejä hanakasti ja useaan kertaan karkotettu vaikka mihin korpeen. Miksi? Edustaako Osmon kosmos teille jonkinlaista mystistä pahaa tahi kenties todellisuudesta vieraantuneita puunhalaaja-pilviveikkoja? Tarjoilkaa vastauksia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
