Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.01.2005 11:38

carabus kirjoitti:
1) Kuinka paljon (voit käyttää haluamaasi mittayksikköä) ihmisen tulee mielestänne vuorokaudessa olla tavoitettavissa?

2) Entä kuinka monta tuntia päivästä itse vietät tavoittamattomana?

3) Ja olisiko matkapuheliton tai nettiyhteytön elämä enää mahdollista?


1. Arkisin 08.00 - 16.00, viikonloppuisin ei tarvitse olla tavoitettavissa.
2. En yhtään.
3. Tottakai.

monesti on tullut huvittuneena mietittyä tätä kännykkäriippuvuutta tänä päivänä. Itsellekkin tulee heti orpo olo jos ei känny ole mukana. Vaan ei siitä vielä montaa vuotta ole kun kenelläkään ei ollut kännyköitä ja silti ihan hyvin sai toisen tavoitettua lankapuhelimella. Ja ihmiset pitivät paljon paremmin kiinni sovituista tapaamisista.

#3 kirjoitettu 24.01.2005 11:45

rojola kirjoitti:

öisin pidän aina äänettömällä. pitäisin muuten kiinni mutta herätyskello on puhelimessa.


Ainakin Nokian kännyköissä herätys kyllä toimii vaikka kännykkä olisi kiinni. Kokeile.

Jooh, no silloin kun olin vielä koulussa niin en kännykkää kouluun ottanut. Silloin kun kävin töissä niin en myöskään ottanut kännykkää mukaani. Yöllä pidän kännykän päällä koska ei siihen kukaan kuitenkaan soita. Nyt kun olen armeijassa niin olen tavoitettavissa ehkä 1 tunnin ajan päivässä klo 21-22.

Jokainen olkoon tavoitettavissa sen osan päivästä kuin haluaa, mutta kyllä suositeltavaa olisi että ainakin 1/2 vuorokaudesta. Kyllähän se ottaa pattiin jos on esim. sellainen kaveri jota ei ikinä saa kiinni.

#4 kirjoitettu 24.01.2005 12:04

carabus kirjoitti:

1) Kuinka paljon (voit käyttää haluamaasi mittayksikköä) ihmisen tulee mielestänne vuorokaudessa olla tavoitettavissa?


Periaatteessa ei yhtään. Toki tämä riippuu paljolti niistä sopimuksista, mitä hän on tehnyt. Jos ihminen sopii, että esim. Isä, tai lapsi voi tavoittaa hänet, niin toki se sopimustekninen puoli on hoidettava... mutta jos sopimustekniset oman valtasa luovutuksen jätetään huomiotta, niin ei yhtään.

2) Entä kuinka monta tuntia päivästä itse vietät tavoittamattomana?


Elokuvat, erikostilaisuudet... Öitä vaihtelevasti.

3) Ja olisiko matkapuheliton tai nettiyhteytön elämä enää mahdollista?


Olisi. Tietokoneesta en sen sijaan tahtoisi luopua, koska sekä kirjalliset, graafiset että musikaaiset harratukseni helpottuvat niin kovasti tietokoneen avulla.

#5 kirjoitettu 24.01.2005 13:03

puhelin auki 24/7. sillo mua ei saa kii ku oon duuni, puhelin on laukus ja toine on treenit.muuten mut saa siit aina kii

#6 kirjoitettu 24.01.2005 13:47

Kännykkäni on ollut poikkeuksetta äänettömällä siitä lähtien, kun sen viisi vuotta sitten sain (edelleen sama 3310, toimii aivan loistavasti, vain kerran tarvinnut vaihtaa akku). Vihaan kännykän piipitystä.

Periaatteessa olen tavoitettavissa ympäri vuorokauden, eihän sitä värinähälytystä voi olla tuntematta puntissaan – tai kuulematta pärisevän parkettia vasten. Se, vastaanko tavoitusyritykseen riippuu omasta mielialastani ja siitä, kuka soittaa. Harvinaisen usein olen sellaisessa tilanteessa (oppitunnilla, ruokapöydässä, paskalla, auton ratissa), että en vastaa, tuli mikä tuli. Soitan sitten perään. Ja usein jätän vastaamatta, jos vain on sellainen fiilis, että nyt haluan olla rauhassa.

Olen huomannut sellaisen ikävän lieveilmiön, että kännyköiden tultua katukuvaan pysyvästi monilta on hävinnyt kyky sopia edes kahden hengen tapaamista etukäteen. "Klo 14 torilla" on mahdotonta – se on aina "jossain klo 12-14 välillä, soitellaan sit et mis ollaan!" Jos yrittää sopia jonkun tarkan tapaamisajankohdan ja -paikan niin eikö joka helvetin kerta soitella perään varttia yli että "oon myöhässä, missä pitikään nähdä?" Ja sitten seikkaillaan ympäriinsä kännykät kourassa. "Mis oot?!" Saatana.

#7 kirjoitettu 24.01.2005 13:52

carabus kirjoitti:
Kännyköiden ja nettiyhteyksien halpenemisen myötä molemmat ovat tulleet osaksi arkipäiväämme. Ei pelkästään kouluissa ja työssä, vaan myös vapaa-ajallamme. Ei tarvitse olla oraakkeli arvatekseen, että netti kulkee pian jokaisen tallustajan taskussakin. Jos unohdetaan tässä vaiheessa tekniikan kehityksestä keskustelu ja keskitytään noiden viestintämörsseleiden vaikutukseen elämässämme, niin..

1) Kuinka paljon (voit käyttää haluamaasi mittayksikköä) ihmisen tulee mielestänne vuorokaudessa olla tavoitettavissa?

1000 KILOA (voin käyttää haluamaani mittayksikköä )

2) Entä kuinka monta tuntia päivästä itse vietät tavoittamattomana?

Riippuu päivästä mutta haluaisin ainakin tuplasti enemmän aikaa olla tavoittamattomissa.

3) Ja olisiko matkapuheliton tai nettiyhteytön elämä enää mahdollista?

Olisi,tuntuisi vaan yksinäiseltä.Sosiaalisuus laskisi kuin aromajava tukin päällä mississisisipsispsppppsipin joella.





Kitka muokkasi viestiä 13:56 24.01.2005

#8 kirjoitettu 24.01.2005 14:00

1) Kuinka paljon (voit käyttää haluamaasi mittayksikköä) ihmisen tulee mielestänne vuorokaudessa olla tavoitettavissa?

2) Entä kuinka monta tuntia päivästä itse vietät tavoittamattomana?

3) Ja olisiko matkapuheliton tai nettiyhteytön elämä enää mahdollista?


1. jaa-a...kaippa se on vähän yksilön oma valinta.
2. riippuu päivästä ja mielialasta. joskus oon tavotettavissa 24h ja toisaalta joskus en ole sit tavotettavissa laisinkaan
3. todellakin on. on tuttuja joilla ei ole kännykkää, tietokonetta tai mitään muutakaan vastaavia nykypäivän "perus" kodin elektroniikkaa.

#9 kirjoitettu 24.01.2005 14:09

carabus kirjoitti:
1) Kuinka paljon (voit käyttää haluamaasi mittayksikköä) ihmisen tulee mielestänne vuorokaudessa olla tavoitettavissa?

2) Entä kuinka monta tuntia päivästä itse vietät tavoittamattomana?

3) Ja olisiko matkapuheliton tai nettiyhteytön elämä enää mahdollista?


1) no sehän on ihan jokaisen oma asia miten haluaa tavoitettavissa olla, itse olen tavoitettavissa sen ajan vuorokaudesta kun hereillä olen.

2) tavoittamattomissa olen yleensä vain yöunien aikana...eli noin klo 0.00 - 9.00 välisen ajan

3) no eiköhän se mahdollista olisi, onhan niin ollut ennenkin. Itselläni ei tekisi tiukkaa elää ilman nettiä ja matkapuhelinta, olenhan elänyt ennenkin niin.

#10 kirjoitettu 24.01.2005 14:12

rojola kirjoitti:
öisin pidän aina äänettömällä. pitäisin muuten kiinni mutta herätyskello on puhelimessa.


psssst, pieni vinkki, kännykän herätyskello herättää vaikka puhelin olisikin kiinni...

#11 kirjoitettu 24.01.2005 14:14

jrnn kirjoitti:

Olen huomannut sellaisen ikävän lieveilmiön, että kännyköiden tultua katukuvaan pysyvästi monilta on hävinnyt kyky sopia edes kahden hengen tapaamista etukäteen. "Klo 14 torilla" on mahdotonta – se on aina "jossain klo 12-14 välillä, soitellaan sit et mis ollaan!" Jos yrittää sopia jonkun tarkan tapaamisajankohdan ja -paikan niin eikö joka helvetin kerta soitella perään varttia yli että "oon myöhässä, missä pitikään nähdä?" Ja sitten seikkaillaan ympäriinsä kännykät kourassa. "Mis oot?!" Saatana.


Itse en ole tuota ihan noin huomannut. Edelleen olen sopionut kaikki tapaamiset tarkkoihin kellonaikoihin kuten ennenkin. Nykyään vain saa sitten kännykällä tietää, että jos jonku myöhästyi bussista jne... Muistan oikein hyvin ajat ennen kännyä kun vaikka kuinkamonta kertaa odoteltiin jossain ja pohdittiin, että tuleekohan se nyt ollenkaan. Kyllä kännykät ovat tässä suhteessa itselläni olleet puhdas parannus entiseen.

#12 kirjoitettu 24.01.2005 14:25

carabus kirjoitti:
1) Kuinka paljon (voit käyttää haluamaasi mittayksikköä) ihmisen tulee mielestänne vuorokaudessa olla tavoitettavissa?

Riippuu täysin siitä miten henkilö on sitoutunut olemaan tavoitettavissa. Jos mitään sitoumuksia ei ole niin sitten oman käsityksen mukaan mennään. Yleisin käsitys taitaa olla, että kännykkä pidetään auki sillon ku ei nukuta ja mailit katotaan arkisin about tunnin välein. Täähän nyt riippuu aina tilanteesta ja henkilökohtaisista mieltymyksistä

2) Entä kuinka monta tuntia päivästä itse vietät tavoittamattomana?

Noin kuusi tuntia. Eli sen ajan kun nukun.

3) Ja olisiko matkapuheliton tai nettiyhteytön elämä enää mahdollista?


Minulle? Helppoa se ei olisi mutta tottakai olisi pakko sopeutua uuteen tilanteeseen. Vapaaehtoisesti en nykyteknologiasta luopuisi.

#13 kirjoitettu 24.01.2005 15:01

carabus kirjoitti:

1) Kuinka paljon (voit käyttää haluamaasi mittayksikköä) ihmisen tulee mielestänne vuorokaudessa olla tavoitettavissa?

Mielestäni tämä on aika lailla yksilökohtaista, mutta mielestäni noin 8 tuntia vuorokaudesta on ihan riittävä aika.

2) Entä kuinka monta tuntia päivästä itse vietät tavoittamattomana?

24 tunnista parhaimmillaan 22 tuntia.

3) Ja olisiko matkapuheliton tai nettiyhteytön elämä enää mahdollista?

Kyllähän se mahdollista olisi, mutta millaisin kustannuksin? Netin ja kännyköiden avulla saadaan moni asia hoidettua paljon tehokkaammin ja nopeammin, kuin mappiarkistoilla ja lankapuhelimilla.

#14 kirjoitettu 24.01.2005 18:30

carabus kirjoitti:

1) Kuinka paljon (voit käyttää haluamaasi mittayksikköä) ihmisen tulee mielestänne vuorokaudessa olla tavoitettavissa?


Mikä minä olen kenenkään puolesta vastaamaan? (Paitsi itseni, katso alas.)

2) Entä kuinka monta tuntia päivästä itse vietät tavoittamattomana?


Olen yleisesti ottaen aina tavoitettavissa. Yötä päivää. Paitsi silloin kun on joku ulkoinen este (koulu tai muu paikka missä ei VOI olla tavoitettavissa) tai jos kännykästä loppuu akku. Tietenkään en vastaa jos en kuule.. duh...

3) Ja olisiko matkapuheliton tai nettiyhteytön elämä enää mahdollista?


Turha kysymys. Niin kauan kuin sähköä riittää, on netti ja matkapuhelimet käytössä. Ellei nyt jotain parempaa keksitä... Väittäisin kuitenkin ihan vaikka vaan huvin vuoksi että kyllä se olisi mahdollista. Kyllä isoäitinikin on kuin onkin elänyt...

#15 kirjoitettu 24.01.2005 18:36

1) Kuinka paljon (voit käyttää haluamaasi mittayksikköä) ihmisen tulee mielestänne vuorokaudessa olla tavoitettavissa?
-No olihan se hyvä jos olisi pari tuntia päivässä tavoitettavissa,vaikkapa että puhelimella saisi kiinni jos on jotain tärkiää asiaa.

2) Entä kuinka monta tuntia päivästä itse vietät tavoittamattomana?
-Nah kun mie olen netissä melkein kaiken sen ajan minkä hereillä olen,jotenka saatan hyvinkin olla tätä kautta tavoitettavissa koko ajan.Puhelimella miut saa kiinni melkeinpä koko ajan,pidän sitä yleensä mukanani ja niin etelleen.. (Tosin pari kuukautta sitten puhelimeni oli omasta haluastani viikon kiinni,eikä miulla ollut siihen mitään vierotusoireita.)

3) Ja olisiko matkapuheliton tai nettiyhteytön elämä enää mahdollista?
-Nojaa,ilman nettiä en millään osaisi elää..Kännykkääkin tarvitsee aina väliajoin,joten en mielelläni kumpaisestakaan luopuisi.

#16 kirjoitettu 24.01.2005 18:36

Haava kirjoitti:
Itse en ole tuota ihan noin huomannut. Edelleen olen sopionut kaikki tapaamiset tarkkoihin kellonaikoihin kuten ennenkin. Nykyään vain saa sitten kännykällä tietää, että jos jonku myöhästyi bussista jne... Muistan oikein hyvin ajat ennen kännyä kun vaikka kuinkamonta kertaa odoteltiin jossain ja pohdittiin, että tuleekohan se nyt ollenkaan. Kyllä kännykät ovat tässä suhteessa itselläni olleet puhdas parannus entiseen.

Noinhan sen pitäisikin mennä, mutta joiltakin (tuttavapiirissäni ei ole kuin pari tapausta) täsmällisistä ajoista kiinnipitäminen on alkanut häilyä. Varmasti osittain siksi, että mahdollisista myöhästymisistä kykenee ilmoittamaan. Kännykkä on joustava väline, jos oikeasti jonkin esteen takia vartin myöhästyy, mutta tämä joustavuus ei saisi aiheuttaa "ei minulla nyt niin kiire ole, kun voin ilmoittaa tulevani myöhemmin"-ajattelua.

Ja yllä oleva viesti oli kärjistetty, sattumoisin vain vähän ennen sen kirjoittamista olin taas saanut kykkiä sovitulla paikalla parikymmentä minuuttia, kun alkoi väristä puntissa: "Pitikö meidän tavata tänään jossain?"

#17 kirjoitettu 24.01.2005 22:11

Ääh , mua ei nykyään meinaa saada kauheen helposti kiinni, ku puhelimessa on niin paska akku ja duunissa en voi päällä pitää. Viikonloppuna oon aika vaikeesti tavoitettavissa aina

#18 kirjoitettu 24.01.2005 22:57

1) Kuinka paljon (voit käyttää haluamaasi mittayksikköä) ihmisen tulee mielestänne vuorokaudessa olla tavoitettavissa?

Ihmisellä ei ole mitään korkeampaa velvoitetta olla tavoitettavissa sekuntiakaan elämästään itse tavoitettavissa olemisen vuoksi. Sen sijaan jotkut muut asiat (työ, koulu, läheiset, viranomaiset jne.) saattavat tätä vaatia, joten nämä obligaatiot erikseen.

2) Entä kuinka monta tuntia päivästä itse vietät tavoittamattomana?

Sen ajan kun olen unessa. Monesti tämäkään ei kyllä pidä paikkaansa, sillä joskus puhelimeni sulosoinnut penetroivat uneni kalvon ja tunkeutuvat lepooni. No joo, en kyllä aina vastaa kun luuri soi, enkä todellakaan pidä ääniä päällä tilaisuuksissa jonne kännykät eivät kuulu. Pääasiassa kuitenkin olen melko tiukasti luurissani kiinni.

3) Ja olisiko matkapuheliton tai nettiyhteytön elämä enää mahdollista?

Olisi, mutta vain pakosta.

#19 kirjoitettu 25.01.2005 09:06

3) Ja olisiko matkapuheliton tai nettiyhteytön elämä enää mahdollista?

Turha kysymys. Niin kauan kuin sähköä riittää, on netti ja matkapuhelimet käytössä. Ellei nyt jotain parempaa keksitä... Väittäisin kuitenkin ihan vaikka vaan huvin vuoksi että kyllä se olisi mahdollista. Kyllä isoäitinikin on kuin onkin elänyt...


Huvin vuoksi sitä ajatusleikkiä voi tosiaan harrastaa. En ole viemässä nettiäsi, joten ole rauhaisin mielin.

Lähinnä tuossa halusin tietää mikä on esim. matkapuhelimen tai nettiyhteyden arvo arkipäivässä. Eli vastaako se jo sellaista tarvetta, että näiden käyttöä ilman ei pärjäisi. Entä jos näitä tietotekniikan iki-ihania tuottehia ei vain yhtäkkiä sinulla olisi? [tämä on sitä nk. ajatusleikkiä siisp]

#20 kirjoitettu 25.01.2005 11:00

1) Lähes koko ajan, mutta kun ajattelee, niin en minäkään halua aina olla tavoitettavissa. Haluan omaa rauhaa aika usein.

2) n. 8 tuntia vuorokaudessa, mutta viikonloppuisin laitan joskus puhelimen melkein koko päiväksi kiinni, että saan olla rauhassa. Sillon olen noin yhden vuorokauden täysin ilman muuta maailmaa.

3) Joskus... mutta yleensä se ei onnistuisi enää minulle ainakaan.

#21 kirjoitettu 26.01.2005 00:02

1) Kuinka paljon (voit käyttää haluamaasi mittayksikköä) ihmisen tulee mielestänne vuorokaudessa olla tavoitettavissa?


Riippuu henkilöstä, siitä mitä hän noin yleensä puuhaa työkseen ja huvikseen ja ennen kaikkea miten hän on ollut tavoitettavissa tähän asti. Jos esim. olen tehnyt jotain progista jonkun tyypin kanssa aina iltaisin, pidän kyllä erittäin kummallisena, jos hän yhtäkkiä lakkaa vastaamasta illalla puhelimeen. Toisaalta ei nyt kukaan oleta voivansa soittaa vaikkapa pankkiin klo 21. Eli riippuu ihan siitä kuinka asiat sovitaan, joko ääneen tai sanattomasti.

2) Entä kuinka monta tuntia päivästä itse vietät tavoittamattomana?


Kännykkä on äänet päällä 24 h. Onneksi kukaan ei yleensä soittele aamuyöstä. Puoleen yöhön mä nyt yleensä aina valvonkin. Eli keskimäärin olen päivästä 0 tuntia tavoittamattomana.

Tai... no jos oon duunissa jossain palaverissa tai koulussa luennolla, niin silloin on yleensä kännyssä vibraattori päällä, enkä vastaa heti puhelimeen, vaan vasta kun pääsen rauhassa puhumaan.

3) Ja olisiko matkapuheliton tai nettiyhteytön elämä enää mahdollista?


Ei mun elämässä. Paitsi jos alkaisin elämään aika paljon toisenlaista elämää, niin ehkä sitten. Onhan se kiva aina muutaman kerran vuodessa olla esim. kesämökillä niin, ettei tarvii roikkua netissä tai puhua puhelimeen juuri ollenkaan.

#22 kirjoitettu 27.01.2005 08:36

1) Kuinka paljon (voit käyttää haluamaasi mittayksikköä) ihmisen tulee mielestänne vuorokaudessa olla tavoitettavissa?

ei ainakaan 24/7.tai sit jos vaan yksinkertaisesti on niin tärkeä ihmiskunnalle,niin mikäs siinä,.

2) Entä kuinka monta tuntia päivästä itse vietät tavoittamattomana?

tavoitettavissa jonku 15-18
tavoittamattomissa yleensä koulussa.

3) Ja olisiko matkapuheliton tai nettiyhteytön elämä enää mahdollista?


njaa.toisaalta sitä on niin tottunut että voi keskellä yötä soittaa äidille jos tulee hätä,niin luultavasti se ei ole,ainakaan minun kohdallani.