Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.02.2005 23:33

Jopas oli harvinaisen katkera tilitys sitä sun toista kohtaan. Onneksi voimme taputtaa itsemme selkään ja sanoa: Sitten kun meidän sukupolvi valtaa eduskunnan ja kaikki tärkeät paikat ympäri ämpäri maata niin sitten kaikki paranee. Näin ainakin isäni sanoi minulle sanoneen nuorena ja nyt miettii miksi vieläkin moni sama asia on viturallaan. Ehkei maailma näytä samanlaiselta eduskunnasta näettynä, mene ja tiedä.

Ja offtopiciksi niin että kaiku käy vielä USA:ssakin

Minä olen nyt kaksi vuotta miettinyt että miksi Suomen kansa ja viisulavan takana olevilla esittely-päätäjillä ole seurannut miten viisut on voitettu jo muutaman vuoden? Jo kolme vuotta peräkkäin ei suinkaan paras laulu ole voittanut vaan näyttävin lavashow säestettynä menevällä musiikilla. Itäblokissa ihmisillä on selvästikin mute-nappulaa painettu kun viisut tulee telkkarista ja antaa äänensä sen mukaan. Kelatkaa ihmeessä Latvia-voittaja esille ja Ukrainan voittajabiisi esille ja katsokaa itse. Ja verratkaa muihin. Ihan ilmiselvä ilmiö meneillään. Miksi sitten lähetimme Sillanpään olkaansa kohauttamaan ja laulamaan tangon sinne? Ja vielä voitto mielessä? Ainiin, on laulajalla ollut tosi hyvä äänikin muttei suinkaan paras biisi.

nimim. miettynyt tuota jo kaksi vuotta.

#3 kirjoitettu 05.02.2005 00:50

Euroviisut on kumma juttu, en ole pariin vuoteen muistanut enää nuita edes katsoa. Joskus pienempänä niitä katsottiin koko perheen voimin ja jännitettiin kuinka vähän pisteitä suomen osaanottaja saa sillä kertaa. Se oli hupaisaa.
Euroviisut on kokonaisuutenakin aivan kamala, ei huh. Miten kukaan lainkaan kuuntelee simmoista musakkia mitä siellä on?

#4 kirjoitettu 05.02.2005 09:19

tinu kirjoitti:
Euroviisut on kokonaisuutenakin aivan kamala, ei huh. Miten kukaan lainkaan kuuntelee simmoista musakkia mitä siellä on?


Minä kyllä tunnustan että fanitin skidinä sekä Carolaa että Herreytä, ruotsalaisia viisuvoittajia. Ehkä siinä oli se että koko perheen voimin tuli niitä kateltua. En toki enää ole suuri fani euroviisumusalle mutta kyllä se sai oman paikkansa minussa. Haluan Suomenkin olevan mukana niin usein kuin mahdollista.

#5 kirjoitettu 05.02.2005 15:41

Kfied kirjoitti:
Tervehtivään sävyyn lausuttu sana.

Kun meidät kaikki on kuitenkin opetettu tässä pikkuhiljaa Keltaisen Lehdistön sensaatioihin ja niiden ylireagointeihin, oli kyseessä sitten se tai tämä, niin eipä kahta miljoonaa ilman yhtä miljoonaa yhdeksättäsataatuhattayhdeksättäkymmenettätuhattayhdeksättätuhattayhdeksättäsataayhdeksättäkymmenettäyhdeksää.
-Varsinkaan näin vanhan toistona.

Joten: Tulipa tässä Euroviisujen Turun karsintaa katsellessa mieleen, jotta harvoin, eli noin kerran vuodessa, sitä saa seurata TV:stä noin selvää leipää ja sen myötä sirkushuveja. Tämä ison rahan sirkusiloittelu on tietenkin nimeltään Euroviisut.
-Poikkeuksena; kronologisesti, tottakai, ne vuodet, kun Suomi ei saa sattuneesta syystä osallistua.

Toivottavasti olen todella väärässä mutta uskon noiden orgioiden olevan TV-lupamaksujen ja v e r o j e n ansiota...

Hampaita kiristellen voisin pakosta hyväksyä tämän jenkin esittämän euroviisuntekeleen tuosta muutama minuutti sitten päättyneestä ja televisioidusta Turun karsinnasta. Ja ne hampaat todellakin ovat kireällä.
Sitäpaitsi luulin, että euroviisuihin ei voi osallistua kuin uudet 'kappaleet' mutta Frederikillä oli jopa potpuri covereista.

Jos jollain vielä on epäilyksiä/valitettavaa Mikserin musiikkitarjonnasta (jos se nyt ketään forumin 'mielenkiintoisten' ja oletettavasti kaistaa vievien topiccien, kuten tämä, takia kiinnostaa), niin nyt jos koskaan on taas kerran aika verrata tämän indie foru... musiikin mekan tarjontaa Suloisen Suomemme Maan valioihin ja huomata huomattava ero.

-Se, että mihin suuntaan, on jokaisen mietittävissä. Vai onko todella?

Sytkäri palamaan tytöt ja pojat!

Ja muistakaa: ALV, sosiaalimaksut sekä ennakkopidätys ym. ovat monien muidenkin tärkeiden juttujen takana. -Kuten tulosvastuullinen (lue. hoitamaton) terveydenhuolto ja tuikitärkeät jutut, kuten NS. musiikkitalo.

-Miksei sitten kansallinen häpeäkin?

-Josta konkreettisimmin tulee mieleen Edea.



Helppolukuista tekstiä mut silti en tajunnu muuta kuin katkeran tilityksen,onko sinulla sala-rakas?

#6 kirjoitettu 05.02.2005 18:50

Niin. Mysteer on kyllä aivan oikeassa. Nämä Eurovision laulukilpailut ovat sellainen asia, jota monet rakastavat vihata. -Mukaanlukien minä.
Se, mistä tämän kansallisen häpeän tähän vetelin on se lehdistön ja krhm... Kolmosen puoliaivoinen ihmettely, "miksei Suomi pärjännytkään", vaikka se on aivan päivänselvää.

Suurin lähiaikojen viisumoka oli NightWishin lähettämättä jättäminen muutama vuosi sitten, vaikka NW keräsi yleisöäänistä muistaakseni 60%. Se nyt tietenkin oli aivan selvää, koska tuomaristossa oli sellaisia 'musiikin ammattilaisia' kuin Marco Bumström. Sensijaan Suomea edustikin hollannin euroviisu, jossa nimettiin euroopan pääkaupungit tms.
Toinen selvä moka on tosiaan tuo mainitsemani Edea ja mielestäni viime vuoden viisuista tämän Lapin ihmeen olisi ollut hyvä päästä.

Kumma, että euroviisubiisien sävel on loppujenlopuksi aikatavalla samanlainen, näissä uusissa. Miksi niin? Joku voisi valaista.

Ja jos haluaa purnata vielä asian tiimoilta, niin kummaa on sekin, ettei Suomen euroviisukappale-ehdokas ole useinkaan suomalaisen sävellys, vaan apu haetaan rajan länsipuolelta. Sanomattakin selvää, että ko. sävellystahot nauravat partaansa siellä mutta bisnestä ei ssovi tuomita. Suomalaisista säveltäjistä kumman sinnikkäästi mukana roikkuu Maki "Triplaleuka" Kolehmainen mutta hän taitaakin olla skabassa kutsu-osastolta.

#7 kirjoitettu 05.02.2005 22:00

Kfied kirjoitti:
Kumma, että euroviisubiisien sävel on loppujenlopuksi aikatavalla samanlainen, näissä uusissa. Miksi niin? Joku voisi valaista.


Kukaan ei uskalla päästää kilpailuun mitään vähänkään erilaista. Jos joku erikoisempi yrittää niin ei pääse. Huono homma, itse ainakin uskon, että muista erottumalla saattaisi helposti voittaa, jopa Suomi.

Ja jos haluaa purnata vielä asian tiimoilta, niin kummaa on sekin, ettei Suomen euroviisukappale-ehdokas ole useinkaan suomalaisen sävellys, vaan apu haetaan rajan länsipuolelta. Sanomattakin selvää, että ko. sävellystahot nauravat partaansa siellä mutta bisnestä ei ssovi tuomita. Suomalaisista säveltäjistä kumman sinnikkäästi mukana roikkuu Maki "Triplaleuka" Kolehmainen mutta hän taitaakin olla skabassa kutsu-osastolta.


Niin, täytyy ihmetellä, miksei suomen euroviisubiisi voi olla suomalainen. Kyllä Suomestakin löytyy niitä, jotka osaavat tehdä hyvää musiikkia. Suomeksi laulaminen olisi kyllä jo niin hurja temppu, ettei sellaiseen riitä uskallusta kenelläkään.

#8 kirjoitettu 06.02.2005 14:43

Euroviisut ovat todellakin hirveää pelleilyä, jotta en ole viitsinyt enää seurata vuosiin. Samaa paskaa vuosi vuodelta. Suomen EV-karsintoihin tulevat normaalisti myymään itseään ne artistit, joilla ei muuten riittäisi kysyntää. Ihmettelinkin suuresti, että kuinka NightWish oli moiseen alentunut. Ehkä he eivät vielä silloin olleet kuitenkaan ihan niin "mainstream", kuin mitä he nyt ovat. Mutta tosiaan EV on paskaa. En omista nykyään edes TV:tä, koska en halua maksaa moisen paskan (ja monen muun paskan) lähettämisestä Suomen TV-verkkoon.

#9 kirjoitettu 06.02.2005 18:20

Kfied kirjoitti:

Sitäpaitsi luulin, että euroviisuihin ei voi osallistua kuin uudet 'kappaleet' mutta Frederikillä oli jopa potpuri covereista.


Frederic ei osallistunut, vaan oli ihan muuten vaan esiintymässä siinä tapahtumassa.

Jos jollain vielä on epäilyksiä/valitettavaa Mikserin musiikkitarjonnasta (jos se nyt ketään forumin 'mielenkiintoisten' ja oletettavasti kaistaa vievien topiccien, kuten tämä, takia kiinnostaa), niin nyt jos koskaan on taas kerran aika verrata tämän indie foru... musiikin mekan tarjontaa Suloisen Suomemme Maan valioihin ja huomata huomattava ero.

-Se, että mihin suuntaan, on jokaisen mietittävissä. Vai onko todella?


Väitän, että jos soitamme satunnauselle suomen kansalaiselle satunnaisen biisin miksetristä ja satunnaisen biisin euroviisujen karsinnoista, niin keskimäärin ihmiset pitäisivät enemmnä niistä euroviisubiiseistä... Noh... Itse kyllä kuuntelisin mielummin mikri artisteja, kun sieltä tulee välillä oikeaakin musiikki, mutta se olenkin vain minä.

#10 kirjoitettu 06.02.2005 19:34

Haha, vanha kunnon Kfizzle-setä kirjoittaa jälleen murskaavaa tekstiä. Mutta totta on, että en edelleenkään käsitä mikä pakko Suomen on koko ajan pakko yrittää saada edes yhtä pistettä.

Eikö me Suomalaiset voida vähitellen niellä sitä tosiasiaa, että emme me ole niin kiinnostavia kuin yritämme uskotella? Ei meidän kulttuuri ole mitenkään erikoinen. Esim. suomalainen ruoka on vitun tylsää, en todellakaan tajua miks jotkut kulttuuritantat yritti joku vuosi sitten kovastikin saada sitä joihinkin ravintoloihin. Sen lisäks Suomalainen musiikki ei oo media- tai muutenkaan seksikästä, eivätkä ole sen esittäjätkään. Suomi vois pysyä omissa oloissaan eikä välittää pahan maailman asioista. Ennen pitkää me joudutaan kummiskin jostain syystä sotaan :(.

#11 kirjoitettu 06.02.2005 19:39

Kfied kirjoitti:
– –
Suurin lähiaikojen viisumoka oli NightWishin lähettämättä jättäminen muutama vuosi sitten, vaikka NW keräsi yleisöäänistä muistaakseni 60%. Se nyt tietenkin oli aivan selvää, koska tuomaristossa oli sellaisia 'musiikin ammattilaisia' kuin Marco Bumström.– –

Vaikka en ole koskaan erityisemmin Nightwishiä ihastellutkaan, oli tuo päätös bändin maineen kannalta kaikkea muuta kuin huono. Euroviisuihin osallistuva artisti nimittäin saa "tämän-alemmas-ei-enää-voi-vajota"-polttoleiman poikittain kasvoihinsa. Euroviisut ovat kaiken sen ruumiillistuma, mikä riistää joltakin auditiiviselta materiaalilta oikeuden tulla kutsutuksi "musiikiksi" – ilmaa pitkin värähtelevää oksennusta. Kukaan itseään kunnioittava musiikin ammattilainen ei tuohon pohjanoteerauksen kissanpaskalla vuorattuja tohveleita nuolevaan riehaan lähde mukaan ehdoin tahdoin. Naminami-Bjurstörmit sun muut ovat tuomaristossa oletettavasti muodon vuoksi (kun kerran suurin kohdeyleisönsä ovat vaihdevuotiset akat), pitämässä huolen siitä, ettei lupaavia nimiä oikeasti lähetetä teurastettavaksi vuoden Cortin elimen raiskauskliimaksiin.

Typo typoo~~~~~

#12 kirjoitettu 06.02.2005 20:40

Mitäs tähän nyt sanoisi.. Ihan tuntuu että olisi melkein jo puolustettava kyseisiä europoppigeimejä ettei menisi liian negatiiviseksi threadiksi.

No kai niissä nyt jotain hyvääkin on?

Äh..

Tällä hetkellä on tv-tilanne sellainen etten niitä päässyt/pääse (niin, onko ne siis jo mennyt vai ei, tiedä tuota..) joten jää sormella osoittaminen vähemmälle. Väittäisin kuitenkin että ei ne niin huonoja voi olla..? Eihän?

Euroviisut on kuitenkin, niinkuin jo sanottu, erittäin humoristista viihdettä, hyvä vedonlyöntikohde (sijoittuuko suomi tänä vuonna viimeiseksi vai ei), kansainväinen musiikkijuhla ja varsinkin muille maille kuin Suomelle hieno mahdollisuus loistaa.

Pikku G viisuihin sanon minä!

#13 kirjoitettu 07.02.2005 08:50

Onko kukaan muu huomannut Euroviisujen saksa-ilmiötä, vai olenko päästäni vialla?

Eli tarkoitan, että saksalaiset lähettävät aina Euroviisuihin aivan ilmiselviä, tarkoituksenmukaisia farsseja. Muutama vuosi takaperin siellä oli vanha, ruma äijä, jolla oli pitkä harmaa tukka (päälaen valtavaa kaljua lukuunottamatta) hoilaamassa Guildo hat euch Lieb (Guildo rakastaa teitä). Ukon lavashow'hun kuului käsittämättömässä telinevänkyrässä kiipeily; imagoon kuului, että äijä oli "valmistautunut koitokseen" pitämällä samoja rytkyjä alushousuista kulahtaneisiin verkkareihin kaksi viikkoa, käymättä pesulla koko aikana. Guildo oli härski ilmestys – naama ja lommoinen kalju kiilsivät kuin juutalaisen muna, tukka hiivassa.

Olen ollut havaitsevani jonkinlaista pilkantekoa Saksan esiintymisistä useammankin kerran. Hauskinta on, että saksalaiset matkustelevat naapurimaihin äänestämään omaansa: siksi se kaikesta huolimatta pääsee aina pistesijoille. Tämä miellyttää minua suunnattomasti, joskus olen katsonut viisuja vain nähdäkseni, että millä tavalla ne saksalaiset tällä kertaa yrittävät tapahtumaa pilata.

#14 kirjoitettu 07.02.2005 09:58

Zitru kirjoitti:

Pikku G viisuihin sanon minä!


Saattas oikeasti toimia ja hellyyttää tuomareita,biisistä en sit tiedä..

#15 kirjoitettu 07.02.2005 11:40

Tourette kirjoitti:

Olisin niin ylpeä Suomesta, jos ilmoittaisimme Euroviisu-toimistoon haluttomuudestamme jatkaa osallistumista turhaksi kokemaamme naurunalaiseen kilpailuformaattiin.


Niin... Yksi maa ei koskaan pärjää jossain kisassa ja sitten se ilmoittaa, että koko touhu on naurettavaa. Hmm... Näyttää naurettavalta vaikka onkin totta.

#16 kirjoitettu 07.02.2005 12:12

Haava kirjoitti:
Tourette kirjoitti:

Olisin niin ylpeä Suomesta, jos ilmoittaisimme Euroviisu-toimistoon haluttomuudestamme jatkaa osallistumista turhaksi kokemaamme naurunalaiseen kilpailuformaattiin.


Niin... Yksi maa ei koskaan pärjää jossain kisassa ja sitten se ilmoittaa, että koko touhu on naurettavaa. Hmm... Näyttää naurettavalta vaikka onkin totta.


Niinpä niin. Abba ponkaisi maailman tietoisuuten aikanaan Euroviisujen kautta. Ja veljekset Herrey ja Carola Häggqvist samoin muutama mainitakseni.Silloin se oli populäärimusiikkia ja ehkä nyky viisujen imago pitäisi muuttua? Vai onko musiikki sellainen että muutaman vuoden päästä viisut ovat "in" jälleen? Mene ja tiedä. Lauran tapaus meni kyllä "uudistetun" imagon myötä metsään. Ei hän voittoon asti olisi yltänyt karsinnoistakin tutuilla rinnoillaan mutta ainakin huomattavasti paremmin olisi mennyt jos rohkea linja olisi ollut kilpailussakin. On kyllä tullut tutuksi se kansallinen "happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista" asenne joka vallitsee. Olisiko kaikki toisin jos muutama onnistuminen olisi tullut vuosien varrella? Aivan varmasti. Kannattaisiko Suomen yrittää suomenkielellä? Aivan varmasti. Kannattaisiko joskus myöntää ettemme olleet tuota sijoitusta parempia joku vuosi? Aivan varmasti.

Tulta päin vaan ja lujaa. Joka vuosi kun taas petymme niin minä haluaisin sitä enempää panostaa siihen seuraavana vuonna. Ei vastoinkäymiset häpeänaihe ole. Niistä pitää ottaa oppia ja sitten kuitata olankohautuksella.

#17 kirjoitettu 07.02.2005 12:55

Kitka kirjoitti:
Zitru kirjoitti:

Pikku G viisuihin sanon minä!


Saattas oikeasti toimia ja hellyyttää tuomareita,biisistä en sit tiedä..


Niinpä... Niin surullista kuin se onkin...