Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.11.2002 10:54

beezee kirjoitti:
Niin, uutta tietokonetta olen tässä hankkimassa, budjetti n. 1500-2000 E.
Elikkäs älikkäs, minkälainen paketti olisi tehokkain ja samalla hinta-/laatusuhteeltaan asiallinen nimeomaan musisointia ja jossain määrin myös graafisen suunnittelun tekemistä varten?
Ehdotuksia?


Tässäpä perus härvelii:
http://www.verkkokaupp...

#3 kirjoitettu 13.11.2002 10:56

Amd Athlon 1800-2200XP+
512 ddr
Kunnon emo, Abit tai Asus, ehkä myös Msi
Terratec Ewx24/96 tai M-audio äänizetti
2 kpl 80 gt 7200 pyöriviä ata133 Maxtor levyjä (Fluidit hyviä)
pelitarpeenmukainen näytönohjain, Gf4 mx440 tai joku Gf4 ti 4200-4600
Hyvä langaton optinen näppis ja hiiri, logitech on hyvä näissä

#4 kirjoitettu 13.11.2002 11:03

Haakert kirjoitti:
2 kpl 80 gt 7200 pyöriviä ata133 Maxtor levyjä (Fluidit hyviä)


Noita ei paljoo saa ku vuoden takuilla, laukeavat sen verran helposti.
WD kiitos.

Tuossa ylläolevassa ostoskorissa on sen takia kolme kovalevyä että ekalle (40G) laitetaan käyttis ja softat ja ne kaks muuta raidataan datalle.

pelitarpeenmukainen näytönohjain, Gf4 mx440 tai joku Gf4 ti 4200-4600


Pelit pidetään studiokoneelta poissa, ne vain sekoittaa. Eikä noissa geforceissa oo hyvä 2d kuvanlaatu.



azo muokkasi viestiä 11:03 13.11.2002 korjaten typoja

#5 kirjoitettu 13.11.2002 11:05

Prosessori: AMD XP2000+ ja ylöspäin / Joku Intelin vastaava

Emolevy: Muusikot voisivat kertoa yhteensopivuusongelmista äänikorttien kanssa. Melkein mikä tahansa käynee, kunhan on tuki prosulle. EDIT: MUTTA EI KUITENKAAN _mikä_ TAHANSA.

Muistia: vähintään 512 Mt DDR

Näytönohjain: Matrox Parhelia (maksaa vitusti (n. 500 €), mutta kolmen näytön tuki ja vitun hyvä 2d-kuvanlaatu)

Ruutu: Joku 19-tuuman tykki, esim. Samsung 959NF tai LG FT915+ (molemmat noin 400 - 500 €, riippuen paikasta. Yleensä noin 450 €)

Kovalevy: Mulla on WD 800JE Caviar kovalevy, ja vaikuttaa jeessiltä. Mulla ei juurikaan ole tietoa mistään kovalevyjen suorituskyvyistä tai mistään.

Äänikortti: Soundblaster 16-bit . En tiedä hyviä äänikortteja...

+ muut sonnat. Tuossa ydinosat.

BTW. Jos näytönohjaimesta ja näytöstä sanoisi jotain, niin molemmat on kalliita. Parhelialla voi jopa jotenkin pelatakin. Ruuduissa on molemmissa vitun hyvä kuvanlaatu. Vaihtamalla huonompiin/halvempiin voi säästää pitkän sentin. Kuvankäsittelyä ajatellen nämä olisivat voittajan valinnat, mutta jos keskittyy enemmän musiikin tekoon, voi harkita muita.

PS. Muille vastaajille: ei laitesotaa, kiitos.

EDIT: Näillä tavaroilla varustettu kone menee lähemmäs tuota 2000 €:n rajaa. Noin 1900 €.

Siirolon muokkasi viestiä 11:11 13.11.2002

#6 kirjoitettu 13.11.2002 11:30

Muutamia kommentteja komponenteista...

EMO: Vara VIAllisia emoja. Itse tappelin juuri yhden kanssa ja sain sen toimimaan kaiken maailman kikkakolmosten jälkeen (kiitos kaikille apua antaneille!). Parasta olisi että emon piirisarjan valmistaja olisi saman kuin prosessorin. Eli Intelin prossalle Intelin piirisarjallinen emo ja sama AMD:n kanssa. Itse kallistuisin Intelin puolle mutta lienee maku ja raha kysymys. Paremmin asiaan tutustuneet: Vieläkö AMD vaati enemmän jäähdytystä kuin vastaava Intel? Ihan vaan tuota tuuletus meteliä ajattelin...

NÄYTTÖ: Tähän niin paljon rahaa kiinni kuin vain pystyy tiristämään. Yksi hyvä 19" Tasapintainen (Trinitron tai vastaava.) olisi hyvä perusvalinta, mutta jos rahaa riittää niin kaksi 17" tai jopa 19" hyvää näyttöä olisi vielä parempi ratkaisu. Kaksin aina kaunihimpi . TFT ovat unelmavehkeitä, myös hinnan suhteen.

NÄYTÖNOHJAIN: Matroxin nimeä täällä ovat muutkin heitelleet ja se lienee musiikkikäytössä melkeimpä standardi (tai mene ja tiedä...). Kahden näytön tuki ja loistava 2D kuvanlaatu ovat aina hyvä asia. Halvempi versio, jos kovia 3D tehoja ei tarvita, olisi varmaan G550. Ja jos rahasta ei ole kiinni niin Parhelia, sen jälkeen pitäisi 3D ominaisuuksienkin riittää vähän nirsommallekkin kaverille. Ja se kolmen näytön tuki... aah.

MUU ROMPE: Hiljaisuus on valttia. Tämä koskee niin koteloa, kiintelevyjä, CD/DVD/RW asemia, tuulettimia, virtalähdettä jne. Eli jos konetta ei voi tunkea toiseen huoneeseen niin tämä mielestäni yksi melko tärkeä kriteeri, mikä kannattaa ottaa huomioon.

Loputtoman rahareiän vartija

HC
www.mikseri.net/materia ja www.mikseri.net/twill

#7 kirjoitettu 13.11.2002 11:38

henrikcollin kirjoitti:
Paremmin asiaan tutustuneet: Vieläkö AMD vaati enemmän jäähdytystä kuin vastaava Intel? Ihan vaan tuota tuuletus meteliä ajattelin...


...vielä.

MUU ROMPE: Hiljaisuus on valttia. Tämä koskee niin koteloa, kiintelevyjä, CD/DVD/RW asemia, tuulettimia, virtalähdettä jne. Eli jos konetta ei voi tunkea toiseen huoneeseen niin tämä mielestäni yksi melko tärkeä kriteeri, mikä kannattaa ottaa huomioon.


Hyvä pointti muuten. Q Technologyn quiet power supply kehiin, ja chieftec serverikotelo. Mahdollisesti jos tarve vaatii niin voi laittaa massaa vaimentamaan resonoivia rakenteita.

#8 kirjoitettu 13.11.2002 11:57

Azo ehdotteli päälle 600 euron hintaista prosessoria, ei liene kovin järkevä valinta kun hinta putoaa kuussa varmaan satasella. Periaatteessa prossusta ei kannata maksaa yli kahta sataa euroa, päivittää sitten vaikka useammin jos on tarvis.

Ja Amd:llä taitaa olla tällä hetkellä parempi hinta/teho suhde.

#9 kirjoitettu 13.11.2002 12:00

Semmoinen juttu vielä että Matrox ei ole enää edes kuvanlaadun saralla mikään valtias. Uusissa Radeoneissa on parempi kuva laatu eivätkä Gf4 kortitkaan kauas jää.

Matroxin Parheliaa ei ole oikein ideaa ostaa, tuskin kenelläkään edes on kolmea hyvää näyttöä. Lisäbonuksena Parhelia on liian kallis sekä hidas.

Luulot GeForcejen kuvanlaatuongelmista aiheutuivat GF2mx sarjan korteista joissa todellakin oli tunkkainen kuva. Uudet GeForcet ovat kaikinpuolin hyviä.

#10 kirjoitettu 13.11.2002 12:23

Kiitoksia kaikille tähän mennessä vastanneille, ohjeidenne avulla alkaa vähitellen hahmottua minkälainen mörssäri tässä tämän vanhan nuhapumpun tilalla vähän ajan päästä on...

#11 kirjoitettu 13.11.2002 13:17

Hyödyllinen topic, kun oon itsekin tässä uutta konetta hahmottelemassa. Mutta hei beezee... älä nyt hitossa tee sitä mokaa minkä mäkin aion jättää tällä kertaa tekemättä.

Suunnittele koko kone alusta alkaen vain olemaan hiljainen... Muut ominaisuudet (kuten nopeus) ovat toisarvoisia. Osta vaimennettu kotelo tai varmista että sielä on paikat vaimennusmatoille. Älä myös hanki sellaista emoa tai näytönohjainta missä on tuuletin (jos suinkaan järkevästi mahdollista). Prosessoria hankkiessa ajattelin kääntyä Intelin puoleen tällä kertaa, kun ainakin toi Athlon 1,2 on tuulettimineen niin perkeleen kovaääninen. Ehdin jo hankkia siihen sellaisen hiljaisen tuulettimenkin (joka sitten osoittautui lähinnä mukahiljaiseksi)

Muita tärkeitä ominaisuuksia ovat hyvä näyttö ja näppis. Toi Samsungin SyncMaster 959NF on kyllä hyvä (oon käyttänyt), mutta jos haluat olla tosi pro kuvankäsittelijä niin saatat joutua harkitsemaan jotain muitakin, koska ainakin mun 900NF:ssäni on jonkin asteista Moire-häikkää. Itse oon jo alkanut kuolata tollaista Samsungin 181T -lcd-näyttöä, koska after all... tietskaria tulee käytettyä niin helvetin perkeleesti, että mikään panostus ergonomiaan ei oikein ole liioittelua.

TomiS muokkasi viestiä 13:17 13.11.2002

#12 kirjoitettu 13.11.2002 13:27

1st Contact kirjoitti:
Azo ehdotteli päälle 600 euron hintaista prosessoria, ei liene kovin järkevä valinta kun hinta putoaa kuussa varmaan satasella. Periaatteessa prossusta ei kannata maksaa yli kahta sataa euroa, päivittää sitten vaikka useammin jos on tarvis.


No jaa. Mulla on vain ollu periaate että ostetaan kerralla hyvä, niin ei tuu kalliiks. Jos ostat vähän väliä uuden prossun niin kalliimmaksihan se tulee, vaivaa siitä vanhan myymisestä jne.. Kyllä mä ainakin lasken että vaivan ja aika maksaa. Ton laitoin sen takia että 3G prossut tulee inteliltä kohta joten 2800 hinta tipahtaa mukavasti.

Ja Amd:llä taitaa olla tällä hetkellä parempi hinta/teho suhde.


Mut hinta/laatu suhde ei

Ja sitten..

JuZa kirjoitti:
Käsittääkseni myös monet muut professionaali audio ohjelmistot on ohjelmoitu AMD:n käskykannoille.


Intel on parempi floateissa tällähetkellä, ja ainakin logicissa on ollu tähän mennessä sekä Intel että AMD optimoidut koodit, sekä generic. Voi valita siis että mitä käyttää.

#13 kirjoitettu 13.11.2002 13:54

Mun "unelma" kone nyt:

-AMD Athlon xp+2000
-1024 mt DDR:ää
-Matrox Parhelia näytönohjain
-SoundBlaster Audigy 2
-Joku Asuksen emolevy
-Tositilava kiintolevy

Jotain tollasta...

#14 kirjoitettu 03.12.2002 01:38

Meikun tulevaan koneeseen alkaa olla osat keksitty, eli laitanpa ne tänne muillekin ihmeteltäviksi. Tää on muuten sitten paras mahdollinen kokoonpano joten turha tulla väittämään muuta

Emo: Asus P4PE (intel p4 -> 3,06 GHz asti, 533 MHz väylä, ei tuulettimia)
Prossu: P4 1800 MHz (vuoden päästä voi sitten halvalla päivittää tohon 3,06 :seen)
Muistia: 512 DDR PC-2700 (mitä toi 2700 sitten ikinä tarkoittaakin)
Näyttö: Samsung 181T tai 191T (kalliitahan noi on mutta eipä enää mukavuus parane)
Kotelo: Chieftec DX-01B-D (tähän vielä äänieristyslevyt vaikkapa Coolputerista)
Näytönohjain: ATI Radeon-joku tai ehkä Matrox G550 (Matroxissa ei tuuletinta)
Näytönohjaimen jäähdytys: ZALMAN ZM80-HP (megaiso siili, ei tuuletinta)
Näppis, hiiri: ehkä langattomat (olis kyllä siistiä ostaa joku musta design-näppis)
CD/DVD: LG GCC-4320B DVD/CD-RW-asema
Äänikortti: Hoontech Audio DSP24 Value (tää mulla on jo)
Kovalevy: IBM Deskstar 180GXP 60GB (mieluummin kyllä 80 GB, jos niitä on)

Tosin tästä kokoonpanosta graafikot haluanevat vaihtaa ton näytön johonkin laadukkaaseen isoon kuvaputkeen koska niissä vielä toistaiseksi on parempi värisyvyys. (vaikka geometria sitten onkin huonompi)

ps. Mitäköhän hittoa tääkin maksaa... Toi näyttö on kyllä aika suolainen mut ei kai tää ainakaan paljon yli kahta tonnia sentään kustanna..

#15 kirjoitettu 03.12.2002 01:59

Haakert kirjoitti:
Amd Athlon 1800-2200XP+
512 ddr
Kunnon emo, Abit tai Asus, ehkä myös Msi
Terratec Ewx24/96 tai M-audio äänizetti
2 kpl 80 gt 7200 pyöriviä ata133 Maxtor levyjä (Fluidit hyviä)
pelitarpeenmukainen näytönohjain, Gf4 mx440 tai joku Gf4 ti 4200-4600
Hyvä langaton optinen näppis ja hiiri, logitech on hyvä näissä




Jälleen pelkkää asiaa aina korrektilta Haakertilta.. RAMia saa olla vielä lisäksi ainkin 512MB. Pistäisin siihen resursseja toisen kovalevyn sijaan jos budetti käy tiukaksi.

MfLI

#16 kirjoitettu 03.12.2002 05:59

Studiokoneeseen SCSI kiintolevyt ovat aina plussaa.
Itelleni ei ainakaan 7200rpm tunnu riittävän .

Äänikorteista vielä sen verran että unohtakaa toki Soundblasterit.

24bit/96khz ja matalaakin matalampi latenssi = rok.

#17 kirjoitettu 03.12.2002 09:45

beezee kirjoitti:
Niin, uutta tietokonetta olen tässä hankkimassa, budjetti n. 1500-2000 E.


Tuossa hintaluokassa voisi jo hieman harkita kannettavan hankkimista. Ei saa niin paljoa kovo tilaa tai ihan niin paljoa tehoja kuin vastaavalla rahalla pöytä koneeseen, mutta kannettavassa on kyllä omat hyvät puolensa (kannettavuus siis).

Jos kuitenkin päädyt pöytäkoneeseen niin kasaa itse ja käytä osat vanhasta koneesta. Näin pääset huomattavasti halvemmalla kun et osta turhaa roinaa jonka kauppias on ängennyt pakettiin mukaan. Jos käytät vanhasta koneesta kotelon, näytön, näppiksen, hiiren, cd-aseman yms. niin pystyt varmasti alle 500-1000 eurolla kasaamaan erittäin hyvän koneen ja käyttämään loppu osan vaikka hyvään äänikortiin.