Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.11.2002 11:23

atticbasement kirjoitti:
kaiken kaikkiaan mahtava sivusto! Toimivuudeltaan on kyllä aivan 10 arvoinen laitos. Verratkaapa sivustoa vaikka soundmen.net:iin, niin huomaatte ettei sivustoista voi edes puhua samana päivänä. Ne on kuin vastakohdat toisilleen, toimiva ja ei toimiva.
Sivut on myös selkeät ja helpot käyttää. Myöskin nopeutta riittää vaikka käyttäjiäkin on vajaat 300 normaalisti. Tosin en tiedä onko todellisuuden kanssa mitään tekemistä tolla online määrällä, mikä tuolla sivussa näkyy? Tehty varmaan evästeillä tms? Eniveis, annan sivustolle arvosanaksi 9+


Kiva, että kelpaa, mutta tämän threadinin tarpeellisuudesta voi olla monta mielipidettä.

#3 kirjoitettu 13.11.2002 11:52

T-Flo kirjoitti:
Kiva, että kelpaa, mutta tämän threadinin tarpeellisuudesta voi olla monta mielipidettä.


No onhan se hyvä että tulee palautetta, niin pahasta kuin hyvästä. Näitä positiivisempia paketteja on tietty vähän mukavampi lukea!

#4 kirjoitettu 13.11.2002 11:57

Ape kirjoitti:
T-Flo kirjoitti:
Kiva, että kelpaa, mutta tämän threadinin tarpeellisuudesta voi olla monta mielipidettä.


No onhan se hyvä että tulee palautetta, niin pahasta kuin hyvästä. Näitä positiivisempia paketteja on tietty vähän mukavampi lukea!


Mikseri.net
Hauku, kommentoi ja ehdota Mikseri-aiheisia juttuja. Pura tunteesi!

Mikä kohta tossa on vaikea ymmärtää?
kommentoin sivustoa sille määrätyssä paikassa. annoin palautetta. Anteeksi etten rakaissut elämän tarkoitusta, vaan tein tyhmän merkityksettömän threadin tästä sivustosta.

#5 kirjoitettu 13.11.2002 12:05

Aina joka foorumissa jollain on tarve tarkkailla mitä missäkin alueessa kirjoitellaan ja tietysti huomauttaa ko. asiasta. Kyllähän se hyvä on että huolehditaan siitä, mutta joskus joillain karkaa mopo käsistä. Ei kannata ottaa henk. koht.
Se on vähän sama asia kuin keikoilla musiikkipoliisit, jotka muistavat aina tulla kertomaan, missä tuli soitettua väärin tai mikä ei kuulunut ja mikä kuului liikaa. Hauskinta on kun se mennään kertomaan miksaajalle joka on tehnyt sitä hommaa työkseen jo pidemmän aikaa. Kumpikohaan tietää paremmin? Miksaaja vai juoppo kotimuusikko?
Ihmisillä on pätemisen tarve. Don't worry, be täti.

#6 kirjoitettu 13.11.2002 13:06

atticbasement kirjoitti:
Mikä kohta tossa on vaikea ymmärtää?
kommentoin sivustoa sille määrätyssä paikassa. annoin palautetta. Anteeksi etten rakaissut elämän tarkoitusta, vaan tein tyhmän merkityksettömän threadin tästä sivustosta.


OK, älä vedä palkokasvia hengitystiehyeen, ts. hernettä nenään... Ehkä hivenen ylireagoin.

#7 kirjoitettu 13.11.2002 13:13

Siis tällainen palaute threadhan on mitä paras. Oli se sitten negatiivista tai positiivista. Käyttäjien ympärillehän tätä sivua pyritään rakentamaan.

Ja on se mukava saada välillä tätä positiivista palautettakin. Ehkei se teitä joitain käyttäjiä hetkauta suuntaan tai toiseen jos joku kirjoittaa positiivista palutetta mikseristä, mutta ylläpidolle se on kultaakin arvokkaampaa.

#8 kirjoitettu 13.11.2002 13:37

Ok, turha tästä on varmaan kenenkään hermoja menettää
viestini ei siis ollut haistakaa kaikki *****, vaan että tämä on hyvä ja toimiva sivusto!

#9 kirjoitettu 14.11.2002 00:58

mikseri on loistava!