Mikserin Varjoviisut - Sääntökeskustelu

Kirjoittaja	Mikserin Varjoviisut - Sääntökeskustelu
theplan 255 viestiä	#1 kirjoitettu 27.02.2005 18:19 Euroviisuista käydyn keskustelun kylkiäisenä syntyi idea organisoida otsikon mukainen leikkimielinen kisa. Alkuperäinen euroviisukeskustelu löytyy muuten täältä. Idean isänä heitän tässä ehdotuksen säännöistä, joista haluaisin kommentteja tähän threadiin. Myös alustavia ilmoittautumisia olisi mukava saada, jotta näkisimme kannattaako kisa ylipäänsä järjestää. Vaikka sääntöehdotukset ovat aika tiukkoja, toivoisin että kisa poikisi mahdollisimman monenlaisia viisuja: myös viisuparodioita sekä sääntöjen rajamailla liikkuvia luikautuksia... Tai sitten yksinkertaisesti sellaisia biisejä, joiden olisitte toivoneet edustavan Suomea Euroviisuissa. Säännöt mukailevat tarkoituksenmukaisuuden rajoissa Euroviisusääntöjä: 1. Kilpailu on avoin kaikille mikseriläisille. Teos saa olla julkaistu Mikserissä myös aiemmin, kunhan se täyttää sääntöjen vaatimukset. Kilpailun organisaattori ei saa osallistua kisaan eikä äänestyksiin. 2. Kukin artisti saa osallistua kisaan vain yhdellä kappaleella. 3. Esityksen kesto saa olla enintään kolme minuuttia ja viisi sekuntia (3:05) . Kappaleessa pitää olla alku ja loppu, eli fade in/out on kielletty. 4. Kyseessä on laulukilpailu, mikä tarkoittaa sitä, että kappaleen kestosta vähintään noin 50% pitää olla luonnollisella ihmisäänellä tuotettuja osuuksia. Tämän 50% osalta laulun säröyttäminen, pitch shifter, flanger yms. ovat ankarasti kiellettyjä. Myös räppääminen on sallittua kunhan vähintään 20% luonnollisella ihmisäänellä tuotetusta osasta on laulettua (ei räpättyä). 5. Lead-laulua saa efektoida kunhan kohdassa 4 mainittu 50% vaatimus täyttyy. Taustalauluja saa halutessaan vapaasti efektoida. 6. Laulajia (lauluraitoja) saa kappaleessa olla enintään kuusi. 7. Esityskieli on vapaa. 8. Kappaleen pitää olla "siisti", eli sen nimi ja sanat eivät saa sisältää kirosanoja, alapäähuumoria, okkultistisia viittauksia tai muita ns. hyvän maun vastaisia ilmauksia. 9. Kilpailusävelmien deadline on 30.4.2005. Tällöin tulee varsinaiseen kilpailuthreadiin lisätä viesti, joka sisältää: - Artistin nimen ja linkin artistisivulle - Kappaleen nimen sekä Lofi-, Hifi- ja download-linkit. 10. Kilpailija on velvollinen osallistumaan kilpailijoiden keskinäiseen äänestykseen (lue äänestyssäännöt). Alustavat äänestyssäännöt: 1. Kisassa järjestetään kaksi äänestystä: Kaikille mikseriläisille avoin yleisöäänestys sekä kilpailijoiden keskinäinen äänestys. 2. Kilpailijoiden keskinäisessä äänestyksessä 10 parhaalle kappaleelle annetaan pisteitä kuten virallisissakin Euroviisuissa (12-10-8-7-6-5-4-3-2-1). Omalle kappaleelleen ei saa antaa pisteitä. Äänestykset toimitetaan kisan organisaattorille 19.5.2005 mennessä sähköpostiosoitteeseen, joka ilmoitetaan kisaan osallistuneille myöhemmin. 3. Kisan organisaattori julkistaa kilpailijoiden keskenäisen äänestyksen tuloksen 21.5.2005 noin klo 24 eli samana iltana kuin virallinen Euroviisufinaali käydään. 4. Yleisöäänestyksessä kukin äänestäjä saa äänestää yhtä (1) parasta kappaletta. Yleisöäänestys päättyy 21.5.2005 klo 24. 5. Keskinäisen kilpailun voittaja saa maineen ja kunnian lisäksi etuoikeuden järjestää vastaavan kisan ensi vuonna. Ei pakollista! 6. Mahdollisista muista palkinnoista ilmoitetaan myöhemmin. Siinä sääntöehdotukseni kaikessa kauheudessaan. Keskustelua säännöistä ja alustavia ilmoittautumisia, kiitos! Jos ja kun kilpailu on syntyäkseen, perustan erilliset kilpailu- ja äänestysthreadit kun niiden aika on. theplan muokkasi viestiä 21:07 27.02.2005: - Biisin maksimikestoaikaan lisätty 5 sekuntia (älkää kysykö miksi) - Laulun efektointisääntöä lievennetty (Kuolleet Kekkoset) - Räpäyttelysääntöä tiukennettu (Kuolleet Kekkoset) theplan muokkasi viestiä 17:26 02.03.2005: - Palkintosääntöä muutettu: ei velvollisuutta järjestää ensi vuoden kisoja (Riku Rotten) theplan lisäsi linkin osallistumisthreadiin 10:23 16.03.2005
^	Vastaa Lainaa

Migeteus 945 viestiä	#2 kirjoitettu 27.02.2005 18:50 Sanoituksia saa täältä... Ihan mielenkiinnostava idea kilpailuksi. Itse en kyllä osallistu, en osaa laulaa.
^	Vastaa Lainaa
Valium for Van Gogh 11142 viestiä	#3 kirjoitettu 27.02.2005 18:56 theplan kirjoitti: 4. Kyseessä on laulukilpailu, mikä tarkoittaa sitä, että kappaleen kestosta vähintään noin 50% pitää olla ihmisäänellä laulettuja osuuksia. Myös räppääminen tulkitaan laulamiseksi. Jos kyseessä on laulukilpailu, niin räppäämistä ei pitäisi hyväksyä lauluksi, sillä laulukilpailuissa etsitään sitä parasta laulajaa. Räppärin ja laulajan vertaaminen samassa kisassa on vähän kuin pianistin ja kitaristi vertaamista samassa kisassa. 5. Lauluäänen keinotekoinen muokkaaminen on kiellettyä. Erilaiset kai'ut, EQ:t ja kompressointi ovat sallittuja, mutta säröyttäminen, pitch shifter, flanger yms. ovat ankarasti kiellettyjä. Olisi hyvä jos tämä koskisi vain lead-vokaaleita ja taustalauluissa saisi käyttää millaista vain efektointia. Kuolleet Kekkoset muokkasi viestiä 18:58 27.02.2005 Niin ja jos Leadvokaaleissakin saisi paikoittain käyttää efektejä kunhan vaan tuo yli 50% kappaleesta on laulettu sillä muokkaamattomalla ihmisäänellä.
^	Vastaa Lainaa
theplan 255 viestiä	#4 kirjoitettu 27.02.2005 19:22 Kuolleet Kekkoset kirjoitti: Jos kyseessä on laulukilpailu, niin räppäämistä ei pitäisi hyväksyä lauluksi, sillä laulukilpailuissa etsitään sitä parasta laulajaa. Räppärin ja laulajan vertaaminen samassa kisassa on vähän kuin pianistin ja kitaristi vertaamista samassa kisassa. Laulukilpailu tässä (ja Euroviisuissa yleensäkin) tarkoittaa käsittääkseni ennen kaikkea lauletun musan kilpailua, jossa ei etsitä niinkään parasta laulajaa, vaan parasta (laulettua) kappaletta. Totta on tuo mitä sanot laulun ja räppäämisen vertailusta... Mutta räppiä oli ainakin Suomen viisukarsinnoissa, tosin ei yhtään sellaista biisiä jossa ei olisi lainkaan laulettu. Eli ehkäpä lisäisin pykälän, jossa vaaditaan vähintään noin 10% biisin kestosta olevan oikeasti laulettua (ei räpättyä)? 5. Lauluäänen keinotekoinen muokkaaminen on kiellettyä. Erilaiset kai'ut, EQ:t ja kompressointi ovat sallittuja, mutta säröyttäminen, pitch shifter, flanger yms. ovat ankarasti kiellettyjä. Olisi hyvä jos tämä koskisi vain lead-vokaaleita ja taustalauluissa saisi käyttää millaista vain efektointia. Niin ja jos Leadvokaaleissakin saisi paikoittain käyttää efektejä kunhan vaan tuo yli 50% kappaleesta on laulettu sillä muokkaamattomalla ihmisäänellä. Hmm... Voitko perustella miksi näin olisi hyvä? Saatat olla oikeassa...
^	Vastaa Lainaa
Valium for Van Gogh 11142 viestiä	#5 kirjoitettu 27.02.2005 20:38 theplan kirjoitti: Totta on tuo mitä sanot laulun ja räppäämisen vertailusta... Mutta räppiä oli ainakin Suomen viisukarsinnoissa, tosin ei yhtään sellaista biisiä jossa ei olisi lainkaan laulettu. Eli ehkäpä lisäisin pykälän, jossa vaaditaan vähintään noin 10% biisin kestosta olevan oikeasti laulettua (ei räpättyä)? Joku prosentti olisi hyvä ratkaisu. Ehkä se olisi parempi suhteuttaa biisin laulettuihin/räpättyihin kohtiin. Esim. 20% biisin lauletuista/räpätyistä kohdista tulisi olla oikeasti laulettu. Olisi hyvä jos tämä koskisi vain lead-vokaaleita ja taustalauluissa saisi käyttää millaista vain efektointia. Niin ja jos Leadvokaaleissakin saisi paikoittain käyttää efektejä kunhan vaan tuo yli 50% kappaleesta on laulettu sillä muokkaamattomalla ihmisäänellä. Hmm... Voitko perustella miksi näin olisi hyvä? Saatat olla oikeassa... Koska efekteillä saa biisiin luotua tietynlaista tunnelmaa ja niin pitkään kun se 50% mikä vaadittiin säännöissä lauletuksi osuudeksi on laulettu ilman flangereita vocorderita jne. niin ylimääräinen efektoitujen vokaalien käyttö ei kai luo minkäänlaista etua kenellekkään, eikä ole millään tavalla biisistä vähemmän "laulupainotteista" tekevä, koska se sääntö vaatii kaikilta yhtä paljon laulua.
^	Vastaa Lainaa
theplan 255 viestiä	#6 kirjoitettu 27.02.2005 20:47 Kuolleet Kekkoset kirjoitti: Ehkä se olisi parempi suhteuttaa biisin laulettuihin/räpättyihin kohtiin. Esim. 20% biisin lauletuista/räpätyistä kohdista tulisi olla oikeasti laulettu. Ok ja kiitos! Muokkaan sääntöjä tältä osin. Koska efekteillä saa biisiin luotua tietynlaista tunnelmaa ja niin pitkään kun se 50% mikä vaadittiin säännöissä lauletuksi osuudeksi on laulettu ilman flangereita vocorderita jne. niin ylimääräinen efektoitujen vokaalien käyttö ei kai luo minkäänlaista etua kenellekkään, eikä ole millään tavalla biisistä vähemmän "laulupainotteista" tekevä, koska se sääntö vaatii kaikilta yhtä paljon laulua. Perustelusi olivat erinomaisen hyvät. Tarkennan myös tuota sääntöpykälää! theplan laittoi sitaattimerkinnät kohdilleen 21:09 27.02.2005
^	Vastaa Lainaa
Chemical Kim 1675 viestiä	#7 kirjoitettu 27.02.2005 22:25 Kiitos tästä. Ainakin äänestän mutta kun takarajaan on sen verta aikaa niin pitää katsoa jos perhekin päättää osallistua (ulkomaalaiskiintö pitäisi näin tulla täytetyksi). En ole sääntöjenmuokkaajatyyppiä niin mitä lie säännöt sitten ovatkaan niin elän niitten mukaisesti. Vaikka kyllä tuo 3:05 tuottaa tuskaa.. 4min kipaleita olisi tuossa vaiheessa kaksikin valmiina.
^	Vastaa Lainaa
theplan 255 viestiä	#8 kirjoitettu 27.02.2005 22:31 Chemical Kim kirjoitti: ... Vaikka kyllä tuo 3:05 tuottaa tuskaa.. 4min kipaleita olisi tuossa vaiheessa kaksikin valmiina. Tuo kolme minuuttia tulee siis virallisten Euroviisujen säännöistä. Viisi sekuntia jo lisäsin, mutta en mielelläni enää paljon enempää. Katsotaan nyt mitä tämä sääntökeskustelu tuottaa tullessaan...
^	Vastaa Lainaa

theplan 255 viestiä	#9 kirjoitettu 27.02.2005 23:07 Flashbang kirjoitti: Hmm, vaikuttaa vahvasti siltä, että mikseriläisillä on niin paljon sanottavaa ja annettavaa, että tuo kolmeminuuttinen ei riitä... Yrittääkö kisa seurata mahdollisimman tarkasti/realistisesti oikeita viisuja, vai onko mahdollista edetä vapaammin mikserityylisesti? (kylläpäs olen mikseripatriootti) Kaikki on mahdollista niin kauan kunnes kisa varsinaisesti potkaistaan käyntiin... Se miksi lähdin liikkeelle euroviisusäännöistä, johtuu siitä, että haluaisin pitää kilpailukappaleet edes jossain määrin vertailukelpoisina niihin virallisiin viisuihin nähden.
^	Vastaa Lainaa
Chemical Kim 1675 viestiä	#10 kirjoitettu 27.02.2005 23:27 theplan kirjoitti: Se miksi lähdin liikkeelle euroviisusäännöistä, johtuu siitä, että haluaisin pitää kilpailukappaleet edes jossain määrin vertailukelpoisina niihin virallisiin viisuihin nähden. Kyllä se niin melkein pitää ollakin, ei nämä muuten mitkään varjoviisut ole. Niin paljon kuin mahdollista pitää pitää säännöt viisusääntöinä.
^	Vastaa Lainaa
theplan 255 viestiä	#11 kirjoitettu 27.02.2005 23:55 Rikkonen kirjoitti: Minä lähen ainakin mukaan jos säännöt on samat kuin oikeissakin viisuissa. Eihän tässä muuten oo oikeen mitään järkiperää? Ne säännöthän (tai ehdotus säännöiksi) on tuossa hiukan ylempänä. Toivottavasti muistuttavat mielestäsi riittävästi oikeita euroviisusääntöjä. Ei kun viisua tehtailemaan!
^	Vastaa Lainaa
jherrane 13 viestiä	#12 kirjoitettu 28.02.2005 14:20 Wow! Meikä on ainakin täpöllä mukana tässä. Aina on tehny mieleni väkertää jonniimmoinen neuroviisu. Miksi muuten lauluraitojen määrää on rajoitettu? Kasiraiturin omistajana se ei hirveästi harmita, kunhan akateemisesta uteliaisuudesta tiedustan...
^	Vastaa Lainaa
theplan 255 viestiä	#13 kirjoitettu 28.02.2005 18:23 h-pea kirjoitti: Wow! Meikä on ainakin täpöllä mukana tässä. Aina on tehny mieleni väkertää jonniimmoinen neuroviisu. Miksi muuten lauluraitojen määrää on rajoitettu? Kasiraiturin omistajana se ei hirveästi harmita, kunhan akateemisesta uteliaisuudesta tiedustan... Hienoa, odotamme kieli pitkällä viisuasi! Kysymykseesi vastatakseni, ainakin Suomen euiroviisukarsinnoissa oli pykälä, jonka mukaan lavalla saa olla korkeintaan kuusi esiintyjää. Toisaalta, taustanauhalla laulua ei saanut olla. Tältä pohjalta laadin sääntöpykälän, joka rajoittaa lauluraidat kuuteen. Jos jostakuta kiinnostaa: Euroviisusäännöt - YLE
^	Vastaa Lainaa
theplan 255 viestiä	#14 kirjoitettu 01.03.2005 23:29 Ennakkoilmoittautumisia ei ole vielä paljon ilmaantunut, mutta kyllä musta tuntuu, että nämä viisut joka tapauksessa järjestetään. Nyt kaikki joukolla tekemään vaihtoehtoviisuja! Tai vaihtoehtoisesti sitten tutkimaan, josko joku vanha biisi täyttäisi sääntövaatimukset. Ennakkoilmoittautumisia tänne, kiitos! Sääntökeskustelu päättyy 15.3.2005. Samaan aikaan kisa käynnistetään virallisesti.
^	Vastaa Lainaa
Riku Rotten	#15 kirjoitettu 02.03.2005 12:47 Miten laulaminen määritellään? Meikä kohtuullisen huonona mutta täysin häpeämättömänä "laulajana" on kiinnostunut asian tästä puolesta. Lisäksi "laulamiseni" muistuttaa jossain määrin puhelaulua eli räppiä. Miten raati sääntökirja suhtautuu? 1. palkinto voi joistain tuntua lähinnä rangaistukselta, se selittänee vähäistä ilmoittautuneiden määrää.
^	Vastaa Lainaa

Chemical Kim 1675 viestiä	#16 kirjoitettu 02.03.2005 12:59 Voisiko vaikka The Plan pyytää apelta että varjoviisut saisi mikseri-statuksen? Silloin saisi vaikka vastaavia wunderbaum-merkintöjä omalle profiililleen missä lukisi "viisuvoittaja 2005"? Tällöin myös ehkä "rangaistus" tuntuisi lievemmältä Helppoahan jatkossa on näitä kisoja vetää kun hana on The Planin ansiosta auki. Copy-paste ei ole niin kauhean vaikeaa. Chemical Kim korjasi niitä tavanomaisia kirjoitusvirheitä 13:00 02.03.2005
^	Vastaa Lainaa
theplan 255 viestiä	#17 kirjoitettu 02.03.2005 17:39 Riku Rotten kirjoitti: Miten laulaminen määritellään? Meikä kohtuullisen huonona mutta täysin häpeämättömänä "laulajana" on kiinnostunut asian tästä puolesta. Lisäksi "laulamiseni" muistuttaa jossain määrin puhelaulua eli räppiä. Miten raati sääntökirja suhtautuu? Määrittelisin laulamisen ja räppäämisen eron jotenkin näin: Laulamista on vähintään puolittain onnistunut yritys tuottaa melodioita. Kieltämättä tuo raja on veteen piirretty. Epäselvissä tapauksissa tuomaristo ratkaisee, noudattaako esitys sääntöjen henkeä. 1. palkinto voi joistain tuntua lähinnä rangaistukselta, se selittänee vähäistä ilmoittautuneiden määrää. Hmm... Hyvä huomio. Lievensin sääntöjä tältä osin: Nyt voittajalla on etuoikeus järjestää ensi vuoden viisut, ei velvollisuutta!
^	Vastaa Lainaa
theplan 255 viestiä	#18 kirjoitettu 02.03.2005 17:42 Chemical Kim kirjoitti: Voisiko vaikka The Plan pyytää apelta että varjoviisut saisi mikseri-statuksen? Silloin saisi vaikka vastaavia wunderbaum-merkintöjä omalle profiililleen missä lukisi "viisuvoittaja 2005"? Tällöin myös ehkä "rangaistus" tuntuisi lievemmältä Mainio ajatus! Vaikka lievensinkin tuota rangaistuksenomaista palkintopykälää, olisi silti hyvä saada vähän lisää porkkanoita... Katsotaan mitä ylläpito sanoo!
^	Vastaa Lainaa
Sunis	#19 kirjoitettu 03.03.2005 20:51 Siis jos tää on Euroviisu tapainen kilpailu, niin kyllä mä ainakin oon messissä... Tai siis mun mutsi ja Esko on messissä... M&E
^	Vastaa Lainaa
theplan 255 viestiä	#20 kirjoitettu 03.03.2005 21:04 Sunis kirjoitti: Siis jos tää on Euroviisu tapainen kilpailu, niin kyllä mä ainakin oon messissä... Tai siis mun mutsi ja Esko on messissä... M&E All right! Mutsi ja Esko ovat tervetulleita, kuten tietysti periaatteessa kuka tahansa muukin. Tämä todellakin on Euroviisujen tapainen kisa siinä määrin kuin se on Mikserin puitteissa mielekästä ja mahdollista. Eurooviisuista tämä kisa tietenkin eroaa ainakin siten, että mitään live-tapahtumaa Mikserin Varjoviisujen tiimoilta ei ole tiedossa.
^	Vastaa Lainaa
Khimil 2676 viestiä Luottokäyttäjä	#21 kirjoitettu 03.03.2005 21:07 theplan kirjoitti: Mitään live-tapahtumaa Mikserin Varjoviisujen tiimoilta ei ole tiedossa. No ei se oikeastaan oikeista euroviisuista eroa. Ei niissäkään ole mitään 'liveä' ainoastaan vaan kokoonnutaan yhdessä kuuntelmaan niitä biisejä nauhalta ja siellä lavalla artisti heiluu ja liikuttaa suutansa ko. nauhan tahtiin.
^	Vastaa Lainaa
theplan 255 viestiä	#22 kirjoitettu 03.03.2005 21:50 K-mikko kirjoitti: No ei se oikeastaan oikeista euroviisuista eroa. Ei niissäkään ole mitään 'liveä' ainoastaan vaan kokoonnutaan yhdessä kuuntelmaan niitä biisejä nauhalta ja siellä lavalla artisti heiluu ja liikuttaa suutansa ko. nauhan tahtiin. Ai jaa, oletko varma? Mun käsittääkseni siellä kyllä lauletaan taustanauhan päälle? Ei sillä, että asialla nyt suuren suurta merkitystä olisi...
^	Vastaa Lainaa

Migeteus 945 viestiä	#23 kirjoitettu 04.03.2005 18:39 K-mikko kirjoitti: No ei se oikeastaan oikeista euroviisuista eroa. Ei niissäkään ole mitään 'liveä' ainoastaan vaan kokoonnutaan yhdessä kuuntelmaan niitä biisejä nauhalta ja siellä lavalla artisti heiluu ja liikuttaa suutansa ko. nauhan tahtiin. Onhan sekin hiukan eri asia, onko joku esitys jossa artisti heiluu ja liikuttaa suutaan vai kuunnellaanko biisejä vain omalta koneelta. Ja eiköhän euroviisuissa tosiaankin lauleta ihan oikeasti livenä.
^	Vastaa Lainaa
theplan 255 viestiä	#24 kirjoitettu 12.03.2005 17:14 Varjoviisut ovat herättäneet jo sen verran uteliaisuutta, että uskon ihan hyvän kisan tästä vielä syntyvän! Alkaa muuten jo ihan hiukkasen harmittamaan, että säännöissä kielsin itseltäni kisaan osallistumisen... Muistutan siitä, että sääntöihin liittyvä keskustelu päättyy pian, eli tarkalleen tiistaina 15.3.2005. Samaan aikaan aion avata uuden ketjun, johon osallistuvat biisit voi ilmoittaa. Osallistumisaikaa on vielä runsaasti. Kaikki innolla rustaamaan Varjoviisubiisejä!
^	Vastaa Lainaa
Riku Rotten	#25 kirjoitettu 12.03.2005 19:55 Vielä on aikaa muuttaa sääntöjä!!
^	Vastaa Lainaa
Redfox	#26 kirjoitettu 15.03.2005 07:38 Tuota kysyisin onko poliitiikasta laulaminen silleen ilman kirosanoja tai muita solvauksia,hyvän maun vastaista vai pitääkö sen olla sellasta nallekarkkipaskaa,eli kaikki biisit kertoo rakkaudesta kuten oikeissa euroviisuissa.
^	Vastaa Lainaa
theplan 255 viestiä	#27 kirjoitettu 15.03.2005 09:32 Redfox kirjoitti: Tuota kysyisin onko poliitiikasta laulaminen silleen ilman kirosanoja tai muita solvauksia,hyvän maun vastaista vai pitääkö sen olla sellasta nallekarkkipaskaa,eli kaikki biisit kertoo rakkaudesta kuten oikeissa euroviisuissa. Hyvä ja aiheellinen kysymys. Aiheen valinta on vapaa, eli ei tarvitse laulaa "nallekarkkipaskaa" joskaan sekään ei ole kiellettyä. Ei siis tarvitse kopioida euroviisutyyliä, vaan tehdä ihan omanlaistaan musiikkia, kunhan se täyttää suunnilleen samat ulkoiset vaatimukset kuin euroviisubiisitkin. Mitä tulee kirosanoihin ja solvauksiin, niin asia on varmaankin aina jossain määrin tulkinnanvarainen. Epäselvissä tapauksissa tuomaristo ratkaisee mikä on hyvän maun vastaista ja mikä ei. Nyrkkissäntönä sanoisin, että jos biisissä mainitaan nimeltä oikeita henkilöitä kuten poliitikkoja tai muita sellaisia, on diskaamisen vaara hyvin lähellä. Esimerkiksi Jessica Simpson -aiheiset biisit tuskin tulevat menemään läpi... Myös kirosanojen osalta tuomaristo joutuu tekemään lopullisen päätöksen tapauskohtaisesti. Sanoisin, että jotain voimasanoja kyllä saa käyttää, kunhan ei mennä liiallisuuksiin. Esimerkiksi lyriikka "elämä on helvetin vaikeeta" luultavasti menisi läpi, mutta "vittu kun vituttaa" ei, varsinkin jos se on biisin nimi.
^	Vastaa Lainaa
theplan 255 viestiä	#28 kirjoitettu 16.03.2005 10:16 Kops. Keskustelu on päättynyt. Kisa alkaa. Ilmoittautumiset erilliseen ilmoittautumisketjuun, täällä. Tämän ketjun alussa olevat säännöt kannattaa lukea huolella ennen osallistumista! PS. Ylläpidon edustajat voivat halutessaan lukita tämän ketjun nyt...
^	Vastaa Lainaa
Riku Rotten	#29 kirjoitettu 16.03.2005 11:39 Jälkipuheita: Olisiko hyvä idea antaa viimeiseksi/pisteittä jääneille antaa Riki Sorsa -lohdutuspalkinto?
^	Vastaa Lainaa

theplan 255 viestiä	#30 kirjoitettu 16.03.2005 19:41 Riku Rotten kirjoitti: Jälkipuheita: Olisiko hyvä idea antaa viimeiseksi/pisteittä jääneille antaa Riki Sorsa -lohdutuspalkinto? Olisi. Hyvä idea! Mulla on Riki Sorsan Changing Tunes -LP, joka sisältää Reggae OK:n englanninkielisen version, jonka voin lahjoittaa palkintona. Mulla on myös eräs Pave "YammaYamma" Maijasen nimikirjoituksella varustettu nuottivihko, jonka voisin myös lisätä palkintonippuun ! Jos joku muu haluaa osallistua palkintotalkoisiin, niin tervetuloa mukaan vaan!
^	Vastaa Lainaa
Chemical Kim 1675 viestiä	#31 kirjoitettu 21.04.2005 19:21 Suureksi pettymykseksemme Saddam's Family ei pysty tuottamaan rajojen sisälle mahtuvan biisin 30.4 mennessä. Oli pieni toivonkipinä että ProPagenda-rykäys ilman alku ja loppupuheita olisi mahtunut mutta ei. Siitä olisi silti tullut n.3:30. Ehkä ensi vuonna saamme jonkun aikaiseksi. Olisi ollut mukava olla mukana tekemässä historiaa!
^	Vastaa Lainaa

theplan
255 viestiä

#1 kirjoitettu 27.02.2005 18:19

Euroviisuista käydyn keskustelun kylkiäisenä syntyi idea organisoida otsikon mukainen leikkimielinen kisa. Alkuperäinen euroviisukeskustelu löytyy muuten täältä.

Idean isänä heitän tässä ehdotuksen säännöistä, joista haluaisin kommentteja tähän threadiin. Myös alustavia ilmoittautumisia olisi mukava saada, jotta näkisimme kannattaako kisa ylipäänsä järjestää.

Vaikka sääntöehdotukset ovat aika tiukkoja, toivoisin että kisa poikisi mahdollisimman monenlaisia viisuja: myös viisuparodioita sekä sääntöjen rajamailla liikkuvia luikautuksia... Tai sitten yksinkertaisesti sellaisia biisejä, joiden olisitte toivoneet edustavan Suomea Euroviisuissa.

Säännöt mukailevat tarkoituksenmukaisuuden rajoissa Euroviisusääntöjä:

1. Kilpailu on avoin kaikille mikseriläisille. Teos saa olla julkaistu Mikserissä myös aiemmin, kunhan se täyttää sääntöjen vaatimukset. Kilpailun organisaattori ei saa osallistua kisaan eikä äänestyksiin.

2. Kukin artisti saa osallistua kisaan vain yhdellä kappaleella.

3. Esityksen kesto saa olla enintään kolme minuuttia ja viisi sekuntia (3:05) . Kappaleessa pitää olla alku ja loppu, eli fade in/out on kielletty.

4. Kyseessä on laulukilpailu, mikä tarkoittaa sitä, että kappaleen kestosta vähintään noin 50% pitää olla luonnollisella ihmisäänellä tuotettuja osuuksia. Tämän 50% osalta laulun säröyttäminen, pitch shifter, flanger yms. ovat ankarasti kiellettyjä. Myös räppääminen on sallittua kunhan vähintään 20% luonnollisella ihmisäänellä tuotetusta osasta on laulettua (ei räpättyä).

5. Lead-laulua saa efektoida kunhan kohdassa 4 mainittu 50% vaatimus täyttyy. Taustalauluja saa halutessaan vapaasti efektoida.

6. Laulajia (lauluraitoja) saa kappaleessa olla enintään kuusi.

7. Esityskieli on vapaa.

8. Kappaleen pitää olla "siisti", eli sen nimi ja sanat eivät saa sisältää kirosanoja, alapäähuumoria, okkultistisia viittauksia tai muita ns. hyvän maun vastaisia ilmauksia.

9. Kilpailusävelmien deadline on 30.4.2005. Tällöin tulee varsinaiseen kilpailuthreadiin lisätä viesti, joka sisältää:
- Artistin nimen ja linkin artistisivulle
- Kappaleen nimen sekä Lofi-, Hifi- ja download-linkit.

10. Kilpailija on velvollinen osallistumaan kilpailijoiden keskinäiseen äänestykseen (lue äänestyssäännöt).

Alustavat äänestyssäännöt:

1. Kisassa järjestetään kaksi äänestystä: Kaikille mikseriläisille avoin yleisöäänestys sekä kilpailijoiden keskinäinen äänestys.

2. Kilpailijoiden keskinäisessä äänestyksessä 10 parhaalle kappaleelle annetaan pisteitä kuten virallisissakin Euroviisuissa (12-10-8-7-6-5-4-3-2-1). Omalle kappaleelleen ei saa antaa pisteitä. Äänestykset toimitetaan kisan organisaattorille 19.5.2005 mennessä sähköpostiosoitteeseen, joka ilmoitetaan kisaan osallistuneille myöhemmin.

3. Kisan organisaattori julkistaa kilpailijoiden keskenäisen äänestyksen tuloksen 21.5.2005 noin klo 24 eli samana iltana kuin virallinen Euroviisufinaali käydään.

4. Yleisöäänestyksessä kukin äänestäjä saa äänestää yhtä (1) parasta kappaletta. Yleisöäänestys päättyy 21.5.2005 klo 24.

5. Keskinäisen kilpailun voittaja saa maineen ja kunnian lisäksi etuoikeuden järjestää vastaavan kisan ensi vuonna. Ei pakollista!

6. Mahdollisista muista palkinnoista ilmoitetaan myöhemmin.

Siinä sääntöehdotukseni kaikessa kauheudessaan. Keskustelua säännöistä ja alustavia ilmoittautumisia, kiitos! Jos ja kun kilpailu on syntyäkseen, perustan erilliset kilpailu- ja äänestysthreadit kun niiden aika on.

theplan muokkasi viestiä 21:07 27.02.2005:
- Biisin maksimikestoaikaan lisätty 5 sekuntia (älkää kysykö miksi)
- Laulun efektointisääntöä lievennetty (Kuolleet Kekkoset)
- Räpäyttelysääntöä tiukennettu (Kuolleet Kekkoset)

theplan muokkasi viestiä 17:26 02.03.2005:
- Palkintosääntöä muutettu: ei velvollisuutta järjestää ensi vuoden kisoja (Riku Rotten)

theplan lisäsi linkin osallistumisthreadiin 10:23 16.03.2005

Migeteus
945 viestiä

#2 kirjoitettu 27.02.2005 18:50

Sanoituksia saa täältä...

Ihan mielenkiinnostava idea kilpailuksi. Itse en kyllä osallistu, en osaa laulaa.

Valium for Van Gogh
11142 viestiä

#3 kirjoitettu 27.02.2005 18:56

theplan kirjoitti:
4. Kyseessä on laulukilpailu, mikä tarkoittaa sitä, että kappaleen kestosta vähintään noin 50% pitää olla ihmisäänellä laulettuja osuuksia. Myös räppääminen tulkitaan laulamiseksi.

Jos kyseessä on laulukilpailu, niin räppäämistä ei pitäisi hyväksyä lauluksi, sillä laulukilpailuissa etsitään sitä parasta laulajaa. Räppärin ja laulajan vertaaminen samassa kisassa on vähän kuin pianistin ja kitaristi vertaamista samassa kisassa.

5. Lauluäänen keinotekoinen muokkaaminen on kiellettyä. Erilaiset kai'ut, EQ:t ja kompressointi ovat sallittuja, mutta säröyttäminen, pitch shifter, flanger yms. ovat ankarasti kiellettyjä.

Olisi hyvä jos tämä koskisi vain lead-vokaaleita ja taustalauluissa saisi käyttää millaista vain efektointia.

Kuolleet Kekkoset muokkasi viestiä 18:58 27.02.2005

Niin ja jos Leadvokaaleissakin saisi paikoittain käyttää efektejä kunhan vaan tuo yli 50% kappaleesta on laulettu sillä muokkaamattomalla ihmisäänellä.

theplan
255 viestiä

#4 kirjoitettu 27.02.2005 19:22

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Jos kyseessä on laulukilpailu, niin räppäämistä ei pitäisi hyväksyä lauluksi, sillä laulukilpailuissa etsitään sitä parasta laulajaa. Räppärin ja laulajan vertaaminen samassa kisassa on vähän kuin pianistin ja kitaristi vertaamista samassa kisassa.

Laulukilpailu tässä (ja Euroviisuissa yleensäkin) tarkoittaa käsittääkseni ennen kaikkea lauletun musan kilpailua, jossa ei etsitä niinkään parasta laulajaa, vaan parasta (laulettua) kappaletta.

Totta on tuo mitä sanot laulun ja räppäämisen vertailusta... Mutta räppiä oli ainakin Suomen viisukarsinnoissa, tosin ei yhtään sellaista biisiä jossa ei olisi lainkaan laulettu. Eli ehkäpä lisäisin pykälän, jossa vaaditaan vähintään noin 10% biisin kestosta olevan oikeasti laulettua (ei räpättyä)?

5. Lauluäänen keinotekoinen muokkaaminen on kiellettyä. Erilaiset kai'ut, EQ:t ja kompressointi ovat sallittuja, mutta säröyttäminen, pitch shifter, flanger yms. ovat ankarasti kiellettyjä.

Olisi hyvä jos tämä koskisi vain lead-vokaaleita ja taustalauluissa saisi käyttää millaista vain efektointia.

Niin ja jos Leadvokaaleissakin saisi paikoittain käyttää efektejä kunhan vaan tuo yli 50% kappaleesta on laulettu sillä muokkaamattomalla ihmisäänellä.

Hmm... Voitko perustella miksi näin olisi hyvä? Saatat olla oikeassa...

Valium for Van Gogh
11142 viestiä

#5 kirjoitettu 27.02.2005 20:38

theplan kirjoitti:

Totta on tuo mitä sanot laulun ja räppäämisen vertailusta... Mutta räppiä oli ainakin Suomen viisukarsinnoissa, tosin ei yhtään sellaista biisiä jossa ei olisi lainkaan laulettu. Eli ehkäpä lisäisin pykälän, jossa vaaditaan vähintään noin 10% biisin kestosta olevan oikeasti laulettua (ei räpättyä)?

Joku prosentti olisi hyvä ratkaisu. Ehkä se olisi parempi suhteuttaa biisin laulettuihin/räpättyihin kohtiin. Esim. 20% biisin lauletuista/räpätyistä kohdista tulisi olla oikeasti laulettu.

Olisi hyvä jos tämä koskisi vain lead-vokaaleita ja taustalauluissa saisi käyttää millaista vain efektointia.

Niin ja jos Leadvokaaleissakin saisi paikoittain käyttää efektejä kunhan vaan tuo yli 50% kappaleesta on laulettu sillä muokkaamattomalla ihmisäänellä.

Hmm... Voitko perustella miksi näin olisi hyvä? Saatat olla oikeassa...

Koska efekteillä saa biisiin luotua tietynlaista tunnelmaa ja niin pitkään kun se 50% mikä vaadittiin säännöissä lauletuksi osuudeksi on laulettu ilman flangereita vocorderita jne. niin ylimääräinen efektoitujen vokaalien käyttö ei kai luo minkäänlaista etua kenellekkään, eikä ole millään tavalla biisistä vähemmän "laulupainotteista" tekevä, koska se sääntö vaatii kaikilta yhtä paljon laulua.

theplan
255 viestiä

#6 kirjoitettu 27.02.2005 20:47

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Ehkä se olisi parempi suhteuttaa biisin laulettuihin/räpättyihin kohtiin. Esim. 20% biisin lauletuista/räpätyistä kohdista tulisi olla oikeasti laulettu.

Ok ja kiitos! Muokkaan sääntöjä tältä osin.

Koska efekteillä saa biisiin luotua tietynlaista tunnelmaa ja niin pitkään kun se 50% mikä vaadittiin säännöissä lauletuksi osuudeksi on laulettu ilman flangereita vocorderita jne. niin ylimääräinen efektoitujen vokaalien käyttö ei kai luo minkäänlaista etua kenellekkään, eikä ole millään tavalla biisistä vähemmän "laulupainotteista" tekevä, koska se sääntö vaatii kaikilta yhtä paljon laulua.

Perustelusi olivat erinomaisen hyvät. Tarkennan myös tuota sääntöpykälää!

theplan laittoi sitaattimerkinnät kohdilleen 21:09 27.02.2005

Chemical Kim
1675 viestiä

#7 kirjoitettu 27.02.2005 22:25

Kiitos tästä. Ainakin äänestän mutta kun takarajaan on sen verta aikaa niin pitää katsoa jos perhekin päättää osallistua (ulkomaalaiskiintö pitäisi näin tulla täytetyksi). En ole sääntöjenmuokkaajatyyppiä niin mitä lie säännöt sitten ovatkaan niin elän niitten mukaisesti. Vaikka kyllä tuo 3:05 tuottaa tuskaa.. 4min kipaleita olisi tuossa vaiheessa kaksikin valmiina.

theplan
255 viestiä

#8 kirjoitettu 27.02.2005 22:31

Chemical Kim kirjoitti:
...
Vaikka kyllä tuo 3:05 tuottaa tuskaa.. 4min kipaleita olisi tuossa vaiheessa kaksikin valmiina.

Tuo kolme minuuttia tulee siis virallisten Euroviisujen säännöistä. Viisi sekuntia jo lisäsin, mutta en mielelläni enää paljon enempää. Katsotaan nyt mitä tämä sääntökeskustelu tuottaa tullessaan...

theplan
255 viestiä

#9 kirjoitettu 27.02.2005 23:07

Flashbang kirjoitti:
Hmm, vaikuttaa vahvasti siltä, että mikseriläisillä on niin paljon sanottavaa ja annettavaa, että tuo kolmeminuuttinen ei riitä... Yrittääkö kisa seurata mahdollisimman tarkasti/realistisesti oikeita viisuja, vai onko mahdollista edetä vapaammin mikserityylisesti?

(kylläpäs olen mikseripatriootti)

Kaikki on mahdollista niin kauan kunnes kisa varsinaisesti potkaistaan käyntiin...

Se miksi lähdin liikkeelle euroviisusäännöistä, johtuu siitä, että haluaisin pitää kilpailukappaleet edes jossain määrin vertailukelpoisina niihin virallisiin viisuihin nähden.

Chemical Kim
1675 viestiä

#10 kirjoitettu 27.02.2005 23:27

theplan kirjoitti:

Se miksi lähdin liikkeelle euroviisusäännöistä, johtuu siitä, että haluaisin pitää kilpailukappaleet edes jossain määrin vertailukelpoisina niihin virallisiin viisuihin nähden.

Kyllä se niin melkein pitää ollakin, ei nämä muuten mitkään varjoviisut ole. Niin paljon kuin mahdollista pitää pitää säännöt viisusääntöinä.

theplan
255 viestiä

#11 kirjoitettu 27.02.2005 23:55

Rikkonen kirjoitti:
Minä lähen ainakin mukaan jos säännöt on samat kuin oikeissakin viisuissa. Eihän tässä muuten oo oikeen mitään järkiperää?

Ne säännöthän (tai ehdotus säännöiksi) on tuossa hiukan ylempänä. Toivottavasti muistuttavat mielestäsi riittävästi oikeita euroviisusääntöjä. Ei kun viisua tehtailemaan!

jherrane
13 viestiä

#12 kirjoitettu 28.02.2005 14:20

Wow! Meikä on ainakin täpöllä mukana tässä. Aina on tehny mieleni
väkertää jonniimmoinen neuroviisu. Miksi muuten lauluraitojen
määrää on rajoitettu? Kasiraiturin omistajana se ei hirveästi harmita,
kunhan akateemisesta uteliaisuudesta tiedustan...

theplan
255 viestiä

#13 kirjoitettu 28.02.2005 18:23

h-pea kirjoitti:
Wow! Meikä on ainakin täpöllä mukana tässä. Aina on tehny mieleni
väkertää jonniimmoinen neuroviisu. Miksi muuten lauluraitojen
määrää on rajoitettu? Kasiraiturin omistajana se ei hirveästi harmita,
kunhan akateemisesta uteliaisuudesta tiedustan...

Hienoa, odotamme kieli pitkällä viisuasi!

Kysymykseesi vastatakseni, ainakin Suomen euiroviisukarsinnoissa oli pykälä, jonka mukaan lavalla saa olla korkeintaan kuusi esiintyjää. Toisaalta, taustanauhalla laulua ei saanut olla. Tältä pohjalta laadin sääntöpykälän, joka rajoittaa lauluraidat kuuteen.

Jos jostakuta kiinnostaa: Euroviisusäännöt - YLE

theplan
255 viestiä

#14 kirjoitettu 01.03.2005 23:29

Ennakkoilmoittautumisia ei ole vielä paljon ilmaantunut, mutta kyllä musta tuntuu, että nämä viisut joka tapauksessa järjestetään.

Nyt kaikki joukolla tekemään vaihtoehtoviisuja! Tai vaihtoehtoisesti sitten tutkimaan, josko joku vanha biisi täyttäisi sääntövaatimukset. Ennakkoilmoittautumisia tänne, kiitos!

Sääntökeskustelu päättyy 15.3.2005. Samaan aikaan kisa käynnistetään virallisesti.

Riku Rotten

#15 kirjoitettu 02.03.2005 12:47

Miten laulaminen määritellään? Meikä kohtuullisen huonona mutta täysin häpeämättömänä "laulajana" on kiinnostunut asian tästä puolesta. Lisäksi "laulamiseni" muistuttaa jossain määrin puhelaulua eli räppiä. Miten raati sääntökirja suhtautuu?

1. palkinto voi joistain tuntua lähinnä rangaistukselta, se selittänee vähäistä ilmoittautuneiden määrää.

Chemical Kim
1675 viestiä

#16 kirjoitettu 02.03.2005 12:59

Voisiko vaikka The Plan pyytää apelta että varjoviisut saisi mikseri-statuksen? Silloin saisi vaikka vastaavia wunderbaum-merkintöjä omalle profiililleen missä lukisi "viisuvoittaja 2005"? Tällöin myös ehkä "rangaistus" tuntuisi lievemmältä

Helppoahan jatkossa on näitä kisoja vetää kun hana on The Planin ansiosta auki. Copy-paste ei ole niin kauhean vaikeaa.

Chemical Kim korjasi niitä tavanomaisia kirjoitusvirheitä 13:00 02.03.2005

theplan
255 viestiä

#17 kirjoitettu 02.03.2005 17:39

Riku Rotten kirjoitti:
Miten laulaminen määritellään? Meikä kohtuullisen huonona mutta täysin häpeämättömänä "laulajana" on kiinnostunut asian tästä puolesta. Lisäksi "laulamiseni" muistuttaa jossain määrin puhelaulua eli räppiä. Miten raati sääntökirja suhtautuu?

Määrittelisin laulamisen ja räppäämisen eron jotenkin näin: Laulamista on vähintään puolittain onnistunut yritys tuottaa melodioita.

Kieltämättä tuo raja on veteen piirretty. Epäselvissä tapauksissa tuomaristo ratkaisee, noudattaako esitys sääntöjen henkeä.

1. palkinto voi joistain tuntua lähinnä rangaistukselta, se selittänee vähäistä ilmoittautuneiden määrää.

Hmm... Hyvä huomio. Lievensin sääntöjä tältä osin: Nyt voittajalla on etuoikeus järjestää ensi vuoden viisut, ei velvollisuutta!

theplan
255 viestiä

#18 kirjoitettu 02.03.2005 17:42

Chemical Kim kirjoitti:
Voisiko vaikka The Plan pyytää apelta että varjoviisut saisi mikseri-statuksen? Silloin saisi vaikka vastaavia wunderbaum-merkintöjä omalle profiililleen missä lukisi "viisuvoittaja 2005"? Tällöin myös ehkä "rangaistus" tuntuisi lievemmältä

Mainio ajatus! Vaikka lievensinkin tuota rangaistuksenomaista palkintopykälää, olisi silti hyvä saada vähän lisää porkkanoita... Katsotaan mitä ylläpito sanoo!

Sunis

#19 kirjoitettu 03.03.2005 20:51

Siis jos tää on Euroviisu tapainen kilpailu, niin kyllä mä ainakin oon messissä... Tai siis mun mutsi ja Esko on messissä... M&E

theplan
255 viestiä

#20 kirjoitettu 03.03.2005 21:04

Sunis kirjoitti:
Siis jos tää on Euroviisu tapainen kilpailu, niin kyllä mä ainakin oon messissä... Tai siis mun mutsi ja Esko on messissä... M&E

All right! Mutsi ja Esko ovat tervetulleita, kuten tietysti periaatteessa kuka tahansa muukin.

Tämä todellakin on Euroviisujen tapainen kisa siinä määrin kuin se on Mikserin puitteissa mielekästä ja mahdollista. Eurooviisuista tämä kisa tietenkin eroaa ainakin siten, että mitään live-tapahtumaa Mikserin Varjoviisujen tiimoilta ei ole tiedossa.

Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä

#21 kirjoitettu 03.03.2005 21:07

theplan kirjoitti:
Mitään live-tapahtumaa Mikserin Varjoviisujen tiimoilta ei ole tiedossa.

No ei se oikeastaan oikeista euroviisuista eroa. Ei niissäkään ole mitään 'liveä' ainoastaan vaan kokoonnutaan yhdessä kuuntelmaan niitä biisejä nauhalta ja siellä lavalla artisti heiluu ja liikuttaa suutansa ko. nauhan tahtiin.

theplan
255 viestiä

#22 kirjoitettu 03.03.2005 21:50

K-mikko kirjoitti:
No ei se oikeastaan oikeista euroviisuista eroa. Ei niissäkään ole mitään 'liveä' ainoastaan vaan kokoonnutaan yhdessä kuuntelmaan niitä biisejä nauhalta ja siellä lavalla artisti heiluu ja liikuttaa suutansa ko. nauhan tahtiin.

Ai jaa, oletko varma? Mun käsittääkseni siellä kyllä lauletaan taustanauhan päälle?

Ei sillä, että asialla nyt suuren suurta merkitystä olisi...

Migeteus
945 viestiä

#23 kirjoitettu 04.03.2005 18:39

K-mikko kirjoitti:
No ei se oikeastaan oikeista euroviisuista eroa. Ei niissäkään ole mitään 'liveä' ainoastaan vaan kokoonnutaan yhdessä kuuntelmaan niitä biisejä nauhalta ja siellä lavalla artisti heiluu ja liikuttaa suutansa ko. nauhan tahtiin.

Onhan sekin hiukan eri asia, onko joku esitys jossa artisti heiluu ja liikuttaa suutaan vai kuunnellaanko biisejä vain omalta koneelta. Ja eiköhän euroviisuissa tosiaankin lauleta ihan oikeasti livenä.

theplan
255 viestiä

#24 kirjoitettu 12.03.2005 17:14

Varjoviisut ovat herättäneet jo sen verran uteliaisuutta, että uskon ihan hyvän kisan tästä vielä syntyvän!

Alkaa muuten jo ihan hiukkasen harmittamaan, että säännöissä kielsin itseltäni kisaan osallistumisen...

Muistutan siitä, että sääntöihin liittyvä keskustelu päättyy pian, eli tarkalleen tiistaina 15.3.2005. Samaan aikaan aion avata uuden ketjun, johon osallistuvat biisit voi ilmoittaa.

Osallistumisaikaa on vielä runsaasti. Kaikki innolla rustaamaan Varjoviisubiisejä!

Riku Rotten

#25 kirjoitettu 12.03.2005 19:55

Vielä on aikaa muuttaa sääntöjä!!

Redfox

#26 kirjoitettu 15.03.2005 07:38

Tuota kysyisin onko poliitiikasta laulaminen silleen ilman kirosanoja tai muita solvauksia,hyvän maun vastaista vai pitääkö sen olla sellasta nallekarkkipaskaa,eli kaikki biisit kertoo rakkaudesta
kuten oikeissa euroviisuissa.

theplan
255 viestiä

#27 kirjoitettu 15.03.2005 09:32

Redfox kirjoitti:
Tuota kysyisin onko poliitiikasta laulaminen silleen ilman kirosanoja tai muita solvauksia,hyvän maun vastaista vai pitääkö sen olla sellasta nallekarkkipaskaa,eli kaikki biisit kertoo rakkaudesta
kuten oikeissa euroviisuissa.

Hyvä ja aiheellinen kysymys. Aiheen valinta on vapaa, eli ei tarvitse laulaa "nallekarkkipaskaa" joskaan sekään ei ole kiellettyä. Ei siis tarvitse kopioida euroviisutyyliä, vaan tehdä ihan omanlaistaan musiikkia, kunhan se täyttää suunnilleen samat ulkoiset vaatimukset kuin euroviisubiisitkin.

Mitä tulee kirosanoihin ja solvauksiin, niin asia on varmaankin aina jossain määrin tulkinnanvarainen. Epäselvissä tapauksissa tuomaristo ratkaisee mikä on hyvän maun vastaista ja mikä ei.

Nyrkkissäntönä sanoisin, että jos biisissä mainitaan nimeltä oikeita henkilöitä kuten poliitikkoja tai muita sellaisia, on diskaamisen vaara hyvin lähellä. Esimerkiksi Jessica Simpson -aiheiset biisit tuskin tulevat menemään läpi...

Myös kirosanojen osalta tuomaristo joutuu tekemään lopullisen päätöksen tapauskohtaisesti. Sanoisin, että jotain voimasanoja kyllä saa käyttää, kunhan ei mennä liiallisuuksiin. Esimerkiksi lyriikka "elämä on helvetin vaikeeta" luultavasti menisi läpi, mutta "vittu kun vituttaa" ei, varsinkin jos se on biisin nimi.

theplan
255 viestiä

#28 kirjoitettu 16.03.2005 10:16

Kops.

Keskustelu on päättynyt. Kisa alkaa. Ilmoittautumiset erilliseen ilmoittautumisketjuun, täällä.

Tämän ketjun alussa olevat säännöt kannattaa lukea huolella ennen osallistumista!

PS. Ylläpidon edustajat voivat halutessaan lukita tämän ketjun nyt...

Riku Rotten

#29 kirjoitettu 16.03.2005 11:39

Jälkipuheita:

Olisiko hyvä idea antaa viimeiseksi/pisteittä jääneille antaa Riki Sorsa -lohdutuspalkinto?

theplan
255 viestiä

#30 kirjoitettu 16.03.2005 19:41

Riku Rotten kirjoitti:
Jälkipuheita:

Olisiko hyvä idea antaa viimeiseksi/pisteittä jääneille antaa Riki Sorsa -lohdutuspalkinto?

Olisi. Hyvä idea!

Mulla on Riki Sorsan Changing Tunes -LP, joka sisältää Reggae OK:n englanninkielisen version, jonka voin lahjoittaa palkintona. Mulla on myös eräs Pave "YammaYamma" Maijasen nimikirjoituksella varustettu nuottivihko, jonka voisin myös lisätä palkintonippuun !

Jos joku muu haluaa osallistua palkintotalkoisiin, niin tervetuloa mukaan vaan!

Chemical Kim
1675 viestiä

#31 kirjoitettu 21.04.2005 19:21

Suureksi pettymykseksemme Saddam's Family ei pysty tuottamaan rajojen sisälle mahtuvan biisin 30.4 mennessä. Oli pieni toivonkipinä että ProPagenda-rykäys ilman alku ja loppupuheita olisi mahtunut mutta ei. Siitä olisi silti tullut n.3:30.

Ehkä ensi vuonna saamme jonkun aikaiseksi. Olisi ollut mukava olla mukana tekemässä historiaa!

Mikseri.net

Showcase