Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.03.2005 00:26

Johann Onn kirjoitti:
Rock-poliisi... Nää menee vähän sinnepäin. Luultavammin riittävän lähelle.


Aika hilpeä tarina Toisaalta, aika kitkerältä alkaa treenit tuntumaan, kun poliisin "valvova silmä/korva" on virittäytynyt tarkkailemaan bändikavereiden edesottamuksia. Itsellänikin tuosta kokemuksia

#3 kirjoitettu 03.03.2005 07:48

Kyllähän niitä ain aon, jotka lavan vieressä seisovat kädet ristissä ja tuijottavat soittajien suorituksia.

Yksi hauskimpia tapauksia oli, kun eräässä ravintolassa yksi hemmo tuli kesken biisin lavalle tyrkyttämään minulle plektraa. Soitan siis bassoa. Sormin. Pyöritteli päätänsä kun kieltäydyin.

#4 kirjoitettu 03.03.2005 08:14

Giraldo kirjoitti:

Mutta, kertokaas hyvät Mikserin kanssamuusikot, onko teillä kokemuksia rock-poliiseista, ja jos on, niin millaisia? Minkälainen on rock-poliisi olemukseltaan, aatteiltaan, vaatteiltaan...?


Tuolöta minun profiilistani voi käydä katsomassa kuvan.

#5 kirjoitettu 03.03.2005 09:45

Haava kirjoitti:
Giraldo kirjoitti:

Mutta, kertokaas hyvät Mikserin kanssamuusikot, onko teillä kokemuksia rock-poliiseista, ja jos on, niin millaisia? Minkälainen on rock-poliisi olemukseltaan, aatteiltaan, vaatteiltaan...?


Tuolöta minun profiilistani voi käydä katsomassa kuvan.


No mutta jumankauta, sinäkö se meidän kaikkien keikoille ehdit poliisiksi? Mikähän mahtaa olla nykyinen poliisiarvosi, rock-poliisipäällikkö?

#6 kirjoitettu 03.03.2005 10:16

Giraldo kirjoitti:

No mutta jumankauta, sinäkö se meidän kaikkien keikoille ehdit poliisiksi? Mikähän mahtaa olla nykyinen poliisiarvosi, rock-poliisipäällikkö?


Pah... Minä toimin äänitekniikan erikoisyksikkössä ihan tavallisenä etsivänä. tehtäväni on olla huomioimatta kaikki soittivirheet ja sen sellainen turha, mutta napista siitä kun PA-laiteet, akustikka, mikitys ja kaikki sen sellainen on aina ihan päin persettä.

#7 kirjoitettu 03.03.2005 15:52

uskon, että meissä kaikissa "muusikoissa" on vähän rock-poliisia.

ainakin itse keikoilla (yleisönä) ja bänditreeneissä (soittajana) kyllä kiinnitän huomiota soittajien soittamiseen, on se sitten hyvää tai huonoa.

heh, bänditreeneissä mulla on tapana soittaa semmoinen älyttömän härski pätkä kitaralla jos esim. basisti on soittanut biisin aivan päin persettä. vitsillähän minä kylläkin, en tosissani.

#8 kirjoitettu 04.03.2005 11:38

JTL kirjoitti:
uskon, että meissä kaikissa "muusikoissa" on vähän rock-poliisia.

ainakin itse keikoilla (yleisönä) ja bänditreeneissä (soittajana) kyllä kiinnitän huomiota soittajien soittamiseen, on se sitten hyvää tai huonoa.



Kyllähän sitä muusikkona kiinnittää toki huomiota toisten soittoon, eikä siinä mitään. Minulle henkilökohtaisesti vastenmielisimpiä rock-poliiseja ovat kuitenkin sellaiset äärinegatiiviset ja putkinäköiset tapaukset, joiden mielestä vain ja ainoastaan heidän oma näkemyksensä musiikista on se ainoa oikea ja koko maailman tulisi se sisäistää tyyliin "Fender '62 Srato ON ainoa oikea kitara saundiltaan", "Peavyn nuppia EI SAA käyttää Fenderin kaapin kanssa", "mollipentatonista skaalaa EI VOI yhdistää duuripentatoniseen", "coverbiisit TULEE soittaa yksi yhteen alkuperäisen kanssa tai esitys on paska", "kaikki 70-luvun jälkeinen musiikki ON perseestä".

Kuten tuossa joku mainitsikin, niin bändin sisäiset poliisit voivat alentaa koko bändin motivaatiota tehokkaasti. "Vittu, bluesiin ei kuulu tollaset progesoolot, saatana, opettele vähän Claptonia", "ei basson kanssa voi säröä käyttää", "vittu, toi sun komppipellin käyttö on hanurista, etkä sä pysy edes rytmissä", "no ei todellakaan edes harkita mitään homo-koneita meidän biiseihin"...

#9 kirjoitettu 04.03.2005 12:05

Omasta mielestäni hassuimpia skene-poliiseja ovat he jotka ovat seuranneet jotain bändiä alusta asti. Kun tietty piste ylitetään, he rupeavat kritisoimaan bändiä ja hiedän mielestä bändin ensimmäinen demo oli vielä ehtaa tavaraa, sen jälkeiset on pelkkää tuubaa. Kyllä he edelleenkin eksyvät kaikille bändin keikoille, mutta yleensä kritisoimaan bändin soundia ja sitä kuinka ne olivat enemmän tryy aiemmin. "Vittu, menivät myymään itsensä, yleisössä on ainakin 30 ihmistä ja puolet näytttää siltä ku ei olis ikinä kuullutkaan ekaa treenidemoa.. Ihan vitun meinstriimii tääki.."

#10 kirjoitettu 04.03.2005 12:27

Haava kirjoitti:
Giraldo kirjoitti:

No mutta jumankauta, sinäkö se meidän kaikkien keikoille ehdit poliisiksi? Mikähän mahtaa olla nykyinen poliisiarvosi, rock-poliisipäällikkö?


Pah... Minä toimin äänitekniikan erikoisyksikkössä ihan tavallisenä etsivänä. tehtäväni on olla huomioimatta kaikki soittivirheet ja sen sellainen turha, mutta napista siitä kun PA-laiteet, akustikka, mikitys ja kaikki sen sellainen on aina ihan päin persettä.


Niin ja kompressoria on myös käytetty ihan väärin(lue LIIKAA)...

#11 kirjoitettu 04.03.2005 12:53

sadomatti kirjoitti:
Omasta mielestäni hassuimpia skene-poliiseja ovat he jotka ovat seuranneet jotain bändiä alusta asti. Kun tietty piste ylitetään, he rupeavat kritisoimaan bändiä ja hiedän mielestä bändin ensimmäinen demo oli vielä ehtaa tavaraa, sen jälkeiset on pelkkää tuubaa. Kyllä he edelleenkin eksyvät kaikille bändin keikoille, mutta yleensä kritisoimaan bändin soundia ja sitä kuinka ne olivat enemmän tryy aiemmin. "Vittu, menivät myymään itsensä, yleisössä on ainakin 30 ihmistä ja puolet näytttää siltä ku ei olis ikinä kuullutkaan ekaa treenidemoa.. Ihan vitun meinstriimii tääki.."


Joo, totta. Tuohonhan liittyy usein myös sen koko yleisön halventaminen, joka ei todennäköisesti ole kuullut bändin ensitekeleitä ennen laajempaa suosiota. "Vittu, nää pennut mitään tajua OIKEASTA CMX:stä, kun alkoivat vasta Aurinkoa kuuntelemaan". "David Lee Rothin aikainen Van Halen oli ainoa oikea Van Halen". Samalla kuitenkin unohdetaan, että bändit ovat erittäin usein juuri itse tyylilajin muutosten takana...

Jotenkin hullunkurista myös se, että oman suosikkibändin halutaan pystyvän keikkailemaan ja levyttämään, mutta se ei saisi kasvattaa suosiota ollenkaan eikä muuttaa tyyliään. Aika vaikea yhtälö, jos diggailemasi ensilevy myi 200 kappaletta. Vaikea päästä keikkaakaan näkemään, jos kyseessä ulkomainen akti tuolla yleisömäärällä.

Ja toutuushan on, että "Metallica se vasta paska bändi on, kun niitä levyjä niin perkeleesti nykyään myydään".

#12 kirjoitettu 04.03.2005 14:23

Giraldo kirjoitti:
Ja toutuushan on, että "Metallica se vasta paska bändi on, kun niitä levyjä niin perkeleesti nykyään myydään".


Näin on. Ja Hammettia ja Ulhricia kuuluu aina mollata, nehän on maailman paskimmat soittajat, joiden tyylissä ei ole mitään omaa. Mun mielestä Metallica on vieläkin kova livebändi vaikkei jätkien soitto mitään über tarkkaa olekaan.

#13 kirjoitettu 05.03.2005 09:21

tammina kirjoitti:
Haava kirjoitti:

Pah... Minä toimin äänitekniikan erikoisyksikkössä ihan tavallisenä etsivänä. tehtäväni on olla huomioimatta kaikki soittivirheet ja sen sellainen turha, mutta napista siitä kun PA-laiteet, akustikka, mikitys ja kaikki sen sellainen on aina ihan päin persettä.


Niin ja kompressoria on myös käytetty ihan väärin(lue LIIKAA)...


Sekin. Mutta oikeastaan sekään ei ole keikoilla niin paha.. se on ongelma enemmän levyillä. Paha keikoilla on se, että oletetaan, että PA kestää ääntää voimakkuudella X. Miksi aina ja jokaisella keikalla PA:n äänenvoimakkuus on X + 3db? Vituttaa kun saundi särjetään tunnistammattimaksi puuroksi. Kun osaa kuullä päässään sen eron, että soittimista kuulisikin jotan. Noh.. Ehkä se on vain niitä soittoa kuuntelevia rockpoliiseja varten, että eivät kuulisi niin helposti niitä virheitä.

#14 kirjoitettu 05.03.2005 22:47

Tänään näin ensimmäistä kertaa aivan uuden tyyppisen rock-poliisin (Lucky 13 keikalla Tolkkisissa). Tämä oli sellainen paikallinen viiksi-vallu joka vaati bändiä a) hiljentämään joka 5 minuutti b) soittamaan Ruotsalaisia "hitti-biisejä" koko 40 minuutin keikan ajan (jolloin sähköt katkaistiin ~7 kertaa). Se vasta oli hassu rock-poliisi se.

#15 kirjoitettu 05.03.2005 22:56

Monophobic kirjoitti:
Soittakaa Paranoid!


Senhän pojat soittivat kun yleisö sitä kovasti vaati (siis Lucky13)...

Nauratti ensimmäisen kerran kun näin paitoja joihin tuo "Soittakaa Paranoid" on painettu. Eipä tarvitse huudella bändille..

#16 kirjoitettu 06.03.2005 01:32

sadomatti kirjoitti:
Tänään näin ensimmäistä kertaa aivan uuden tyyppisen rock-poliisin (Lucky 13 keikalla Tolkkisissa). Tämä oli sellainen paikallinen viiksi-vallu joka vaati bändiä a) hiljentämään joka 5 minuutti b) soittamaan Ruotsalaisia "hitti-biisejä" koko 40 minuutin keikan ajan (jolloin sähköt katkaistiin ~7 kertaa). Se vasta oli hassu rock-poliisi se.


Oliko viiksien seurana myös takatukka? Siis sellainen tsekkiläisten lätkäpelaajien (a la Jagr ennen muinoin) tai minkä tahansa maan jalkapalloilijoiden suosima? Menneisyyden vankien eli Vicky Rostin bändin Freemanilla oli pitkään suorastaan kunnioitettava viikset-takatukkayhdistelmä

#17 kirjoitettu 06.03.2005 15:23

Giraldo kirjoitti:
sadomatti kirjoitti:
Tänään näin ensimmäistä kertaa aivan uuden tyyppisen rock-poliisin (Lucky 13 keikalla Tolkkisissa). Tämä oli sellainen paikallinen viiksi-vallu joka vaati bändiä a) hiljentämään joka 5 minuutti b) soittamaan Ruotsalaisia "hitti-biisejä" koko 40 minuutin keikan ajan (jolloin sähköt katkaistiin ~7 kertaa). Se vasta oli hassu rock-poliisi se.


Oliko viiksien seurana myös takatukka? Siis sellainen tsekkiläisten lätkäpelaajien (a la Jagr ennen muinoin) tai minkä tahansa maan jalkapalloilijoiden suosima? Menneisyyden vankien eli Vicky Rostin bändin Freemanilla oli pitkään suorastaan kunnioitettava viikset-takatukkayhdistelmä


mun mielestä oli harmaantuva ukkeli viikset ja ja takatukka....ja kokoajan se selitti väliin jotain...huh...joo .....ja se sähköjen katkoja sille mulla oliskin asiaa....poks....töms....

#18 kirjoitettu 06.03.2005 15:30

IZZI THE SNAKE kirjoitti:
Juu mutta sulta jäikin sen paikan paras tyyppi näkemättä...Kun vasta soundcheckiä tehtiin niin yksi tyyppi halusi kovasti katkaista meiltä kurkun...


Kyseinen sällihän kävi myös kengällä jotain huitomassa, mutta heltyi myöhemmin jopa tanssaamaan. Kovasti harmittaa ettei sitä videolle tarttunut, sen verta "uniikkia" hänen kehonkielensä oli...

"Timanttinen keikka, hemmot!"

#19 kirjoitettu 06.03.2005 23:03

Haupitsi kirjoitti:

Tämän tyyppinen bändi ei varmasti toimi kunnolla, koska kaikkia muita vituttaisi kuunnella tämän yhden jatkuvaa vittuilua ja valitusta. Bändi ennen pitkää lopettaisi toimintansa tai valittaja potkitaisiin pihalle ja korvattaisiin miellytävämmällä persoonalla.

Haupitsi ei saa lainauksia kuntoon 15:35 06.03.2005

Haupitsi sai lainaukset kuntoon 15:38 06.03.2005



Kyllä itsellänikin pari bändiä on kokenut miehistönmuutoksia vastaavasta syystä. On aika vittumaista, kun joku jäsen kuvittelee olevansa kaikkitietävä sen suhteen, miten musaa pitää tehdä. Siitähän ei poiketa. Vanha tuttavani soitti rumpuja HIM:issä alkuaikoina ja hänen uransa lopetti poliisikonstaapeli Valo, joka piti tapanaan kertoa jokaiselle muusikolle, miten niitä instrumentteja soitetaan. Joku voi tietysti nyt sanoa, että konstaapeli Valolla on oillut hyvääkin näkemystä messissä, mutta tuo rumpali on todella kovan luokan tekijä, eikä voinut sulattaa sitä, että vokalisti "opettaa" rumpujen soittoa.

#20 kirjoitettu 08.03.2005 09:52

Giraldo kirjoitti:
[

Kyllä itsellänikin pari bändiä on kokenut miehistönmuutoksia vastaavasta syystä. On aika vittumaista, kun joku jäsen kuvittelee olevansa kaikkitietävä sen suhteen, miten musaa pitää tehdä. Siitähän ei poiketa. Vanha tuttavani soitti rumpuja HIM:issä alkuaikoina ja hänen uransa lopetti poliisikonstaapeli Valo, joka piti tapanaan kertoa jokaiselle muusikolle, miten niitä instrumentteja soitetaan. Joku voi tietysti nyt sanoa, että konstaapeli Valolla on oillut hyvääkin näkemystä messissä, mutta tuo rumpali on todella kovan luokan tekijä, eikä voinut sulattaa sitä, että vokalisti "opettaa" rumpujen soittoa.


Tuohon Valon ja rumpalismiehen välienselvittelyyn
on vaikea ottaa kantaa kun en ole ollut
kärpäsenä katossa, mutta:

Jonkun täytyy olla se sylkykuppi bändissä
joka sanoo edes JOTAIN, joskus.
Jos jokaiselle soittajalle antaa vapaat kädet
tehdä sovituksensa biisiin, niin harvemmin
lopputulos on erityisen jäsentynyt.

Kyllä se tuottaja sitten viimeistään "opettaa"..

#21 kirjoitettu 08.03.2005 10:13

Rock-poliisin tuntomerkkejä keikoilla: (Voi sitten kiertää kaukaa)

- Seisoo osapuilleen miksauskopin tienoilla kädet ristissä oluttuopin kanssa..

- Naurahtelee keikan aikana soittomokille.

- Juttelee miksaajan kanssa keikan aikana.

- Aika usein myös ns. "roudarikampaus", missä ei sinänsä mitään vikaa, mutta rokkipoliisit
suosivat näitä aika usein.

- nahkaliivi.

#22 kirjoitettu 08.03.2005 11:24

pasipetteri kirjoitti:
Rock-poliisin tuntomerkkejä keikoilla: (Voi sitten kiertää kaukaa)

- Seisoo osapuilleen miksauskopin tienoilla kädet ristissä oluttuopin kanssa..

- Naurahtelee keikan aikana soittomokille.

- Juttelee miksaajan kanssa keikan aikana.

- Aika usein myös ns. "roudarikampaus", missä ei sinänsä mitään vikaa, mutta rokkipoliisit
suosivat näitä aika usein.

- nahkaliivi.



Aivan kuin omista pahimmista kokemuksistaný Itseasiassa rock-poliisi on usein juuri miksaajan kauhu keikoilla. Ei siunaaman rauhaa, kun aina jotain huomautettavaa.

Vanhan liiton rock-poliisit päivystävät usein tuoreiden bändien keikoilla valvomassa, että tyylilajin perinteitä kunnioitetaan asianmukaisella tavalla porukan soitossa. Nahkaliivin (myös farkkuliivi usein käytössä) selässä on usein poliisin oman esikuvan logo a la Uriah Heep, Thin Lizzy, Van Halen. Suomessa erilaiset Hurriganes- ja Popedapaidat ovat niin ikään mahdollisia poliisien vakiouniformuja.

Monella rockpoliisilla on myös itsellään taustaa muusikkona, joskus ihan pienenä tähdenlentonakin. Kokemuksen syvällä rintaäänellä voi sitten itseoikeutetusti 'opastaa' nuorempia muusikoita

#23 kirjoitettu 08.03.2005 11:34

tammina kirjoitti:
Giraldo kirjoitti:
[



Tuohon Valon ja rumpalismiehen välienselvittelyyn
on vaikea ottaa kantaa kun en ole ollut
kärpäsenä katossa, mutta:

Jonkun täytyy olla se sylkykuppi bändissä
joka sanoo edes JOTAIN, joskus.
Jos jokaiselle soittajalle antaa vapaat kädet
tehdä sovituksensa biisiin, niin harvemmin
lopputulos on erityisen jäsentynyt.

Kyllä se tuottaja sitten viimeistään "opettaa"..




Tuo on kyllä totta, että varsin usein jonkun täytyy ottaa ns. pomon rooli. Toisaalta asian voi hoitaa enemmän tai vähemmän tyylikkäästi. Parissa edellisessä orkesterissa, joissa soitimme yksinomaan minun tekeleitäni, katsoin oikeudekseni ohjastaa kavereita ainakin ymmärtämään oma visioni. Silti halusin jokaisen myös tarjoavan omia vaihtoehtoisia näkemyksiään, sillä toisinaan jonkun toisen idea voi olla omaani parempi.

Ehkä tuo Him esimerkkini oli vähän huono, joskin alkuaikoina sekin bändi oli vähemmän Ville Valo & Him kuin nykyään. Ongelmia syntyi kaiketi siitä, kun Ville tajusi, että jonkun täytyy ottaa ohjat tiukemmin käsiin. Tietenkin suurempaan demokratiaan sovituksissa tottuneille ja ammattiylpeille muusikoille tuo voi käydä vaikeaksi ainakin alussa.

#24 kirjoitettu 08.03.2005 11:43

pasipetteri kirjoitti:
Rock-poliisin tuntomerkkejä keikoilla: (Voi sitten kiertää kaukaa)

- Seisoo osapuilleen miksauskopin tienoilla kädet ristissä oluttuopin kanssa..

- Naurahtelee keikan aikana soittomokille.

- Juttelee miksaajan kanssa keikan aikana.

- Aika usein myös ns. "roudarikampaus", missä ei sinänsä mitään vikaa, mutta rokkipoliisit
suosivat näitä aika usein.

- nahkaliivi.



Kiitos tiedoista, tiedän miten pukeutua ja toimia kesällä Black Sabbathin konsertissa

#25 kirjoitettu 12.03.2005 11:20

well jeb rokki poliisin esikuva on siis löytynyt... näin siis kävi < pub pyynöstä esiintyjät soittivat niin hiljaa että sen yli pystyi keskustelemaan... siis tämä jo edellä mainittu tyyppi linnoittautui soittajien läheiseen pöytään...ja aloitti kommnentoinnin siis tyyliin ottamalla esiintyjästä hihasta kiinni.... sitä ja tätä...ja varsinkin kun huomasi että esiintyjät eivät puhu hänen äidinkieltään niin alkoi vaatia sillä biisejä esitettäväksi....mitä esiintyjät tietysti kyllä hiukan tekivätkin........kunnes illan pää bändi tuli lavalle ja meteli nousi hiukan (puheen kuuli vielä) ..niin arvaatkaas mitä....tämä sama herra käveli 4-7 kertaa pubin keittiöön ja sammutti sähköt kesken biisien...josta kiusasta bändi yritti selviytyä varmaankin kiusallisen sitkeästi.......no kun keikka pyydettiin sitten lopettamaan ennen aikojaan ..herra aloitti taas ai ai onhan teillä lahjoja mutta eihän se nyt täällä käy jne....

#26 kirjoitettu 12.03.2005 13:37

Ray-Ska kirjoitti:
well jeb rokki poliisin esikuva on siis löytynyt... näin siis kävi < pub pyynöstä esiintyjät soittivat niin hiljaa että sen yli pystyi keskustelemaan... siis tämä jo edellä mainittu tyyppi linnoittautui soittajien läheiseen pöytään...ja aloitti kommnentoinnin siis tyyliin ottamalla esiintyjästä hihasta kiinni.... sitä ja tätä...ja varsinkin kun huomasi että esiintyjät eivät puhu hänen äidinkieltään niin alkoi vaatia sillä biisejä esitettäväksi....mitä esiintyjät tietysti kyllä hiukan tekivätkin........kunnes illan pää bändi tuli lavalle ja meteli nousi hiukan (puheen kuuli vielä) ..niin arvaatkaas mitä....tämä sama herra käveli 4-7 kertaa pubin keittiöön ja sammutti sähköt kesken biisien...josta kiusasta bändi yritti selviytyä varmaankin kiusallisen sitkeästi.......no kun keikka pyydettiin sitten lopettamaan ennen aikojaan ..herra aloitti taas ai ai onhan teillä lahjoja mutta eihän se nyt täällä käy jne....


Vittu mikä urpo teillekin on sattunut samaan pubiin. Minusta on kyllä kummallista, että jos baari mainostaa, että illalla on bändi esiintymässä, että sinne baariin on väkipakolla tultava bändille vittuilemaan. Jo alkutahtien jälkeen voi vaihtaa paikkaa, jos ei bändi miellytä. Ihan sama kuin TV:n kanssa. Turha urputtaa, että joku sarja MTV3:ssa on niin paska, kun voi katsella muitakin kanavia.

Aloin vain ihmettelemään, että miksi baarin henkilökunta antoi kyseisen hemmon toimia noin eli tunkea keittiöön etc.? Eivät heittäneet tyyppiä pihalle?

#27 kirjoitettu 13.03.2005 02:13

Haupitsi kirjoitti:
Giraldo kirjoitti:
Vanha tuttavani soitti rumpuja HIM:issä alkuaikoina ja hänen uransa lopetti poliisikonstaapeli Valo, joka piti tapanaan kertoa jokaiselle muusikolle, miten niitä instrumentteja soitetaan. Joku voi tietysti nyt sanoa, että konstaapeli Valolla on oillut hyvääkin näkemystä messissä, mutta tuo rumpali on todella kovan luokan tekijä, eikä voinut sulattaa sitä, että vokalisti "opettaa" rumpujen soittoa.


Eikös Konstaapeli Valolla ole jonkinlainen rumpalitausta? Olikohan Villen visio sitten tämä ainainen 4/4-osa kompitus, jota Gas Slapstick nykyään toteuttaa? Ainakin rumpalimme puheista olen ymmärtänyt, että Kaasu olisi ollut Kyyria aikoinaan (ja muutenkin) varsin arvostettava kannuttaja, mutta on HIM:iin päästyään ruvennut soittelemaan helpompia komppeja ja nauttimaan lihavammasta palkkashekistä.



Näin taitaa olla. Palkkashekki se miehen vei mennessään...Bändissämme soitti jonkun aikaa rumpuja Ari "Kreivi" Toikka, mutta kun kutsu Bomfunk Mc -ryhmästä kävi, niin dollarinkuvat hiipivät vanhan hevimiehen silmään ja se oli sillä saletti...

#28 kirjoitettu 14.03.2005 13:37

Haupitsi kirjoitti:

Eikös Konstaapeli Valolla ole jonkinlainen rumpalitausta?


En tiedä, mutta aika kamalalta hänen soittonsa Daniel Lion Eyessa kuullostaa.