Mikseri.net

#42 kirjoitettu 04.05.2005 15:49

dew kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Mainostetaas taas tota Dewiä.

Kolmas kuva ylhäältä. Paljon parempi, kuin noi Souladelicin ilmiselvästi tiedostetusti seksikkääksi tehdyt kuvat.

Onhan tossaki varmaan ollu aika paljon tiedostettua seksikkyyttä, mut se on kuitenki tehty silleen muka-viattomasti. Se on aina hyvä. On se sitte muka tai ei.


Mä välttelen seksikkyyttä. Sellaisessa irstaassa mielessä. PVC-housukuvakin on ompelijan asiakasgalleriaa varten otettu, ei niinkään herutuksen vuoksi. Tosin imo kaikista seksikkäimmät vaatteet ovat lähes poikkeuksetta hyvinkin peittäviä ja nättejä, napapaidat ja lantiofarkut vaan inhottaa.. Ja riippuu ihan siitä miten kuteensa kantaa (nimim. koulutyttöasu päällä ilman, että näyttää lolita-pornorainan tähdeltä).

Meni vähän offiksi.


Ja justiinsa näin. Se on hieno kuva se hamekuva tai mikälie.

#43 kirjoitettu 04.05.2005 16:01

dew kirjoitti:
Pyöreämpikin ihminen voi olla uskomattoman seksikäs näky


(ja tyllihamekuvassa ei ole tippaakaan tarkoituksellista seksikkyyttä, kuvan otin vain näyttääkseni hameen tutuille.)


Pyöreämpi ihminen on seksikäs näky. Eikä pelkästään "voi olla"
Tai no eihän ne kaikki. Mutta eipä ole muunkaanlaiset kaikki.
Ylipäätään ihmettelen miks aatellaan, että voihan se pyöreämpiki olla nätti ja seksikäs. Ihan niinku ois joku yleinen sääntö, että pullea ei voi olla seksikäs. Ja on suuri poikkeus kun sellanen on seksikäs.

Tyllihamekuvasta:
Toivoin, ettei olisi. Ei ollut. Hyvä. Ois pitäny kirjottaa toisin. Tyhmä kun olin. Onneks sentään kirjotin muka-jutusta, että oli sitten muka tai ei. Eihän tästä tajuu kukaan yhtään mitään. Ei tarviikaan. Hihhei. Töistä kotiin!

#44 kirjoitettu 04.05.2005 16:06

Airola kirjoitti:
Oma on vikas jos pelkästään kuvaa ja ikää kattelemalla kuvittelet tekeväs äijää pikkusiskolles.

Mun äiti ja mummokin on ollu joskus 15. Silti tykkään. Ei ulkonäöstä tykkääminen tarkota, että tarttee heti panna.


Ulkonäkö ja eroottisuus ovat ainakin mulle kaksi eri asiaa. Jos katson kuvaa ja näen lapsen, niin mieleeni ei tule mitään eroottista.

Ja mä ainakin panen just heti.

#45 kirjoitettu 04.05.2005 18:09

Jees. Sitten voisi dew ja Souladelic olla vaan ihan hiljaa, sillä - kuten todettu - minä olen selkeästi Mikserin miesten erotiikka-ihanne. Eli ihan turha spekuloida mikä näyttää miltäkin ja mikä kiihottaa. Olette hävinneet pelin. Nielkää tappion karvas kyrsä.

#46 kirjoitettu 04.05.2005 18:19

Yrittää ymmärtää juonta. Saippuoopperaa.

#47 kirjoitettu 04.05.2005 19:32

wiren kirjoitti:
no niin oot mutta mä olin näkevinäni jossain threadissa jo sellaistakin että sun pippeli maistuu pahalta... eli älä tuudittautu vallantunteeseesi!!! Se on Damokleen miekka.


Tohon Lahnaan ei kannata luottaa! Se ei ole maistanut mun pippeliä kuin kerran ja sillonkin sillä oli Mynthon-pastilli suussa. Ja ne kaksi makuahan ei todellakaan sovi keskenään yhteen!

#48 kirjoitettu 04.05.2005 22:37

Nyyh. Harmittaa kun en ole vielä saanut kaverilta Rob Halford -kuvaa. Sillä valloittaisin kaikkien miespuolisten sydämet.


Pastori muokkasi viestiä 22:37 04.05.2005

#49 kirjoitettu 28.05.2005 02:22

Soulis ja Zitru, ootte ihq ..! Kiitos, tackar kommenteista! Puss & kram teille!!



Mä yritän pysyä eroottisena! Ettäs kehtaan ..!

#50 kirjoitettu 28.05.2005 03:12

DTBM & Silvery

#51 kirjoitettu 29.05.2005 22:50

tämmösiinki oon varmaan jo vastannu, mutta pitää nyt mainita ku tässä näin..
sabine on kyllä aika hyvä. se vain vetoo minuun kun kaunis nainen juo viskiä pullon suusta..ihanaa..

#52 kirjoitettu 29.05.2005 22:55

JM kirjoitti:
tämmösiinki oon varmaan jo vastannu, mutta pitää nyt mainita ku tässä näin..
sabine on kyllä aika hyvä. se vain vetoo minuun kun kaunis nainen juo viskiä pullon suusta..ihanaa..



Aha... Mielenkiintoisia nää naiset

#53 kirjoitettu 29.05.2005 23:03

siis se sabine näköjään vielä tekee (tai on ainaki tehny) psykeä!

tuntuu hankalalta..maailmassa siis tosiaan ON psykeä tekevä ja viskiä pullonsuusta juova nainen. toivoa ei ole menetetty..