Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.03.2005 23:33

Aika pitkälti mielipideasia. Itse toki pidän enemmän vanhemmasta trancesta tyyliin ATB. Tuntuu hieman turhalta threadinaiheelta joten kadun jo nyt vastaamistani. Kyllähän tästä aiheesta varmaan keskustelua ja väittelyä silti syntyy.

#3 kirjoitettu 31.03.2005 00:10

Onko goatrance niin uus genre?

Moon sitä mieltä että goa on kuitenki vähän sitä vanhempaa jos ihan johonki Goa Giliin tai Man With No Nameen silmänsä laskee. Ai sitä yksinkertaisuuden, psykedelian ja rakkauden pyhää kolmiyhteyttä. Ja psytrancepuolellakin se vanhemmansorttinen yleensä tämän herran mielestä rokkaa. Esim. Infected Mushroomin vanhempi tuotanto iskee ku leka pingotettuun paperiin.

Kumiankka ja narisevat bassot kunniaan! (tosin jälkimmäinen kuulostaa tyhmältä kun se oli jossain vaiheessa joka ikisessä biisissä...)

#4 kirjoitettu 31.03.2005 00:33

Niin, mut tuo vanha on lähinä "vanha".

#5 kirjoitettu 31.03.2005 00:46

Mike Horn kirjoitti:
Niin, mut tuo vanha on lähinä "vanha".


Eli yritit kysyä "kumpi on parempi: trance muutaman vuoden takaa vai ihka-uusi, sieluton äänimössö?"

Näinkö?

#6 kirjoitettu 31.03.2005 01:10

SLaitila kirjoitti:
Eli vanhakin trance oli "tähän tehdään maailman läskein supersaha"-sontaa?

Goatrance on hyvää uusista genreistä, vanhasta en osaa sanoa kun jäänyt aika lailla varjoon, ainakin tuo 80-luvun tavara. Hollannin sonta ei ainakaan ole vanhaa trancea.


En nyt Goa-trancea kovinkaan uudeksi genreksi kutsuisi, onhan tuota jo kuitenkin tuotettu todella kauan, tarkkaa vuosi skaalaa en osaa kertoa, mutta olen varma ettei se ole liian tuoretta.

Psytrance on kuitenkin kaikista trancen ala-lajeista se ehdottoman paras. Varsinkin kun se kattaa kaiken laidasta laitaan. Tummaa psykeä (Dark soho, megalopsy, Cosma)
Melodinen/Fantasioiva (Infected-mushroom, Vibe tribe), Tanssilattia full-on (Astrix, Gms, Perplex, Infected-mushroom) Old-shool (X-Dream, Hallucinogen) Tech-psy (Delta) jne.

Psy-trance kattaa kuitenkin niin varioivaa kamaa, että siihen kannattaa tutustua vaikkei niistä todennäköisistä "ensi tuttavuuksista" niin välittäisikään (yleensä infected-mushroom ja hallucinogen).

Itse psytrancesta esim voisin suositella seuraavia todella paljon

-Electric universe
-Silicon sound
-1200 MICS
-Pleiadians
-talamasca
-gaia
-Dark soho

- Ja nuo ovat vasta raapaisu päältä, ja kuka ties, jos todelliset herkut ovatkin pinnan alla -

#7 kirjoitettu 31.03.2005 01:12

Ja mitä nyt vastaisin viellä itse kysymykseen. Tykkään saha-trancesta mielettömästi myös, vaikka täytynee silti todeta Ferry corstenin tappaneen vanhan kunnon trancen merkityksen. ^^

#8 kirjoitettu 31.03.2005 01:15

Zitru kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Niin, mut tuo vanha on lähinä "vanha".


Eli yritit kysyä "kumpi on parempi: trance muutaman vuoden takaa vai ihka-uusi, sieluton äänimössö?"

Näinkö?


Joo, periaatteessa. Päätin nyt vaan kysyä kun käyttäjä X kielsi minua käyttämästä sahaleadeja, koska ne eivät ole enään muka muodissa.

DJ Limen sanoin: Taitavat olla trendien mukaan meniöitä. Niiden pitää tajuta että trendit häviävät ja klassikot säilyy. Sahalead ei katoa koskaan kokonaan.

#9 kirjoitettu 31.03.2005 01:40

Kuuntelen itse enimmäkseen Israel-tavaraa, ja omasta mielestäni se on käynyt ajan kanssa vain paremmaksi.

#10 kirjoitettu 31.03.2005 02:04

pallomember kirjoitti:
Kuuntelen itse enimmäkseen Israel-tavaraa, ja omasta mielestäni se on käynyt ajan kanssa vain paremmaksi.


Infected Mushroom?

#11 kirjoitettu 31.03.2005 02:13

Mike Horn kirjoitti:
pallomember kirjoitti:
Kuuntelen itse enimmäkseen Israel-tavaraa, ja omasta mielestäni se on käynyt ajan kanssa vain paremmaksi.


Infected Mushroom?


Esimerkiksi.

#12 kirjoitettu 31.03.2005 08:23

Meskaline kirjoitti:
Itse psytrancesta esim voisin suositella seuraavia todella paljon

-Electric universe
-Silicon sound
-1200 MICS
-Pleiadians
-talamasca
-gaia
-Dark soho

- Ja nuo ovat vasta raapaisu päältä, ja kuka ties, jos todelliset herkut ovatkin pinnan alla -


Astral Projection ja Cosmosis myös maininnan arvoisia.

#13 kirjoitettu 31.03.2005 11:16

Mike Horn kirjoitti:
Niin, eli mitä mieltä jengi on nykytrancesta (2003 - ?) ja vanhasta trancesta (1999-2002). Eli siis tuota nykytrancea edustavat ilmeisesti Orkidea, Avanto yms skeida.
Ja tuota vanhaa mm. Paul Van Dyk, Armin Van Buuren, Ferry Corsten, Blank & Jones, DJ Tiësto yms.

Itse en perusta, en sitten pätkääkään tuota "nykytrancea".


Eikös nämä kaikki artistit sijoitu jollain tapaa aikavälille 1999-2005?

6 vuoden ikään ehtiny musiikki ei ole vanhaa

#14 kirjoitettu 31.03.2005 11:42

Mussiikkia se on sanoi Olavi Auringonnousukin kun hyppäsi sahan mukana mereen!

#15 kirjoitettu 31.03.2005 11:46

Monophobic kirjoitti:

..no ei tosiaan, mutta nykyäänhän on todella tärkeää että VAIN se vimosin biisi on se uusin, puolvuotta vanhoja trance biisejä ei yksinkertaisesti kukaan enää muista..



Se on harmillista se mutta pitää toivoa että deejiit ja tuottajat muuttaisivat tapansa joskus. Se on oikeasti piristävää kun vaikka miksauksessa tulee vanhan koulun matskua sovitettuna uuden sekaan. Uutta pitää promota mutta vanhassa vara parempi, eh?

#16 kirjoitettu 31.03.2005 15:01

Mun mielestä jokaisesta vuodesta löytyy omat klassikkonsa. Esim. kuuntelen vieläkin Dutch Forcen Deadlineä koska aina se biisi koskettaa!!! Jengi unohtaa IHAN liian nopeasti ns. Vanhat biisit. DJ:tkin soittaa pari kertaa biisit ja sit uudet jyrää edelliset. Yksi asia minkä takia arvostan esim. PvD:tä on se että se soittaa vanhoja biisejä... Juuri oli sen playlistillä Chemical Brothersien biisejä... Niitä oikeasti kaivataan! Just kun on tykästynyt johonkin biisiin niin yhtäkkiä sitä ei enään kuulekaan missään! En siis puhu radiosta! Eikä kannata aina puuttua toisten tekemisiin, jokainen tuottaa musiikkia miten parhaaksi näkee, jos ei jotain miellytä niin sitten ei. Olkoon hiljaa... Tuottamisessakaan EI OLE mitään aikarajoja millon joku menee "muodista" pois. Naurettavaa että ylipäätänsä musiikki edes yhdistetään muotiin! Taitavimmat artistit käyttävät uusia sekä "vanhoja" soundeja sekaisin eikä kukaan uuden sukupolven ihminen sitä huomaa... Joten ajatelkaa sitä musiikkina niinkuin sitä pitäisi ajatella eikä jonain "muoti-ilmiönä"...

#17 kirjoitettu 31.03.2005 15:38

Odessa kirjoitti:
Naurettavaa että ylipäätänsä musiikki edes yhdistetään muotiin! Taitavimmat artistit käyttävät uusia sekä "vanhoja" soundeja sekaisin eikä kukaan uuden sukupolven ihminen sitä huomaa... Joten ajatelkaa sitä musiikkina niinkuin sitä pitäisi ajatella eikä jonain "muoti-ilmiönä"...


Kyllä se musiiki vain aika vahvasti liittyy ajan ilmiöihin ja muotiin. Joskus joku musiikki on muodissa ja joskus ei (poislukien kasarimusiikki, joka ei ole KOSKAAN ollut eikä tule olemaan muodissa).

gebo modyo muokkasi viestiä 15:42 31.03.2005

Ja mitä nyt tuohon keskuteluun uus/vanha-trance tulee, niin itse en henkilökohtaisesti ole kiintynyt trance-musiikin mihinkään ajanjaksoon.

#18 kirjoitettu 31.03.2005 16:27

Jos sopii niin tässä threadissa ei jauhettaisi go/psy yms. vaan tuosta melodisesta.

#19 kirjoitettu 31.03.2005 16:58

Mike Horn kirjoitti:
pallomember kirjoitti:
Kuuntelen itse enimmäkseen Israel-tavaraa, ja omasta mielestäni se on käynyt ajan kanssa vain paremmaksi.


Infected Mushroom?


Infected mushroom toki on israelista kotoisin, mutta ei edusta niin sanottua "israel" trance-formaattia. Eli infectedin kama on tavanomaista full-on israel morning-trancea monimutkaisempaa ja erikoisempaa. Erottuvampaa ja omalaatuisempaa.

Puhdasta israel soundia edustaa mielestäni juuri esim astrix, fatali jne.

#20 kirjoitettu 31.03.2005 17:22

kinetic kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Jos sopii niin tässä threadissa ei jauhettaisi go/psy yms. vaan tuosta melodisesta.

Goa on aika melodista. Ja parempaa kun pippeli.


Kyllä on, Vai eikö itämaisia melodioita lasketa?

#21 kirjoitettu 31.03.2005 19:52

kinetic kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Jos sopii niin tässä threadissa ei jauhettaisi go/psy yms. vaan tuosta melodisesta.

Goa on aika melodista. Ja parempaa kun pippeli.


Tietääkseni en kysynyt että onko Goa parempaa kun kiksu.

#22 kirjoitettu 31.03.2005 20:24

Meskaline kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
pallomember kirjoitti:
Kuuntelen itse enimmäkseen Israel-tavaraa, ja omasta mielestäni se on käynyt ajan kanssa vain paremmaksi.


Infected Mushroom?


Infected mushroom toki on israelista kotoisin, mutta ei edusta niin sanottua "israel" trance-formaattia. Eli infectedin kama on tavanomaista full-on israel morning-trancea monimutkaisempaa ja erikoisempaa. Erottuvampaa ja omalaatuisempaa.

Puhdasta israel soundia edustaa mielestäni juuri esim astrix, fatali jne.

Entäpäs yahel, psysex, astral projection ja kaverit?

#23 kirjoitettu 31.03.2005 20:31

Mike Horn kirjoitti:
kinetic kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Jos sopii niin tässä threadissa ei jauhettaisi go/psy yms. vaan tuosta melodisesta.

Goa on aika melodista. Ja parempaa kun pippeli.


Tietääkseni en kysynyt että onko Goa parempaa kun kiksu.


Eihän tässä kai siitä puhutakaan? Trancea se on kaikki, usko tai älä..

Tosiaan, unohdin mainita maan mainiot Shponglen ja Juno Reactorin.. hittovie minua, läpsikää minua poskille ja pakaroille!

#24 kirjoitettu 31.03.2005 20:47

Hei mitä vittua?? Perustakaa oma threadi sille goa/psy skeidalle älkääkä täällä siitä jauhako!