Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.04.2005 15:17

440hz Siniaalto sample

.

Tuota voi sitten käyttää vaikka samplerissa. Eli tuo samplehan vastaa A-nuottia. Sample on .wav formaatissa ja se on generoitu 44100hz sampleratella.

#3 kirjoitettu 07.04.2005 15:55

wiren kirjoitti:

Mitä seuraavaksi? Saha-aalto soundtrack? kantti-aalto camp?


Shhh! Ei saa paljastaa tulevia juttuja vielä! Sitäpaitssi se on Kämp-kolmioaalto. Lisäksi Noise-projekti Pulssiaalto-penetraatiosta ei saa sanoa sanaakaan kenellekkään!

#4 kirjoitettu 07.04.2005 16:06

Haava kirjoitti:

Säännöt:


1. Kappaleessa saa soida tietyllä ajanhetkellä vain yksi siniaalto kerrallaan.



Tarkennusta tähän. Tarkoitatko tosiaan ettei esim kolmisointua saa tehdä puhtaista siniaalloista, vaan että sen tosiaan pitää olla tyyliin viritysmittarilla seurattavissa se biisi?

#5 kirjoitettu 07.04.2005 16:07

Onko C64- tyylinen arpeggio-efekti sallittu?

#6 kirjoitettu 07.04.2005 16:08

Zitru kirjoitti:

Tarkennusta tähän. Tarkoitatko tosiaan ettei esim kolmisointua saa tehdä puhtaista siniaalloista, vaan että sen tosiaan pitää olla tyyliin viritysmittarilla seurattavissa se biisi?


Kyllä tarkoittaa. Eikä siniaallolla saa olla mitään yläsäveliä, joten saundi puoli jää pakosti aika laimeaksi.

#7 kirjoitettu 07.04.2005 16:09

No jopas on säännöt taas!

Luulin että siinä accappella-kisassa oli pahat säännöt, mutta nää vie kyllä voiton niistäkin...

Toisaalta nää säännöt on kyllä niin haastavat että pakkohan tähän on osallistua.

Jonkun räpistyksen nyt saa helposti aikaan sääntöjen puitteissa, mutta aidosti mielenkiintoisen kappaleen tekeminen näillä säännöillä voi vaatia kyllä useamman yrittämän...

Eli siis sallittua on:
- fade in, fade out
- pitch shift (mites tää nyqvistin ilmiön aiheuttama äänen pimahtaminen korkeissa pitchauksissa?)
- EQ
- volume change
- kompressointi (särölle ei saa mennä, mutta mitäs jos runttaa sinin niin lyttyyn että siitä tulee square?)

Kiellettyjä:
- chorus
- flanger, phaser
- delay (jos menee vähänkään alkuperäisen äänen kanssa päällekäin)
- särkijä
- reverb ?

Entäs nää:
- timestretch?
- nopea pitch bendaus/vibrato?

Eli siis pitääkö siniaalto pystyä aina tunnistamaan siniaalloksi?

#8 kirjoitettu 07.04.2005 16:10

Salminen kirjoitti:
Onko C64- tyylinen arpeggio-efekti sallittu?


Kaikki arpeggiot ovat sallittuja kunhan sävel ei muutu niin nopeasti, että tulisi mitään napsuja tai yläsäveliä sille siniaallolle.

#9 kirjoitettu 07.04.2005 16:15

everhad kirjoitti:

Eli siis sallittua on:
- fade in, fade out


Kyllä, mutta jos fade in on liian nopea (esim. alle sen siniaallon aallonpituuden), niin sillloihan se särkee.

- pitch shift (mites tää nyqvistin ilmiön aiheuttama äänen pimahtaminen korkeissa pitchauksissa?)


Kyllä, mutta käytännössä yksikään pitch sifteri tuskin nostaa sitä korkeutta säröttämättä sitä ääntä.

- EQ


Kyllä jos pheisaus ei tee yläsäveliä eikä sellaisia.

[laianaus]
- volume change


Kyllä, mutta ei niin nopea, että äänelle tulee selkeitä yläsäveliä.

- kompressointi (särölle ei saa mennä, mutta mitäs jos runttaa sinin niin lyttyyn että siitä tulee square?)


Jos sini-aallosta tulee square, niin sehän on jo silloin särkenyt ihan saatanasti.

- delay (jos menee vähänkään alkuperäisen äänen kanssa päällekäin)


Jos ei mene päällekkäin, niin sallittu.

- reverb ?


Käytännössä ei taida olla sellaista rewerbiä joka sääntöhin sopisi. Tulee käytännössä useita aaltoja pääällekkäin.

Entäs nää:
- timestretch?


Käytännössä taitavat säröttää sitä ääntä.

- nopea pitch bendaus/vibrato?


Jos se on liian noepaa, niin sinille syntyy yläsäveliä, eli ei ole sallittu niissä tapauksissa.

#10 kirjoitettu 07.04.2005 16:33

Vielä tarkennan, niin. Ääni ei saa missään vaikeessa olla mitään muuta kuin puhdasta siniaaltoa, eikä sitä saa efektoida siten että se missään vaiheessa mitään muuta olisikaan. Nopeat äänenkorkeuden muutokset tai nopea feidi aiheuttaa myös napsumisia, jotka eivät ole sallittuja.

Perus säänöthän on erittäin yksinkertainen:

1. Kappaleessa saa soida tietyllä ajanhetkellä vain yksi siniaalto kerrallaan.

#11 kirjoitettu 07.04.2005 16:39

Haava kirjoitti:
Vielä tarkennan, niin. Ääni ei saa missään vaikeessa olla mitään muuta kuin puhdasta siniaaltoa.
1. Kappaleessa saa soida tietyllä ajanhetkellä vain yksi siniaalto kerrallaan.



Eli jos haluan kaksi eritaajuista siniaaltoa soimaan peräjälkeen, ainoa vaihtoehto on feidata jokainen aalto sisään ja ulos. ?

gebo modyo muokkasi viestiä 16:40 07.04.2005

Ja milläköhän laitteella tämä totaalinen puhtaus mitataan, jos oletetaan, että saadaan jostakin teoreettisesti aikaan se puhdas siniaalto, niin eiköhän se tuossa jossakin vaiheessa kun kvantisoidaan niin menetä jo "särmäänsä".

Eli millä tarkkuudella sen on pysyttävä siinä puhtaassa siniaallossa.

#12 kirjoitettu 07.04.2005 17:09

gebo modyo kirjoitti:

Eli jos haluan kaksi eritaajuista siniaaltoa soimaan peräjälkeen, ainoa vaihtoehto on feidata jokainen aalto sisään ja ulos. ?


Käytänössä kyllä. Lisäksi feidit eivät saa olla liian noepat. Toki myös äänenkorkeuden voi liuttaa siitä ensimmäisestä taajuudesta siihen toiseen taajuuteen.

Ja milläköhän laitteella tämä totaalinen puhtaus mitataan, jos oletetaan, että saadaan jostakin teoreettisesti aikaan se puhdas siniaalto, niin eiköhän se tuossa jossakin vaiheessa kun kvantisoidaan niin menetä jo "särmäänsä".

Eli millä tarkkuudella sen on pysyttävä siinä puhtaassa siniaallossa.


Järjellisessä tarkuudessa. Toki teoriassa jo 1 minuutinkin sisäänfeidaus tekee siniaallosta epäpuhtaan, mutta lähinnä idea on se, että aallot eivät yhtään napsu eikä niissä ole selkeitä yläsäveliä. Kyllähän tuohon voisi tietysti jonkun teoreettisen desibeli arvon laittaa jolla se ns. särötaajuus saa olla suhteessa siihen alkuperäisen aallon voimakkuuteen, mutta kyllä tässä järjenkäytöllä selviää. Kunhan pitää feidaukset reilusti hitaampina kuin sen siniaallon taajuus, niin kyllä homman pitäisi toimia.

#13 kirjoitettu 07.04.2005 17:45

Päätin tehdä kappaleeni uusiksi. Aikaisemmin laittamani oli hieman liian...huono.

#14 kirjoitettu 07.04.2005 19:25

Mathematight - My Blue Voice

Kappale diskattu

#15 kirjoitettu 07.04.2005 19:53

Haava kirjoitti:

Toki myös äänenkorkeuden voi liuttaa siitä ensimmäisestä taajuudesta siihen toiseen taajuuteen.



Tuo pelasti minun päiväni. Kiitos.

Ja anteeksi turha viestini.

#16 kirjoitettu 07.04.2005 20:54

Zitru kirjoitti:
Haava kirjoitti:

Toki myös äänenkorkeuden voi liuttaa siitä ensimmäisestä taajuudesta siihen toiseen taajuuteen.


Tuo pelasti minun päiväni. Kiitos.


Emn nyt pääse valitettavasti tällä koneella kuuntelemaan noita tuotoksia, että ovatko ne sääntöjenmukaisia, mutta muistakaan vielä, että siihen äänenkorkeudesta toiseen slaidauksessa pätee käytännössä se sama säänto kuin feidauksessakin. Eli jos se aallon tajuus muuttuu liian nopeasti, niin se ääni alkaa taas särkeä ja sinne tulee niitä kiellettyjä yläsäveliä.

Pysytään vain niissä puhtaissa siniaalloissa.

Varokaa liian nopeaa taajuudenmuutosta siinä siniaallossa.

#17 kirjoitettu 07.04.2005 22:32

Täs olis mun pikainen räpellys:

Haava, jos kerkeet/jaksat, niin tsekkaa kelpaako toi. Jos ei niin teen jonkun toisen suuren taideteoksen.

Piti aikas rajulla kädellä ränklätä tota Soundforgessa että pääsi naksuista eroon. Onneksi biisi oli vaan 30 s. Jos olis ollut pitempi niin olis mennyt hermot.

everhad muokkasi viestiä 20:20 15.04.2005, otin pois olemattomat biisilinkit

#18 kirjoitettu 08.04.2005 12:41

Captured

Tuossa näkyy kuinka siniaalto muuttuu käytännösä ihan yhdessä hypäyksessä oktaaia ylemmän. Ei näin. Käytännössä tuo kuuluu kaiuttimesta napsauksena, eli ei kelpaa.

Slaitila

Tuossa taas on vielä surullisempi tapaus. Ihan selkeä späjatkuvuuskohta. Hitaammin feidataan ne äänet!

Everhad

vaikka 303-saundiin kuuluukin se, että ääni feidataan nopeasti sisään ja elos, niin tähän kilpailuun se ei sovi, koska se naksuu... Ja se naksuntahan on yksi 303-saundin ideoista. Eli ei käy. Pitää feidata volume hitaammin.

"Piti aikas rajulla kädellä ränklätä tota Soundforgessa että pääsi naksuista eroon." - Everhad.

Ei todellakaan noin. Mitenkään sitä epälineaarisuutta ei saa pois jälkikäteen, jos se sini epälinearisoituu (särkee), niin homma on pilalla. Eli feidatkaa vaan jo soittimissa ne volumet tarpeeksi hitaasti, niin homma toimii ilman kikkailuja.

Twight

Eihän tuo muistuta edes etäisesti enää siniaaltoa tuossa muutos kohdassa. Hitaammin vielä se taajuuden vaihdos tai volumefeidiä kehiin (hitaasti sekin)

Kun muutatte äänen taajutta tai voimakkuutta, niin älkää tehkö sitä liian nopeasti.

Äänen pitää pysyä käytännössä säröytymättömänä. Pelkkää mahdollisimimman puhdasta siniaaltoa kiitos.

#19 kirjoitettu 08.04.2005 13:49

Sinisen aallon jännittävä seikkailu

diskattu prkl.. tosiaan en huomannu tota 30 sekunnin rajaa ollenkaan.

SaastanenHippi muokkasi viestiä 01:35 10.04.2005

#20 kirjoitettu 08.04.2005 14:14

SaastanenHippi kirjoitti:
Sinisen aallon jännittävä seikkailu


Saastainen Hippi

Eli tuossa näkyy miten käy kun siniaalto on jo soimassa sa siitten hypähtää yhtäkkiä toiseen. Epäjatkuvuuskohta ja pohsahdus. Ei puhdasta siniaaltoa. Ei hyväksytä.

Äänillä olisi myös pitänyt olla lyhyet "Attack":it, nyt nekin aavistuksen napsuvat. Kun äänesi kuitenkin alkavat sen sini-aallon alusta, niin efekti ei ollut ihan hirveän paha, mutta oli kuitenkin.

joo en tajunnu yhtään mitään koko kilpailun ideasta,


Ideana on valmistaa kappale puhtaalla siniaallolla.

Minuutin improvisaatio näppäimistöllä luvassa, missä ei ole mitään järkeä.


Katsoisitko tuolta säännöistä sen kappaleen maksimipittuden vielä kerran,

#21 kirjoitettu 08.04.2005 14:14

Tällähetkellä näyttää aika pahasti siltä, että jos joku saa tehtyä edes kappaleen joka läpäisee säännöt, niin hän on aika kovilla. Yhtään osallistujaa ei ole vielä kelpuutettu sääntöjen puitteissa mukaan.

#22 kirjoitettu 08.04.2005 15:07

Hmm...no voi olla että ymmärsin sittenkin säännöt oikein.. eli tässä olisi minun aikaansaannokseni ihan vain sitä varten että tarkistan onko se oikein. Teen sen uusiksi paremmin vielä

Thryme - Blue Typhoon (HiFi)

Download

#23 kirjoitettu 08.04.2005 15:22

Kyrios kirjoitti:
Hmm...no voi olla että ymmärsin sittenkin säännöt oikein..


Näköjään. Kaikki hypähdykset olivat erittäin kelvollisissa rajoissa.

eli tässä olisi minun aikaansaannokseni ihan vain sitä varten että tarkistan onko se oikein.


Hyvältä kuullosti ja näytti.

#24 kirjoitettu 08.04.2005 15:30

Voisipa vielä keskittyä siihen että se itse musiikki kuulostaa hyvältä. Mutta voisinpa tässä jonakin kivana päivänä tuon biisin vetää vielä musiikillisesti kuntoon niin osallistuminen on varmaa.

#25 kirjoitettu 08.04.2005 16:19

Salminenon mukana kappaleellaan Sinimaali. Tehty ModPlug Trackerilla.

HiFi Play
Download

#26 kirjoitettu 08.04.2005 16:33

Salminen kirjoitti:
Salminen on mukana kappaleellaan Sinimaali.


Jippii... Nyt jo kaksi osallistujaa on taujunnut säännöt. Kisa on siis pystyssä.

#27 kirjoitettu 08.04.2005 17:04

Fum kirjoitti:

Tuossa on vertailussa eri softasamplereiden (mm fruity, exs24, halion, matilde, reason) vääristymät. Kun kerran säännöt on niin tarkasti määritellyt niin miten tähän tulisi sitten reagoida?


Lainaan itseäni aimmesta kohtaa tätä ketjua:

"Toki teoriassa jo 1 minuutinkin sisäänfeidaus tekee siniaallosta epäpuhtaan, mutta lähinnä idea on se, että aallot eivät yhtään napsu eikä niissä ole selkeitä yläsäveliä. Kyllähän tuohon voisi tietysti jonkun teoreettisen desibeli arvon laittaa jolla se ns. särötaajuus saa olla suhteessa siihen alkuperäisen aallon voimakkuuteen, mutta kyllä tässä järjenkäytöllä selviää. Kunhan pitää feidaukset reilusti hitaampina kuin sen siniaallon taajuus, niin kyllä homman pitäisi toimia." - Haava

#28 kirjoitettu 08.04.2005 17:36

Koska minulla ei ole hajuakaan, siitä miten tehdä hyvä biisi, joka ei riko sääntöjä, niin en jaksa tähän kilpailuun panostaa (aivan kuin olisin panostanut johonkin muuhun kilpailuunkaan).

Original Sin

Haluan vain tietää, että millä tavalla onnistuin rikkomaan sääntöjä tällä tekeleellä. No Haava varmaan kertookin minulle pian sen tiedon.

#29 kirjoitettu 08.04.2005 17:39

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Haluan vain tietää, että millä tavalla onnistuin rikkomaan sääntöjä tällä tekeleellä.


En löytänyt mitään. Oikein kaunista siniä se oli.

#30 kirjoitettu 08.04.2005 18:02

haava siniaallosta

download
hifi
lofi

#31 kirjoitettu 08.04.2005 18:26

Uusi yritys:


Onko yhtään lähempänä, vai menikö vielä enemmän metsään?

everhad muokkasi viestiä 20:21 15.04.2005, otin pois toimimattoman biisilinkin

#32 kirjoitettu 08.04.2005 18:27

"Eino yrittää nähdä vuorten taakse"

download
hifi
lofi

#33 kirjoitettu 08.04.2005 18:39

everhad kirjoitti:

Onko yhtään lähempänä, vai menikö vielä enemmän metsään?


Lähempänä? Kyllä. Säännöt täyttävä? Ei. Volume feidisi olivat noin puolen aallonpituuden mittaisia. Eivät lähellekkään tarpeeksi vielä. Pidempi Attack sekä Decay/Release aika.

#34 kirjoitettu 08.04.2005 20:04

Kolmas kerta toden sanoo!

melkoinen - piilosilla (versio2)
HiFi
DownLoad

jos ei vieläkään kelpaa, niin sitten mulla on kyllä softaketjussa jotain vialla. tai mun pää ei kertakaikkiaan kykene tähän kilpailuun.

#35 kirjoitettu 08.04.2005 20:28

everhad kirjoitti:
Kolmas kerta toden sanoo!

jos ei vieläkään kelpaa, niin sitten mulla on kyllä softaketjussa jotain vialla. tai mun pää ei kertakaikkiaan kykene tähän kilpailuun.


Kyllä, kolmas kerta todellakin näyttäisi sanovan toden.

#36 kirjoitettu 08.04.2005 21:00

Tässä nyt olisi:

Taivaan Tähtiritari - Rantain sorja Sini (Hi-Fi)

Toivon ettei mennyt liian nopeiksi taajuudenvaihteluiksi.. Tuota kun olisi ikävä hitaammalla portamentolla soittaa...

#37 kirjoitettu 08.04.2005 21:05

Zitru kirjoitti:

Toivon ettei mennyt liian nopeiksi taajuudenvaihteluiksi.


Kyllä sen kuuli, mutta sanotaan, että tuo kelpaa vielä. Ei ollut mintekään merkittävä se saundi siinä slaidissa. Ihan siniltä se kuullosti.

#38 kirjoitettu 08.04.2005 21:17

Haava kirjoitti:
Zitru kirjoitti:

Toivon ettei mennyt liian nopeiksi taajuudenvaihteluiksi.


Kyllä sen kuuli, mutta sanotaan, että tuo kelpaa vielä. Ei ollut mintekään merkittävä se saundi siinä slaidissa. Ihan siniltä se kuullosti.


Jeee!

#39 kirjoitettu 08.04.2005 22:41

Koska edellinen kappale oli ihan paska niin tässä on uus:

Mathematight - Techno is a sin

lysnaa
ime

#40 kirjoitettu 09.04.2005 00:12

Mun tuotokseni on tässä:

http://www.mikseri.net...