Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.04.2005 15:59

ihan vitun kovia...vaan nykyset joujoubling nuoret ei enään löydä noita hyviä artiseja koska funkiestin tilalta käydään citymarketin levyhyllyllä....

#3 kirjoitettu 18.04.2005 18:04

Vai että "paskoja vai guruja"?
Paskoja guruja, sanon minä.

#4 kirjoitettu 18.04.2005 18:50

Ostin sen poikien uuden levyn...
Olihan se ihan jees, mutta ei kuitenkaan mitään helvetin erikoista mielestäni... Ihan kivoja ralleja... Mutta olen kuulut paljon parempaakin...

#5 kirjoitettu 18.04.2005 18:51

Juu täyttä paskaa on..

#6 kirjoitettu 18.04.2005 20:21

Armomurha voi haistaa paskan, se on sellanen dissaus kusipää...Kallio ug räppäis sen suohon minä hetkenä tahansa...

#7 kirjoitettu 18.04.2005 20:25

Armottoman kova!

#8 kirjoitettu 18.04.2005 20:48

vitun POP... eli Suomen yks parhaist!!!

#9 kirjoitettu 18.04.2005 20:56

Vitun kuraa. Taustat ovat rasittavia ja läppä välimallin hohhoijaa-perseilyä. Tuomio, Kone, Davo ja muut voittavat nuo kyllä ihan selkeästi.

#10 kirjoitettu 18.04.2005 21:49

elohiiri. kirjoitti:
ihan vitun kovia...vaan nykyset joujoubling nuoret ei enään löydä noita hyviä artiseja koska funkiestin tilalta käydään citymarketin levyhyllyllä....


Hah...Poikaa vaan vituttaa että kaikki ei ole sun kanssa samaa mieltä. Mäkin teen nykyää reggae ja silti Kallio UG on mun mielestä ihan vitun täyttä paskaa, hyvät läpät, mutta ei taito räpä..Ei niinku yhtään.

#11 kirjoitettu 18.04.2005 21:58

Asia on näin: Jätkät on kyl semmosii, et tekee biisei kunnon aiheist, ei paskan jauhantaa. Mut sit taas niiden tekniikka, esim. Petoksen flow ja rytmi menee osittain pieleen. Mut toisaalt, Armokin sen on sanonu: Nykyään näit pellejä on ainoastaan liikaa/sisältö on kuraa ku jumalana on tekniikka
eli sanoisin et kaikkea ei tartte ehkä niin rytmilleen vetää, ku asiansa saa kuuluviin. Oishan siinä parantamista vielä, mut näinkin menee ihan mukiin.

#12 kirjoitettu 18.04.2005 21:59

Andy1 kirjoitti:
Kyllä Kallio UG muhun uppoo. Ei ne ehkä ole mitään teknisesti taitavia artisteja eikä niiden biitit ole mitään taideteoksia, mutta jannuilla on asennetta ja asiaa musiikissaan. Mieluummin kuuntelen heidän musiikkiaan kuin jotain väkisin väännettyä skeidaa, mitä kuulee lähes jokaiselta rap-artistilta.


Niinkun mä sanoinkin. Räppäreitä joiden pitäisi kirjoittaa kirja. Ei osaa räppää, mutta asiaa löytyy.

#13 kirjoitettu 18.04.2005 22:02

KRT kirjoitti:
Asia on näin: Jätkät on kyl semmosii, et tekee biisei kunnon aiheist, ei paskan jauhantaa. Mut sit taas niiden tekniikka, esim. Petoksen flow ja rytmi menee osittain pieleen. Mut toisaalt, Armokin sen on sanonu: Nykyään näit pellejä on ainoastaan liikaa/sisältö on kuraa ku jumalana on tekniikka
eli sanoisin et kaikkea ei tartte ehkä niin rytmilleen vetää, ku asiansa saa kuuluviin. Oishan siinä parantamista vielä, mut näinkin menee ihan mukiin.


Mielummin kuuntelen todella taidokasta paskan jauhantaa kuin todella paskaa asian jauhantaa.

#14 kirjoitettu 18.04.2005 22:06

vizitti kirjoitti:
KRT kirjoitti:
Asia on näin: Jätkät on kyl semmosii, et tekee biisei kunnon aiheist, ei paskan jauhantaa. Mut sit taas niiden tekniikka, esim. Petoksen flow ja rytmi menee osittain pieleen. Mut toisaalt, Armokin sen on sanonu: Nykyään näit pellejä on ainoastaan liikaa/sisältö on kuraa ku jumalana on tekniikka
eli sanoisin et kaikkea ei tartte ehkä niin rytmilleen vetää, ku asiansa saa kuuluviin. Oishan siinä parantamista vielä, mut näinkin menee ihan mukiin.


Mielummin kuuntelen todella taidokasta paskan jauhantaa kuin todella paskaa asian jauhantaa.




Aamen!!

#15 kirjoitettu 18.04.2005 22:34

Viziitti sanoi sen. Helvetin kovii aiheita mutta ei sitä räpiks aina voi kutsuu. Petos tosin on aika iskus nykyään, mielestäni. Arvostus 100!

#16 kirjoitettu 18.04.2005 22:40

antigrafa kirjoitti:
Täällähän onkin just ihan oikeet jätkät arvostelemassa Kallio Undergroundia... tällaset läpät ei voi muutaku naurattaa.


Miten voi määritellä oikeet? Tuskin se vaikuttaa mitenkään ihmisen musiikki makuun millainen ihminen on. Ja säkö oisit se oikea jätkä arvostelee sitä koska sä oot se aito Real UG ??

#17 kirjoitettu 18.04.2005 22:48

antigrafa kirjoitti:
vizitti kirjoitti:
antigrafa kirjoitti:
Täällähän onkin just ihan oikeet jätkät arvostelemassa Kallio Undergroundia... tällaset läpät ei voi muutaku naurattaa.


Miten voi määritellä oikeet? Tuskin se vaikuttaa mitenkään ihmisen musiikki makuun millainen ihminen on. Ja säkö oisit se oikea jätkä arvostelee sitä koska sä oot se aito Real UG ??


No omasta mielestäni en ole edes arvostellut.



Et olekkaan, mutta olisitko sinä se oikea jätkä arvostelemaan?

#18 kirjoitettu 18.04.2005 23:02

antigrafa kirjoitti:
Täällähän onkin just ihan oikeet jätkät arvostelemassa Kallio Undergroundia... tällaset läpät ei voi muutaku naurattaa.


Katos ku nää "tällaset läpät" on joittenki mielipiteitä ja ihan yhtä järkeviä/järjettömiä, kuin sinunkin, jota et ylhäisessä "UG aitoudessasi" suostu edes paljastamaan...

#19 kirjoitettu 19.04.2005 11:13

Itkettää...

En ole koskaan kuullut itse musiikkia, mutta asuinpaikan
perusteella nostan oikean käden etu- ja keskisormen pystyyn,
taivutan muut kolme sormea kohti kämmentä ja osoitan
muodostamallani täsmäaseella jotain tyhjänpäiväistä, ehkä seinää.

Keskustelun taso täällä taas on ylittänyt odotukset.. Varsinkin
DIRTYSOULin viimeisin kommentti: "erimielisyyksiin voikin sit ottaa
kantaa typerillä kuvilla..."

Hetkinen.. Nimenomaa tämä läski apinakuva sai minut olemaan
lukematta koko viestiketjua koska en jaksa veivata joka rivillä eestaas.

(näin, luette tätä viestiä mukavasti muutaman ylimääräisen rivinvaihto-
painikkeen painamisen johdosta.)

#20 kirjoitettu 19.04.2005 18:02

Te hopparit ootte ihan hassui.

#21 kirjoitettu 19.04.2005 18:51

Kallio ug on sellasta musiikkia mikä ei kuulu tälläsiin netti forumeihin....

#22 kirjoitettu 20.04.2005 00:11

-BIITTIRUHTINAS- kirjoitti:
Ei tarvii jauhaa sitä ettei petos osaa räppää. Pääasia on läpät. Vittu ne ketkä sanoo ettei petos osaa räppää nii olkaa vaan hiljaa ja osottakaa jätkälle kunnioitusta. Sehän on räpänny jo 10 vuotta. Tähän suhtaudutaan juuri niinkuin petos itse sanoo biiseissään että hoitaa hommat petoksen tyylillä ja hopparit on hiljaa mäessä kun on taas petos äänessä. Tänne ei kaivata suomihoppiin hurahtaneitten teinien mielipiteitä. Prkl!



Mä en tajua tätä pelleilyä, makuasiat on makuasioita ja toiset ei vaan tykkää siitä, että räpit kuulostaa paskalta, mut "jee" aiheet on siisteI hEj. Biittiruhtinas, SUN mielestä läpät on pääasia, MUN mielestä läppien ja soundin pitää olla tasapainossa. Kallio ug-jutuissa ei oo.

Itelleni se soundi on musiikissa helvetin tärkee asia. Sanotuksen sisältöhän ei varsinaisesti ole musiikkia millään tavalla, se on vaan lisäke. Se MITEN asia tuodaan ulos(ääni, flow jne..)+biitti on musiikki. Tämä on tietysti mun käsitys asiasta, mut jos joku nyt väittää sanotuksen sisällön liittyvän soundiin mitenkään niin haluun lukee helvetin hyvät perustelut.

Se, että Petos on räpänny jo 10 vuotta ei mun mielestä vaikuta mitenkään siihen, että mun muka pitäs kunnioittaa sitä. Mä en tykkää sen musiikista, enkä tunne jäbää. Ei mitään sitä vastaan, mut kunnioitusta saa multa ne, joista tiedän jotain muutakin kuin että "on räpänny 10 vee HEI." Ei mulla oo himassa mitään palvonnan kohteena toimivaa Africa Bambaata-patsastakaan. Tai Grandmaster Flash. Mut hei, ne ei ookkaa Kallio Ug-niiQ heJ!

-Elias L.

#23 kirjoitettu 21.04.2005 20:23

Kallio UG on kunnon musaa se ei oo mitää vitun netti blingbling paskaa....

#24 kirjoitettu 21.04.2005 20:35

Joujoujou... hiphop hipiti hop jou jou... Räppiä räppiä.... Millonkohan räpistä tulee suosittua? Olisi mukavaa jos saisi joskus kuulla räppiä jossain...

#25 kirjoitettu 22.04.2005 10:39

Mä en kyllä syttyny yhtään kallio undergroundille. Hirveä pettymys, kun kaverit oli hehkuttanu niiden plattaa ihan vitusti ja se kuulostikin sitten todella paskalta. Oikeastaan koko levyn takia en edes jaksa kiinnittää mitään huomiota rääppäjien soolotuotantoon tai mihinkään muuhun.

Läpät olivat todella vaisuja, taustat huonoja ja räpit välttäviä. Mutta kaipa Kallio UG on sitten sellaista musiikkia, josta joko pidetään tai ei pidetä.

#26 kirjoitettu 22.04.2005 17:41

Sanotaan nyt niin, että aika huono nimi valittu yhtyeelle, jos ajattelee, että Suomessa ei nyt ole mitään suuren luokan "undergroundia". Helsinkikin on niin naurettavan pieni pikkukaupunki. Asuessani aikoinaan Sörnäisissä kolmisen vuotta (3/2001-6/2004), en voinut nauramatta kuunnella Kalliossa tai Sörkässä ihmisten läppää jostain vitun katu-uskottavuudesta, huumeongelmista, jengeistä yhdessä maailoman rikkaimmista hyvinvointivaltioista, joissa työttömät saavat valtion sosiaaliturvaa, eikä kenenkään ole ihan pakko asua kadulla... Kun olen itse asunut yhdessä 4 miljoonan ja yhdessä 17 miljoonan ihmisen kaupungissa, joissa molemmissa voi jo sanoa olevan jotain elämääkin kaikkine mahdollisine undergroundliikkeineen ja todella suuren luokan sosiaalisine ongelmineen, niin tuntuu vieläkin huvittavammalta.

Mutta, kukin taapertakoon tavallaan. Ehkä se pohjoisen kylmä tuuli, pitkä talvi, lyhyt kesä ja vitun korkeat tuloverot kirvoittavat uhoamaan keskellä keväistä räntäsadetta...

Siitä huolimatta, on hyvä, että Suomen musamaailma on rikasta ja eläväistä vaikkapa näidenkin Kallion nuorten toimesta. Antaa kaikkien kukkien kukkia.

#27 kirjoitettu 22.04.2005 20:38

En suostu uskomaan että Dirtysoul on tosissaan tässä "KU-natsismissaan", jota niin käsittämättömän monet harrastavat, koska herra on kummiskin vaikuttanut aika hiton fiksulta näillä foorumeilla. Provosointia, oi sano että se on provosointia?

Mutta yleisesti ottaen vois varmaan tähän topicciin sanoa tästä "itähesa/olari-räp-natsismista", se on oikeesti käsittämätön ilmiö. Kuulostaa sellaselta vitun naurettavalta gangsta-aitoilulta jota minä ja silloiset kaverit harrastettiin 10 - 11-vuotiaina hopparinalkuina.

Aikuiset jätkät intoilee ihan hiessä suosikkiartinsa puolesta, esim just kun Armon "Hervanta" ilmestyi nettiin, ja siinä oli tää Jarde ja Markus-läppä. Jengi on valmiina menemään mättään Armoa turpaan ennenku Steen on ees reagoinu mitään. Miten musta vaan tuntuu, kun oon haastatteluja ja kolumneja lukenut, että Steen ei kaipaa ihan tommoista?

Jengi intoili ihan vitusti Armon levystä ku sitä aluks hypetettiin, JEE JOKU DISSAA HOMO CHEEKKII JA TIREHTÖÖREI! Jos valitusta ilmeni, ne oli teinejä jotka ottaa kaiken liian vakavasti. Mut sit, WHOTTAFUCK, sehän dissaaki PETOSTA! Hakataan se!

Skillroy muokkasi viestiä 20:40 22.04.2005


Skillroy muokkasi viestiä 21:27 22.04.2005, koska jotkut ei nyt tajua

#28 kirjoitettu 22.04.2005 21:14

Skillroy kirjoitti:


En suostu uskomaan että Dirtysoul on tosissaan tässä "KU-natsismissaan", jota niin käsittämättömän monet harrastavat, koska herra on kummiskin vaikuttanut aika hiton fiksulta näillä foorumeilla. Provosointia, oi sano että se on provosointia?

Mutta yleisesti ottaen vois varmaan tähän topicciin sanoa tästä "itähesa/olari-räp-natsismista", se on oikeesti käsittämätön ilmiö. Kuulostaa sellaselta vitun naurettavalta gangsta-aitoilulta jota minä ja silloiset kaverit harrastettiin 10 - 11-vuotiaina hopparinalkuina.

Aikuiset jätkät intoilee ihan hiessä suosikkiartinsa puolesta, esim just kun Armon "Hervanta" ilmestyi nettiin. Miten musta vaan tuntuu, kun oon haastatteluja ja kolumneja lukenut, että Steen ei kaipaa ihan tommoista?

Jengi intoili ihan vitusti Armon levystä ku sitä aluks hypetettiin, JEE JOKU DISSAA HOMO CHEEKKII JA TIREHTÖÖREI! Jos valitusta ilmeni, ne oli teinejä jotka ottaa kaiken liian vakavasti. Mut sit, WHOTTAFUCK, sehän dissaaki PETOSTA! Hakataan se!

Skillroy muokkasi viestiä 20:40 22.04.2005



Todellakin sellanen pelle...kattois peiliin ja lopettais ton naurettavan dissaamisen ennenku oikeesti saa joltain stagan päin näköö....

#29 kirjoitettu 22.04.2005 21:26

elohiiri. kirjoitti:
Skillroy kirjoitti:


En suostu uskomaan että Dirtysoul on tosissaan tässä "KU-natsismissaan", jota niin käsittämättömän monet harrastavat, koska herra on kummiskin vaikuttanut aika hiton fiksulta näillä foorumeilla. Provosointia, oi sano että se on provosointia?

Mutta yleisesti ottaen vois varmaan tähän topicciin sanoa tästä "itähesa/olari-räp-natsismista", se on oikeesti käsittämätön ilmiö. Kuulostaa sellaselta vitun naurettavalta gangsta-aitoilulta jota minä ja silloiset kaverit harrastettiin 10 - 11-vuotiaina hopparinalkuina.

Aikuiset jätkät intoilee ihan hiessä suosikkiartinsa puolesta, esim just kun Armon "Hervanta" ilmestyi nettiin. Miten musta vaan tuntuu, kun oon haastatteluja ja kolumneja lukenut, että Steen ei kaipaa ihan tommoista?

Jengi intoili ihan vitusti Armon levystä ku sitä aluks hypetettiin, JEE JOKU DISSAA HOMO CHEEKKII JA TIREHTÖÖREI! Jos valitusta ilmeni, ne oli teinejä jotka ottaa kaiken liian vakavasti. Mut sit, WHOTTAFUCK, sehän dissaaki PETOSTA! Hakataan se!

Skillroy muokkasi viestiä 20:40 22.04.2005



Todellakin sellanen pelle...kattois peiliin ja lopettais ton naurettavan dissaamisen ennenku oikeesti saa joltain stagan päin näköö....


Et nyt käsittänyt. Mä tarkotin siis sitä että ku Armo dissaa tirtsuja se oli jengin mielest hienoo ja "eihän räppi oo niin vakavaa". Mut sit ku Petosta dissataan muuttuu läppä niin vitun vakavaks. Mut ku mä oon Petoksen biisejä kuunnellu, niin pitääkö sekään räppiä vakavana? Ja sitäpaitsi Armo ja Petoshan kättelivät sen jälkeen kun Armo oli dissannut niitä lavalla ja osoittanut Petosta ja Raimoa yleisöstä. Et, tota

#30 kirjoitettu 22.04.2005 23:34

Skillroy kirjoitti:
elohiiri. kirjoitti:
Skillroy kirjoitti:


En suostu uskomaan että Dirtysoul on tosissaan tässä "KU-natsismissaan", jota niin käsittämättömän monet harrastavat, koska herra on kummiskin vaikuttanut aika hiton fiksulta näillä foorumeilla. Provosointia, oi sano että se on provosointia?

Mutta yleisesti ottaen vois varmaan tähän topicciin sanoa tästä "itähesa/olari-räp-natsismista", se on oikeesti käsittämätön ilmiö. Kuulostaa sellaselta vitun naurettavalta gangsta-aitoilulta jota minä ja silloiset kaverit harrastettiin 10 - 11-vuotiaina hopparinalkuina.

Aikuiset jätkät intoilee ihan hiessä suosikkiartinsa puolesta, esim just kun Armon "Hervanta" ilmestyi nettiin. Miten musta vaan tuntuu, kun oon haastatteluja ja kolumneja lukenut, että Steen ei kaipaa ihan tommoista?

Jengi intoili ihan vitusti Armon levystä ku sitä aluks hypetettiin, JEE JOKU DISSAA HOMO CHEEKKII JA TIREHTÖÖREI! Jos valitusta ilmeni, ne oli teinejä jotka ottaa kaiken liian vakavasti. Mut sit, WHOTTAFUCK, sehän dissaaki PETOSTA! Hakataan se!

Skillroy muokkasi viestiä 20:40 22.04.2005



Todellakin sellanen pelle...kattois peiliin ja lopettais ton naurettavan dissaamisen ennenku oikeesti saa joltain stagan päin näköö....


Et nyt käsittänyt. Mä tarkotin siis sitä että ku Armo dissaa tirtsuja se oli jengin mielest hienoo ja "eihän räppi oo niin vakavaa". Mut sit ku Petosta dissataan muuttuu läppä niin vitun vakavaks. Mut ku mä oon Petoksen biisejä kuunnellu, niin pitääkö sekään räppiä vakavana? Ja sitäpaitsi Armo ja Petoshan kättelivät sen jälkeen kun Armo oli dissannut niitä lavalla ja osoittanut Petosta ja Raimoa yleisöstä. Et, tota


vittu sä voit käsittää asioita miten haluut...mun mielest armo on paska räppää ja kallio ug kingejä...et ihan sama se mulle on että kuka kättelee ja ketä...

#31 kirjoitettu 22.04.2005 23:51

Tänne kirjoittavat tajuavat varmasti kyseisestä meiningistä paremmin kuin minä, joka kuuntelen pääasiassa rokkia ja olen teitä 10-20 vuotta vanhempi, mutta jos minä olen räpistä ja dissaamisesta koskaan mitään tajunnut seuratessani jo 80-luvun pioneereja, niin tuo lapsellinen turpaanvetoajattelu ei itseasiassa ole koskaan ollut mikään pointti, vaan alunperin räppärit dissailivat toisiaan jenkeissä yhteisilläkin keikoilla osittain huvi- ja kilpailumielessä ja löivät kättä päälle sen jälkeen (muutamia haudassa makaavia idiootti-pelle-poikkeuksia lukuunottamatta).

Kyse oli sanoin tapahtuvasta "taistelusta", mikä onkin älyllisesti ihan toisella tasolla kuin varhaisteinimäinen pullistelu, jota kenenkään ei kannata ottaa vakavasti saati mitenkään "rispektiä" tuntea sellaisen edessä.

Turpaanvetoajattelu heti kun joku jotain negatiivista sanoo, on keskenkasvuisten pentujen heiniä. Ne. ketkä rispektiä oikeasti ansaitsevat, eivät pullistele jossain steissillä pitkin iltoja, eivätkä he tarvitse käämejä kaulan ympärille tai lökäpöksyjä. Eikä Suomessa mikään itä-Helsinki mikään erikoinen lähiöalue ole vaikkapa Tampereen Hervantaan (jossa itsekin olen vuosikaudet asunut) verrattuna. Samanlaisia muumilaaksoja kaikki maan lähiöt (ja ihan yhtä "kovia" tai "pellejä" niiden asukit ovat ympäri maata).

Keskittykää musiikkiin mieluummin, kuin sen lieveilmiöihin.

Giraldo ei sitten vittu osaa kirjottaa ja sen täytyy olla jonkun homon vika-lähdenpä vetämään turpaan... 23:51 22.04.2005

#32 kirjoitettu 23.04.2005 00:37

Mielummin kuuntelen todella taidokasta paskan jauhantaa kuin todella taidotonta asian jauhantaa.

#33 kirjoitettu 23.04.2005 00:53

elohiiri. kirjoitti:
Armomurha voi haistaa paskan, se on sellanen dissaus kusipää...Kallio ug räppäis sen suohon minä hetkenä tahansa...


TuskinPA!

#34 kirjoitettu 23.04.2005 01:03

Giraldo kirjoitti:
Tänne kirjoittavat tajuavat varmasti kyseisestä meiningistä paremmin kuin minä, joka kuuntelen pääasiassa rokkia ja olen teitä 10-20 vuotta vanhempi, mutta jos minä olen räpistä ja dissaamisesta koskaan mitään tajunnut seuratessani jo 80-luvun pioneereja, niin tuo lapsellinen turpaanvetoajattelu ei itseasiassa ole koskaan ollut mikään pointti, vaan alunperin räppärit dissailivat toisiaan jenkeissä yhteisilläkin keikoilla osittain huvi- ja kilpailumielessä ja löivät kättä päälle sen jälkeen (muutamia haudassa makaavia idiootti-pelle-poikkeuksia lukuunottamatta).

Kyse oli sanoin tapahtuvasta "taistelusta", mikä onkin älyllisesti ihan toisella tasolla kuin varhaisteinimäinen pullistelu, jota kenenkään ei kannata ottaa vakavasti saati mitenkään "rispektiä" tuntea sellaisen edessä.

Turpaanvetoajattelu heti kun joku jotain negatiivista sanoo, on keskenkasvuisten pentujen heiniä. Ne. ketkä rispektiä oikeasti ansaitsevat, eivät pullistele jossain steissillä pitkin iltoja, eivätkä he tarvitse käämejä kaulan ympärille tai lökäpöksyjä. Eikä Suomessa mikään itä-Helsinki mikään erikoinen lähiöalue ole vaikkapa Tampereen Hervantaan (jossa itsekin olen vuosikaudet asunut) verrattuna. Samanlaisia muumilaaksoja kaikki maan lähiöt (ja ihan yhtä "kovia" tai "pellejä" niiden asukit ovat ympäri maata).

Keskittykää musiikkiin mieluummin, kuin sen lieveilmiöihin.

Giraldo ei sitten vittu osaa kirjottaa ja sen täytyy olla jonkun homon vika-lähdenpä vetämään turpaan... 23:51 22.04.2005




Kiitos. Meinasin juuri tulla samaa paasaamaan(vaikka en olekkaan paljonkaan vanhempi).

hyi paha setä sano mun itolista rumatti. mä meen vetää sitä turpiin koska se on mun isin opettama tapa hoitaa asioita. Perkeleen junttikansa.

#35 kirjoitettu 23.04.2005 01:13

Jepu kirjoitti:



Kiitos. Meinasin juuri tulla samaa paasaamaan(vaikka en olekkaan paljonkaan vanhempi).

hyi paha setä sano mun itolista rumatti. mä meen vetää sitä turpiin koska se on mun isin opettama tapa hoitaa asioita. Perkeleen junttikansa.



Onhan täällä näköjään järkeäkin mukana keskustelussa. Minua voi tulla tuon mielipiteen jälkeen turpaan vetämään vaikka koko itä-helsinki tai hervanta tai vaikka koko vitun maailma tänne Istanbuliin. Mut tulkaa jonossa, etten saa liikaa turpaan ihan kerralla

pissipöksyjen uho rupesi pelottamaan Giraldoa niin vitusti, että hän päätti muokata viestiä tutistessaan kauhuissaan terassillaan bunkkeria rakentaessaan..jou kuitenkin...01:13 23.04.2005

#36 kirjoitettu 23.04.2005 01:37

Sen verran halusin vielä sanoa kaikille tähänkin ketjuun osallistuneille, että minun mielestäni hyvä musiikki on sitä musiikkia, joka itse kullekin kolahtaa. Tyylilajista riippumatta.

Mutta ei ketään kohtaan tarvitse mitään erityistä rispektiä tuntea, eikä ketään tarvitse minään vitun guruna pitää. Samanlaisia junttikuolevaisia paskahousuja me kaikki suomalaiset ja muunkin maalaiset olemme, lauloimme me sitten mistä hyvänsä. Minulle vaikkapa Hendrix on suuri kitaransoiton uudistaja, mutta ei mikään vitun jumala. Paskalla sekin kävi, itkeä tihrutti ja äitin tissiä imeskeli ihan samoin kuin vaikkapa Kallio Undergroundin jätkät. Jättäkää nyt jo se ulkopuolisten ihannointi ja nauttikaa heidän musiikistaan musiikkina, mutta älkää nyt ihan jalustalle jaksako nostaa, varsinkaan jos teillä on yhtään rispektiä...nimittäin itseänne kohtaan.

#37 kirjoitettu 23.04.2005 02:01

En oo kovin paljoa kuunnelllu, mutta se mitä oon, on ollu ihan mukavaa tavaraa. Ei ehkä iske mitenkää eniten, mutta kuuntelee kyllä.

#38 kirjoitettu 23.04.2005 17:08

elohiiri. kirjoitti:

vittu sä voit käsittää asioita miten haluut...mun mielest armo on paska räppää ja kallio ug kingejä...et ihan sama se mulle on että kuka kättelee ja ketä...


Hahahahaha

Joo, siis sä käsität asian ihan vituilleen ja sit ku selitän sen niin et edelleenkään tajuu pointtia? Sanot aluks et Armo sais lopettaa ton dissauksen ennen ku joutuu vaikeuksiin, sit ku kerron et Petos ja Armo on sopinut juttunsa, ni rupeet selittään ihan omias. Tässä meidän keskustelussa ei oo missään vaiheessa puhuttu itse musiikista ja onko Armo tai Petos ja Jontti paskoi, miks sä vedät nyt "keskustelun" yhtäkkii siihen?

#39 kirjoitettu 23.04.2005 18:12

Skillroy kirjoitti:
elohiiri. kirjoitti:

vittu sä voit käsittää asioita miten haluut...mun mielest armo on paska räppää ja kallio ug kingejä...et ihan sama se mulle on että kuka kättelee ja ketä...


Hahahahaha

Joo, siis sä käsität asian ihan vituilleen ja sit ku selitän sen niin et edelleenkään tajuu pointtia? Sanot aluks et Armo sais lopettaa ton dissauksen ennen ku joutuu vaikeuksiin, sit ku kerron et Petos ja Armo on sopinut juttunsa, ni rupeet selittään ihan omias. Tässä meidän keskustelussa ei oo missään vaiheessa puhuttu itse musiikista ja onko Armo tai Petos ja Jontti paskoi, miks sä vedät nyt "keskustelun" yhtäkkii siihen?


?

#40 kirjoitettu 23.04.2005 18:17

elohiiri. kirjoitti:
Skillroy kirjoitti:
elohiiri. kirjoitti:

vittu sä voit käsittää asioita miten haluut...mun mielest armo on paska räppää ja kallio ug kingejä...et ihan sama se mulle on että kuka kättelee ja ketä...


Hahahahaha

Joo, siis sä käsität asian ihan vituilleen ja sit ku selitän sen niin et edelleenkään tajuu pointtia? Sanot aluks et Armo sais lopettaa ton dissauksen ennen ku joutuu vaikeuksiin, sit ku kerron et Petos ja Armo on sopinut juttunsa, ni rupeet selittään ihan omias. Tässä meidän keskustelussa ei oo missään vaiheessa puhuttu itse musiikista ja onko Armo tai Petos ja Jontti paskoi, miks sä vedät nyt "keskustelun" yhtäkkii siihen?


?


Hmm, ilmeisesti mun pitäs selittää tavuttaen ja käyttäen esikoulutasosia lauserakenteita :/. Joku kiltti ja ahkera mikseriläinen tehköön sen puolestani, jos puheeni on kerta noin vaikeasti ymmärrettäviä, en itse vaan osaa ton paremmin, voi mua.