Mikseri.net

#2 kirjoitettu 10.05.2005 13:59

Kuulostaisi ihan kivalta idealta. Tuo genre rajoittelu olisi mukava tuossa listassa, vaikka tosin minulla siellä on suurin osa samaa tyylilajia, niin ei siitä olisi sinänsä kovin paljoa hyötyä. Mutta mitenkähän tuommoisen toteutuksen laita sitten on. Eihän artisteja ole suoraan eritelty minkään genren mukaan. Eli tämä varmaankin pitäisi tehdä jotenkin sillä tavalla, kun artistia ollaan lisäämässä fanilistaan, pitäisi siinä itse valita genre minkä alle artisti tulee. äh.selitinköhän vaikeasti? Noh kuitenkin tämmöinen lisäys kuulostaisi hyvältä.

#3 kirjoitettu 10.05.2005 14:06

Flashbang kirjoitti:
Zeip kirjoitti:
Eihän artisteja ole suoraan eritelty minkään genren mukaan.


Itse asiassa artisti määrittää itse projektin perustiedoissa projektille yleisgenren. Vaihtoehtoina ovat Mikserin tutut Blues/Jazz, Funk, Hiphop/Rap, Metal, Pop/Rock, Electronic, Soul/R'n'B, Alternative ja Muut. Se, että noudattaako artisti jotakin näistä genreistä onkin sitten aivan eri juttu.


Aijaa...Noinkos se olikin.

#4 kirjoitettu 10.05.2005 14:09

Flashbang kirjoitti:
Zeip kirjoitti:
Eihän artisteja ole suoraan eritelty minkään genren mukaan.


Se, että noudattaako artisti jotakin näistä genreistä onkin sitten aivan eri juttu.


Sen takia ajattelinkin, että saisi itse määritellä ne ns. väliotsikot johon voisi vaikka muutamallakin sanalla kuvailla minkälaista musiikkia artistit tekee.

elica muokkasi viestiä 14:19 10.05.2005

#5 kirjoitettu 10.05.2005 15:07

Tavallaan aiheeseen liittyvä kysymys:
Onko sitä pakko fanittaa aina kun kuulee hyvän bändin? Ärsyttää katsoa kun jollakin

Kommentoinut: 7 biisiä
Arvostellut: 42 biisiä (keskiarvo 7.8)
Kannattaa: 562 bändin fani (lista)

Itse olen fanina 41 bändille ja pidän niistä tosissani. Muistan jopa kaikki joiden fani olen. En tosiaankaan faniudu jos vain kuulostaa vähän mukavalta...

dj spermaläiskä muokkasi viestiä 17:51 10.05.2005

#6 kirjoitettu 10.05.2005 15:13

dj spermaläiskä kirjoitti:
Tavallaan aiheeseen liittyvä kysymys:
Onko sitä pakko fanittaa aina kun kuulee hyvän bändin? Ärsyttää katsoa kun jollakin


No eihän siinä mitään pakkoa ole tietenkään, mutta helpommin nuo suosikki artistit löytää kun ne on listattu siihen fanilistaan ja jos heiltä tulee uusi kappale sen näkee kätevästi tuolta vasemmalta (valikon alapuolelta). Ja mukavaa on huomata, että sinne omankin artistisivun listaan aina joku käy itsensä lisäämässä

#7 kirjoitettu 10.05.2005 17:56

Tai sitte vois opetella muistamaan mitä on fanittanu ja mitä ne ovat...

#8 kirjoitettu 10.05.2005 18:06

dj spermaläiskä kirjoitti:
Tai sitte vois opetella muistamaan mitä on fanittanu ja mitä ne ovat...


Eiköhän anneta kaikkien fanittaa mitä tahtoo ja muistaa mitä tahtoo? Tuskin sillä kenellekään haittaa on vaikka joku fanittaakin muita enemmän.

#9 kirjoitettu 10.05.2005 21:33

captured kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:
Tai sitte vois opetella muistamaan mitä on fanittanu ja mitä ne ovat...

No, ainakin minulla on parempaa tekemistä kuin opetella ulkoa mitä kaikki 150 fanittamaani artistia tekevät. Fanitus on minulle kuin bookmarkkaamista - löydän hyvää musiikkia johon haluan palata myöhemmin.


No mikset sitte laita bookmarkiksi sitä sivua? Faniutumisen perusteista on turha ruveta keskustelemaan. Siitäkin on jo keskustelu täällä.

#10 kirjoitettu 10.05.2005 21:37

dj spermaläiskä kirjoitti:

No mikset sitte laita bookmarkiksi sitä sivua? Faniutumisen perusteista on turha ruveta keskustelemaan. Siitäkin on jo keskustelu täällä.


Mitähän sinä tässä nyt loppujenlopuksi oikein vastustat? Sitä että on monen ihmisen fani vai tätä ideaa? Muistaisitko itse 100-200 sadan fanin nimet/musiikkityylin ulkoa? Jos tämä idea toteutuisi niin mitä haittaa siitä sinulle on? Voithan itse niitä bookmarkata jos siltä tuntuu, itse en katso kovin käytännölliseksi bookmarkata n. 100 eri artistia.

#11 kirjoitettu 10.05.2005 21:38

dj spermaläiskä kirjoitti:
captured kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:
Tai sitte vois opetella muistamaan mitä on fanittanu ja mitä ne ovat...

No, ainakin minulla on parempaa tekemistä kuin opetella ulkoa mitä kaikki 150 fanittamaani artistia tekevät. Fanitus on minulle kuin bookmarkkaamista - löydän hyvää musiikkia johon haluan palata myöhemmin.


No mikset sitte laita bookmarkiksi sitä sivua? Faniutumisen perusteista on turha ruveta keskustelemaan. Siitäkin on jo keskustelu täällä.


Niin oikeastaan, suosikkeihinhan saa laitettua kansioita, joten varmaan myös alikansioita. Sinne sit voi nimetä ja lajitella musiikit miten haluaa..

#12 kirjoitettu 10.05.2005 21:48

elica kirjoitti:

Mitähän sinä tässä nyt loppujenlopuksi oikein vastustat? Sitä että on monen ihmisen fani vai tätä ideaa? Muistaisitko itse 100-200 sadan fanin nimet/musiikkityylin ulkoa? Jos tämä idea toteutuisi niin mitä haittaa siitä sinulle on? Voithan itse niitä bookmarkata jos siltä tuntuu, itse en katso kovin käytännölliseksi bookmarkata n. 100 eri artistia.


Fanittamisen rajoittamisestakin on jo muuten keskusteltu ja en tosiaankaan vastusta sitä. Useat fanittavat liian helposti ja saavat olla ylpeitä ne, joiden fanilistassa olen.
Kuten bze vastustaa kaikkea, mikä toisi hänelle lisää työtä, vastustan kaikkea mikä olisi yleensäkin turhaa ja hyödytöntä... Koko uudistus olisi täysin turha ja hyödytön.

#13 kirjoitettu 10.05.2005 22:01

dj spermaläiskä kirjoitti:

Fanittamisen rajoittamisestakin on jo muuten keskusteltu ja en tosiaankaan vastusta sitä. Useat fanittavat liian helposti ja saavat olla ylpeitä ne, joiden fanilistassa olen.
Kuten bze vastustaa kaikkea, mikä toisi hänelle lisää työtä, vastustan kaikkea mikä olisi yleensäkin turhaa ja hyödytöntä... Koko uudistus olisi täysin turha ja hyödytön.


Eli et siis vain voi ymmärtää kuinka joku voi pitää usean eri ihmisen musiikista? Useamman kuin sinä.

#14 kirjoitettu 11.05.2005 00:34

elica kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:


Eli et siis vain voi ymmärtää kuinka joku voi pitää usean eri ihmisen musiikista? Useamman kuin sinä.


Ymmärrän täysin sen. Itsekin pidän erittäin monen mikseriläisen musiikista, en vain fanita heitä kaikkia...

Mietin edelleenkin, että miksi pitäisi tehdä tarpeeton ja täysin hyödytön 'parannus' jo täysin toimivaan systeemiin..? Osisiko joku täällä sen perustella kunnolla?

#15 kirjoitettu 11.05.2005 02:37

dj spermaläiskä kirjoitti:
Mietin edelleenkin, että miksi pitäisi tehdä tarpeeton ja täysin hyödytön 'parannus' jo täysin toimivaan systeemiin..? Osisiko joku täällä sen perustella kunnolla?


Moni käyttäjä on ilmaissut tässä ketjussa että kyseinen parannus helpottaisi heidän mikserinkäyttöään. Se yksistään riittää minun näkökulmastani perusteluksi.

Osaatko sinä puolestasi perustella kunnolla (näin sinua itseäsi lainatakseni) että minkä ihmeen takia tämä on parannus olisi "tarpeeton ja täysin hyödytön"? Se että sinä et ymmärrä syitä jotka johtavat tilanteeseen jossa kyseinen uudistus olisi joillekin käyttäjille hyödyllinen ei tarkoita sitä että idea olisi huono.

#16 kirjoitettu 11.05.2005 03:25

Veneficus kirjoitti:

Moni käyttäjä on ilmaissut tässä ketjussa että kyseinen parannus helpottaisi heidän mikserinkäyttöään. Se yksistään riittää minun näkökulmastani perusteluksi.

Osaatko sinä puolestasi perustella kunnolla (näin sinua itseäsi lainatakseni) että minkä ihmeen takia tämä on parannus olisi "tarpeeton ja täysin hyödytön"? Se että sinä et ymmärrä syitä jotka johtavat tilanteeseen jossa kyseinen uudistus olisi joillekin käyttäjille hyödyllinen ei tarkoita sitä että idea olisi huono.


Tiedän kyllä monen käyttäjän hyötyvän jos tämä tulisi voimaan ja jos totta puhutaan minulla ei ole mitään juuri tätä ideaa vastaaan, vaan mikserin toimivuutta ajatellen.
Tämä uudistus ei nyt paljon kuormittaisi mutta lisää tarpeettomia uudistuksia tulee aina lisää eikä se niiden tarpeellisuus tosiaankaan parane.

Veneficus & muu ylläpito ovat varmasti ajatelleet myös vähän pitemmällä tähtäimellä asioita. He varmasti osaavaat jotenkin päätellä paljonko se veisi tilaa. Entä paljonko se hidastaisi sivustoa jos online on 800? Entä 1000? Entä 2000? Montako sekuntia käyttäjälle?
Entä mikä on seuraavan 'parannuksen' hinta mikserin toimimisessa?

Ehkeivät useimmat täällä mieti pitkällä tähtäimellä vaan enemmänkin "kyllähän se vähän saattais auttaa nytten..." - aseenteella. Lisää tälläisiä uudistuksia ja joudumme siirtymään siihen paljon puhuttuun uuteen versioon jo loppuvuodesta.

Minä näen tässä ehdotuksessa ongelmana vain sen että se auttaisi joitakin käyttäjiä vähän. Useimpia ei oikeastaan yhtään ja se tuleva hyödyllisyys yleensäkin olisi erittäin vähäistä jopa hyötyjille. Samoin kuin artistisivun vaikutteet...

Vielä eräs asia: kun luo uutta artistia niin joutuu laittamaan sen päägenren mitä tekee/laittaa kyseiselle artistisivulle. Sitä taas ei käsittääkseni pysty muuttamaan. Joku voi korjata jos olen väärässä... Mutta entäs sitten kun artistilla on monta biisiä rockia, pari biisiä vaikka love-metallia ja vaikkapa yksi blues biisikin? Jos joku on fanittanut sen bluesin takia? Entäs jos jollakin oli aikomus tehdä rockia ja alkoi sitten tekemään metallia?
Kuinka ylläpito sitä valvoisi? Ei niin mitenkään, siinä olisi liikaa työtä kaikille ja sen valvominen pitäsi tehdä bändi kerrallaan tarkistaen aivan alusta lähti kaikki...

#17 kirjoitettu 11.05.2005 03:32

Aihe: Millä perusteella faniudutte?

dj spermaläiskä:
"Mielellään faniudun jos tekee mieli kuulla vielä lisää biisejä jo niitä tulee (jos ei tule, en faniudu)
tai voi tulla kuuluisaksi joskus"


Eli tosiaan itsekin kirjotit että jos joskus tekee mieli kuulla lisää biisejä niin on hyvä syy fanittaa. Jos niitä artisteja/bändejä vain kertyykin monta, niin olisi ne kiva saada hyvään järjestykseen?

Minä ainakin kannatan ideaa Liian harvoin tutkin fanilistaani!

#18 kirjoitettu 11.05.2005 03:37

aluminiumblade kirjoitti:
Aihe: Millä perusteella faniudutte?

dj spermaläiskä:
"Mielellään faniudun jos tekee mieli kuulla vielä lisää biisejä jo niitä tulee (jos ei tule, en faniudu)
tai voi tulla kuuluisaksi joskus"


Eli tosiaan itsekin kirjotit että jos joskus tekee mieli kuulla lisää biisejä niin on hyvä syy fanittaa. Jos niitä artisteja/bändejä vain kertyykin monta, niin olisi ne kiva saada hyvään järjestykseen?

Minä ainakin kannatan ideaa Liian harvoin tutkin fanilistaani!


Öhöm.. Niitä on 41 tällä hetkellä. Tuolla enemmänki hain takaa, että en faniudu jos kyseiseltä artistilta ei ole tulossa uusia biisejä. Pitää olla aktiivinen jos fanitan.
Riittikö tuo vai kerronko selvemmin?

#19 kirjoitettu 11.05.2005 03:44

dj spermaläiskä kirjoitti:

Öhöm.. Niitä on 41 tällä hetkellä. Tuolla enemmänki hain takaa, että en faniudu jos kyseiseltä artistilta ei ole tulossa uusia biisejä. Pitää olla aktiivinen jos fanitan.
Riittikö tuo vai kerronko selvemmin?


No mistäs sinä tiedät koska artisti pistää uutta musaakkia mikseriin? Kysytkö aina henk. koht. joka kerta artistilta jota fanitat, että koska tulee uusi biisi? Koska muuten et fanita!

#20 kirjoitettu 11.05.2005 03:51

aluminiumblade kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:

Öhöm.. Niitä on 41 tällä hetkellä. Tuolla enemmänki hain takaa, että en faniudu jos kyseiseltä artistilta ei ole tulossa uusia biisejä. Pitää olla aktiivinen jos fanitan.
Riittikö tuo vai kerronko selvemmin?


No mistäs sinä tiedät koska artisti pistää uutta musaakkia mikseriin? Kysytkö aina henk. koht. joka kerta artistilta jota fanitat, että koska tulee uusi biisi? Koska muuten et fanita!




En. Tyhmänäkö pidät.
Kuten olen jo sanonut tuntevani fanilistani, kun huomaan etten ole muistanut uutta biisiä n. 3kk käyn tarkistamassa asian ja poistan itseni fanilistalta jos muistini oli toiminut. Olenkin ollut joskus lähes 80:lle fanina mutta olen poistanut itseni kyseiseltä listalta huomattuani ettei sieltä suunnalta ole biisejä enää tulossa.

#21 kirjoitettu 11.05.2005 03:59

dj spermaläiskä kirjoitti:

En. Tyhmänäkö pidät.
Kuten olen jo sanonut tuntevani fanilistani, kun huomaan etten ole muistanut uutta biisiä n. 3kk käyn tarkistamassa asian ja poistan itseni fanilistalta jos muistini oli toiminut. Olenkin ollut joskus lähes 80:lle fanina mutta olen poistanut itseni kyseiseltä listalta huomattuani ettei sieltä suunnalta ole biisejä enää tulossa.


No sen verran vielä, että mitäs haittaa siitä on että sinun nimesi löytyy jonkun listasta jonka musiikista pidät mutta hän on pitänyt taukoa eikä ole lisännyt vähään aikaan mitään?

Jos tämä uudistus tulisi niin sinunkaan ei tarvitsisi vaivautua muistamaan fanilistasi kaikkia artisteja/bändejä [ tosin jos tämä on sinun yksi tapa tappaa aikaa(eli vahtaat että ketä pitää taukoa mikseristä/musasta) niin sitten et tee mitn uudistuksella ]

Mutta kuten sanoin itse pidän uudistusta erittäin hyödillisenä ja kaipailin väittämiä ja negatiivisia puolia siitä miksi sitä ei kannattaisi tehdä. Oletkin varmaa ainut ketä tota vastustaa?

#22 kirjoitettu 11.05.2005 04:12

aluminiumblade kirjoitti:

No sen verran vielä, että mitäs haittaa siitä on että sinun nimesi löytyy jonkun listasta jonka musiikista pidät mutta hän on pitänyt taukoa eikä ole lisännyt vähään aikaan mitään?


Ei se haittaakaan, mutta olisi mukavempi fanittaa aktiivistä artistia. Tuskinpa monikaan fanittaa John Lennonia enää..?

Jos tämä uudistus tulisi niin sinunkaan ei tarvitsisi vaivautua muistamaan fanilistasi kaikkia artisteja/bändejä [ tosin jos tämä on sinun yksi tapa tappaa aikaa(eli vahtaat että ketä pitää taukoa mikseristä/musasta) niin sitten et tee mitn uudistuksella ]


Vähän off-topic: en 'vaivaudu' muistamaan niitä, muistan vain. Pystyn muistamaan kaikki viimeisen kahden viikon aikana tekemäni matematiikan tehtävät, mutta en minä päivinä olin poissa tai veljeni syntymäpäiviä, jotka muuten ovat tänään (muistinkin vasta nähtyäni sen kaverilistastani).

Mutta kuten sanoin itse pidän uudistusta erittäin hyödillisenä ja kaipailin väittämiä ja negatiivisia puolia siitä miksi sitä ei kannattaisi tehdä. Oletkin varmaa ainut ketä tota vastustaa?



Kenties olenkin ainut vastustaja. Tai sitten olen ainoa, joka vaivautuu siitä mainitsemaan...

#23 kirjoitettu 11.05.2005 09:47

dj spermaläiskä kirjoitti:
Tuskinpa monikaan fanittaa John Lennonia enää..?


Sori, että menee ohi aiheen, mutta tähän on pakko tarttua. John Lennonia "fanittaa" huomattavasti enemmän ihmisiä maailmassa kuin edes koko mikserissä on käyttäjiä. Tuo asenne mitä tuo sinun tesktisi kuvastaa vaikuttaa minusta aika pitkälti ns. "trendipellejen" tuuliviiritoiminnalta. (Pahoittelen jos tuo oli karkeasti sanottu, mutta en kertakaikkiaan ymmärrä miten se, että joku ei enää tee syystä taikka toisesta uusia biisejä, alentaa sen vanhan aikaisemmin hyvän materiaalin huonoksi.)

dj spermaläiskä kirjoitti:
No mikset sitte laita bookmarkiksi sitä sivua? Faniutumisen perusteista on turha ruveta keskustelemaan. Siitäkin on jo keskustelu täällä.


Selaimen bookmarkki ei oikeen vastaa toiminnallisesti fanittamista. Ainakaan minun selaimeni ei kerro koska artistilta tulee uusia biisejä.

Tuo linkittämäsi keskustelu faniutumisen perusteista ei edusta mitään virallista kantaa mikserin osalta, vaan siellä ihmiset ovat lähinnä keskenään keskustelleet asiasta. Minun käsittääkseni mikserin virallinen kanta fanittamiseen on, että kukin fanittakoon mitä haluaa.

dj spermaläiskä kirjoitti:
Tämä uudistus ei nyt paljon kuormittaisi mutta lisää tarpeettomia uudistuksia tulee aina lisää eikä se niiden tarpeellisuus tosiaankaan parane.


Mikähän tässä virkkeessä oli pointtina. Minusta siinä ei oikeen sanota mitään... No äh... Antaa olla.

Vielä eräs asia: kun luo uutta artistia niin joutuu laittamaan sen päägenren mitä tekee/laittaa kyseiselle artistisivulle. Sitä taas ei käsittääkseni pysty muuttamaan.


Kyllä sitä minun mielestäni voi muuttaa. Projektin perustiedoissa: Tyyli

Joku voi korjata jos olen väärässä... Mutta entäs sitten kun artistilla on monta biisiä rockia, pari biisiä vaikka love-metallia ja vaikkapa yksi blues biisikin? Jos joku on fanittanut sen bluesin takia? Entäs jos jollakin oli aikomus tehdä rockia ja alkoi sitten tekemään metallia?
Kuinka ylläpito sitä valvoisi?


En kyllä ymmärrä mikä ongelma tässä on, enkä sitäkään mitä valvottavaa siinä on.

dj spermaläiskä kirjoitti:
Kuten olen jo sanonut tuntevani fanilistani, kun huomaan etten ole muistanut uutta biisiä n. 3kk käyn tarkistamassa asian ja poistan itseni fanilistalta jos muistini oli toiminut.


Jep... Ja sitten se bändi/artisti julkaisee 3,5kk päästä ihan killeri biisin, mutta sitähän sinä et koskaan kuule jollet sitten bookmarkkaa sitä selaimeesi ja aktiivisesti käy tarkistamassa, että onko niitä uusia.

Hemmetti... Minunkaan elämäni ei pyöri niin paljon pelkästään mikserin ympärillä, että jaksaisin moista ruljanssia alkaa pyörittämään. Lisäksi olen sitä mieltä, että ei niitä biisejä tarvitse ilmestyä alle 3kk välein, että ne vois olla hyviä. Joskus hyvilläkin muusikoilla on muutakin tekemistä ja tulee taukoja (joillain on ihan päivätyökin erikseen). Sitten taas joskus on enemmän aikaa ja inspiraatiota ja matskua taas tulee.

dj spermaläiskä kirjoitti:
Vähän off-topic: en 'vaivaudu' muistamaan niitä, muistan vain. Pystyn muistamaan kaikki viimeisen kahden viikon aikana tekemäni matematiikan tehtävät, mutta en minä päivinä olin poissa tai veljeni syntymäpäiviä, jotka muuten ovat tänään (muistinkin vasta nähtyäni sen kaverilistastani).


Tämän pointtia en tajua. Pitäiskö kaikkien olla kuten sinä tai ainkain pyrkiä siihen vai mitä?

Kenties olenkin ainut vastustaja. Tai sitten olen ainoa, joka vaivautuu siitä mainitsemaan...


Perimmäinen kysymys onkin, että mitä haittaa siitä uudistuksesta olisi sinulle? Entä mitä haittaa siitä, että joku fanittaa 157:ää eri projektia on sinulle?

#24 kirjoitettu 11.05.2005 10:59

dj spermaläiskä kirjoitti:
En. Tyhmänäkö pidät.
Kuten olen jo sanonut tuntevani fanilistani, kun huomaan etten ole muistanut uutta biisiä n. 3kk käyn tarkistamassa asian ja poistan itseni fanilistalta jos muistini oli toiminut. Olenkin ollut joskus lähes 80:lle fanina mutta olen poistanut itseni kyseiseltä listalta huomattuani ettei sieltä suunnalta ole biisejä enää tulossa.


Senhän takia tuolla fanilistalle juuri nimi pistetään, että systeemi automaattisesti ilmoittaa kun sitä uutta materiaalia artistilta tulee. Ja jos sinulla itsellä on joku fiksaatio, että haluat muistaa kaikkien fanittamiesi artistien biisit, hiustenvärin, kengännumeron jne, niin hyvä niin.

Mikä pointti on olla fanina, jos kuitenkin tarkistaa artistin sivut uuden materiaalin toivossa ja poistaa itsensä listalta jos uutta materiaalia ei olekaan??

Mutta et edelleenkään ole esittänyt yhtään perustelua sille, miksi uuden ominaisuuden lisääminen tuohon fanituslistaan olisi huono asia.

Uusi ominaisuus toisi vain lisää syvyyttä fanilistaan niille jotka tätä uutta ominaisuutta haluavat käyttää ja ne jotka vain haluavat olla 532:n bändin fani, voivat rauhassa jatkaa näiden bändien fanittamista tekemättä erikseen mitään jaottelua mahdollisen uuden ominaisuuden näin salliessa.

Itse mielelläni hieman jaottelisin oman fanitus-listan bändejä ja lisäisin hieman koristelevia lauseita miksi kunkin ryhmän bändejä fanitan, jotta jollekin toiselle ihmiselle minun fani-listan tutkiminen voisi olla helpompaa.

Nyt kun fanilistani toimii ainoastaan itseäni auttavana tekijänä, kun järjestelmä ilmoittaa uusista biiseistä. Fanilistallani on kuitenkin niin laidasta laitaan genreistä bändejä, että jonkinlainen jaottelu selkeyttäisi listan tutkimista ulkopuolisen näkökulmasta.

Fanilistan järjestelymahdollisuudet: Hyvä parannusehdotus, kannatan!


gebo modyo muokkasi viestiä 11:00 11.05.2005

Esim.
-------

gebo modyo on seuraavien (n kpl) bändien fani:

Ryhmittelemättömät

» a
... ( ne joita ei ole lisännyt mihinkään ryhmään)
» o


Drum & Bass

» x
» y
» z - synkkää darksteppiä

Ambient

» å - sitä itseään
» ä
» ö

Kehityskelpoiset artistit

» 1
» 2
» 3 - vähän tuhnuista paskaa, mutta hyviä ideoita


----

Eli itse voisi ryhmitellä itselleen erityyppisiä ryhmiä (lisää ryhmä y) johon sitten voisi kunkin fanittamansa bändin lisätä (lisää bändi x ryhmään y).

#25 kirjoitettu 11.05.2005 11:20

dj spermaläiskä kirjoitti:


En. Tyhmänäkö pidät.
Kuten olen jo sanonut tuntevani fanilistani, kun huomaan etten ole muistanut uutta biisiä n. 3kk käyn tarkistamassa asian ja poistan itseni fanilistalta jos muistini oli toiminut. Olenkin ollut joskus lähes 80:lle fanina mutta olen poistanut itseni kyseiseltä listalta huomattuani ettei sieltä suunnalta ole biisejä enää tulossa.


Kolmen kuukauden tahti olisi kyllä aika kiireinen... vaikeaa kuvitella että kaikki tekee super-raitoja kuukauden välein... rauhallisesti tulee parempaa. On huomattu moneen kertaan jo. Eihän kaikkea edes kaikki tahdo julkaista Mikserissä.

Itse pidän parannusta hyvänä ideana, vaikka muistan kaikki n. 60 artistia omalta sivulta melko hyvin.

Larizza muokkasi viestiä 11:22 11.05.2005

Olisi mahtavaa jos fanilistaa pystyisi järjestelemään ihan manuaalisestikin... tosin useiten kuunnellut riittäisi minulle loistavasti siihen

#26 kirjoitettu 11.05.2005 15:16

Shoganai kirjoitti:

Tuli tämmöinenkin mahdollisuus mieleen, että tämä artistin itse määrittelemä lyhyt esittely (joka näkyy sielä profiilissa linkin perässä) näkyisi myös kaikkien artistia fanittavien fanituslistoissa linkin perässä.

Mahdollisuuksia on monia...



Tässä sentään oli ideaakin. Ei kovin paljoa mutta ainakin toteuttamiskelpoinen.

Mutta jotenkin näyttää ettei minua enää vakavasti noteerata, joten on aika poistua takavasemmalle...

dj spermaläiskä muokkasi viestiä 15:17 11.05.2005

#27 kirjoitettu 11.05.2005 18:17

dj spermaläiskä kirjoitti:
Tavallaan aiheeseen liittyvä kysymys:
Onko sitä pakko fanittaa aina kun kuulee hyvän bändin? Ärsyttää katsoa kun jollakin

Kommentoinut: 7 biisiä
Arvostellut: 42 biisiä (keskiarvo 7.8)
Kannattaa: 562 bändin fani (lista)

Itse olen fanina 41 bändille ja pidän niistä tosissani. Muistan jopa kaikki joiden fani olen. En tosiaankaan faniudu jos vain kuulostaa vähän mukavalta...

dj spermaläiskä muokkasi viestiä 17:51 10.05.2005



No katsoppas tätä:

Kommentoinut: 81 biisiä
Arvostellut: 484 biisiä (keskiarvo: 8.8)
Kannattaa: 1667 bändin fani (lista)

#28 kirjoitettu 11.05.2005 18:21

dj spermaläiskä kirjoitti:
Shoganai kirjoitti:

Tuli tämmöinenkin mahdollisuus mieleen, että tämä artistin itse määrittelemä lyhyt esittely (joka näkyy sielä profiilissa linkin perässä) näkyisi myös kaikkien artistia fanittavien fanituslistoissa linkin perässä.

Mahdollisuuksia on monia...



Tässä sentään oli ideaakin. Ei kovin paljoa mutta ainakin toteuttamiskelpoinen.

Mutta jotenkin näyttää ettei minua enää vakavasti noteerata, joten on aika poistua takavasemmalle...

dj spermaläiskä muokkasi viestiä 15:17 11.05.2005



Onhan sinut melkein kaikki täällä huomanneet... johtuen aika jyrkästä ja kielteisestä kannasta... ihan hyvä se vain jos ihmiset sen takia haluaavat kirjoittaa jotain... pienet ärsykkeet eivät ole koskaan pahasta... kaiken kumoaminen kyllä joskus.

#29 kirjoitettu 11.05.2005 18:25

Larizza kirjoitti:

dj spermaläiskä kirjoitti:
...


Onhan sinut melkein kaikki täällä huomanneet... johtuen aika jyrkästä ja kielteisestä kannasta...



Johtuen nimenomaan huonosti perustellusta kannasta.

Tosin tuskin yksikään "JEE HYVÄ IDEA, KANNATAN PARANNUSTA!" kommentti saisi yhtä jyrkkää "PERUSTELE, MIKSI?"-vastaanottoa kuin "IHAN PASKA IDEA" kommentti..

gebo modyo muokkasi viestiä 18:25 11.05.2005

#30 kirjoitettu 22.05.2005 16:30

ois huippu jo ois sellainen kategoria juttu..näkyis mihi mikäki bändi kuuluu..yu know..tyyli
soul
suomi hip-hop
heavy..yms..
sit tota nimee klikkaamal sais näkyvii fanibändit joita fanittaa..