Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.05.2005 12:41

jurn:a kirjoitti:

Onko tässä kyse kulttuurisesta-, tai muusta "tottumuksesta"?


Jossain oli tutkittu, että duuri ja molli olisigvat kulttuuri sidonnaisia, mutta sen tutkimuksen laatu ei olluit niin silmiin pistävä, että ihan uskaltaisin julistaa. Epäilen, että Duuri ja molli systeemeissä on jotain biologista, joita on sitten korostettu kulttuurilla.

#3 kirjoitettu 19.05.2005 14:13

Kaikkein hauskinta on että C duuri ja A molli (luonn.) ovat rinnakkais-sävellajeja ja ääniltään tismalleen samanlaiset (ei etumerkintöjä). Itervallisuhteet (kahden sävelen välimatka) vain ovat hivenen toiset. Hauskaa.

Ja olen myös huomannut henkilökohtaisesti sen, että mitä masentavampaa musiikkia kuuntelen, sitä hilpeämpi on mieli. Tämäkin on hauskaa.

#4 kirjoitettu 19.05.2005 14:18

Sweetie kirjoitti:

Ja olen myös huomannut henkilökohtaisesti sen, että mitä masentavampaa musiikkia kuuntelen, sitä hilpeämpi on mieli. Tämäkin on hauskaa.


Minulla on aika pitkälle sama ongelma. Minä oikeasti nautin tuskaisesta musiikista. Se tekee suoraan hyvän mielen. Mistä se johtuu?

#5 kirjoitettu 19.05.2005 14:23

Sweetie kirjoitti:
Itervallisuhteet.



Eikös tuo ole intervallisuhteet?!?!?





Nectino muokkasi viestiä haavan ohjeistukeslla 14:35 19.05.2005

#6 kirjoitettu 19.05.2005 14:24

Haava kirjoitti:
Sweetie kirjoitti:

Ja olen myös huomannut henkilökohtaisesti sen, että mitä masentavampaa musiikkia kuuntelen, sitä hilpeämpi on mieli. Tämäkin on hauskaa.


Minulla on aika pitkälle sama ongelma. Minä oikeasti nautin tuskaisesta musiikista. Se tekee suoraan hyvän mielen. Mistä se johtuu?


Hmm... Väärät pillerit. Tai sitten tämä mielenlaatu vain vaatii jollain tasolla masennusta, ei kai sen väliä ole onko se sitten ulkopuolista tai sisäistä.

Tai yksinkertaisesti, toisten kärsimyksille on vain niin kiva nauraa...

#7 kirjoitettu 19.05.2005 14:27

Sweetie kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Sweetie kirjoitti:



Tai yksinkertaisesti, toisten kärsimyksille on vain niin kiva nauraa...



...nii tää on tää blues-ilmiö, tulla hyvälle tuulelle kuunnellassa muiden murheita.

#8 kirjoitettu 19.05.2005 14:27

Haava kirjoitti:

Minulla on aika pitkälle sama ongelma. Minä oikeasti nautin tuskaisesta musiikista. Se tekee suoraan hyvän mielen. Mistä se johtuu?


Se varmaan johtuu henkilöstä, millä lailla duurit ja mollit vaikuttavat aivoihin. Jos on luonteeltaan enemmän surullisen tai synkän oloinen, silloin mollit voivat vaikuttaa voimakkaammin henkilöön, kuin duurit. Itse tykkään duurista enemmän, se saa pirteälle ja hyväntuuliselle asenteelle. Molli sensijaan on vähän liian alakuloinen, joten se saa minut aika synkälle ja masentuneen oloiselle mielelle. Joten veikkaan kyllä, että mielentila, avokemia ja tottumus liittyvät siihe, miten henkilö reagoi eri ääniaaltoihin.



Nectino viilaili viestiä 14:43 19.05.2005

#9 kirjoitettu 19.05.2005 14:31

Mikä perkele tässä nytten on, kun ei suostu näyttämään nuita lainauksia ja mun kirjotuksia?!?! Esimerkiksi 5:nnessä kohdassa minulla ei näy mitään muuta, kuin itervallisuhteet. Johtunee vissiin, että en vain osaa?!?

Nectino muokkasi viestiä 14:33 19.05.2005

#10 kirjoitettu 19.05.2005 14:35

Nectino kirjoitti:
Mikä perkele tässä nytten on, kun ei suostu näyttämään nuita lainauksia ja mun kirjotuksia?!?! Esimerkiksi 5:nnessä kohdassa minulla ei näy mitään muuta, kuin itervallisuhteet. Johtunee vissiin, että en vain osaa?!?


"On suurempikuin" ja "on pienempikuin merkit" pois. Mikseri tulkitsee ne .html kieleksi.

#11 kirjoitettu 19.05.2005 14:38

Haava kirjoitti:
Nectino kirjoitti:
Mikä perkele tässä nytten on, kun ei suostu näyttämään nuita lainauksia ja mun kirjotuksia?!?! Esimerkiksi 5:nnessä kohdassa minulla ei näy mitään muuta, kuin itervallisuhteet. Johtunee vissiin, että en vain osaa?!?


"On suurempikuin" ja "on pienempikuin merkit" pois. Mikseri tulkitsee ne .html kieleksi.


Kiitosta vain paljon! Sieltähän se "on suurempi kuin" merkki löytyikin.

#12 kirjoitettu 19.05.2005 14:50

Nectino kirjoitti:

Se varmaan johtuu henkilöstä, millä lailla duurit ja mollit vaikuttavat aivoihin. Jos on luonteeltaan enemmän surullisen tai synkän oloinen, silloin mollit voivat vaikuttaa voimakkaammin henkilöön, kuin duurit.


En minä nyt tiedä olenko luonteeltani niin surullisen tai synkän oloinen. Enkä myöskään tiedä vaikuttaako se mollo varsinaisesti voimakkaammmin. Kyllä kun tuo Jamba mainos tuossa vieressä pärähtää soimaan hilpeää melodiaa, niin kyllä se vaikuttaa minuun aika voimakkaasti.

#13 kirjoitettu 19.05.2005 15:31

Nectino kirjoitti:
Sweetie kirjoitti:
Itervallisuhteet.



Eikös tuo ole intervallisuhteet?!?!?





Nectino muokkasi viestiä haavan ohjeistukeslla 14:35 19.05.2005




Onpa hyvinkin. Näitä sattuu.

#14 kirjoitettu 19.05.2005 15:58

jurn:a kirjoitti:
Tämä thread käsittää yhden pidemmän aikaa pohdinnassani olevan otsikon ja siihen liityvän kysymyksen.

Oletteko koskaan pohtineet miksi duuri kuulostaa iloiselta ja hyväntahtoiselta ja molli puolestaan surumieliseltä ja toivottomalta.

Soinnuthan ovat ääniaaltoja ilmassa, jotka korvamme ottavat vastaan ja välittävät kuulomekanismin ansiosta saadun informaation aivoillemme.

Miksi tiettyjen taajuuksien keskinäinen suhde (sointu) saa virittymään mielemme tiettyyn tilaan. Otetaan sointuesimerkiksi A molli, joka kuullostaa jo yksittäinkin haikealta. C duuri kuullostaa puolestaan iloiselta ja toiveikkaalta. Nämä soinnut yksinään eivät saa suurinta efektiä mielentilaan, vaan korostaaksemme mielentilamme suuntaamista on meidän tehtävä kahden peräkkäisen soinnun kompo.

Esim: A molli --> F molli (korostaa suruisaa)
2 Esim: C duuri --> G duuri (korostaa iloista)

Onko tässä kyse kulttuurisesta-, tai muusta "tottumuksesta"?
Onko kyse aivokemiasta vai kenties jostakin muusta?




Asiaan vihkiytyneille suosittelen lämpimästi tuota Herr Helmholzin teosta "On the sensations of tone"
Paljon asiaa myös synestesiasta-eli miksi D-duuri on ruskea jne.?
Kirjastosta löytyneepi mutta tuossa dataa...
http://www.amazon.com/...d_csp_1/103-7039690-1882216?v=glance&s=books&n=507846

#15 kirjoitettu 19.05.2005 21:19

taikawiitta kirjoitti:
Happosusi kirjoitti:
taikawiitta kirjoitti:
ääni voi myös tappaa, on joku matala ääni mikä repii ihmisen suolet hajalle.. en muista sitä taajuutta, olikohan se joku 8hz tai 8mhz en tiedä... olis aika tehokas ase jos sitä opittais käyttämään oikein, tai siis vääriin tarkotuksiin


tarpeeksi
kova meteli on kuolemanvaarallinen, huolimatta sävelkorkeudesta.



totta, mutta sitä ääntä ei edes kuule mikä nyt olikaan 8hz...
miettikää ku tv:n kautta sais levitettyä tota ääntä, onneksi ainakaan tavalliset kaiuttimet ei pysty välittämään sitä äänentaajuutta


Jos telkkarin kautta pamautettas kuleman tuottava ääni jossain suositussa tv-ohjelmassa tai elokuvassa, niin tulisi aika paljon ruumiita silloin. Hyvä, etteivät ole (pystyneet) kehittämään telkkariin semmoisia kaiuttimia mitkä pystyvät toistamaan tuon matalan äänen. Elokuvateatteriin kun saisi tuommoisen tappavan äänen, niin silloin myös voisi tulla ruumiita.

#16 kirjoitettu 19.05.2005 21:21

Sweetie kirjoitti:
Nectino kirjoitti:
Sweetie kirjoitti:
Itervallisuhteet.



Eikös tuo ole intervallisuhteet?!?!?





Nectino muokkasi viestiä haavan ohjeistukeslla 14:35 19.05.2005




Onpa hyvinkin. Näitä sattuu.




Ainahan nuita...

#17 kirjoitettu 20.05.2005 09:00

Happosusi kirjoitti:

Eihän 8Hz:n taajuisen äänen tuottaminen vaikeaa ole, mutta ei
se vaarallinen ole ennenkuin suuremmilla tehoilla.


Näihän se on. Tai noh.. Ei se ihan yksikertaista ole tuottaa sitä hiljakaan, mutta sen kovaa tuottaminen vaatii kyllä erittäin isot laitteet, kun pitää siirtää valtavia ilmamassoja.

#18 kirjoitettu 20.05.2005 09:14

Happosusi kirjoitti:
Nectino kirjoitti:
taikawiitta kirjoitti:
Happosusi kirjoitti:
taikawiitta kirjoitti:
ääni voi myös tappaa, on joku matala ääni mikä repii ihmisen suolet hajalle.. en muista sitä taajuutta, olikohan se joku 8hz tai 8mhz en tiedä... olis aika tehokas ase jos sitä opittais käyttämään oikein, tai siis vääriin tarkotuksiin


tarpeeksi
kova meteli on kuolemanvaarallinen, huolimatta sävelkorkeudesta.



totta, mutta sitä ääntä ei edes kuule mikä nyt olikaan 8hz...
miettikää ku tv:n kautta sais levitettyä tota ääntä, onneksi ainakaan tavalliset kaiuttimet ei pysty välittämään sitä äänentaajuutta


Jos telkkarin kautta pamautettas kuleman tuottava ääni jossain suositussa tv-ohjelmassa tai elokuvassa, niin tulisi aika paljon ruumiita silloin. Hyvä, etteivät ole (pystyneet) kehittämään telkkariin semmoisia kaiuttimia mitkä pystyvät toistamaan tuon matalan äänen. Elokuvateatteriin kun saisi tuommoisen tappavan äänen, niin silloin myös voisi tulla ruumiita.


Eihän se kaiuttimen rakenteesta niin paljoa ole kiinni, kuin siitä vaadittavasta
tehosta. Eihän 8Hz:n taajuisen äänen tuottaminen vaikeaa ole, mutta ei
se vaarallinen ole ennenkuin suuremmilla tehoilla.

Happosusi muokkasi viestiä 22:50 19.05.2005

Niin, ja eihän se tehosta riippumatta tietysti ole korvin kuultava,
mutta muuten sitä enemmän tunnettavissa, mitä enemmän kehon
osat sen kanssa resonoivat.


No, eikun sitten vaan hommaamaan kunnon vehkeet ja soittamaan semmoista tappoääntä. : )

#19 kirjoitettu 20.05.2005 13:23

Nectino kirjoitti:
Jos telkkarin kautta pamautettas kuleman tuottava ääni jossain suositussa tv-ohjelmassa tai elokuvassa, niin tulisi aika paljon ruumiita silloin.


Voisivat vaikka Huumaan tehdä tuollaisen. Soittaisivat letaalinuottia ja sitten se pimu kävisi katsomassa että onko talossa ruumiita. Jos on niin ne ovat voittajia.

#20 kirjoitettu 01.06.2005 16:23

Kuunnelkaapa Jimi Hendrix -vainaan Drifting biisi. Miettikkää niitä duureja ja molleja siinä, aikamoista virittelyä.