Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.05.2005 16:41

JM kirjoitti:
Harrastaisitko seksiä kummituksen kanssa?
olisiko se mielestäsi nekrofiliaa?

No jos se olisi kaikinpuolin "pantava". Ja alaikäisiin kummituksiin ei sitten kosketa.

#3 kirjoitettu 29.05.2005 17:05

JM kirjoitti:
Harrastaisitko seksiä kummituksen kanssa?
olisiko se mielestäsi nekrofiliaa?


Vaikeahko kysymys. Jos kummituksen pystyisi astumaan, minkälainen olisi se lapsi sitten? täh?

#4 kirjoitettu 29.05.2005 20:28

wiren kirjoitti:
en tiedä mutta Janis Joplin otti multa suihin ja joi kaikki viskipulloni tyhjiksi eilen


voinksmää tulla kurtkobainin ja armi kuuselan kans käymään? pietään orgiat

#5 kirjoitettu 29.05.2005 20:30

eR3o kirjoitti:
En, koska se olisi pettämistä. Jos taas sille ei olisi mitään tämmöisiä esteitä ja kummitus olisi kaikin puolin hehkeä niin mikä jotten.


meinaat, että muijjakaveris jostain alkais epäilee jotain, ja sää nolona myöstäsit, 2okei, mää petin sua, kummituksen kanssa, voitko antaa anteeksi?" veikkaan, että tyttös otta ajoko huumorilla, tai sitten oot keroputaalla paneskelemassa niitä kummituksia...

#6 kirjoitettu 30.05.2005 21:40

JM on kattonu scary movien. vai mistä tällanen kysymys?

no en panis

#7 kirjoitettu 30.05.2005 21:49

doku kirjoitti:
JM on kattonu scary movien. vai mistä tällanen kysymys?

no en panis


en muista mitään scary moviesta, suurinpiirtein tiedän, että mistä siinä on kyse.. pantiinko siinä kummitusta?
noh, tällaset jutut pyörii mun päässä ihan muutenvaan..

#8 kirjoitettu 30.05.2005 22:01

kyyl siinä kummitus pani sitä yhtä akkaa..

ja mieti toki.

#9 kirjoitettu 30.05.2005 22:28

Bamboo kirjoitti:

Okei, no mutta jos kummitus ei ole ihminen eikä eläin eikä mielikuvitusta,


nyt en pysy perässä, siis mielikuvituksen tuotteet on eläviä asioita +ihmiset ja eläimet, mutta mikään muu ei ole? noh, kummallinen käsitys sinulla "elävästä"

#10 kirjoitettu 30.05.2005 22:51

harrastin juuri viime yönä.

#11 kirjoitettu 30.05.2005 23:16

JM kirjoitti:
olisiko se mielestäsi nekrofiliaa?

[offtopic]
Jos saisit aikakoneen ja matkustaisit viime perjantaihin, tapaisit itsesi ja panisit häntä, niin olisiko se masturbaatiota? Entä insestiä?
[/offtopic]

#12 kirjoitettu 30.05.2005 23:18

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
JM kirjoitti:
olisiko se mielestäsi nekrofiliaa?

[offtopic]
Jos saisit aikakoneen ja matkustaisit viime perjantaihin, tapaisit itsesi ja panisit häntä, niin olisiko se masturbaatiota? Entä insestiä?
[/offtopic]


ei, koska en ollut viime perjantaina sama kuin tänään, mutta PANISIN!

#13 kirjoitettu 31.05.2005 02:22

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
JM kirjoitti:
olisiko se mielestäsi nekrofiliaa?

[offtopic]
Jos saisit aikakoneen ja matkustaisit viime perjantaihin, tapaisit itsesi ja panisit häntä, niin olisiko se masturbaatiota? Entä insestiä?
[/offtopic]

Tuo oli kyllä tämän ketjun paras mietelause saipahan nauraa..

ja aiheeseen.. panisin vaikka kummitusta jos se täyttäisi kaikki laatukriteerit mitä vaadin normaalilta elävältä naiseltakin, mutta epäilen että sellaista löytyykään.

#14 kirjoitettu 31.05.2005 02:28

En panisi, koska se ei tuntuisi miltään, kun kummituksethan ovat semmosia läpijuttuja!

#15 kirjoitettu 31.05.2005 14:11

Mike Horn kirjoitti:
En panisi, koska se ei tuntuisi miltään, kun kummituksethan ovat semmosia läpijuttuja!

#16 kirjoitettu 31.05.2005 14:53

Tonkku kirjoitti:
En harrastaisi koska se tuntuisi melko varmasti samalta kuin heittäisi nakin eteisestä olohuoneeseen.


Mutta sehän on aivan uskomattoman mukavan tuntuista. Aaah, se ääni kun se nakki osuu ensimmäistä kertaa sohvaan ja läsähtää lattialle. Se on maagista. Tuli ihan kylmät väreet..

#17 kirjoitettu 31.05.2005 15:25

taikawiitta kirjoitti:
mitä jos kummitus on 15 vuotta vanhana kuollut, mutta ollut jo kummituksena 100 vuotta, onko hän sakkolihaa?


Niin, mitkään lait eivät käsitä kummituksiin sekaantumista, eli siinä lähtee se sakko-osuus. Kummitukset eivät klassisen käsityksen mukaan ole lihaa, joten siinä lähtee se lihaosuuskin.

#18 kirjoitettu 31.05.2005 17:07

Zeip kirjoitti:
JM kirjoitti:
Harrastaisitko seksiä kummituksen kanssa?
olisiko se mielestäsi nekrofiliaa?

No jos se olisi kaikinpuolin "pantava". Ja alaikäisiin kummituksiin ei sitten kosketa.


Haha, aika hyvä

No en tiedä, tuskin panisin. Ei kauheasti kiehdo ajatus pökkiä jotain valkeaa neitoa josta näkyy läpi..
Näkisi oman kalunsa sen sisällä. Äärettömän mielenkiintoista...

#19 kirjoitettu 01.06.2005 22:18

Farell from RV kirjoitti:

Näkisi oman kalunsa sen sisällä. Äärettömän mielenkiintoista...


tämähän voisi olla kiihottavaa..?

mutta, miksi kaikki olettaa, että kummitus olisi läpinäkyvä tai aineeton? Kuvitellaan, että se "kummitus" olisi ainakin sellainen, että sen kanssa voisi harrastaa seksiä.

#20 kirjoitettu 02.06.2005 00:57

Farell from RV kirjoitti:
Haha, aika hyvä

No en tiedä, tuskin panisin. Ei kauheasti kiehdo ajatus pökkiä jotain valkeaa neitoa josta näkyy läpi..
Näkisi oman kalunsa sen sisällä. Äärettömän mielenkiintoista...


Miksi sen pitäisi olla valkoinen tai edes läpinäkyvä. Eihän sitä tiedä vaikka tämä neitonen sitten kiihottuessaan aineellistuisi . Tässä tilanteessa sopisi toivoa, ettei tämä aineellistunut kummitus sitten muistuttaisi kuollutta ruumista.

#21 kirjoitettu 02.06.2005 17:59

Beautiful Girl

Panisitteko tota jos se olisi kummitus?