Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.11.2002 13:45

gerry kirjoitti:
Ainakin kun katselee Lahdessa liikkuvia 14-17vuotiaita sika kireisin farkkuihin puheutuneita ylpeitä minipameloita... "Moi, hei haluutsä olla mun kans?" Okei, "ollaan" pari viikkoa ja sitten jos jompikumpi löytää paremman niin se on sitten morotus, ja uutta putkeen...


Sama on Heinolassa. Välillä tulee sivusta seurattua ku ensin jätkä tulee kehuu et olin sen ja sen kaa ja sit sen muija tulee ja sanoo ihan samaa toisinpäin. Kerää kaiketi jonkilaista kovan ihmisuhde ihmesen mainetta tai jotai vastaavaa. Mikä nyt sit siinä niitä niin kiinnostaakaa. Mielummin ettii muijan joka haluaa oikeesti seurustella eikä just tälläsien tapauksien kanssa. Aika turhaa hommaa tällästen arvostus juttujen takia alkaa toisia hyväksi käyttää.

#3 kirjoitettu 26.11.2002 14:26

Olen tuntenut tyttöystäväni nyt noin 7 kuukautta ja pitänykin hänestä yhtä kauan. Olen hänen kanssaan siksi että oikeasti rakastan häntä (Ei voi sanoa että se tai tää ei ole rakkautta kun oikein kukaan ei osaa sanoa mitä rakkaus on), en siksi että se olisi muotia, yritämme molemmat pysyä mahdollisimman paljon poissa muodista. Hän ei ole mikään ylikireisiin muotihousuihin pukeutunut teini"kana" toisin kuin ne useat nuoret joita tykkäämme yhdessä haukkua.

#4 kirjoitettu 26.11.2002 14:55

Nii-i..
Mistä nykyajan nuoret repiikin sitten sen "rakkauden".
Mä olen seurannut nelosdeittiä (hyi!) ja pistäny silmään se miten helposti joku tunnnustaa rakastavansa jotakuta. Vaikka kysees oiskin ns kaukolempi, vieläpä yksisuuntainen sellainen. Kun mä olin nuori, ihmiset ensinnä ihastuivat, sitten rakastuivat ja sitä rataa. Nykyään ollaan poistettu turhat vaiheet veks.

Kaipa nuoriso vaatii itselleen tunnustusta muilta, sitä että huomataan. Haalimalla kavereita ja seurustelusuhteita voidaan kohota jossain frendihierarkiassa toosi korkealle. Sut huomataan vain jos törsäät tuhottomasti rahaa trendivaatteisiin ja sulla on just oikeanlaiset klopot jalassa ja muodot/muodottomuus kohdallaan. Ja kumppani. Teerenpeliä ja riistanmetsästystä!

Sittten kun on tyttö/poikakaveri kainalossa sä viet sitä näytille ja tälleen, ootte hyvännäköinen pari mutta luultavasti ei muuta yhteistä tule löytymään koska jos paljonkin kierrättää suhteita, ei oikein osaa keskittyy yhteen ihmiseen saati syventää suhdetta. Koska ties vaikka ensi viikolla olisi uusi tuossa lähettyvillä miltä pummata tupakkaa..

Mitä sosiaalisempi ihminen, sen pinnallisempi suhde omaan kumppaniinsa?

Mitä nyt on kuullu kavereilta tilitystä niin taitaa olla suhteissa se painavin koetinkivi avoimuus ja se kuinka hyvin puhuminen ja yleinen vuorovaikutustaito toimii.

Itse en ainakaan näön vuoksi seurustelisi tai seksin takia. Mikä sitten on tyylikkyys/tyylittömyys ja kauneus katsojan silmässä. Mun avovaimo ainakin ihan helvetin hyvännäköinen vaikka mummot sitä pelkääkin.

(Ei hyvää suhdetta saa luoduksi päivässä. Se ottaa ja antaa ja ikuista taistelua suhteen ylläpito. Mutta pitemmän päälle se antaa turvaa ja sitä jotain henkistä puolta mitä ihminen sisimmässään kaipaa. Ei pitäs suhteen loputtua heti syöksyä uusiin suhteisiin vaan ottaa itelleen aikaa ja pohtia missä meni vikaan, itsessänikö, mitä helvettiä! )

#5 kirjoitettu 26.11.2002 15:13

Paljon on asiallista tekstiä tullut, mutta jotenkin koko threadista on nopeasti tullut hieman yleistävältä vaikuttava. Haluaisinkin sanoa sanasen tai pari nykynuorison puolesta:

Itse en ole kertaakaan 17 vuoden elinaikanani seurustellut, enkä sellaiseen touhuun varmasti ainakaan ulkonäöllisistä tekijöistä ryhtyisi. Itsekin ihmettelen usein sitä, kuinka helposti niin monet ihmiset tunnustavat "rakkauttaan" ja ovat niin nopeasti valmiita sitoutumaan, vaikkeivat käytännössä tiedä rakkaastaan juuri mitään oikeasti merkityksellistä.

En oikein osaa muotoilla sekavia ajatuksiani sanoiksi, mutta haluaisin vain saada sen näkökulman esille, ettemme me kaikki nuoret ole samanlaisia. Ei siis mitenkään henkilökohtaisesti ketään tähän threadiin postannutta vastaan, harjoitanhan minäkin ajoittain yleistystä, mutta nyt yleistys vain sattui koskemaan omaa ikäluokkaani ja haluan puolustaa, ellen nyt kaikkia ikäisiäni, niin ainakin itseäni.

Ei minunkaan mielestäni tuollaisissa koiranäyttelysuhteissa ole minkäänlaista ideaa. Koko suhde perustuu täysin vääriin seikkoihin, jos se tuollaista on luonteeltaan. No, tuollaisista suhteista uskoisin olevan ainakin sen edun, että noinkin typerän virheen tehtyään ei varmaankaan ole heti sitä uusimassa. Ja virheistäänhän ainakin pitäisi oppia, mutta kai sekin on loppujen lopuksi ihmisestä itsestään ja tämän älykkyydestä kiinni.

Sitäpaitsi, tytöt on ihan tyhmiä. Tietokoneet on paljon mukavampia. Ja paskat.. ;>

Killi muokkasi viestiä 15:14 26.11.2002

#6 kirjoitettu 26.11.2002 15:22

Killi kirjoitti:
Sitäpaitsi, tytöt on ihan tyhmiä. Tietokoneet on paljon mukavampia. Ja paskat.. ;>


Ja tähän väliin kevennykseksi,

Kymmenen syytä miksi tietokone on kuin nainen:

1. Kun olet yhden kanssa yksiin lyöttäytynyt, parempi versio on heti saatavilla.

2. Naisen sisäistä logiikkaa ei luojan lisäksi voi ymmärtää kukaan muu.

3. Pienikin virheesi tallentuu välittömästi muistiin myöhempää käyttöä varten.

4. Kuten ei tietokoneiden, ei myöskään naispuolisten lajikumppaneiden keskinäinen kieli avaudu ulkopuolisille.

5. Tietokoneen viesti " bad command or file name" on yhtä informatiivinen
kuin naisen kommentti "jos et tiedä miksi kiukuttelen sinulle, en aio sitä sinulle kertoakaan".

6. Heti kun saat hankittua parhaan version varusteineen, huomaat, että naapurillasi on vielä paremmin varustettu versio.

7. Heti kun olet yhteen versioon sitoutunut, huomaat käyttäväsi puolet tilistäsi sen lisävarusteisiin.

8. Silloin, kun sinulla on suurin tarve, tietokoneesi ei millään käynnisty.

9. Vaikka uuden tietokoneen hankkiminen kiehtoo, ei vanhastakaan raski luopua, koska on se tähänkin asti tarpeisiisi riittänyt.

10. Jos kuitenkin hankit uuden tietokoneen, on vanhasta tosi vaikea päästä eroon. tietokoneongelmissa kaverin neuvot ovat usein tarpeen, mutta hän ei kuitenkaan pidä siitä jos menet räpläämään hänen konettaan.

#7 kirjoitettu 26.11.2002 15:32

Evil Tormentor of Satans empire kirjoitti:
Ei voi sanoa että se tai tää ei ole rakkautta kun oikein kukaan ei osaa sanoa mitä rakkaus on


Mielestäni rakkaus on, kuten olen sen itse määritellyt, sitä että välittää toisesta niin paljon, että on valmis suuriinkin uhrauksiin ja myönnytyksiin tämän takia vaikka oman etunsakin kustannuksella. Jopa niin suuriin, että osaa tarvittaessa päästää hänestä irti, jos se vain on hänelle parhaaksi. Kaikenlainen täysin järjetön uhrautuvaisuus ei puolestaan siihen mielestäni kuulu, sillä järki tulisi säilyttää kaikissa asioissa mukana ainakin jollain tasolla. Ylipäätään olennaista on mielestäni se, että ajattelee ensisijaisesti rakkaansa parasta.

Rakkauttakin on kovin monenlaista, mutta äskeinen määritelmäni pätee siihen, minkä useimmiten käsitämme rakkaudeksi. Lisäksi on kavereiden välistä rakkautta, sisarusrakkautta, rakkautta vanhempia kohtaan ja esimerkiksi rakkautta vaikkapa lemmikkieläintä kohtaan. Kaikki ovat hieman erilaisia luonteeltaan, mutta kaikille on yhteistä syvä välittäminen.

#8 kirjoitettu 26.11.2002 15:40

gerry kirjoitti:
Miksi sinä seurustelet? Ja rakastatko OIKEASTI sitä toista vai näyttääkö hän vain hyvältä?



En seurustele. End of conversation.

#9 kirjoitettu 27.11.2002 13:40

Ego on kaikki kaikessa.

#10 kirjoitettu 27.11.2002 17:59

Oon seurustellu tyttöystäväni kanssa pian kolme vuotta (okei ei oo mikään pitkä aika mut ehtii jo jotenkin tutustuun toiseen) ja vaikuttaakin jotenkin typerältä tuo teinien touhu (sori yleistys). Kun olin nuorempi niin etsin jo silloin vakituista seurustelusuhdetta mutta tytöt oli sen verran kehittymättömiä (vaikka olikin saman ikäisiä ja vuotta nuorempia, ei siis mitään 12v hihi ) että eivät pystyneet siihen kuitenkaan itse. Ehkä ne nuoret myöhemmällä iällä on sit sitä massaa mitkä eroo avioliitoistakin, mene ja tiedä

#11 kirjoitettu 29.11.2002 18:47

Ei vois kaikista nuorista sanoo et pelkkää"kehumista"ku on muija/jätkäfrendi
Oon samaa mieltä et ei se ulkonäkö tähän paljoo merkkaa..vaan kuten aika moni muukin sano nii se sisin on ihmises tärkein..ja kyllä esm.15 vuotias osaa rakastaa..nm.kokemusta on

Ja musta on kans niinkun dorkaa hilluu tuol kaupungil joku hyvänäkönen jätkä/muija kainalossa ja "kehasta"frendeille et kattoo tätä et eiks oo söpö/kaunis..

#12 kirjoitettu 29.11.2002 19:06

Niin, kuten Killi mainitsi

Ei pidä yleistää!

Useimmiten silmiin vain osuu se tietty aines ja silloin itse ajattelee että miten tuokin (useimmiten naispuoleinen) voi ollakin tuommoisessa ns suhteessa.
Niin paljon riippuu ihmisestä ja ihmissuhteista/kaveripiiristä.
Mulla on jokin ounastus että ns kilteillä/kunnollisilla/metallistityypeillä on ne toimivimmat parisuhteet.
Esim itselläni ei ole mitään tarvetta päteä mitenkään muiden silmissä ja kun ihmissuhteiiden solmiminen muutenkin on ollut vaikeata joten miten sen onnelisempaa kun sitten tulee kohdalle henkilö joka ymmärtää ja omaa kenties samanalaista luonnetta ja sitenm pystyy rauhassa luomaan syventumistä, ilman että tarvitsisi jotenkin esittää.
Esittäminen voi liittyä myös epävarmuuteen mutta itse en koskaan ole ollut sellainen että esittäisin muuta kuin olisin. Se on koitunut monessa jutussa sekä hyväksi että pahaksi.
Tää on aika laaja aihe ja yleistää on ni helppo (ks. Killin tuomio).
Jäsentäminen ei o ollut mulle helppoa joten kun tos mielipidettäni kerroin aikasemmin niin on se aika huttua ts sillisalaattia
Kestäkää[[MIKUEL]]

(Heh, oli pakko ottaa tuon mielyttävän nuoren miehen naama tähän.)
ps: Multakin saisi noita mageita pärstiä jos vain Mikserin johto haluaa?

#13 kirjoitettu 30.11.2002 21:43

Kiira kirjoitti:
vai näyttääkö hän vain hyvältä? Et sellaista

Mun mielestä näkö ei oo tärkein,tärkeintä on millanen se ihminen on sisimmiltään.
Tietenki pitää olla näössäkin sitä jotain mut mua naurattaa muutama mun frendi tai itseasias kaikki meiän porukan muijat.. Ku niille on ihan sama oliks se kundi kusipää tai ties mikä muu sekopää mut pääasia et se on saatanan hyvännäkönen..Hoh hoh,mä en tajuu...
(mitenköhän tää tähän liitty?!Kai jotenkin)




That´s the point!!

Oon seurustellu 4 vuotta saman kanssa, ja loppua ei näy...
eli olin....öö...vähän yli 14 ku alotettiin...tuskimpa oli ns. teinirakkautta,
eiköhän se ollu heti tosi sitä itteensä.
Itte ainakin hullaannuin huumorin tajuun,
luotettavuuteen ja raittiuteen...joista jokainen on pitäny tähänki asti.
Ja onhan siinä kultissa sitä näkööki....mutta eiköhän jokaisen mielestä
se oma oo kaikkein paras...mulla ainaki!!
Ja tuskin se vastarakkuden antajakaan mua ulkonäön takia valitsi...
itte en ainakaan olis valinnu

Mutta valitettavasti serustelusta on tehty trendi, jossa look vaihtuu,
millon joku haluaa nuorempaa, sitten taas vanhempaa, vaaleeta, tummaa,
ylipäätään "varustusten" takia joittenka vuoksi hommataan silikonia ja pumppuja...sopiipa hyvin lainaus LofR:sta "ihmis mieli on houkutuksille altis"!!!

Toisen tunteilla leikkiminen on ehkä pahin mahdollinen kidutus tapa.

Meni ehkä vähän ohi topikin, mutta harvoin pääsee sanomaan näin
painavia sanoja.

#14 kirjoitettu 30.11.2002 22:04

Itse kun tässä taas "railakasta" sinkkuelämää olen vähän aikaa viettänyt ja erittäin kauniitakin naisia tapaillut, olen huomannut että jostain syystä ihastun monasti kuitenkin loppujen lopuksi siihen "tavallisen näköiseen naapurintyttöön"... Mistä moinen, don't know. Selittäkää se. Mutta klo on jo..nyt menoksi

#15 kirjoitettu 30.11.2002 22:39

Mitä seurustelua!!!Pois se meistä!!!!Ei vaan nyt pitää lähtee kylille katsomaan olisko jotain hyviä mammoja liikenteessä...[[MIKUEL]]...juu nou!!!






Terzi muokkasi viestiä 22:51 30.11.2002

#16 kirjoitettu 30.11.2002 22:49

"Rakkaus on yksinäisyyden pelkoa."

#17 kirjoitettu 03.12.2002 00:17

traumacoma kirjoitti:

Ei pidä yleistää!

...

Mulla on jokin ounastus että ns kilteillä/kunnollisilla/metallistityypeillä on ne toimivimmat parisuhteet.



LOL! Aika hyvä...

#18 kirjoitettu 03.12.2002 00:39

wdm kirjoitti:
"Rakkaus on yksinäisyyden pelkoa."


Spawn-lehdestä olen tuon joskus lukenut. Sieltä löytyy toisinaan aivan loistavia lausahduksia, joita voi soveltaa omaan elämänfilosofiaansa.

Loistava lehti muutenkin, harmi vain että se lopetetaan Suomessa.

www.spawn.com

#19 kirjoitettu 03.12.2002 13:50

Caleb kirjoitti:
Kaikki pettää kaikkia eikä kukaan usko rakkauteen.


Nohnoh, eipäs volloteta! Meikäkin on jo vanha kurppa mutten silti ketään ole eläissäni pettänyt. Pois se minusta

#20 kirjoitettu 03.12.2002 14:23

wdm kirjoitti:
"Rakkaus on yksinäisyyden pelkoa."


Ha! Rakkaudettomuuden teeskentely se vasta pelkoa onkin!

#21 kirjoitettu 03.12.2002 17:58

yosu kirjoitti:
Kyllä kaikki sen tietää että usea ihminen katsoo ensin ulkonäköä. Ei löydy ihmistä joka näkisi suoraan ihmisen sisään. Sitä arvioi ihmisen näkemänsä perusteella, mutta se on eri asia kun oppii ihmisen tuntemaan. Kun puhuu ihmisen kanssa ja tietää hänen ajatuksistaan jotain voi sanoa että ei ole ihastunut pelkkään ulkokuoreen.

No kyllä minä ainakin voin myöntää, että ulkonäköä ensin katson. Tottakai kumppanin fyysisen olemuksen pitää itseä viehättää, mitä järkeä siinä muuten olisi?

#22 kirjoitettu 03.12.2002 18:57

jostain syystä ihastun monasti kuitenkin loppujen lopuksi siihen "tavallisen näköiseen naapurintyttöön"...


true! tätä olen itsessänikin ihmetellyt... tiedä sitä sitten...

#23 kirjoitettu 03.12.2002 19:53

hauska lausahdus "tavalliseen näköiseen"..No ei takerruta. Ehkä ulkonäkö voi pettää. Kaikki ei oo sitä miltä näyttää.

No miten sen olisi muotoillut...siihen jonka perään ei välttämättä käänny kadulla katsomaan. Tai jotain. Tai en mää tiedä, oon vaan joulupukki.

#24 kirjoitettu 03.12.2002 21:07

Rakkaus on juoppohullun talo, tulvan täyttämä.

(piste sille joka tunnistaa biisin)

#25 kirjoitettu 03.12.2002 21:12

Törkeempää..!! Pukki on nyt pahasti eksyksissä...

Kerrotko sie pukille mikä tuossa kommentissa nyt niin törkeetä oli...? Kun pukki on jo niin vanha eikä kaikkea jaksa ymmärtää kun on nuo lahjat ja kaikki

#26 kirjoitettu 06.01.2012 18:23

Infratuna kirjoitti:
Kävikö mielessä tällänen, et ainakin mun kokemuksista alle 16-vuotias harvemmin oikeesti rakastaa. Itkeminen kai yleensä on sitä kun on tottunut toiseen, kiintynyt, ei rakastunut. Rakkaus kai tulee siinä 16:sta vuodesta eteenpäin. Ei tähän kyllä mitään kaavaa oo, näin mä luulen : ) (en mä tiiä, mä oon vaan töissä täällä) ... Harvemmin sanon tätä, mut täst aiheest on aika turha jutella. Kaikkeen siihen liittyvästä mainiosti kyllä. Ja kai se on helppo alottaa sekä lopettaa suhde, kun ei se mitään vakavaa yleensä tossa iässä oo.

....Muistaakseni : )


alaikäsill seurustelu on muotijuttu ja sellane että halutaan esittää aikuista. ei siinä mitään mutta se on jo surullista kun 15 vuotiaat tytöt seurustelee 25 vuotiaiden kanssa pelkästää sen takia että luulevat itse vaikuttavansa sitten vanhemmalta kans.