Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Hardware sekvensseri


transam
403 viestiä

#1 kirjoitettu 26.11.2002 22:16

Mikä olisi kohtuuhintainen sekvensseri? Ei aina jaksais kompuutterilla väsätä
Olen kuullut että yamahan RM1X:ssä olisi todella hyvä sekvensseri, pitääkö paikkaansa?? Lähinnä ohjailisin sekvensserillä paria synaa!

^ Vastaa Lainaa


mu-z

#2 kirjoitettu 26.11.2002 22:22

meillä on studiolla rm1x, jota en itse käytä, mutta ilmeisesti toimii oikein mukavasti. Ainoa on, että vaatisi käyttispäivityksen Japanista, ettei aina resetoisi Novation K-Stationin soundia (ja sitten selaamaan taas että mikähän se olikaan).

^ Vastaa Lainaa


transam
403 viestiä

#3 kirjoitettu 26.11.2002 22:26

mu-z kirjoitti:
meillä on studiolla rm1x, jota en itse käytä, mutta ilmeisesti toimii oikein mukavasti. Ainoa on, että vaatisi käyttispäivityksen Japanista, ettei aina resetoisi Novation K-Stationin soundia (ja sitten selaamaan taas että mikähän se olikaan).


Hmm, ei kuulosta kivalta
Onkohan muiden laitteiden kanssa samoja ongelmia??

^ Vastaa Lainaa


Laihanen
1649 viestiä
Ylläpitäjä

#4 kirjoitettu 27.11.2002 14:29

Itse en lähtisi päivänvalossa edes vertamaan grooveboksin sequa johonkin kunnon softasequun. Internal hardissequt on lähes poikkeuksetta hirveetä scheisseä, ellei niistä sitten ala maksamaan kipeitä hintoja. Suosittelen että ostat laillisen kopion pitämästäsi ohjelmasta, niin eiköhän bugitkin vähene, ja voithan sitten aina soittaa helpdeskiin kun kone kaatuu... ehehe.

^ Vastaa Lainaa


Caamos

#5 kirjoitettu 27.11.2002 14:35

Laihanen kirjoitti:
Itse en lähtisi päivänvalossa edes vertamaan grooveboksin sequa johonkin kunnon softasequun. Internal hardissequt on lähes poikkeuksetta hirveetä scheisseä, ellei niistä sitten ala maksamaan kipeitä hintoja. Suosittelen että ostat laillisen kopion pitämästäsi ohjelmasta, niin eiköhän bugitkin vähene, ja voithan sitten aina soittaa helpdeskiin kun kone kaatuu... ehehe.



Samaa mieltä!

Lisäisin vielä että RM1x: sekvensseri ei ole tarkotettu minkään ulkoisten synien ohjaamiseen vaan ton koneen omien soittimien ohjaukseen ja biisin rakennukseen tohon purkkiin tehdyistä luupeista.

Sitäpaitsi toi remixin sekvensseri on TODELLA KANKEE JA YKSINKERTAINEN!

^ Vastaa Lainaa


azo
241 viestiä

#6 kirjoitettu 27.11.2002 14:38

Eiköhän Akain MPC sarja oo kuningas tossa sarjassa, RM1X:n sekkaria ei nyt käytä erkkikään.
Itellä on toi MPC2000XL ja diggaan siitä paljon. Tarkoitettu tietty livekäyttöön, studiolla tehtäessä kuitenkin logic on se mitä käytetään. Jos käytät pelkkää sekvensseripuolta niin just MPC2000XL on hyvä, 4000:ssa on enemmän tuota sampleripuolta.
Räppijätkäthän tekee MPC:llä taustojaan (mm. Elastinen) koska siinä pystyy fiilistelee kunnolla.

azo muokkasi viestiä 14:50 27.11.2002

^ Vastaa Lainaa


transam
403 viestiä

#7 kirjoitettu 27.11.2002 15:14

Camos kirjoitti:
RM1x: sekvensseri ei ole tarkotettu minkään ulkoisten synien ohjaamiseen vaan ton koneen omien soittimien ohjaukseen ja biisin rakennukseen tohon purkkiin tehdyistä luupeista.

Sitäpaitsi toi remixin sekvensseri on TODELLA KANKEE JA YKSINKERTAINEN!




Kyllä tuolla pitäis pystyä ohjaamaan varsin kätevästi ulkoisia laitteita, vai olenko täysin väärässä? Nimenomaan tuota sekvensseriä on kehuttu monessa paikassa, äänistä olen kuullut paljon huonoa palautetta! Kun ei tuota laitteistoa ole kun pari synaa niin ei pitäis tulla mitään suurempia ongelmia Onhan se totta että kunnon softasequ on kaikista helpoin käyttää ja sisältää paljon näppäriä ominaisuuksia, mutta tollanen sequ purkki pöydällä olis näppärä, ei tarvis sitä tietokonetta aina rääkätä

^ Vastaa Lainaa


azo
241 viestiä

#8 kirjoitettu 27.11.2002 15:44

(RM1X:stä kyse)
Kyllä tuolla pitäis pystyä ohjaamaan varsin kätevästi ulkoisia laitteita, vai olenko täysin väärässä? Nimenomaan tuota sekvensseriä on kehuttu monessa paikassa, äänistä olen kuullut paljon huonoa palautetta! Kun ei tuota laitteistoa ole kun pari synaa niin ei pitäis tulla mitään

Sekkaripuoli on tyyliin x0x, joten ei siitä oikein mihinkään järkevään ole. RM1X näyttökin on niin pieni ettei siihen mahdu tarpeeks infoa. Usko ihmeessä kun sanotaan että MPC hakkaa ton, siinä kun on 2 midi outtiakin

^ Vastaa Lainaa


transam
403 viestiä

#9 kirjoitettu 27.11.2002 15:47

azo kirjoitti:
Usko ihmeessä kun sanotaan että MPC hakkaa ton, siinä kun on 2 midi outtiakin


Tietysti hakkaa! MPC:n hinta vaan hakkaa mun lompakosta vuoret pihalle

^ Vastaa Lainaa


azo
241 viestiä

#10 kirjoitettu 27.11.2002 16:20

transam kirjoitti:
Tietysti hakkaa! MPC:n hinta vaan hakkaa mun lompakosta vuoret pihalle


Köyhän ei kannata ostaa halpaa. Jos nyt ostat RM1x:n ni haluut siitä eroon 3kk päästä.
Mä tiedän, mulla on on ollut kyseinen laite.

^ Vastaa Lainaa


transam
403 viestiä

#11 kirjoitettu 27.11.2002 17:53

azo kirjoitti:
[Köyhän ei kannata ostaa halpaa. Jos nyt ostat RM1x:n ni haluut siitä eroon 3kk päästä.
Mä tiedän, mulla on on ollut kyseinen laite.


Niinpä kai sitten, ostin Micro Q:n RM1X:n sijasta

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu