Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.06.2005 16:20

kandi kirjoitti:
on outoa, että kommenttejen arvostelua ei enää ole??? nyt kaikki eivät välitä siitä että millaisia kommentteja antavat.. tulee enemmän "hyvä biisi" tyylisiä kommentteja..
jos kommenttejen arvostelu saataisiin takaisin niin kommentit pitenesivät ja parantuisivat koska kukaan tuskin haluaa paljoa miinusta kommenteistaan..

joten mielestäni olisi parempi saada kommenttejen arvostelu takaisin.. kertokaa mielipiteenne asiasta??


onhan tuo pettymys, toivottavsti ylläpidon miehet viimein heräisivät koodaamaan..

#3 kirjoitettu 15.06.2005 17:22

tosiaankin on toivottavasti useammat ottaisivat siihen kantaa niin saataisiin se takaisin..

#4 kirjoitettu 15.06.2005 18:02

Oishan se hyvä..

#5 kirjoitettu 15.06.2005 19:09

Tä!?!

Kyllä minä tuossa minuutti sitten arvostelin yhden kommentin.. Annoin jopa plussan ku oli niin hyvä.

#6 kirjoitettu 15.06.2005 21:50

Tempo kirjoitti:
Tä!?!

Kyllä minä tuossa minuutti sitten arvostelin yhden kommentin.. Annoin jopa plussan ku oli niin hyvä.


Tapahtuuko se samalla tavalla ja samassa paikassa kuin ennenkin? Minäkään en nimittäin näe kommenttien saamia pisteitä enkä pysty arvostelemaan niitä. Mistä mahtaa olla kyse?

#7 kirjoitettu 15.06.2005 22:45

Tempo kirjoitti:
Tä!?!

Kyllä minä tuossa minuutti sitten arvostelin yhden kommentin.. Annoin jopa plussan ku oli niin hyvä.


totta! joskus joidenkin biisien kommentteja voi arvostella.. mut yleensä ei psyty... en tie sit mikä sie on ongelma!

#8 kirjoitettu 15.06.2005 23:39

Välillä tosiaan on plussat ja miinukset poissa, ja siinä samassa myös ei pysty kommentoimaan ollenkaan.. Tuo kirjoitus laatikko on välillä hävinnyt.

#9 kirjoitettu 16.06.2005 04:34

Kyllä ne edelleenkin näkee. En osaa sanoa, että näkyykö ne (ja pystyykö niitä antamaan) ainoastaan goldmemberit. En tosin usko. Oliko sinulla sitä "onnittelut, sinuun luotetaan" -teksti näkyvissä ennen 3version tuloa? Oli ainakin itselläni ja vaikuttaisi siltä, että sen "arvonimen" omaavat vain voivat ne nähdä.

#10 kirjoitettu 16.06.2005 13:34

siis vain gldmemberit voi arvostella kommentteja vai??? mitäs järkeä siinä sitten on? sen pitäisi olla kaikkien ulottuvilla niinkun ennenkin...vai??

#11 kirjoitettu 16.06.2005 14:39

kandi kirjoitti:
siis vain gldmemberit voi arvostella kommentteja vai??? mitäs järkeä siinä sitten on? sen pitäisi olla kaikkien ulottuvilla niinkun ennenkin...vai??


Ei tarvi olla goldmember, enkä usko, että tarvii olla tehokäyttäjäkään. Jospa siihen on tullut sellainen (hyvä) lisä, että ainoastaan plussan puolella olevat voivat antaa pisteitä.. tai jotain. Ihan hyvä, jos nämä huonot kommentoijat eivät voisi miinustella toisia ihan vain miinustelemisen takia. Kommentoikaa paremmin ja hankkikaa plussia, niin eiköhän se siitä sitten.

Tai sitten vika on aivan jossain muussa..

#12 kirjoitettu 16.06.2005 14:43

"Ei tarvi olla goldmember, enkä usko tarvii olla tehokäyttäjäkään. Jospa siihen on tullut sellainen (hyvä) lisä, että ainoastaan plussan puolella olevat voivat antaa pisteitä.. tai jotain. Ihan hyvä, jos nämä huonot kommentoijat eivät voisi miinustella toisia ihan vain miinustelemisen takia. Kommentoikaa paremmin, hankkikaa plussia, niin eiköhän se siitä sitten".

kyllä plussia riittää, ja myös hyviä pitkiä kommentteja, mutta silti en pysty arvostelemaan kommentteja. mikä siis voi olla syynä että osaa pystyy arvostelemaan?

#13 kirjoitettu 16.06.2005 15:02

Tempo kirjoitti:
kandi kirjoitti:
siis vain gldmemberit voi arvostella kommentteja vai??? mitäs järkeä siinä sitten on? sen pitäisi olla kaikkien ulottuvilla niinkun ennenkin...vai??


Ei tarvi olla goldmember, enkä usko, että tarvii olla tehokäyttäjäkään. Jospa siihen on tullut sellainen (hyvä) lisä, että ainoastaan plussan puolella olevat voivat antaa pisteitä.. tai jotain. Ihan hyvä, jos nämä huonot kommentoijat eivät voisi miinustella toisia ihan vain miinustelemisen takia. Kommentoikaa paremmin ja hankkikaa plussia, niin eiköhän se siitä sitten.

Tai sitten vika on aivan jossain muussa..


Mulle jotkut oli iskeny niin paljon miinusta etten pysty arvioimaan jos tuo pitää paikkansa. Harmattaa sinänsä kun olis kiva nähdä ketkä (**** on antaneet sitä miinusta)

#14 kirjoitettu 16.06.2005 15:12

En oo huomannu mitään puhutun tyyppisiä ongelmia, vaikka päivittäin täällä roikun. Oon arvostellut, kommentoinut saanut plussia ja mullakin oli joskus toi "sinuun luotetaan"-jutska. Muuten oon ihan tavallinen käyttäjä, en mikä kultamuna(/korva).

Ainoot mitä ite oon jääny kaipaamaan, on toi "uusimmat biisit" ja sit se homma, et näkis kerralla kaikkien omien juttujensa loudausmäärät.

#15 kirjoitettu 16.06.2005 15:57

ei pysty ei....

#16 kirjoitettu 16.06.2005 16:20

dj spermaläiskä kirjoitti:
Kyllä ne edelleenkin näkee. En osaa sanoa, että näkyykö ne (ja pystyykö niitä antamaan) ainoastaan goldmemberit. En tosin usko. Oliko sinulla sitä "onnittelut, sinuun luotetaan" -teksti näkyvissä ennen 3version tuloa? Oli ainakin itselläni ja vaikuttaisi siltä, että sen "arvonimen" omaavat vain voivat ne nähdä.


ja toi arvonimihän oli lähes kaikilla. et en usko et se siitä on

#17 kirjoitettu 16.06.2005 17:44

en kyl tosiaankaan ymmärrä miks osa pystyy arvostelemaan ja osa ei.. luulen etti se johdu miinuksista koska minulla niitä ei ainakaan ole... haluisin tosiaan selkeyttä asiaan??

#18 kirjoitettu 16.06.2005 20:02

Nyt muuten just hokasin, et ku olin jo loggautunu ulos ja menin sit viel ziigaa jonkun stygen kommentteja, ni eihän siellä tosiaan mitään kommenttien arvosteluja näkyny tai mahdollisuuttakaan siihen...

et oisko nää puhutut tapaukset ollu vaan tällasia kämmejä?????

#19 kirjoitettu 16.06.2005 20:08

jos oot loggautunu ulos nii et voi tehä juuri mitään...et ainakaan kehua tai hakkua kommentteja luulisin....
itelläni ainakin 25 plussalla kommentit joten ei se siitä johdu...
tää on kyllä tosi yhdentekevää...

#20 kirjoitettu 17.06.2005 02:34

digeon kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:
Kyllä ne edelleenkin näkee. En osaa sanoa, että näkyykö ne (ja pystyykö niitä antamaan) ainoastaan goldmemberit. En tosin usko. Oliko sinulla sitä "onnittelut, sinuun luotetaan" -teksti näkyvissä ennen 3version tuloa? Oli ainakin itselläni ja vaikuttaisi siltä, että sen "arvonimen" omaavat vain voivat ne nähdä.


ja toi arvonimihän oli lähes kaikilla. et en usko et se siitä on


Elikkäs se ei johdu taida siitä johtua. Paitsi että "lähes kaikilla" ei ehkä sisällä kyseistä henkilöä.

Itselläni nuo kuitenkin näkyvät aina. En tiedä miksei muilla näy...

#21 kirjoitettu 17.06.2005 13:24

Mä en ainakaan näe mitään kommenttien arvosteluja tai pysty arvostelemaan tai sit en vaan oo huomannu. Mulla kyllä kommenttien arvostelussa saldo onkin -10 ^^

#22 kirjoitettu 17.06.2005 15:08

Tonkku kirjoitti:
Ihme sekoilua, ei ne mihinkään ole hävinnyt, vittu pitäkää ne koneenne kunnossa !!


ensinäkin olet tehokäyttäjä ja sulla on goldmember... ja tähän mennes kaikki gold memberit on sanonu et ne pystyy arvostelee kommenttei... mikä on miks muut ei voi???

#23 kirjoitettu 17.06.2005 16:42

kandi kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:
Ihme sekoilua, ei ne mihinkään ole hävinnyt, vittu pitäkää ne koneenne kunnossa !!


ensinäkin olet tehokäyttäjä ja sulla on goldmember... ja tähän mennes kaikki gold memberit on sanonu et ne pystyy arvostelee kommenttei... mikä on miks muut ei voi???


Tempo pystyy vaikkei goldmember olekaan. Tehokäyttäjilläkään ei pitäisi olla mitään etuoikeuksia. Kai se on siitä kiinni, mitä arvosteluja on omille kommenteilleen saanut... Itse olen niille muutamalle kirjoittamalleni kommentille saanut yhden pisteen miinusta eikä minuun luotettu vanhan version aikana, joten tuo olisi uskottava selitys. Voisi kyllä vaikka ylläpitokin kertoa, keiltä tuo ominaisuus on rajattu pois (vai onko kertonut jo jossain?).

#24 kirjoitettu 17.06.2005 17:39

mulla on 60+ ja silti en pysty arvostelee

#25 kirjoitettu 17.06.2005 18:09

kandi kirjoitti:
mulla on 60+ ja silti en pysty arvostelee


Oliko vanhan version aikoihin asetuksissa sitä "Sinuun luotetaan" -tekstiä?

#26 kirjoitettu 18.06.2005 09:09

Migeteus kirjoitti:
kandi kirjoitti:
mulla on 60+ ja silti en pysty arvostelee


Oliko vanhan version aikoihin asetuksissa sitä "Sinuun luotetaan" -tekstiä?


Tästä se todennäköisesti riippuukin. Luultavasti ylläpito onkin koodannut uuden version niin, että jos et osaa kunnolla kommentoida, et voi muidenkaan kommentteja arvostella. Olipahan pelkää ajatus vain.

#27 kirjoitettu 18.06.2005 09:44

kandi kirjoitti:
mulla on 60+ ja silti en pysty arvostelee

Migeteus kirjoitti:
Oliko vanhan version aikoihin asetuksissa sitä "Sinuun luotetaan" -tekstiä?


Veikkaan, että kyse on juuri tuosta "Sinuun luotetaan" -tekstistä, sillä nämä plussat, mitkä näkyvät asetuksissa, eivät ole niitä "todellisia" "Sinuun luotetaan"-algoritmin mukaisia plussia. Esim. jos olet saanut +60 pistettä huonoilta arvostelijoilta (joilla on itsellä miinuksia) ja joku muu käyttäjä on saanut +2 hyvältä arvostelijalta, niin se +2 on enemmän kuin +60 "Sinuun luotetaan"-algoritmin mukaan.

Jos ei voi arvostella kommentteja ja on plussia, niin se tarkoittaa, ettei olekaan oikeasti hyvä kommentoija, vaan ne pisteet on tulleet kavereilta tai ne on itsensä laittamia (itselle laitetut plussat menevät oikeasti miinukselle (algoritmissa). Näin sanottiin ylläpidon toimesta jossain vanhassa threadissa, jota en jaksa alkaa hakemaan).

Kommentoikaa paremmin, älkääkä itkekö. Systeemi rankaisee huijareita.

#28 kirjoitettu 18.06.2005 23:02

Tempo kirjoitti:
Kommentoikaa paremmin, älkääkä itkekö. Systeemi rankaisee huijareita.


Minä en itke, haluan vain tietää mistä on kyse. Ei se haittaa vaikken pysty kommentteja arvostelemaan. Jos joskus viitsisi edes ruveta kommentoimaan...

#29 kirjoitettu 19.06.2005 19:50

Migeteus kirjoitti:
kandi kirjoitti:
mulla on 60+ ja silti en pysty arvostelee


Oliko vanhan version aikoihin asetuksissa sitä "Sinuun luotetaan" -tekstiä?


en kyllä muista nähneeni sellaista.. miten niin??

#30 kirjoitettu 19.06.2005 19:52

en sinäkään kaverini eivät ole minulle plussiani laittaneet..

#31 kirjoitettu 19.06.2005 21:35

kandi kirjoitti:
Migeteus kirjoitti:
kandi kirjoitti:
mulla on 60+ ja silti en pysty arvostelee


Oliko vanhan version aikoihin asetuksissa sitä "Sinuun luotetaan" -tekstiä?


en kyllä muista nähneeni sellaista.. miten niin??


Se vaikuttaa ratkaisevan, pystyykö arvostelemaan kommentteja. En tiedä tarkalleen, millä perusteella tuo teksti tulee, mutta suoraan plussien määrästä se ei tule. Muiden vastausten perusteella sitä ei enää nykyisessä versiossa näy kenelläkään.

kandi kirjoitti:
en sinäkään kaverini eivät ole minulle plussiani laittaneet..


Eivät Mikserin algoritmit tiedä ketkä ovat kavereitasi. Nuo plussat vaan ovat luultavasti tulleet "huonoilta kommentoijilta" eli sellaisilta, joilla itsellään ei hirveästi plussia ole.

Migeteus muokkasi viestiä 21:40 19.06.2005

#32 kirjoitettu 20.06.2005 11:56

Migeteus kirjoitti:

Nuo plussat vaan ovat luultavasti tulleet "huonoilta kommentoijilta" eli sellaisilta, joilla itsellään ei hirveästi plussia ole.

Migeteus muokkasi viestiä 21:40 19.06.2005


Jotkut muuten ovat lähes aina kehuneet biisejä, joita ovat kommentoineet. Ovat näin saaneet sen +1 artistilta.

#33 kirjoitettu 20.06.2005 18:08

Siis, ymmärsinkö oikein: minun +54 pistettä kommenttien arvostelussa oli yhtä tyhjän kanssa, koska niillä, jotka nuo pisteet ovat antaneet, on itsellään joku -1000 tuo luku? Ja sen takia minä en nyt voi antaa plus- tai miinus-pisteitä, jotka vaikuttavat listasijoitukseen ja joilla voi palkita hyviä kommentoijia. Miksi minua rankaistaan siitä, että jotkut idiootit ovat arvostelleet minun kommenttejani hyviksi?

#34 kirjoitettu 20.06.2005 20:21

Talakanpinskeli123 kirjoitti:
Siis, ymmärsinkö oikein: minun +54 pistettä kommenttien arvostelussa oli yhtä tyhjän kanssa, koska niillä, jotka nuo pisteet ovat antaneet, on itsellään joku -1000 tuo luku? Ja sen takia minä en nyt voi antaa plus- tai miinus-pisteitä, jotka vaikuttavat listasijoitukseen ja joilla voi palkita hyviä kommentoijia. Miksi minua rankaistaan siitä, että jotkut idiootit ovat arvostelleet minun kommenttejani hyviksi?


jos asia tosiaan on noin niin asia tosiaankin on suunniteltu päin........

#35 kirjoitettu 20.06.2005 21:12

Talakanpinskeli123 kirjoitti:
Siis, ymmärsinkö oikein: minun +54 pistettä kommenttien arvostelussa oli yhtä tyhjän kanssa, koska niillä, jotka nuo pisteet ovat antaneet, on itsellään joku -1000 tuo luku? Ja sen takia minä en nyt voi antaa plus- tai miinus-pisteitä, jotka vaikuttavat listasijoitukseen ja joilla voi palkita hyviä kommentoijia. Miksi minua rankaistaan siitä, että jotkut idiootit ovat arvostelleet minun kommenttejani hyviksi?


Ei ne huonojen kommentoijien pisteet varmastikaan anna miinuksia, vaan niiden kerroin on pienempi, kuin hyvien kommentoijien. Esim. huono kommentoija MC Lörölöö, antoi +2 pistettä (kerroin 0,25), todellsia pisteitä siis +0,5. Hyvä kommentoija DJ Taisto antaa +1 pistettä (kerroin 500), todellisia pisteitä +500. Tyhmän häirikköääliö MC Lörölöön miinukset ja plussat eivät siis vaikuta paskan vertaa, jos joku überguru on käynyt antamassa muutaman plussan. Sama homma miinuksilla.

Minusta erittäin oikeudenmukaista.

#36 kirjoitettu 20.06.2005 22:20

Öhöm, okei. Minä en täysin edelleenkään ymmärrä tuota systeemiä, mutta olkoot. Eikö nyt enää sitten ole mitään keinoa päästä "luottokelpoiseksi", eli saada nuo kommenttien arvostelut takaisin käyttöön?

Pitkin ketjua silmiin iskee sanoja kuten "uskon", "luultavasti", "todennäköisesti", "varmaankin"... tämä kaikki on siis vain arvailua ja spekulointia. Ihmettelen suuresti, miksei näin merkittävästä muutoksesta ole ilmoitettu missään, ja myös sitä, miksei ylläpito ota asiaan mitään Virallista kantaa, vaikka tätä kommenttien arvostelun puutetta ihmetellään monttu auki ainakin kolmessa eri ketjussa.

#37 kirjoitettu 21.06.2005 14:15

minulle ainakin ylläpidosta ilmoitettiin että se on aluksi poistettu käytössä tästä uudesta versiosta...

#38 kirjoitettu 21.06.2005 18:43

Talakanpinskeli123 kirjoitti:
Öhöm, okei. Minä en täysin edelleenkään ymmärrä tuota systeemiä, mutta olkoot. Eikö nyt enää sitten ole mitään keinoa päästä "luottokelpoiseksi", eli saada nuo kommenttien arvostelut takaisin käyttöön?


Ei sinun itse tarvitse arvostella muiden kommentteja päästäksesi luotetuksi. Täytyy vain kirjoittaa hyviä kommentteja ja saada plussia niiltä, jotka niitä pystyvät antamaan. En kyllä tiedä, miksi tuo mahdollisuus olisi poistettu huonoilta kommentoijilta, joiden antamat plussat ja miinukset ovat ennenkin vaikuttaneet vähemmän kuin hyvien kommentoijien.

Pitkin ketjua silmiin iskee sanoja kuten "uskon", "luultavasti", "todennäköisesti", "varmaankin"... tämä kaikki on siis vain arvailua ja spekulointia. Ihmettelen suuresti, miksei näin merkittävästä muutoksesta ole ilmoitettu missään, ja myös sitä, miksei ylläpito ota asiaan mitään Virallista kantaa, vaikka tätä kommenttien arvostelun puutetta ihmetellään monttu auki ainakin kolmessa eri ketjussa.


Samaa ihmettelen minäkin. Ei siinä auta muu kuin arvailu jos kenelläkään ei ole varmaa tietoa asiasta.

#39 kirjoitettu 20.02.2007 15:15

Herättelenpä tämän muinaisen ketjun henkiin (sori) kysyäkseni tyhmiä. Vieläkö kommenteille voi antaa miinusta, ja jos voi, niin kuinka paljon pitää itsellä olla kommenttien arvostelussa plussaa?

Itselläni on tällä hetkellä +65, ja jossain vaiheessa sen "+1" vaihtoehdon lisäksi on ilmestynyt mahdollisuus antaa kaksikin pojoa.

#40 kirjoitettu 21.02.2007 13:04

Juhgu kirjoitti:
Herättelenpä tämän muinaisen ketjun henkiin (sori) kysyäkseni tyhmiä. Vieläkö kommenteille voi antaa miinusta, ja jos voi, niin kuinka paljon pitää itsellä olla kommenttien arvostelussa plussaa?


Tuo mahdollisuus on ilmeisesti vain luottokäyttäjillä.