Mikseri.net

#42 kirjoitettu 22.07.2005 17:43

dip flirt kirjoitti:
Itse annan reilusti kympin kaikille "kavereille" ja hyvinä pitämilleni artisteille, vaikka se biisi ei ollutkaan ihan sitä parasta. Yleensä kyllä ne "kaveritkin" ovat niitä artisteja, joita pidän hyvänä.


Tonkku kirjoitti:
Juuri näin, Dip Flirt sanoi sen juuri niinkuin se on.


Ainoa vika tuossa on että sitten sitä kymppiä ei osata arvostaa jos sitä jaellaan jokaiselle "ihan jees" -tuotokselle. Vaikka olisivat miten kavereita. Jos kympin saa vain loistava, mahtava, täydellisyyttä hipova biisi niin sellaisen saatuaan tietää että on tehnyt jotain todella uskomattoman hyvää ja todellakin ansaitsee numeron 10. Silloin siinä on jotain "tavoiteltavaa" (laitan heittomerkkeihin etteivät tyhmät ihmiset kuvittele minun tavoittelevan kymppejä) ja jotain josta sietää olla ylpeä.

techrono muokkasi ne perhanan lainaukset toimimaan 17:48 22.07.2005

#43 kirjoitettu 22.07.2005 19:15

techrono kirjoitti:

Ainoa vika tuossa on että sitten sitä kymppiä ei osata arvostaa jos sitä jaellaan jokaiselle "ihan jees" -tuotokselle. Vaikka olisivat miten kavereita. Jos kympin saa vain loistava, mahtava, täydellisyyttä hipova biisi niin sellaisen saatuaan tietää että on tehnyt jotain todella uskomattoman hyvää ja todellakin ansaitsee numeron 10. Silloin siinä on jotain "tavoiteltavaa" (laitan heittomerkkeihin etteivät tyhmät ihmiset kuvittele minun tavoittelevan kymppejä) ja jotain josta sietää olla ylpeä.


Niin kuin sanoin, "kaveraan" vain hyvien muusikoiden kanssa

Ja silloin kun arvostelee jotain hyvää muusiikintekijää, niin tuntuu tyhmältä arvostella jotku biisit 10:llä ja jotku taas 6:sella, varsinkin eka kuuntelukerralla, milloin sen arvostelun sinne postailee. Kuinka moni pystyy antamaan arvosanoja lempilevynsä biiseistä?

dip flirt muokkasi viestiä 19:20 22.07.2005

Toisaalta se 10 menettää merkityksensä koko hommassa, mutta so what...Tärkeämpää että pystyy ilmaisemaan tunteensa kommentissa, pikaviestissä tai vaikka sitten ihan kasvokkain.

#44 kirjoitettu 22.07.2005 19:38

"Jos kympit ärsyttävät ja koette että ne on annettu epäoikeudenmukaisesti niin kirjoittakaa perusteltu kommentti ja siihen sopiva arvosana. Antakaa panoksenne, ehkä muutkin ottavat oppia."

Tälläkin voi olla epäsuora yhteys kymppien antamiseen, sillä väittäisin, että monet antavat arvosanat myös siinä toivossa, että sitten myös itselle tulisi hyvä arvosana. Ja jos taas antaa suositulle biisille kutosen, siitä yleensä ottaa itseensä artisti ja vielä fanilistankin ihmiset ja sitten omalla biisillä äkkiä onkin viisi kutosta. Ei niitä huonoja numeroita uskalleta antaa, koska suurin osa artisteista kuitenkin on idiootteja, jotka kostavat. Ja fanit lisäksi.

#45 kirjoitettu 22.07.2005 19:47

No niin tulihan sitä asiallista keskustelua. Voisiko tästä vetää johtopäätöksen että kun annamme niitä numeroja niin jonkunlainen perustelu kannattaa laittaa, oli sitten kriitikonpoikanen/alaa opiskellut henkilö tai se kaikista suurin levyjä ostava yleisö. Vaikkapa.

#46 kirjoitettu 22.07.2005 21:27

dip flirt kirjoitti:
Mieluummin ilahdutan jotain artistia kannustavalla 10:llä ja kommentilla, kuin laitan, että "Kyllä tässä on tätä ja tätä vikaa ja sun hooveri kuulostaa mummon pölynimurilta" ja annan vitosen arvosanaksi. Jos artisti itse ei tajua ja omilla korvilla kuule, että on vielä kehittämisen varaa tuotannossaan, niin tuskinpa se paska arvosana siihen päähän tuo järkeä sen enempää kuin kymppikään.


Ei vissiin juolahtanut mieleen, että omia tuotoksia on vaikea arvioida? Ne kun ovat enemmän tai vähemmän omia "lapsia". Unohda kuule vaan ne 10:t jos olet sitä mieltä, että "hyvä meininki, jatka samaan malliin". Mielummin anna todenmukainen arvosana ja lisää tuo "hyvä meininki" kommentteihin.

Mukelo muokkasi viestiä 21:32 22.07.2005

#47 kirjoitettu 22.07.2005 21:48

Tonkku kirjoitti:
..niin..numero 5 ja "hyvä meininki, tääl on viel vähän hiljasta mut kyl se täst lähtee?"

On se ihme ja kumma kun numerot jaksaa puhuttaa näinkin paljon.


No eipä se niin kummallista nykyisellä arvosteluperiaatteilla ole. Se, että onko niillä merkistystä, vaihtelee. Joillekin merkkaa paljon, joillekin vähemmän. Kuitenkin nämä numerot ovat olemassa, joten eikö niitä voisi käyttää järkevämmin?

#48 kirjoitettu 23.07.2005 00:29

Tonkku kirjoitti:
..niin..numero 5 ja "hyvä meininki, tääl on viel vähän hiljasta mut kyl se täst lähtee?"

On se ihme ja kumma kun numerot jaksaa puhuttaa näinkin paljon.


Mukelo kirjoitti:
No eipä se niin kummallista nykyisellä arvosteluperiaatteilla ole. Se, että onko niillä merkistystä, vaihtelee. Joillekin merkkaa paljon, joillekin vähemmän. Kuitenkin nämä numerot ovat olemassa, joten eikö niitä voisi käyttää järkevämmin?


Aivan. Miksei niitä kutosia ja vitosia voi käyttää? Ei huonoille biiseille ole mitään järkeä antaa kymppiä, vielä vähemmän tyhjänpäiväistä "hyvä meininki" -kommenttia. Itse annan arvosanoja ja kommentteja yleensä vain sellaisille biiseille joista pidän tai joiden musiikkityyliä yleensäkin kuuntelen ja ymmärrän. Silloin ei tosin hirveästi seiskaa alempia numeroita tule... Yritän aina etsiä myös hyviä puolia kaikista biiseistä. Useimmiten kritiikkiä on ollut muutamia virkkeitä tyyliin "miksauksessa/laulussa/soundeissa on parantamista" ja arvosanaksi seiska/kasi, jos biisi on "ihan kiva" mutta keskinkertainen.

Vielä ei ole kukaan tullut lyömään tai antamaan kostonelosia. Poikkeuksetta kaikki palaute on ollut "kiitos rakentavasta kritiikistä!"

#49 kirjoitettu 23.07.2005 01:12

Tonkku kirjoitti:
?!? Niin, ja taas päästään tähän ikuisuuskysymykseen mikä on JÄRKEVÄÄ numeroiden käyttöä. Kuten kerroin annan fiilispohjalta hyvälle biisille helposti kympin sen syvällisemmin moista ajattelematta. Sitten on näitä (kuten ilmeisesti sie) jotka ihmettelevät maailman kaikkeutta ja sen sisällä vellovaa sekasortoa ja et voi antaa biisille helppoa kymppiä.


Ei nyt tarvi hernettä nenään vetää. Maailma on kuitenkin hieman kirjavampi kuin fiilispohja (jipii, sain pi**ua, tuo biisi ansaitsee kympin) ja kritiikki (Njassa: no oli tyhmä kauluspaita videossa, annan 1:n). Itse en ajattele sen kummemmin mitään muuta kuin itse biisiä. Halusit tai et, kaikki on kuitenkin verrannollista, ilman minkäänlaista ajatustyötä. Tämän takia on vaikeaa antaa esim. kymppiä, kun joskus sen kympin arvoisen on kuullut nuorempana, jolloin musiikin tuottamat vilunväreet olivat monin verroin voimakkaampia. Tms.

"helppo kymppi" - kuulostaa jo helvetin tyhmältä, etenkin helpolta. Ei millään pahalla, mutta ei millään hyvälläkään. Kuten jo aikaisemmin todettu, kaikilla on oikeus antaa millaisia pisteitä haluavat. Ymmärrän myös sen, että Pavosen Heska saattaa tykätä kotitekoisen pierukirjaston sampleista väsätyistä biiseistä kybällä, mutta Pavosen Heska on Pavosen Heska eikä massa. En minä oikeutta vapaavalintaiseen arvosteluun halua evätä, mutta näitä kympin ja ysin bändejä mikserissä on epärealistisen runsaasti ja etenkin uusille käyttäjille eivät varmasti anna mitään suuntaa todellisesta laadusta.

#50 kirjoitettu 26.07.2005 23:01

ahruM kirjoitti:
En oo vissii antanu ku yhe kympin ja sekin biisi oli jotenkin nii hyvä. Biitti iha uskomaton ja asenne niin kohillaa. Siit se 10 tuli


Aika mahtava saavutus, kun ottaa huomioon, että olet arvostellut kaiken kaikkiaan kokonaista kaksi biisiä. Keskiarvo 9,5.

#51 kirjoitettu 26.07.2005 23:10

techrono kirjoitti:
ahruM kirjoitti:
En oo vissii antanu ku yhe kympin ja sekin biisi oli jotenkin nii hyvä. Biitti iha uskomaton ja asenne niin kohillaa. Siit se 10 tuli


Aika mahtava saavutus, kun ottaa huomioon, että olet arvostellut kaiken kaikkiaan kokonaista kaksi biisiä. Keskiarvo 9,5.


Voi lol mikä n00b.

#52 kirjoitettu 28.07.2005 10:28

techrono kirjoitti:
ahruM kirjoitti:
En oo vissii antanu ku yhe kympin ja sekin biisi oli jotenkin nii hyvä. Biitti iha uskomaton ja asenne niin kohillaa. Siit se 10 tuli


Aika mahtava saavutus, kun ottaa huomioon, että olet arvostellut kaiken kaikkiaan kokonaista kaksi biisiä. Keskiarvo 9,5.


Ha ha, kahvit purskahti näytölle.

#53 kirjoitettu 29.07.2005 00:53

Olihan se, mutta oon ollu mikesrissä 2-3 vuotta, mutta otin vaa uuden profiilin. Ja ku en oo jaksanu oikee mikserissä viettää aikaa, mut tolle biisille oli vaa pakko käyä laittamassa 10. Ja se toinenkin oli 9 jonka oon kuullu aikasemmin. Eli eiköhän niit arvosteluita ehi tulla viel lisää.


Ahaa, selvä. Vähän oli vaan outoa, kun kahden kommentin mies kehuskelee antaneensa vain yhden kympin... 2-3 vuoden aikana se on kyllä "hyvä" saavutus (jos nyt kymppien vähyyttä voi pitää itseisarvona...)

Ei silti tarvitse ruveta spämmäämään pikaviesteillä. Kerkesin jo ilmoittaa sinut häiriköksikin...

#54 kirjoitettu 17.08.2005 00:51

wallibe kirjoitti:
ABSTRACT HIP-HOP???? Not even... Lähemmäs jumppa tai playwrite mutta hip-hop... ei, ei, ei, ja vielä ei! Hyvin artistinen ja hyvin rakennettu mutta vain sen takia että pilaatte Hip-Hopin nimi - vaikakin ABSTRACTilla - tulee 4


Eli tällä perustelulla nelonen. Aiheutti jonkinasteisia naurunhörähdyksiä.

Mä en anna enää arvosanoja. Mikseriurani alussa annoin muutaman. Ja Effektin Elonkorjuulle koska se on vaan niin vitun upea teos.

#55 kirjoitettu 21.08.2005 18:42

Onhan se totta et noi *ihqut* pissixet<3*<3*<3* ja kakkikset antaa varmaan vähän ärpäkämmin niitä kymppejä, mutta mitä vittua sitte? Onhan niilläki mielipide musiikkiin. Mä henkilökohtasesti annan 9/10 jos biisi on mikserissä/mun korvissa kova sana. Yleensä ne ei kyllä ihan sitä normaalin kympin/ysin tasoa mene, mutta harrastelijalta se on jo tosi hyvin. Onhan se kieltämättä outoa kun välillä näkee niitä "Se oli vähän huono, ja se toinen ja se kolmaski juttu. Ei oikee toiminu, mut ihan hyvä biisi. Arvosana: 9." kommentteja, mut emmä siitä ainakaan uniani menetä. Että näin.

#56 kirjoitettu 21.08.2005 19:02

Minäkään en enää anna arvosanoja. Ehdin antaa kaksi tai kolme ennenkuin tulin siihen tulokseen että äh, ei niistä ole mitään iloa, kirjoitan kommentin jos haluan arvostella.

#57 kirjoitettu 23.08.2005 20:45

En nyt muista minkä biisin kommenttei luin mut kaks kommenttii pisti silmään.
1) jotain tähän tyyliin "on tää ihan ok, ihan jees. ei mitää kummosempaa" ja arvosanaks tuli 10.
2) "tää on tosi hyvä!! (ja 1 tai 2 lausetta viel)" ja arvosanaks tuli 8.

Kummatkin kommentit oli noin 3 lausetta pitkiä. Sellasta...

#58 kirjoitettu 06.09.2005 14:00

PANTAIS KIINNI JO TÄMÄ JOOKO??

#59 kirjoitettu 06.09.2005 16:36

Veea kirjoitti:
PANTAIS KIINNI JO TÄMÄ JOOKO??


MINKÄ TAKIA?

#60 kirjoitettu 06.09.2005 17:14

4 tarkottaa aivan täyttä paskaa
5 tarkottaa on siinä jotain hyvääki
6 tarkottaa keskivertoa, tylsää ja turhaa
7 tarkottaa ihan kivaa keskivertokamaa
8 tarkottaa jee jeetä
9 tarkottaa rock rock aaah
10 tarkottaa (aaaaaa)

Ja jos niissä kommenteissä on sulut ja niitten sulkujen sisällä niitä a-kirjaimia, ni ne vaan merkkaa henkisten orgasmien määrää esim. (aaaaa) tarkottaa viittä henkistä orgasmia

Jossain vaiheessa jaksoin tällasen tekstin vääntää tonne profiiliin. (ja suomenkielellisyys ei oo niissä itseisarvona, muokkailen niitä aina ku keksin, et miten noi asiat oikeesti pitäis sanoo)

Ja noi kaikki on siis suhteutettu mikserin yleiseen tasoon. Kybiä oon antanu.. Joo, oon. Mua häiritsee, ku en osaa antaa huonoille biiseille palautetta, oon ihan ylikiltti tällasis asiois, koska ku en tunne niit ihmisii, ni en uskalla sanoo niille ääneen, et hei, tää on ihan täyttä paskaa. Paitsi jos se on genree jota kuuntelen paljon ja osaan oikeesti perustella syyn numeroon 4 tai 5 ihan saatanan hyvin..

Cerende muokkasi viestiä 17:21 06.09.2005

#61 kirjoitettu 08.09.2005 10:56

Annan kympin jos biisi on sitä tasoa, että olisin valmis ostamaan bändin levyn tai muuten fanittamaan sitä.

#62 kirjoitettu 08.09.2005 14:00

Samoin kuin edellinen.