Mikseri.net

#2 kirjoitettu 09.08.2005 19:57

Tietysti näiltä hessuilta voi känkstähuiveja odotella kaiken muun muilevan lisäksi. Hyvää huumorintajua tuntuu artisteilla riittävän, mutta toisaalta senkään piikkiin ei voi kaikkea laskea. Näinä aikoina varmaan hassun jutun voi repiä jostain muustakin. Toisaalta, jos olisin ollut paikanpäällä olisin todennäköisesti tuntenut tempauksesta naurun aiheuttamaa mahakipua vielä seuraavana päivänäkin. Totta siis kuitenkin, että jossakinhan aina se häilyvä hyvän maun raja kulkee.

#3 kirjoitettu 09.08.2005 21:39

ei helvetti, minä en kyllä nähnyt kumpaakaan näistä tapahtumista. Itse pidin huivia "gangstatyylillä" mutta en kyllä siksi että olisin nähnyt jonku lavapellen heiluvan sellainen naamallaan. Ipanoista en kyl sit tiiä. Missä välissä siellä haulikkoa näky?

Kalsongit muokkasi viestiä 21:46 09.08.2005


Olin siis kuitenkin molemmilla keikoilla.

#4 kirjoitettu 09.08.2005 23:54

Siis Kemmurun keikallehan Ruudolffin pojat eivät tulleet heti lavalle, mut sit kun ne tuli niin Rutilla oli se känkstänaamio ja haulikko, ja Karri-Koiralla lippis naamalla ja joku hihna kädessä. (talutushihna? kjäh kjäh)

Sitten kun Kemmurut tuli (melkein heti Ruudolffin keikan alettua) tekemään vastapalveluksen, niin niillä oli yhdellä lapio, ja toisella taas se känkstänaamio-haulikko-yhdistelmä asusteena. Haulikko lähti pian sen jälkeen pois lavalta, kun kemmurupoitsu heitti vitsillä että heti tulee paremmat aplodit kun osoittaa haulikolla yleisöä, ja ämcee Ruudolffilla oli sen verran järkeä päässä, että kielsi sen puuhan. Eihän ketään saa osoitella haulikolla, tietenkään, ja siihen se vitsi vähän niinkuin sitten kuoli.
Lapio kyllä jäi lavalle loppukeikan ajaksi, eihän siinä mitään pahaa ollut.

Niin ja siis kyllähän minäkin siitä musiikista nautin, ei nyt siitä ollut kysymys. Pöljäkkeet Ruudolffilaiset käyttivät kaikenmaailman biitit paitsi ei omiaan...

#5 kirjoitettu 10.08.2005 16:56

No Joo. Mut tälläsiä tapauksia on musa videoissa kokoajan. Ja niitä tapahtuu ghetoissa kokoajan. Ja nuoret samaistuu niihin.

#6 kirjoitettu 11.08.2005 11:29

Salsa tha mc kirjoitti:
Ja niitä tapahtuu ghetoissa kokoajan.


Aah!! Tästä lähti päivä käyntiin!

#7 kirjoitettu 19.08.2005 10:42

Original Free Soul: Minulle jäi epäselväksi, että mitä pelkäät tuollaisen toiminnan aiheuttavan? Lapset alkavat ampua toisiaan haulikoilla? Epätodennäiköiseltä tuntuu. Kyllä minäkin leikin pyssyillä pienenä niin kuin jokaisen heteropojan kuuluukin (leikin myös Barbeilla, mutta se ei kuulu tähän), enkä sen jälkeen ole kokenut tarvetta tarttua moiseen.

#8 kirjoitettu 19.08.2005 13:26

Hombre Muerto kirjoitti:
Original Free Soul: Minulle jäi epäselväksi, että mitä pelkäät tuollaisen toiminnan aiheuttavan? Lapset alkavat ampua toisiaan haulikoilla? Epätodennäiköiseltä tuntuu. Kyllä minäkin leikin pyssyillä pienenä niin kuin jokaisen heteropojan kuuluukin (leikin myös Barbeilla, mutta se ei kuulu tähän), enkä sen jälkeen ole kokenut tarvetta tarttua moiseen.
Leikitkö oikeilla pyssyillä vai leikkipyssyillä? Siinä on tärkeä ero. Oikeilla aseilla ei saa leikkiä, koska se on vaarallista. Jopa ilmakivääri on vaarallinen, sen tunsi meidän edesmennyt kissamme nahoissaan kun naapurin häiriintyneet lessupojat päättivät "leikkiä" sen kanssa.

Tuskin lapset leikkiessään/nuoret humalapäissään alkavat ampua toisiaan haulikolla tämän takia, mutta kuitenkin on olemassa mahdollisuus siihen, ja oli se mahdollisuus kuinka pieni tahansa, se on liikaa. Kyse on enemmän periaatteellisesta asiasta kuin konkreettisesta vaarasta. Se asia mitä pohdiskelin oli artistin vastuu omasta käytöksestään roolimallina, koska kyllähän sen tietää että niitä idoleita ihaillaan ja apinoidaan. Ja aina kun käsitellään oikeita tuliaseita, on kuitenkin mukana vaaran elementti, aina voi tulla vahingonlaukauksia, ja sen jälkeen on sitten myöhäistä katua.

#9 kirjoitettu 19.08.2005 15:18

Original Free Soul kirjoitti:
Minun mielestäni hiukan kyseenalaisen kuvan itsestään antoivat viime viikonlopun PipeFest-tapahtumassa artistit Kemmuru ja Ruudolf, jotka tulivat toistensa keikoilla lavalle hillumaan haulikon kanssa, gangsteri-tyyliin huivi suun edessä. Minä kyllä ymmärsin, että kyseessä taisi olla läppä, mutta yleisöön mahtuu kaikenlaista kahelia jotka eivät sitä välttämättä parodiaksi tunnistaneet.
Seuraavana päivänä oli jännä huomata minkälaisen pika-muoti-ilmiön pojat aiheuttivat gangsteri-huivista, kun vastaan käveli niitä aika monta. Onneksi eivät sentään haulikkoja olleet isin kaapista ehtineet hakea, tapahtuma kuitenkin oli ikärajaton ja sitä kuuluisaa viisastenjuomaa virtasi koko viikonlopun.
Ja mitä isot edellä, (tämä pätee etenkin artisteihin,) niin sitähän pienet oitis perässä.

Kommenttia ihmiset, jotka olitte paikalla todistamassa tätä tapahtumaa, tai joilla muuten vaan on mielipide asiasta! Mikä on artistin vastuu? Mitä mieltä asiasta yleisesti?


Mr. E määritteli seuraavassa tuon: klik

Huono läppä minusta.

#10 kirjoitettu 20.08.2005 15:23

Original Free Soul kirjoitti:
Tuskin lapset leikkiessään/nuoret humalapäissään alkavat ampua toisiaan haulikolla tämän takia, mutta kuitenkin on olemassa mahdollisuus siihen, ja oli se mahdollisuus kuinka pieni tahansa, se on liikaa.


Tämä onkin se kysymys mikä aina artistin vastuusta / sensuurista puhuttaessa tulee vastaan. Monen mielestä artistin pitäisi ottaa vastuu teoistaan niin, ettei tule yllyttäneeksi pentuja pahoille teille. Mutta mihin vetää raja? Pitäisikö artistien välttää lyriikoissaan väkivaltakuvauksia, kirosanoja, seksi-viittauksia? Pitäisikö musiikkivideoista karsia paljaat anukset? Ja onko se todella artistin syy jos joku Ruudolf-fani täräyttää haulikolla kaverin takaraivoon? Sellainen joka ottaa näinkin vakavia vaikutteita musiikista (tai mistä tahansa muusta kulttuurin muodosta) on joko täysi sekopää tai vitun ääliö. Tällaiset tapaukset ottaisivat vaikutteita vaikka Pikku Kakkosesta tai Kake Randelinilta, jos eläisimme maailmassa missä ei tuon rankempaa viihdettä esitetä. Sitä paitsi aika harva lapsi pystyy Suomessa saamaan käsiinsä aitoa haulikkoa tai muutakaan tuliasetta, kun se aikuisellekin on yleensä muutaman mutkan takana.

Mielestäni on kohtuutonta pakottaa artisti laimentamaan taidettaan tällaisten yksittäistapausten takia.

Ja aina kun käsitellään oikeita tuliaseita, on kuitenkin mukana vaaran elementti, aina voi tulla vahingonlaukauksia, ja sen jälkeen on sitten myöhäistä katua.


Oliko noilla pojilla sitten ihan oikeat haulikot siellä lavalla!? Pidän tätä erittäin epätodennäköisenä. Jos näin todella oli, olen ehdottomasti samaa mieltä, että väärässä paikassa heiluttelivat.

#11 kirjoitettu 20.08.2005 16:17

Hombre Muerto kirjoitti:
Mielestäni on kohtuutonta pakottaa artisti laimentamaan taidettaan tällaisten yksittäistapausten takia.
Kyllä kyllä. Eipä tässä ollut tarkoitus muuta kuin hiukan keskustelua herätellä, suotakoon taiteilijanvapaus kaikille myös jatkossa.

Tarkoitukseni ei ollut missään välissä eikä millään muotoa vaikuttaa kenenkään lavashow:hun. Mutta moraalikysymyksistä saa kai, ja kannattaakin aina keskustella? Sensuuri olisi sitten keskustelunaihe erikseen, sitä en tässä edes hakenut takaa. Mutta siitäkin, itseasiassa, olisi noin yleisesti melenkiintoista keskustella, tämä tosin taitaa olla siihen väärä ketju.

Mutta kiitokset mielipiteestäsi, on mukava kuulla asiasta erilaisia näkökulmia, artisteilta ja muilta! Oikein fiksusti osaat kaikenlisäksi perustella mielipiteesi!!

#12 kirjoitettu 21.08.2005 14:10

Oon nähny ruudolfin lavalla mut en tuolla pipefestissä. Tosi energinen jätkä se on ja kyl saa nauttia sen showsta. Varmaa vaan parempi fiilis ku se tuli sekoilee sen asusteella. Olen sitä mieltä ettei siinä tempauksessa mitään väärää tai pahaa ollut.

#13 kirjoitettu 26.08.2005 20:13

Ban gansta rap!

Free Soulin viestistä tulee mieleen Al Goren & C. Delores Tuckerin jutut ysärin alusta

#14 kirjoitettu 26.08.2005 20:50

Rippa kirjoitti:
Ban gansta rap!
No höpö höpö, ei taiteilijanvapautta tarvi kenenkään ruveta bannaamaan tai kieltämään tai sensuroimaan yhden keskustelu-ketjun takia. Ei tämän nyt näin vakavaksi ollut tarkoitus mennä.