Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.09.2005 11:06

jr kirjoitti:
Ihmettelin kun kaverini alkoivat väittää ettei kuussa olisi ihminen ikinä astellutkaan. Että se Armstrong-juttu olisi vain kusetusta. olisiko? Jotain he vielä siitä lipusta höpisivät.. Onko tedän mielestä asia niin että kuusa on ihminen käynyt?



Siitä voi olla montaa mieltä. Itse uskon saamani informaation perusteella, että ei ole käyty. Mutta usko ei ole tietoa.

#3 kirjoitettu 05.09.2005 11:09

Tonkku kirjoitti:
On siellä käyty. Samoin Kennedy on murhattu.. mitäs muuta? Eipä tuu muuta nyt mieleen.


Älä nyt vielä väitä, että Elviskin on kuollut. Ei tota kukaan usko.

#4 kirjoitettu 05.09.2005 11:14

odkid kirjoitti:
Siitä voi olla montaa mieltä. Itse uskon saamani informaation perusteella, että ei ole käyty. Mutta usko ei ole tietoa.

Se alkuperäinen kuulento nyt on voinutkin olla kylmän sodan propagandalavastusta, mutta sen jälkeen on sukkulalentoja kuuhun tehty useammankin kerran. Että kyllä siellä on käyty.

Myös ne perustelut mitä usein näissä salaliittoteorioissa esitetään ovat luokkaa "valokuvissa varjot menevät eri suuntiin!" (Oletko kuullut perspektiivistä?) tai "Taivaalla ei näy tähtiä!" (Näkyykös maassa päivällä kun aurinko paistaa?)

Niin, ja se lippukommentti oli että eihän se lippu heiluisi kun ei kuussa ole ilmakehää eikä siis tuulta. Mutta kyllä siellä painovoima on, kyllä se kangas heiluu ihan senkin vaikutuksesta... Siinä lipussahan on yläreunassa tanko jolla se pysyy suorana eikä riipu alhaalla.

Yhtään hyvää perustelua alkuperäisen kuulennon valheellisuudesta en ole nähnyt. Toisaalta enpä ole kauhean tarkasti noihin salaliittoteorioihin perehtynytkään.

#5 kirjoitettu 05.09.2005 11:19

On siellä kuussa käyty. Vaikka kylmänsodan aikana käytettiinkin jotain kuvausryhmää, lavasteita yms... huijaamaan neukkuja. Coppolakos sen ohjelman teki... en nyt tarkkaan muista.

#6 kirjoitettu 05.09.2005 11:21

jr kirjoitti:
Onko tedän mielestä asia niin että kuusa on ihminen käynyt?


On siellä käyty, kukaan ei vain usko.

#7 kirjoitettu 05.09.2005 11:35

techrono kirjoitti:
Se alkuperäinen kuulento nyt on voinutkin olla kylmän sodan propagandalavastusta, mutta sen jälkeen on sukkulalentoja kuuhun tehty useammankin kerran. Että kyllä siellä on käyty.


Mä en usko, että sukkulalentoja kuuhun on tehty, vaan kaikki kuulennot tehtiin apollo-ohjelmaan liittyen tavallisilla kantoraketeilla. Sukkulat on käynyt vaan muutama sata kilsaa lähempänä kuuta kuin tavallinen reittilentokone.

#8 kirjoitettu 05.09.2005 11:54

Henrik Olofsson kirjoitti:
Mä en usko, että sukkulalentoja kuuhun on tehty, vaan kaikki kuulennot tehtiin apollo-ohjelmaan liittyen tavallisilla kantoraketeilla. Sukkulat on käynyt vaan muutama sata kilsaa lähempänä kuuta kuin tavallinen reittilentokone.

Kiitos korjauksesta, käytin ajattelemattomuuksissani väärää sanaa.

#9 kirjoitettu 05.09.2005 11:56

Kyllä minusta...ainakin noi Rammsteinin pojat
ovat käyneet siellä.

#10 kirjoitettu 05.09.2005 12:00

tammina kirjoitti:
Kyllä minusta...ainakin noi Rammsteinin pojat
ovat käyneet siellä.


Ja myös todistavat myös, että kuussa on ilmakehä, kun Lindemann avaa siellä kypäränsä visiirin.

#11 kirjoitettu 05.09.2005 12:17

jr kirjoitti:
Ihmettelin kun kaverini alkoivat väittää ettei kuussa olisi ihminen ikinä astellutkaan. Että se Armstrong-juttu olisi vain kusetusta. olisiko? Jotain he vielä siitä lipusta höpisivät.. Onko tedän mielestä asia niin että kuusa on ihminen käynyt?



Kyllä. Ihminen on käynyt kuussa, muttei ole koskaan kuvannut sitä. Radiolähetys sieltä on tullut, mutta se tv-esitys on lavastettu.

Tämä oli mielipide.

#12 kirjoitettu 05.09.2005 13:10

wiren kirjoitti:
Äh, tuskin. Mitä järkee sinne nyt olis mennä?

Sehän oli poliittisesti hyvinkin järkevä kohde voimannäyttönä kylmän sodan varustelukierteessä Neuvostoliiton kanssa.

#13 kirjoitettu 05.09.2005 13:21

Tonkku kirjoitti:
Eikä ole, Saturnukseen pitää mennä että on kova jätkä!


Mä luulin, että tosimiehet suuntaa Uranukseen. Ja englanninkielellä.

#14 kirjoitettu 05.09.2005 15:59

minun uskomukseni on, että kuussa oli elämää, kunnes nestle tuli ja tappo kaikki lapset.

#15 kirjoitettu 05.09.2005 19:50

Kaipa ne siellä on käynyt. En sitten tiiä tosta ekasta lennosta.

Kävin kerran kuussa, Apollo kaksitoista...

#16 kirjoitettu 05.09.2005 20:04

Tonkku kirjoitti:

Nestle teki sen tv-esityksen, senhän nyt tietää kaikki!


Eikös se ollut se spektaakkeli, jossa myös esiintyi se pelleksi pukeutunut MC Donald's?

#17 kirjoitettu 05.09.2005 20:37

Tonkku kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
jr kirjoitti:
Ihmettelin kun kaverini alkoivat väittää ettei kuussa olisi ihminen ikinä astellutkaan. Että se Armstrong-juttu olisi vain kusetusta. olisiko? Jotain he vielä siitä lipusta höpisivät.. Onko tedän mielestä asia niin että kuusa on ihminen käynyt?



Kyllä. Ihminen on käynyt kuussa, muttei ole koskaan kuvannut sitä. Radiolähetys sieltä on tullut, mutta se tv-esitys on lavastettu.

Tämä oli mielipide.


Nestle teki sen tv-esityksen, senhän nyt tietää kaikki!


Plää.. Eipäs nyt rönsyillä ulos ketjusta vaan pysytään kiltisti siellä hiekkalaatikolla vaan!


Se oli itseasiassa Nokia joka kuvasi sen.. Upouusilla kännykkäkameroilla. Arvaas oliks niiden vaikee piilotella sitä teknologiaa kaikki nää vuodet...

#18 kirjoitettu 06.09.2005 00:16

Markku Pöördi kirjoitti:
Niin siis oikeastikin se ensimmäinen kuulento oli täysin lavastettu samalla tavalla kuin joku Lee Harvey Oswald John F. Kennedyn murhaajaksi. Armstrong kuussa oli vähän kuin E.T 80-luvulla. Niin paljon aikaansa edellä, että siihen jopa uskoi.

Hyvää viihdettä mutta lähellekään kuuta ei silloin kyllä päästy. Tästä aiheestahan on tullut etenkin 90-luvun lopussa vaikka kuinka paljon todisteita. Sama kuin uskoisi siihen, että Carl Lewis oli hyvä urheilija siksi, että hän oli kasvissyöjä.

Itse en ole vielä yhtään uskottavaa todistetta näille salaliittoteorioille nähnyt. Kerrotkos, mistä niitä kuukiviä saatiin silloin 60-luvulla jos ei kuussa ollut käyty? Ei niitä luotaimillakaan maahan tuotu.

#19 kirjoitettu 06.09.2005 00:22

techrono kirjoitti:
Kerrotkos, mistä niitä kuukiviä saatiin silloin 60-luvulla jos ei kuussa ollut käyty?

Martha Stewartin kukkapenkistä?

..

(En minäkään noihin salaliittoteorioihin niinkään usko, vaikka hauskaa ja viihdyttävää se on niitä lukea.)

#20 kirjoitettu 06.09.2005 00:24

Putte kirjoitti:
Martha Stewartin kukkapenkistä?

Kuukivet ovat vähän erilaisia kuin mitkään maasta löydettävät lohkareet... Niissä on mikrokraattereita, jälkiä kosmisesta säteilystä (jota ei voida laboratoriossa jäljitellä) sekä vähemmän vettä sitoutuneena kuin maapallon kivissä.
..

(En minäkään noihin salaliittoteorioihin niinkään usko, vaikka hauskaa ja viihdyttävää se on niitä lukea.)

Hauskaa on ainakin kun yleensä kaikki salaliittoteorioiden "todisteet" pystyy kumoamaan terveellä järjellä ja kohtalaisella yleissivistyksellä, oli sitten kyse 9/11:sta, kuulennoista tai New World Orderista.

#21 kirjoitettu 06.09.2005 02:24

Aika maukkaita dokumentteja asiasta on tullut katseltua. Eräässä esitettiin todisteita, miksi koko ensilento olisi ollut lavastettua, mutta sitten taas toisessa dokumentissa pystyttiin kaikki nuo perustelut todistamaan vääriksi. En tiedä sitten oliko lavastettu vai mitä, mutta kyllä joku ihminen on jo tähän mennessä joka tapauksessa käynyt.

#22 kirjoitettu 06.09.2005 13:13

DjLime kirjoitti:
En tiedä sitten oliko lavastettu vai mitä, mutta kyllä joku ihminen on jo tähän mennessä joka tapauksessa käynyt.


Virallisestihan kuulennot suoritettiin vuosina 1969-1972, mutta ne lavastettiin Hollywoodissa.

Oikeasti kuussa käytiin vuosina 1994-1995, kun Ron Howard teki Apollo 13 elokuvaa. Kuuhun sijoitettiin huolto ja catering.

#23 kirjoitettu 06.09.2005 14:10

Zitru kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
jr kirjoitti:
Ihmettelin kun kaverini alkoivat väittää ettei kuussa olisi ihminen ikinä astellutkaan. Että se Armstrong-juttu olisi vain kusetusta. olisiko? Jotain he vielä siitä lipusta höpisivät.. Onko tedän mielestä asia niin että kuusa on ihminen käynyt?



Kyllä. Ihminen on käynyt kuussa, muttei ole koskaan kuvannut sitä. Radiolähetys sieltä on tullut, mutta se tv-esitys on lavastettu.

Tämä oli mielipide.


Nestle teki sen tv-esityksen, senhän nyt tietää kaikki!


Plää.. Eipäs nyt rönsyillä ulos ketjusta vaan pysytään kiltisti siellä hiekkalaatikolla vaan!


Se oli itseasiassa Nokia joka kuvasi sen.. Upouusilla kännykkäkameroilla. Arvaas oliks niiden vaikee piilotella sitä teknologiaa kaikki nää vuodet...


Siinä meni sekin työpaikka Zitruxeni. Oliko totuus nyt sen arvoista?

#24 kirjoitettu 06.09.2005 16:48

Mark T. Bird kirjoitti:
techrono kirjoitti:

Itse en ole vielä yhtään uskottavaa todistetta näille salaliittoteorioille nähnyt. Kerrotkos, mistä niitä kuukiviä saatiin silloin 60-luvulla jos ei kuussa ollut käyty? Ei niitä luotaimillakaan maahan tuotu.


Ne kuukivet tilattiin salaa kivimaailman Andy Warholilta ns. underground-petrologilta "kiviristeytyksiä" tehneeltä Hans Hengel-Stonelta.
Hänen muistelmissaan Heart of Stone, Kivisydän on asiasta kerrottu melkoisen paljon tiukkaa faktaa. Ihan järkyttävän paksu kirja, mutta ehdottomasti lukemisen arvoinen, etenkin se Marilyn Monroe -kohta pistää siis todellakin miettimään asioita.


Se on kyllä ihan loistava kirja, suosittelen kaikille asiasta kiinnostumattomillekin. Hengel-Stonen toinen kirja, Hard As A Rock (suom. Hengel-Stonen omasta toiveesta, Kova kuin A. Kivi), on minusta, jos mahdollista, vieläkin koskettavampi ja monimuotoisempi eepos. Varsinkin kun Hengel-Stone kertoo 3. luvussa 4 kuukauden vierailustaan Suomessa, ja mm. kokemuksistaan niihin aikoihin pinnalla olleen Stone-yhtyeen konsertista. Samainen luku valottaa myös Hengel-Stonen suhdetta suurimpaan esikuvaansa, Aleksis Kiveen, jonka innoittaman hurmion vallassa ovat syntyneet Hansin suurimmat petrologiset monumentit.

Kerrassaan loistava ihminen.

#25 kirjoitettu 06.09.2005 18:35

Mark T. Bird kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:

Saarikoskihan Joensuussa (80-luvulla) asuessaan myös otti yhteyttä silloiseen presidenttiin, Kekkoseen että saisi myös julkaista ennennäkemättömät kuvat kivistä joita hän oli saanut matkoiltaan Espanjassa. Kivet olivat kuuleman mukaan samoja joita käytettiin kuu-huijauksessa mutta kuollessaan vuonna 83 hän vei tiedon asioiden todellisesta laidasta mukanaan hautaan.


Ohos, tuo oli kyllä ihan uutta tietoa minulle. Kekkonen nyt ei muutenkaan ole meikän spesiaalitietoisuusalaa.

Ehkäpä Pekka Tarkka, joka siis kirjoitti Pentti Saarikosken elämäkerran, paljastaa meille joskus tuostakin episodista lisää.

Onko tuo tieto napattu Imatran Sanomista vai mistä?


Itseasiassa, Saarikosken Kouvolan Sanomiin vuonna 1986 kirjoittamassa pakinassa:"Sisäistä Kiveä etsimässä" mainitaan, että Heart of Stonen ensimmäisen painoksen mukana oli liite, jossa on mukana juuri nuo kyseiset kuvat. 18 karaatin kullasta ja harvinaisesta platinaraakamalmista valmistetulla seoksella päällystettyä rajattua ensipainosta valmistettiin vain 5 kpl. Painokset menivät "Hengel-Stonen hyville ystäville", mutta opuksista vain yhden kohtalo tiedetään tarkasti, se meni Kekkoselle. Valitettavasti kukaan Kekkosen lähiomaisista ei suostu kirjan sijaintipaikkaa kertomaan.

#26 kirjoitettu 06.09.2005 18:39

Mark T. Bird kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:

Asiasta oli taannoin Kalevassa juttua (1997) jossa oli myös mainittu erinäisiä syitä miksi Saarikosken kuolemaa pidetään vähintäänkin omituisena tapauksena. Mieshän eli 1937-1983 mutta silti hän oli alle 40-vuotias kuollessaan joka miusta ainakin on selvä todiste siitä että jotain salattavaa hänellä, suomen silloisella presidentillä ja kuukivillä oli.

'Aineksia Elegiaan' runossa hän mainitsi sanan 'alumiinikuu' joka on selvä yhtymäkohta siihen että nämä teoriat kuukivista ja kuukävelyistä ovat enemmän suomen valtion propagandaa kuin että amerikkalaiset siellä olisivat koskaan käyneet.


Tuo Saarikosken elinaikahan on hyvin samanlainen legenda kuin joku Rasputinin kyrvän pituus. Joku joskus erehtyi merkkaamaan historiaa hieman väärin, eikä sitä muka enää voi millään korjata. Tulee ihan mieleen Bodom-Nils. Tehty mikä tehty, vaikea sitä on enää korjata taikka edes todistaa tehdyksi.

Mutta siis Kaleva. Okei, yritän kaivaa tuon tiedon Googlen avulla.


Kummallista kyllä, kävitpä melkein missä tahansa yleisessä kirjastossa, niin juuri tuo kyseinen lehti puuttuu kokoelmista. Olen selannut läpi ainakin pääkaupunkiseudun, Turun, Tampereen sekä Oulun kokoelmat - tuloksetta... Sattumaako?

odkid muokkasi viestiä 18:52 06.09.2005

#27 kirjoitettu 06.09.2005 19:55

Niin, no Saarikosken yhteyksiä Neuvostoliittoon on myös jonniin verran spekuloitu. Herrahan tykkäsi vierailla Moskovassa jo 60-luvulla. Ja mm. kuuluisa Moskovalainen "Hotelli Peking" oli ilmeisesti Saarikosken suosiossa. Että itään päin ainakin oli herralla suhteet kunnossa. Tähän kun yhdistetään Hengel-Stone, kylmä sota ja Saarikosken mystinen kuolema, niin voidaan kysyä: Kuka loppujen lopuksi vedätti ja ketä? Ja kuten T. Birdi jo tuossa mainitsikin vielä tuon Marilyn Monroe -episodin, niin onhan tuo aika himmeä juttu.

Joskus muistan kuulleeni, että Hengel-Stone olisi vieraillut myös Ior Bockin luona suomessa. Ja että sillä olisi ollut näppinsä pelissä niissä Bockin kaivauksissakin...

#28 kirjoitettu 06.09.2005 20:05

techrono kirjoitti:

Kuukivet ovat vähän erilaisia kuin mitkään maasta löydettävät lohkareet... Niissä on mikrokraattereita, jälkiä kosmisesta säteilystä (jota ei voida laboratoriossa jäljitellä) sekä vähemmän vettä sitoutuneena kuin maapallon kivissä.



Hmm... voihan niitä meteoreistakin tulla.

Mutta kyllä ne varmaan siellä ovat käyneet.

#29 kirjoitettu 06.09.2005 20:42

Mark T. Bird kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Tähän kun yhdistetään Hengel-Stone, kylmä sota ja Saarikosken mystinen kuolema, niin voidaan kysyä: Kuka loppujen lopuksi vedätti ja ketä? Ja kuten T. Birdi jo tuossa mainitsikin vielä tuon Marilyn Monroe -episodin, niin onhan tuo aika himmeä juttu.

Joskus muistan kuulleeni, että Hengel-Stone olisi vieraillut myös Ior Bockin luona suomessa. Ja että sillä olisi ollut näppinsä pelissä niissä Bockin kaivauksissakin...



Just näin. Tuo Ior Bockin tapaus onkin sitten ihan oma omituinen lukunsa, joka pistää miettimään sitä, että kuinka paljon voikaan enää pelkän sattuman varaan laskea. Hmm...Niinpä.


Joo, se kuuluu samaan sarjaan kuin tuo SUPO:n ylimielinen hämärtäminen. Tekaistu Kouvolan Sanomien juttu, missä johdetaan täysin harhaan. Mihin vedetään raja, jos ihan pokkana heitetään 3 vuotta kuolleena olleen miehen pakina lehteen? Kaiken lisäksi, jos hämärretään asiaa vielä allekirjoittamalla tuo pakina pelkästään nimellä "Saarikoski".
Ior Bock, tuo on oma monipuolinen mysteerinsä. Onneksi on vielä meitä, jotka haluavat tietää mitä oikeasti tapahtuu.

#30 kirjoitettu 06.09.2005 20:44

Tonkku kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Tähän kun yhdistetään Hengel-Stone, kylmä sota ja Saarikosken mystinen kuolema, niin voidaan kysyä: Kuka loppujen lopuksi vedätti ja ketä? Ja kuten T. Birdi jo tuossa mainitsikin vielä tuon Marilyn Monroe -episodin, niin onhan tuo aika himmeä juttu.

Joskus muistan kuulleeni, että Hengel-Stone olisi vieraillut myös Ior Bockin luona suomessa. Ja että sillä olisi ollut näppinsä pelissä niissä Bockin kaivauksissakin...



Just näin. Tuo Ior Bockin tapaus onkin sitten ihan oma omituinen lukunsa, joka pistää miettimään sitä, että kuinka paljon voikaan enää pelkän sattuman varaan laskea. Hmm...Niinpä.


Miulla ei oo kyllä minkäänlaisia muistikuvia tuollasesta tapahtumasta, valaiskaa hieman tyhmää Imatran poikaa? Oliko tuolla jotain tekemistä sen sukellusveneen kanssa vai sekoitanko nyt dieselit ja petroolit?


Ei, tuo oli se paljon kiistelty Dimitri Bockin tapaus. Ior oli siinä vain avustamassa veljeään.

#31 kirjoitettu 06.09.2005 21:08

Mark T. Bird kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:


Miulla ei oo kyllä minkäänlaisia muistikuvia tuollasesta tapahtumasta, valaiskaa hieman tyhmää Imatran poikaa? Oliko tuolla jotain tekemistä sen sukellusveneen kanssa vai sekoitanko nyt dieselit ja petroolit?



Odkid tuolla jo korjasikin tuon sukellusvenejutun kohdalleen, mutta sanooko sinulle Kyllikki Saari yhtään mitään? Ja se että Ior Bock oli UKK:n hyvä ystävä ja ainakin vahvojen "syvä kurkku" -spekulaatioiden mukaan salakuljetti kaikkea tarpeellista ja tarpeetontakin Neukuista Suomeen ja aina Urholle asti, etenkin venäläinen vodka oli kovastikin Urkin mieleen.

Niin ja siis Kyllikki Saari oli, miten sen nyt kauniisti sanoisi, Urhon myllytyksiä. Ior tunnettiin muutes Suomessa haudankaivajana. Se oli hänen julkinen ammattinsa.



Tuo yhteyshän on melkeinpä itsestäänselvä. Tämä on vain yksi niistä sadoista, ehkä jopa tuhansista UKK:n autoritäärisen, lähes diktaattorimaisen aseman ilmentymistä. Tämä todistaa mikä Urho oli todella miehiään. Jo tuolloin, 1953, hänen saavuttamansa asema sisäpiirissä oli noin vahva.

#32 kirjoitettu 06.09.2005 21:27

Tonkku kirjoitti:
Miulla ei oo kyllä minkäänlaisia muistikuvia tuollasesta tapahtumasta, valaiskaa hieman tyhmää Imatran poikaa? Oliko tuolla jotain tekemistä sen sukellusveneen kanssa vai sekoitanko nyt dieselit ja petroolit?


http://www.bocksaga.co...

http://www.timolehtine...

Tässä nyt pari linkkiä Bockin tekemisistä ja "kultista". Käsittääkseni jossain vaiheessa Hengelin epäiltiin myös jollain tavalla innostuneen tästä Bockin saagasta ja siitä kuinka kaikki maailman kansat muodostuvat alunperin suomalaisista. Ja varmasti vähänkin Kingston Wallin tekemisiä seuranneet tai Soundia lähiaikoina lukeneet huomasivat kohdan, jossa samainen Bock liitetään myös Petri Walliin. Wallihan innostui tästä Bockin systeemistä kanssa. Jotkut tahot ovat spekuloineet sillä, että Wallin itsemurhakin liittyisi tuohon Bockin "kulttiin". Toisteks uusimmasta Soundista oli siitä juttua.

Mutta siis Petri Wallilla ei ole mitään tekemistä näiden kuukivien ja muiden kanssa.
Kunhan heitin vain kuriositeettina. Että tuolla Bockin piireissä tapahtui paljon muutakin mystistä.

Se Bockhan tosiaan kaiveli siellä jossain päin suomea sitä monttua josta se usko pääsevänsä johonkin ihme temppeliin tai jotain. Tiedä sitä sitten mitä kuukiviä siellä olisi ollut.

Toisaalta, en kyllä yhtään ihmettele vaikka Suomella olisi ollut näppinsä pelissä jo tässä alkuperäisessä Armstrongin videossa, kun ajattelee kuinka hyvin ne on nykin päässyt mukaan noihin avaruusprojekteihin. Jossainhan oli puhetta, että ne astronauttien suojapuvut olisi tehty Suomessa silloin aikoinaan siihen videolle...

Pastori muokkasi viestiä 21:34 06.09.2005

#33 kirjoitettu 06.09.2005 21:36

Oli miten oli mutta Maailmanhallitus ja Illuminati valvoo meitä kaikkia!

#34 kirjoitettu 06.09.2005 22:21

Pastori kirjoitti:
Jossainhan oli puhetta, että ne astronauttien suojapuvut olisi tehty Suomessa silloin aikoinaan siihen videolle.


Ainakin yksi ensimmäisessä kuulennossa käytetyistä tietokoneohjelmista oli suomalaisen koodaama kun ei jenkkien omat koodaukset toimineet tarpeeksi tehokkaasti silloisella laitteistolla.. Kyllä meikäläiset osaa.

#35 kirjoitettu 07.09.2005 00:30

kinetic kirjoitti:
Jotkuthan ei vieläkään usko, että maapallo on pyöreä. Väittävät mm. sateliitti kuvia lavastukseksi.


Niinhän se onkin litteä. Niin kuin telkkareissakin, niin on tuossakin se litteys se Edistyneempi käsitys.

#36 kirjoitettu 07.09.2005 00:32

Tämähän nyt on kääntynyt salaliittoteorioinniksi oikein kunnolla! Ei siitä totuudesta kyllä ota mitenkään selvää kun kerran Urkkia, Saarikoskea ja Bockin vaaria myöten kaikki ovat sekaantuneet tähän!

Tuo Bockin suvun saaga muuten muistuttaa erehdyttävästi Matti E. Simonahon kielellinen DNA-teoriaa... Olisiko niin, että kaiken aikaa Yhdysvaltain hallitus on Kekkosen pyynnöstä salannut salaiset tiedot Sápmelaisten kansasta ja Lingua Generestä? Ja kehittänyt tätä salaamista varten monimutkaisen salaliittojen verkoston, joka kiertyy jopa kuulentojen lavastamiseen asti?
Lapsi_ajassa kiteytti osuvasti:
Oli miten oli mutta Maailmanhallitus ja Illuminati valvoo meitä kaikkia!

Näinhän se on.

#37 kirjoitettu 07.09.2005 09:07

Tonkku kirjoitti:
Sen verran on tullut tietoa tähän threadiin että heikkohermoisilla menee jo pää pyörälle. Mielenkiintoista tavaraa kerta kaikkiaan!
Oikein kiintoisa ketju tosiaankin, mielenkiinnollahan tätä lueskelee...

#38 kirjoitettu 07.09.2005 10:34

Hmm. Minun henkilökohtaiseen ajatusmaailmaani, päivittäiseen tarvittavan energiamäärän samiseeni, tai henkiseen hyvinvointiini ei vaikuta millään tavalla onko ihminen käynyt kuussa vai ei.

Eli minua ei kiinnosta.

#39 kirjoitettu 07.09.2005 14:28

Tonkku kirjoitti:
Ravana kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Kummallista kyllä, kävitpä melkein missä tahansa yleisessä kirjastossa, niin juuri tuo kyseinen lehti puuttuu kokoelmista. Olen selannut läpi ainakin pääkaupunkiseudun, Turun, Tampereen sekä Oulun kokoelmat - tuloksetta... Sattumaako?

odkid muokkasi viestiä 18:52 06.09.2005


Mitä Kalevan numeroa tässä nyt olisi tarkoitus sitten etsiä?


Heinäkuun 1997 lisäliitettä.


Kiitos kun korjasit tuon epäselvyyden. Tässä jutussa, jos missä, on pidettävä faktat kirkkaasti esillä.

#40 kirjoitettu 07.09.2005 16:32

Mark T. Bird kirjoitti:
No mutta siis faktat on silti faktoja. Tämäkin keissi tullaan vielä joskus repimään auki just samalla tavalla kuin esim. Bodom-murhat, ja silloin ainakin minä tahdon olla vielä hengissä.

Samalla tavalla tullaan repimään auki tämä saitti ja totuus alkuluvuista selviää. Lapseni saavat vielä elää maailmassa, jossa ykkönen on alkuluku, kakkonen ei ole ykkönen ja kekkonen on jo unohdettu kokonaan.