Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.09.2005 20:33

Reason 3.0

Helvetin hyvä. Hintaa mukavasti: 400 ja rapiat. Erittäin hyvä biittien tekoon. Erittäin hyvät soundien muokkaus ominaisuudet. Ilmaisia refillejä saatavilla valmistajan kotisivuilta ja muualta netistä. Helppokäyttöinen.

www.propellerheads.se

#3 kirjoitettu 06.09.2005 20:42

no jos nyt fruitya osaa käyttää niin reasonin opetteleminen on kova homma.... riippuu tietysti musiikkityylistä... orion on hyvä ohjelma...

vaikka kyllä en itse vaihtaisi fruitya mistään hinnasta (vartaus.... kyllä mää jonku toisen ohjelman otan jos siitä vielä maksetaan)...

tai cubase... (en ole ikinä päässyt kokemaan) ()

pidä fruity loops... ku oot sen varmaan ostanukki...

#4 kirjoitettu 06.09.2005 21:30

Dj ananas kirjoitti:
no jos nyt fruitya osaa käyttää niin reasonin opetteleminen on kova homma.... riippuu tietysti musiikkityylistä... orion on hyvä ohjelma...

vaikka kyllä en itse vaihtaisi fruitya mistään hinnasta (vartaus.... kyllä mää jonku toisen ohjelman otan jos siitä vielä maksetaan)...

tai cubase... (en ole ikinä päässyt kokemaan) ()

pidä fruity loops... ku oot sen varmaan ostanukki...


Sähän et omien puheittes mukaan edes oo kokeillu ku jotain Reasonin demoa? Eikä Reasonin oppiminen oo T-o-d-e-l-l-a-k-a-a-n kova duuni. Tosin siitä löytää jatkuvasti uusia juttuja miten voi kikkailla. Ja Fruity loopsistakaan sulla ei oo ku 5:sen demo sen hikisen kolmosen lisäks.. Jos haluut monipuolisuutta, selkeyttä, LAATUA, yms.. Reason 3.0 on varma valinta. Siinä on Tekijää lainatakseni oikeesti mielettömän hyvät mahdollisuudet saundien muokkaukseen.

#5 kirjoitettu 06.09.2005 21:45

No jos on jotain vst/dx plugeja ostanu, ni ei mun mielestä kantsi Reason:iin vaihtaa, muuten voi jäädä vst:t tarpeettomiks.

#6 kirjoitettu 06.09.2005 22:11

Es2 kirjoitti:
No jos on jotain vst/dx plugeja ostanu, ni ei mun mielestä kantsi Reason:iin vaihtaa, muuten voi jäädä vst:t tarpeettomiks.


VST-tuen puuttuminen kuuluukin juuri reasonin heikkouksiin. Yksi ratkaisu tähän on hankkia lisäksi joku ReWireä tukeva sekvensserisofta (esim. Cubase SE), mutta se maksaa 150euroa sitten vielä lisää.
Mutta ei se reason ole oikeasti vaikeasti opeteltavissa. Yhtä helppo se on kuin fruitykin, paitsi että erilainen ja parempi.

#7 kirjoitettu 06.09.2005 22:17

FL Studio on kyllä kelpo softa biittien tekoon. Jos sitä osaat käyttää niin en suosittele vaihtamaan vaan opettelemaan lisää. Sitten taas jos esim. käyttöliittymässä on jotain mielestäsi älyttömiä epäolennaisuuksia etkä muutenkaan pidä ohjelmasta niin sitten kannattaa demottaa muita softia. Mutta mieti nyt ennen kuin oikeasti vaihdat sitä softaa, FL Studiokin on erinomainen ohjelma vaikka mitä sanottaisiin. Kyseessä on vain käyttäjien omat mieltymykset.

#8 kirjoitettu 06.09.2005 23:10

VST-tuen puuttuminen kuuluukin juuri reasonin heikkouksiin. Yhtä helppo se on kuin fruitykin, paitsi että erilainen ja parempi.


Olikos tuolle paremmuudelle nyt muita perusteita kuin se, että itse käytät Reasonia? Aika nerokasta kertoa softan heikkoudet toiseen verrattuna ja sitten perustelematta väittää sitä paremmaksi. Noh, jokaiselle sopii eri softa. Parhaiten selviää demoversioita kokeilemalla.

Näitä Reason vs. Fruity ketjuja löytyy mitä luultavimmin loputtomasti, joten niitäkin kannattaa lukaista erojen selvittämiseksi.

ps. fruity o paras ku mä käytän sitä

#9 kirjoitettu 06.09.2005 23:32

ps. fruity o paras ku mä käytän sitä


Niinpä sun teksti anto ymmärtääkki. Ja edelleen eri mieltä Kineticin kanssa.

#10 kirjoitettu 06.09.2005 23:32

no itse testailin tänään pitkästä aikaa reason 2.5:sta ,joka yllätti kyllä soundeilla ja toimi todella vakaasti windowsissa ,verrattuna fruityyn.
parempi hankkia reason,niin saa kuvaa millasta hardista jengi käytti 90-luvulla
ja totta kai vielä tänäänkin.

p.s. hyviä tutoriaaleja löytyy reasoniin netistä..

niin ja siinähän on rewire jolla voi luukuttaa molempia

#11 kirjoitettu 06.09.2005 23:49

(offtopik) jos hastetta kaipaa ja laatua lisää hanki mpc vastaavat toiminot löytyy varmasti ja laatu on parempaa tosin hastava vekotin. tosin jos softaa haet fruitin jatkajaksi reson on juuri se toinen hyvä vaihtoehto .huono puoli siin on : no vst ellet sit hanki cubasee tai logickii tai vastaavaa revire shittii tosin miks hankkisit resonin jos saat fruitinki cubasee helpomalla tavalla yhdistettyy ja sit siihe hankit vsti instrui. sillä luulis jo pääsevän pitkälle cubasen hinnat riippuen mallista maksaa 150- 800e välillä mut suosittelen enneminku et hankit resonin joka saa vaa saundin muuttuu pahviseks ainaki "mun mielest"

#12 kirjoitettu 07.09.2005 00:30

öö meinasiks sillee et mul on vitosen demo? on mul iha kokoversio mut en oo hankkinu plugei.... aattelin et jos pystyis vähä palloilee eri ohjelmilla ni vois tulla ehkä aika hauskojakin kokonaisuuksia

#13 kirjoitettu 07.09.2005 00:33

atheos kirjoitti:
FL Studio on kyllä kelpo softa biittien tekoon. Jos sitä osaat käyttää niin en suosittele vaihtamaan vaan opettelemaan lisää. Sitten taas jos esim. käyttöliittymässä on jotain mielestäsi älyttömiä epäolennaisuuksia etkä muutenkaan pidä ohjelmasta niin sitten kannattaa demottaa muita softia. Mutta mieti nyt ennen kuin oikeasti vaihdat sitä softaa, FL Studiokin on erinomainen ohjelma vaikka mitä sanottaisiin. Kyseessä on vain käyttäjien omat mieltymykset.


en oo vaihtamassa kokonaan ohjelmaa vaan koitan tutustua kaikenlaisiin uusiin ja tsekkailla mitä +/- kussakin ohjelmassa on tai jotai... oke oon väsyny

#14 kirjoitettu 07.09.2005 08:56

munakukkaro kirjoitti:
oon käyttäny fruityy siitä asti kun 3 tuli markkinoille ja nyt on alkanu kiinnostaa muutkin musanteko softat ja nyt aattelinki et jos jollain ois heittää vinkkii hyväst ja mielenkiintosest ohjelmast...

teen biittejä eli semmoseen ns. sopeutuva ohjelma ni kerro toki


Itse oon käyttäny fruityä (muistaakseeni) jostain 2.x versiosta asti. Yritin kokeilla Reasonia (tais olla 2.5) välissä mutta siitä ei oikein mitään tullut Ostin sitten kunnon vst-synat ja hyviä sampleja sekä muita leluja vielä niin kyllähän tuosta fruityn selkänahasta melko hyvin saa revittyä (:

Mut hei, jokainen tekee sillä millä tahtoo tai on tekemättä. Olisin varmasti oppinut käyttämään reasonia mutta minulla ei ollut oikein motivaatiota opetella. Kokeile ihmeessä eri softia ja osta sit vaikka reasonit ja cubaset ja kaikki jos hyvältä tuntuu

#15 kirjoitettu 07.09.2005 09:47

No juu, mielipiteet kullakin. Jos ajattelet, että pärjäät ilman vst-/dx-tukea, kannattaa vaikkapa kokeilla Reasonia. Itse en sitä juuri sen tuen puuttumisen takia hanki/käytä. Sitten on vielä vaikkapa Orion (www.synapse-audio.com), joka on suht edullinen ja vst-/dx-tuetkin löytyy.

Jos minun mielipidettä kysyt, niin pysy siinä Fruityssa.

#16 kirjoitettu 07.09.2005 10:55

Ei fruitylle ole vaihtoehtoja kun se on kerta iha parsa!

#17 kirjoitettu 07.09.2005 11:46

miksköhä miule tulee aina semmone deja vu:n (bon voyage) tyylinen tunne kun lueskelen näitä fruity-cubase-reason-cubase-fruity-reason-ketjuja....

#18 kirjoitettu 07.09.2005 11:56

testaa Orion, testaa Reason, testaa Cubase, testaa Sonar. Logicia ei kannata testata ellei ole Maccia. Päätä sitten mikä tuntuu mukavimmalta. Testauksella tarkotan muutaki ku vain 5min. Ei se ole siitä mitä muut sanoo, vaan siitä mikä itsellesi tuntuu mukavimmalta.

Esim. itselleni Orion on erittäin hyvä. Fruityä testasin juuri pari päivää sitten ja se vain vahvisti tuntemuksiani sitä ohjelmaa kohtaan - hyvin sekava.

#19 kirjoitettu 07.09.2005 14:02

Reason Todellakin Rokkaa.. ja DJ Ananas.. taas kerran voisit joskus siihe Reasonii perehtyä kun et selvästi tiedä kuinka hyvä ohjelma se on... sitä kun oppii ni siitä saa mitä ääniä vaan esille, hyviä beatteja yms yms... kaikille jotka haluaa vaihtelua fruityyn tai johonkin, kannattaa edes jonkun aikaa opetella ja tutustua Reasonii

#20 kirjoitettu 07.09.2005 16:36

Noniin, takaisin asialinjalle. Ihan turha lähteä rakentamaan mitään sekvensserisotaa kun tilanne on se että harva sekkari on oikeasti verrainnollinen toisen kanssa.

Kannattaa testata kaikkea minkä saa koneellansa toimimaan ja valita siltä pohjalta se mikä miellyttää eniten.

#21 kirjoitettu 07.09.2005 17:13

Reason on varmasti hyvä vaihtoehto Fruitylle. Huolimatta siitä mitä Reason-fanit sanovat, uskallan väittää sen olevan vaikeampi hallita/oppia kuin Fruity, jos siihen on tottunut.

Toinen varteenotettava vaihtoehto on trackerit, esim. Madtracker ja Renoise

Kummatkin tukevat myös VST instrumenttejä & efektejä.

#22 kirjoitettu 07.09.2005 17:25

Taas kun täällä puhuttiin siitä, onko reason vaikeampi käyttää kuin fruity, niin mun mielestä se on henk.kohtaista. Joillekin aukee fruity, joillekin reason ja joillekin joku muu.
Mä ainakin oppisin käyttää reasonii kohtuu nopeesti, kun taas fruitystä (v.3.36 tjsp) en saanu oikein mitään irti.

#23 kirjoitettu 07.09.2005 17:47

kinetic kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Ja edelleen eri mieltä Kineticin kanssa.


No enhän tässä edes ilmaissut mitään mielipidettä varsinaisesti. Jos väität ettei vst ja fruity pysty tarjoamaan suuremmat mahdollisuuden muokkaa saundia, niin et taida olla perehtynyt kuin siihen omaan pikku reasoniisi. Mutta kuten sanoin, minulle reason on luontevampi tapa tehdä musiikkia, siksi teen sillä.


Sama pikku Reasoni sulla on, yhyy, kyynel. Totta, oon huomattavasti huonommin perehtyny Fruityyn, mut esitinki oman kantani siltä pohjalta, mitä tiedän ja mitä oon kuullu. Anteeks James Bernard, mä vaan sanoin mielipiteeni.

#24 kirjoitettu 07.09.2005 18:31

Nyt turvat kiinni, selvittäkää kiistanne vaikka pikaviesteitse.

#25 kirjoitettu 07.09.2005 19:00

Mun mielestä ei kannata siitä Fruitysta vaihtaa.
Ite tykkään fruityst, paljon.

#26 kirjoitettu 07.09.2005 20:48

bze kirjoitti:
Nyt turvat kiinni, selvittäkää kiistanne vaikka pikaviesteitse.


Erittäin asiallista tekstiä.

#27 kirjoitettu 07.09.2005 21:31

oon nyt pari tuntii yhteensä pohtinu tota reasonii ja se on vitun outo... hyvii saundei mut en osaa ensinnäkää laittaa niit "mihinkään" ja pienorollii en oo löytäny mistää ja toi demo on aika vittumainen ku 20 minuutin jälkeen se sulkeutuu automaattisesti...damn
se on sama kun joku valitti että fruity on tosi sekava niin mun mielest se on pirun yksinkertane ja toisen mielest taas reason on pirun yksinkertane ku mä taas en saa siitä mitään selvää mut kaikkeen sopeutuu...tai jotai

#28 kirjoitettu 07.09.2005 22:17

http://reasontutoriaal... <-- kokeiles tota. Ton tein joskus tommoisen auttaakseni porukkaa sisäistämään tota reasonii. Eli ihan aloittelijoille toi on tarkoitettu.

Voisin joskus jatkaa noiden tutoriaalien tekoa.

Frostbite muokkasi viestiä 22:24 07.09.2005

#29 kirjoitettu 07.09.2005 23:47

munakukkaro kirjoitti:

oon nyt pari tuntii yhteensä pohtinu tota reasonii ja se on vitun outo...



Ei se fruittikaan varmaan parin tunnin sisään ollu kristallia. Viikon kun reasonia ruuvaat, ni alkaa jo hieman paremmin onnistumaan.