Mikseri.net

#42 kirjoitettu 11.11.2005 16:10

Minulle saa mainostaa räppiä.
Jees.

Tohon ylempään sanon omani, oon mikseris muistaakseni jotai vähä yli 200 h ollu ja noin 450 biisii oon kommentoinu.

#43 kirjoitettu 11.11.2005 16:28

Wercco kirjoitti:
Tohon ylempään sanon omani, oon mikseris muistaakseni jotai vähä yli 200 h ollu ja noin 450 biisii oon kommentoinu.




Ei nyt millään pahalla, mutta...: maksimissaan varmaan kolmen lauseen pitusia kommentteja niillä "ihan hyvä biisi", "tykkään", "hyvä melodia, muuten huono" plörinöillä. Voiko niitä sun mielestä sanoa kunnollisiks kommenteiks? Mun mielestä ei. En nyt tolla määrällä lähtis sykkimään, jatkossa toivottavasti laadulla.

#44 kirjoitettu 11.11.2005 17:44

Tonkku kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Wercco kirjoitti:
Tohon ylempään sanon omani, oon mikseris muistaakseni jotai vähä yli 200 h ollu ja noin 450 biisii oon kommentoinu.



En nyt tolla määrällä lähtis sykkimään..

Sykkivä penis ei sammaloidu..


Totta taitaa Tonckmeister turista. Vaikenen.

#45 kirjoitettu 13.11.2005 13:47

Mulle saa mainostaa mieluiten electronista musaa, mut kyllä jos haluut nii voit mainostaa muutaki.
siinä teille

#46 kirjoitettu 16.11.2005 07:12

Ja tänne myös elektronisen musan mainontaa, mitä kieroutuneempaa sen parempi, paitsi noiset voi kyllä jättää pois...

#47 kirjoitettu 16.11.2005 13:51

Olen jokunen päivä sitten poistanut mainoskiellon ja laittanut profiilisivulle tekstin "Metallia ja muita raskaita asioita saa mainostaa. Proge, jazz ja klassinen käyvät myös". Sanottakoon sama nyt sitten täälläkin.

Ei pelkkää linkkiä, kitoos. Lisätieto, etenkin oleellinen sellainen on omiaan lisäämään kommentoinnin todennäköisyyttä.

#48 kirjoitettu 17.11.2005 18:54

Funk, reggae, hiphop ja muu rytmimusiikki saa huomiota helpoimmalla, mutta voi sitä muutakin mainostaa, ei se satu.

#49 kirjoitettu 17.11.2005 23:27

Mulle saa mainostaa melkeinpä mitä tahansa musiikkia, nyt kun kerran imen lisää vaikutteita miltä genreltä tahansa.

Jos luulet tai tiedät, että musiikkisi on jotain näistä: omaperäistä, sielukasta, elektronista, niin älä siinä tapauksessa epäröi mainostaa.

#50 kirjoitettu 18.11.2005 00:18

Minulle KAIKKEA.
Reggaeta on täällä niin vähän ja kiinnostaa niin paljon että löydän itsekin. Räppiä on täällä niin perkeleesti etten usein vaivaudu kommentoimaan. Mutta mainosta sitä jos se mielestäsi on jotain erilaista tai muuten vaan laadukasta tai jotain mikä voisi yhtään kiinnostaa.. tai mainosta vaan.
Kaikki rokki ja metalli yms on usein ihan jännää kuunneltavaa vaikka en tiedä siitä mitään. Kaikki soundtrackit yms nappaa ja vaikka tekno, kaikki menee.
Eli pistäkää mulle vaan mainosta..!

#51 kirjoitettu 18.11.2005 20:58

saa mainostaa meizille kyllä.
Elektronista mieluiten koska tykkään siitä ja kuuntelen sitä eniten ja kuuntelen sitä mieluiten...
Mutta kaikki käy...

#52 kirjoitettu 18.11.2005 21:02

Mullekkin saa mainostaa ihan mitä vaan, mutta räppi ei sitten kuulu suosikkeihini. Ei tartte yksityiskohtaisia selostuksia, biisin nimi ja genre riittää.

#53 kirjoitettu 19.11.2005 17:42

Minullekkin saa mainostaa kunhan tutustuu ensin profiilisivultani löytyvään "ohjeistukseen". Erityisesti haluaisin tutustua kokeilevaan rokkiin ja miksei metalliinkin, kunhan se ei ole mitään huippunopeusheviä.

Eri asia on sitten kuinka paljon ehdin kommentteja jättää. Mutta se on aika varmaa että jos kommentin jätän niin siihen myös panostan, haluan että niistä on jotain hyötyä. Ja jos musiikki ei ollenkaan nappaa niin jätän kommentin kokonaan antamatta.

Sitten mitä ei kannata minulle mainostaa:
Rap
Hip hop
Trance
Dance
jne

#54 kirjoitettu 21.11.2005 12:52

Minulle saa mainostaa nitkua ja monoträkkiä.

#55 kirjoitettu 22.11.2005 11:26

Saa mainostaa, katso sivuiltani Näitä kuuntelen ja näitä en-lista. Siitä saat osviittaa kannattaako mainostaa. Vastaan kun ehdin.
Olisit tietysti hyvä jos ainakin vilkaisit projektejani samalla.

#56 kirjoitettu 22.11.2005 23:09

Ai niin, laadukasta konemusaakin saa mainostaa, kunhan se ei sisällä kerran tahdissa toistuvaa puhesamplea tms. vammaisuutta.

Ja niitä metallisempiakin mainoksia saa laittaa edelleen. Aika vähän niitä ilmestyi. Myös koneella väännetty kelpaa mielihyvin.

#57 kirjoitettu 22.11.2005 23:27

Suomeksi laulettua särökitaramusiikkia kiitos!

#58 kirjoitettu 22.11.2005 23:46

Aargh kirjoitti: Räpin ja konemusiikin takia ei välttämättä kannata vaivautua mainostamaan, koska kyseisiä "musiikki"tyylejä en vain millään kykene ymmärtämään.


Ai jäbäki tuli tänne spedettää?

(Kommentti lihavoitua ja kursivoitua kohtaa koskien, jos aaarkhkhHRHKH ei tajunnu)

#59 kirjoitettu 23.11.2005 01:08

Aargh kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Aargh kirjoitti: Räpin ja konemusiikin takia ei välttämättä kannata vaivautua mainostamaan, koska kyseisiä "musiikki"tyylejä en vain millään kykene ymmärtämään.


Ai jäbäki tuli tänne spedettää?

(Kommentti lihavoitua ja kursivoitua kohtaa koskien, jos aaarkhkhHRHKH ei tajunnu)


No, lähinnä tarkoitin räppiä, mutta en jaksanut vääntää rautalangasta.


Ite en kyllä mikään mieletön räpin ystävä oo (jumputusta ja muuta konemusiikkia senkin edestä), mut kerro nyt sit et mikä siinä on epämusikaalista?

#60 kirjoitettu 23.11.2005 01:34

EngeeO kirjoitti:
Aargh kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Aargh kirjoitti: Räpin ja konemusiikin takia ei välttämättä kannata vaivautua mainostamaan, koska kyseisiä "musiikki"tyylejä en vain millään kykene ymmärtämään.


Ai jäbäki tuli tänne spedettää?

(Kommentti lihavoitua ja kursivoitua kohtaa koskien, jos aaarkhkhHRHKH ei tajunnu)


No, lähinnä tarkoitin räppiä, mutta en jaksanut vääntää rautalangasta.


Ite en kyllä mikään mieletön räpin ystävä oo (jumputusta ja muuta konemusiikkia senkin edestä), mut kerro nyt sit et mikä siinä on epämusikaalista?


Eikö ole aika väsynyttä ja turhaa ruveta vääntämään kättä edes huvin vuoksi jostain preferenssigenreistä? OHNOE JOKU SANOI ETTÄ SOUL-MUSA EI OLEKAAN SIELUKASTA NYT ON ITSEMURHAN PAIKKA

#61 kirjoitettu 23.11.2005 01:45

NiiloN kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Aargh kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Aargh kirjoitti: Räpin ja konemusiikin takia ei välttämättä kannata vaivautua mainostamaan, koska kyseisiä "musiikki"tyylejä en vain millään kykene ymmärtämään.


Ai jäbäki tuli tänne spedettää?

(Kommentti lihavoitua ja kursivoitua kohtaa koskien, jos aaarkhkhHRHKH ei tajunnu)


No, lähinnä tarkoitin räppiä, mutta en jaksanut vääntää rautalangasta.


Ite en kyllä mikään mieletön räpin ystävä oo (jumputusta ja muuta konemusiikkia senkin edestä), mut kerro nyt sit et mikä siinä on epämusikaalista?


Eikö ole aika väsynyttä ja turhaa ruveta vääntämään kättä edes huvin vuoksi jostain preferenssigenreistä? OHNOE JOKU SANOI ETTÄ SOUL-MUSA EI OLEKAAN SIELUKASTA NYT ON ITSEMURHAN PAIKKA


No terve Nipa. Mitä tarkottaa OHNOE? Onko se joku Länsi-Pakistanilainen lyömäsoitin? Jos Aargh tosissaan meinas että räppi ja/tai konemusiikki ei oo "musiikkia", ni olisin halunnu tietää että mitä ne sitte on. Eiks sun pitäny mennä johonki tai tehä jotain tai...?

P.S. Hyvä arvaus. Mä oo todella väsyny tällä hetkellä. Kerro mulle vielä miks asioita ei saa tehdä huvin vuoksi?

EngeeO korjasi snadisti viestiä 01:45 23.11.2005

#62 kirjoitettu 23.11.2005 01:58

Selevä, troolailkaa ihan rauhassa.

#63 kirjoitettu 23.11.2005 02:02

NiiloN kirjoitti:
Selevä, troolailkaa ihan rauhassa.


ooOOKKE. Kiitti.

#64 kirjoitettu 23.11.2005 20:32

Katsokaa profiiliani!
Siellä mainitun lisäksi myös hyvä industrial metal, EBM ja industrial menevät.

EI räppiä, rockia, metallia, eikä huonoa musaa, eli vain hyvää. Eikä myöskään mitään mikä on laulettu suomeksi.

#65 kirjoitettu 23.11.2005 23:33

Aargh kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Ite en kyllä mikään mieletön räpin ystävä oo (jumputusta ja muuta konemusiikkia senkin edestä), mut kerro nyt sit et mikä siinä on epämusikaalista?


Jotenkin itseäni ottaa päähän tuollainen, että tehdään tietokoneella joku parin soinnun biitti, ja sitten puhutaan siihen päälle kolme minuuttia. Muutenkaan en näitä koneilla tehtyjä hässäköitä oikein pysty sulattamaan, ne kun eivät missään määrin kuulosta luonnolliselta tai oikealta. Konemusiikissa on vähän sama ongelma, mutta sen nyt vielä pystyn ymmärtämään musiikiksi.


Konemusiikin hienous usein onkin siinä, et saundit on luonnottoman ja nimenomaan "koneellisen kuulosia". Kai tiedät kuinka iso osa varmasti sunkin kuuntelemasta musiikista on koneella muokattua/duunattua? Tarkotan siis sitä, että kuinka paljon esim. hevissä, rokissa ja muissa mukamas aidoissa rämpytyksissä on käytetty samoja efektejä ja sen sellasia elementtejä ku vaikka trancessa. Ja vielä lisäksi väitän, että tavallisella kotisoftalla (Reason,FL) pystyy tekemään sellasta musaa, mitä ihmiset luulee "oikean" bändin veivaamaksi. Ehkä joitain häiritsee konemusiikissa oikeesti vaan se, että yks ihminen on tehny sen tietokoneen avulla.

#66 kirjoitettu 24.11.2005 00:05

saa mainostaa hiphoppia/räppiä kaikin muodoin, biittejä, break beattii, drum´n´bassii, hardcorea, grindcorea, trashia, indurstrialia kaikin muodoin, electroa, chilliä ja dubbia

ei tarvitse vaivautua: suomirock/rock/purkkapop/junttipunk

ps. mulla ei ole mitään noita ei kandee genrei vastaan, en vaan digaa niistä.

hyvä viestiketju, jos kaikki käyttäjät nämä lukisivat.

#67 kirjoitettu 24.11.2005 00:13

EngeeO kirjoitti:


Konemusiikin hienous usein onkin siinä, et saundit on luonnottoman ja nimenomaan "koneellisen kuulosia". Kai tiedät kuinka iso osa varmasti sunkin kuuntelemasta musiikista on koneella muokattua/duunattua? Tarkotan siis sitä, että kuinka paljon esim. hevissä, rokissa ja muissa mukamas aidoissa rämpytyksissä on käytetty samoja efektejä ja sen sellasia elementtejä ku vaikka trancessa. Ja vielä lisäksi väitän, että tavallisella kotisoftalla (Reason,FL) pystyy tekemään sellasta musaa, mitä ihmiset luulee "oikean" bändin veivaamaksi. Ehkä joitain häiritsee konemusiikissa oikeesti vaan se, että yks ihminen on tehny sen tietokoneen avulla.



olen samaa mieltä kanssasi! ja siis puollan koneella tehtyä musiikkia,vaikka olenkin soittanut eri kokoonpanoissa 10 vuotta akustisia soittimia... jahka sillä erotuksella ettei biisi ole kasattu täysin toisten biisien sämpleistä-> täysin muiden sampleihin perustuvaa musaa pidän Dj:n duunina... mutta tietokoneella samplaaminen ei ole aitoa Dj touhua.

#68 kirjoitettu 28.11.2005 14:44

mastachillah kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:


Konemusiikin hienous usein onkin siinä, et saundit on luonnottoman ja nimenomaan "koneellisen kuulosia". Kai tiedät kuinka iso osa varmasti sunkin kuuntelemasta musiikista on koneella muokattua/duunattua? Tarkotan siis sitä, että kuinka paljon esim. hevissä, rokissa ja muissa mukamas aidoissa rämpytyksissä on käytetty samoja efektejä ja sen sellasia elementtejä ku vaikka trancessa. Ja vielä lisäksi väitän, että tavallisella kotisoftalla (Reason,FL) pystyy tekemään sellasta musaa, mitä ihmiset luulee "oikean" bändin veivaamaksi. Ehkä joitain häiritsee konemusiikissa oikeesti vaan se, että yks ihminen on tehny sen tietokoneen avulla.



olen samaa mieltä kanssasi! ja siis puollan koneella tehtyä musiikkia,vaikka olenkin soittanut eri kokoonpanoissa 10 vuotta akustisia soittimia... jahka sillä erotuksella ettei biisi ole kasattu täysin toisten biisien sämpleistä-> täysin muiden sampleihin perustuvaa musaa pidän Dj:n duunina... mutta tietokoneella samplaaminen ei ole aitoa Dj touhua.



Kylläpäs on DJ sanan merkitys hukassa, "DJ:llä" ei ole mitään tekemistä musiikin teon kanssa, DJ soittaa musiikkia, korkeintaan hieman muokkaa sitä muuttamalla tempoa, EQ:ttamalla, heittämällä johonkin kohtaan jotain efektiä, miksaamalla yhteen tai soittamalla joitain osia biisistä eri järjestyksessä/soittamalla vain osan biisistä.

#69 kirjoitettu 28.11.2005 17:16

Miulle saa konemusiikkia mainostaa. Rajoitetaan sitä vielä sen verran että mielelläni kuuntelen esim. drum'n'bassii, psytrancee, chilloutii, ambientii, big beatii ja breakbeattii, mutta kiksua tai eurodancee en niin mielelläni kuuntele.

#70 kirjoitettu 17.12.2005 20:02

mulle saa mainostaa räppiähoppia ja jotain tykitys hevarimusaa kuten Boredomilla on. HUOM. KUNNON hevaritykitysmusaa, jos ei oo varma mitä tarkotan niin älä mainosta

#71 kirjoitettu 17.12.2005 20:15

Mainoksia otan mielelläni vastaan. Profiilini esittelytekstistä saa tarpeeksi selvän kuvan musiikkimaustani. Karkeasti sanottuna vain metalli kelpaa. Yleensä kuuntelen kappaleita rauhassa saadakseni niistä jonkinlaisen kuvan. Kommentoin siis silloin kun vaan vähänkin kerkiän tai on motivaatiota. Jos musiikki ei vastaa makuani, jätän kommentoimatta.

Huom! Raja siihen mainostamiseenkin. Ei ole järin virikkeellistä vastaanottaa mainoksia samalta yhtyeeltä neljästi kuukauteen, kuten minulle on huomautuksesta huolimatta tehty. Siis hieman tarkkuutta ja asiallinen ote, niin kaikilla säilyy hyvä mieli.

#72 kirjoitettu 17.12.2005 20:38

Meikäläinen ihan ilomielin ottaa vastaan mainoksia niin ambientin, dark ambientin, noisen, industriaalin ja metallin saroilta. Melometallia tosin en priorisoi sitten mitenkään kun se ei nyt kauheasti satu iskemään. Mutta kunnon kasari ja trässi menee vielä alas ilman suurempia onglmia. Grindit, bläkit, deathit ja doomit tsekkaan mitä suurimmalla ilolla ja kiinnostuksella.

Dancea, trancea, hiphoppia, räppiä ja vastaavia ei kannata kauheasti mainostella - kyllä miä ne kuuntelemassa voin käydäkkin ja jotain sanoakkin mutta tuskin se mitään fiksua on.

#73 kirjoitettu 18.12.2005 18:18

EngeeO kirjoitti:
Aargh kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Ite en kyllä mikään mieletön räpin ystävä oo (jumputusta ja muuta konemusiikkia senkin edestä), mut kerro nyt sit et mikä siinä on epämusikaalista?


Jotenkin itseäni ottaa päähän tuollainen, että tehdään tietokoneella joku parin soinnun biitti, ja sitten puhutaan siihen päälle kolme minuuttia. Muutenkaan en näitä koneilla tehtyjä hässäköitä oikein pysty sulattamaan, ne kun eivät missään määrin kuulosta luonnolliselta tai oikealta. Konemusiikissa on vähän sama ongelma, mutta sen nyt vielä pystyn ymmärtämään musiikiksi.


Konemusiikin hienous usein onkin siinä, et saundit on luonnottoman ja nimenomaan "koneellisen kuulosia". Kai tiedät kuinka iso osa varmasti sunkin kuuntelemasta musiikista on koneella muokattua/duunattua? Tarkotan siis sitä, että kuinka paljon esim. hevissä, rokissa ja muissa mukamas aidoissa rämpytyksissä on käytetty samoja efektejä ja sen sellasia elementtejä ku vaikka trancessa. Ja vielä lisäksi väitän, että tavallisella kotisoftalla (Reason,FL) pystyy tekemään sellasta musaa, mitä ihmiset luulee "oikean" bändin veivaamaksi. Ehkä joitain häiritsee konemusiikissa oikeesti vaan se, että yks ihminen on tehny sen tietokoneen avulla.

Vielä tuosta sen verran, että kaikenlisäksi ihmiset kutsuvat "KONEMUSAKSI" musiikkia, jossa on käytetty 4/4 kickiä. Itseäni ainakin ottaa tämä pannuun.

#74 kirjoitettu 19.12.2005 11:30

Lisätäänkö vielä, että minulle tottakai saa myös mainostaa, mutta mieluiten Melodista trancea. Tietenkin kaikki muu muoto trancesta käy ja kyllä muutakin elektronista musiikkia saa mainostaa. Mieluummin ei mitään sellaista pili pali musaa, kuten psykedeelistä trancea tai noisea tai mitäs nyt niitä kaikkia on. Elikkä musiikkia, jolla on selvä päämäärä ja jaksaa innostaa.

Tottakai muutakin musiikkia saa mainostaa, mutta se on sitten toinen juttu mitä voin kommenteida, koska musiikki tietämykseni kuitenkin rajautuu siihen elektroniseen musiikkiin, joten minun on turha edes yrittää päteä hevissä, hiphopissa, rokissa tai muissa tuollaisissa genreissä. Tykkään kyllä melkeinpä kaikesta musiikista, mutta niinkuin sanoin, niin ei ole varmaa että pystynkö sitä kommentoimaan mitenkään muuten kuin "oli hyvä" tai "en pitänyt". Mieluummin jätän tuossa vaiheessa kyllä kommentoimatta.

Elikkä, hyvää trancea tänne päin kiitos, ja hyvää sellaista myös. On aina ilo kommentoida ennemminkin hyvää kuin huonoa musiikkia. Sellaista mikä saa ihokarvat pystyyn olisi todella maukasta kuunnella

Aku

#75 kirjoitettu 19.12.2005 13:19

Mainostakaa ihan pirusti kaikkea paitsi hiphoppia/räppiä. Paitsi jos aiot mainostaa jotain metalli/rock/pop-suuntaista musiikkia niin sen on paras olla helvetin hyvää. Jos artistin nimi, biisin nimi ja genre miellyttää niin varmasti tsekkaan kunhan kerkiän. Hyvää musiikkia, varsinkin hyvää elektronista musiikkia on aina kiva kuunnella.

accent muokkasi viestiä 16:39 19.12.2005

Tuossa nyt yhden mainoksen (ihan hyvää settiä oli, ei siinä mitään) jälkeen haluaisin täsmentää hieman genretoiveita:

-Trance, dance, yms. "perusjumputus" varauksella, jos uskot biisin olevan keskitasoa parempi, erottuvan edukseen.

-"taiteellinen"/noise/experimental tms. elektroninen musa: heti tänne mulle nyt, mainostakaa ihmeessä! Samoin industrial, ja kaikenlainen erikoisempi kama. Se uppoaa.

-Ambienttia kuuntelen harvoin mutta hartaasti, eli hyvät äänimaisemat tervetuloa.
Sama pätee kaikenlaiseen Chill- ja downtempo (mitä ne nyt on) musaan.

Ainiin, minulla on huutava pula hyvästä technosta ja rumpubassosta!

eiköhän siinä ollut ne tärkeimmät.

#76 kirjoitettu 19.12.2005 19:44

Minulle saa mainostaa melkeinpä mitä vaan. Tosin hiphopista tai discojumpsutuksesta tuskin tulee kovin ylistäviä kommentteja. Elleivät sitten satu olemaan poikkeuksellisen hyviä...

Mieluiten kuuntelen artisteja joilla on jotakin sanottavaa. Jos tunnet että sinulla on niin mainosta..

#77 kirjoitettu 19.12.2005 20:28

Kaikkea Metallia (Heavy-Metallin ja Death-grindin väliltä) ja Rokkia tottakai

eli kaikki melkein paitsi Räppi ja techno.. sun muut tämmöset vastaavat kone mussiikit.

että ei kun tänne päin mainosta jos jaksaa

#78 kirjoitettu 19.12.2005 22:56

Minulle voi laittaa tulemaan mainoksia liittyen vaihtoehtorokkiin, heavyyn, bluesiin, jazziin, souliin...Kitaravetoinen musiikki on lähinnä sydäntä ja VARSINKIN omaperäinen ja kokeileva tavara. Tusinasukkahousuheavy tilulilisooloineen on minusta yhtä vastenmielistä kuin 14 -vuotiaan MTV -mallinnettu "uhoräppi".

Mutta sitten HUOMIO: Kun mainostatte, niin, pls, viittaus musatyyliin ja linkki mukaan. Muistakaa myös asiallisuus sen suhteen, että tuskin kommentoin tai kuuntelenkaan mitään seuraavankaltaisten viestien perusteella: "Tuu kuunteleen meitsin demoa", "Nopeesti tänne, tääl on tiukkaa rockmenoa...", "Käy tsiigaan meidän biisit, kommentoidakin saa, ja faniutua."

Jos ja kun tekeleitänne kommentoin, pyrin kirjoittamaan usean lauseen rakentavia kommentteja omin näkemyksin ja parannusehdotuksin perustuen yli 20 -vuoden kokemukseen muusikkona myös tunnetuissa bändeissä. Vastavuoroisesti en itse tarvitse kommentteja tyyliin: "Vitun jees", "Tää on kova/paska".

Muistakaa myös kärsivällisyys, koska teen musan lisäksi kahta eri työtä ja katson kolmevuotiaan tytön perään. Vapaa-aikaa ei ole paljoa, jos sitäkään...Jos olen unohtanut kommentoida, siitä saatte toki huomauttaa.

#79 kirjoitettu 23.12.2005 00:23

Mainostakaa kaikkea wanhan ajan psykedeliaa omaperäisyyksineen. Ei mitään tietokone/urku liirum laarumia. Syntetisaattori musiikkia myöskin delirium pipipää äänimaailmoineen.

-Musta Metalli on aina tervetullut veikkonen-

#80 kirjoitettu 26.12.2005 11:24

Saa mainostaa tottakai. Pidän musiikista niin kaikki mainokset on tervetulleita. Mutta erityisesti:

jazz/Blues
Rock
Pop
improvisointi-musa

Räp/Hip-Hop artistit voivat myös mainostaa vaikka en sen tyylisestä musasta pidäkkään. Joten omalla vastuulla, mikä si numeroks tulee