Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.10.2005 22:26

Nyt en ihan täysin ymmärrä, että mitä ajat takaa, mutta ei tuo bändin jäsenten erottaminen menestyksen huipulla mikään tavaton tai pelkästään suomalainen juttu ole. Meneppä kirjakauppaan ja poimi käteesi minkä tahansa legendaarisen rokkipumpun historiikki, niin voit todeta että kyllä niitä miehistömuutoksia muuallakin tapahtuu.

Muutenkin. Miksi uusi thread?

#3 kirjoitettu 26.10.2005 22:27

Sama ku Anthousella. Ennen luulin, että oot ihan asiajätkä, mutta nyt tuli kyllä huti sultakin. Sitäpaitsi se kirjoitetaan "niinQ", jos halutaan oikein parodioida.

#4 kirjoitettu 26.10.2005 22:31

teh point:

jokainen noista pumpuista on kenkässy jäsenen pois kun ns."menestys" on ollut lähellä?

onko kyse vain raha+kusipäisyys=dilemmasta vai mikä on?

#5 kirjoitettu 26.10.2005 22:35

eihän tässä nyt mistään ivaamisesta ole kyse.

Rasmuksesta lähti rumpali. HIMistä lähti rumpali. Stratovariuksesta lähti laulaja, samoin Nightwishistä.
jokainen näistä on ollut juuri sillä hetkellä ottamassa "suuremman askeleen" eteenpäin.

#6 kirjoitettu 26.10.2005 22:49

No Rasmuksen ja HIMin menestys näiden potkintojen aikaan on ollut aika kyseenalainen. Joo, molemmat on olleet kohtalaisen menestyneitä silloin suomessa, mutta ulkomaat ovat olleet vielä aika kaukana silloin. Ei mielestäni voi verrata Nightwishin tai Stratovariuksen tapauksiin.

Pastori muokkasi viestiä 22:57 26.10.2005

Niin ja kyllähän NW ja Strato ovat ottaneet sen suuren askeleensa jo taasen aiemmin noita konflikteja.

#7 kirjoitettu 26.10.2005 23:05

jaa, stratohan allekirjoitti sen 5 millin diilin just vähän ennen tota.. eikä nightwish ole esim. jenkkilässä vielä yhtään mitään, vastahan tuolla kiertueella kosiskeltiin kyseistä yleisöä.. rasmus taas oli aloittamassa breikkaustaan ruotsiin ja muualle eurooppaan kyseisenä hetkenä.

#8 kirjoitettu 26.10.2005 23:09

1005 kirjoitti:
eihän tässä nyt mistään ivaamisesta ole kyse.

Rasmuksesta lähti rumpali. HIMistä lähti rumpali. Stratovariuksesta lähti laulaja, samoin Nightwishistä.
jokainen näistä on ollut juuri sillä hetkellä ottamassa "suuremman askeleen" eteenpäin.


Vasta jälkeenpäin pystyy sanomaan missä vaiheessa se "suurempi askel" otettiin.

#9 kirjoitettu 26.10.2005 23:21

1005 kirjoitti:
jaa, stratohan allekirjoitti sen 5 millin diilin just vähän ennen tota.. eikä nightwish ole esim. jenkkilässä vielä yhtään mitään, vastahan tuolla kiertueella kosiskeltiin kyseistä yleisöä.. rasmus taas oli aloittamassa breikkaustaan ruotsiin ja muualle eurooppaan kyseisenä hetkenä.


Joo, mutta kun mietitään millaista suosiota strato ja Nightwish ovat nauttineet euroopassa ja Japanissa jo ennen näitä erotuksia, niin tuskimpa potkuilla on ollut suosion kanssa isommin tekemistä. Rasmus on vasta viimeisen kahden levyn aika alkanut saamaan jalansijaa ja HIMissähän on mm. kosketinsoittajat vaihtuneet moneen otteeseen ja Kaasukin on soittanut kai jo toiselta levyltä asti.

Nightwishin kohdalla kyllä onkin ollut siitä suosiosta osittain kyse, koska Turunen ei ilmeisesti panostanut treenaamiseen yms. Holopaisen vaatimalla tavalla, että Nightwishin kohdalla tuo Jenkkeihin meno varmasti vaikuttikin.

#10 kirjoitettu 26.10.2005 23:27

Sulle ei ole tullut mieleen, että ehkä se "erotettu" jäsen on halunnut ihan itse lähteä? Ei kaikkia kiinnosta julkisuus - se voi jopa pelottaa - tai joku voi haluta tehdä elämällään jotain muuta kuin soittaa bändissä.

Ulkopuolisilla on aina tapana kärjistää ja paisutella asioita. Onhan tää Tarja vs. Nightwish aika dramaattinen juttu, mutta noin yleisellä tasolla jotain voi kiinnostaa vaikka puutarhan hoito enemmän kuin kitaran hiplaus, ja se siitä.

Ei se menestys ja jäsenten erottaminen liity mitenkään kiinteästi toisiinsa. Tapauksia löytyy, mutta turha yleistää. Esim. Rasmuksen nykyinen menestyshän perustuu pitkälti siihen, että funk-rumpalin tilalle tuli suoraviivaisempaa rokkia soittava sälli, ja sitä kautta koko bändi löysi musiikkiinsa uuden linjan. Mutta ei sitä vanhaa rumpalia mitenkään erotettu. Asiat vaan meni niin kuin meni. Tuli parempaa tekemistä.

Ja jos väität, että erottaminen liittyy kriittisesti tohon breikkaamiseen maailmalla, niin eikö sustakin siinä ole aika kovat henkiset paineet mukana? Eivät kaikki kestä tai halua sellaista, enkä ihmettele yhtään, jos joku bändin tyypeistä ilmoittaa sopimusta uusittaessa ja maailmanvalloitusta suunniteltaessa, että "Mä haluaisin perustaa jo perheen. En mä halua naamaani lehteen Suomessa, saati ulkomailla." Eihän siinä auta muiden kuin etsiä toinen tyyppi tilalle ja kunnioittaa entisen bändikaverin tahtoa, mutta erottamisesta siinä ei todellakaan ole kyse.

Tällaisia asioita on niin typerää vääntää mustavalkoisiksi hyvän ja pahan taisteluiksi, kun ei ne sellaisia ole.

Jos draamaa haluat, niin selvitäpä vaikka miksi Queen ei enää keikkaile. Oletko ikinä miettinyt miltä itse kuulostaisit, jos laulaisit tietäen, että tämän studiosession jälkeen olet kuollut?

#11 kirjoitettu 26.10.2005 23:42

Eikös Kotipelto lähtenyt Stratosta ihan ite? Ja eikös se ollut Tolkki jolla rupes koliseen hattuun pikku hiljaa? Ja onhan tuo Kotipelto taas onnellisesti? Stratossa.

#12 kirjoitettu 27.10.2005 03:09

Kait se on vähän niin, etät kun menestystä tulee pitää kokoonpanoa vähän "katsoa uudelleen"

#13 kirjoitettu 27.10.2005 04:05

Minulla ei muuta sanottavaa kuin että Stratovariuksen levyt voisi edelleenkin kasata roviolle ja polttaa juhannuksena. Kai siinä tapahtumassa voisi ne Nightwishit ja Rasmuksetkin polttaa.. Samapa tuo.

Ai miksi urpoilu vai?
No vittuako tässä.

...

Niin, muistakaa muuten että homoilu on miesten hommaa!

#14 kirjoitettu 27.10.2005 04:27

sadomatti kirjoitti:
Minulla ei muuta sanottavaa kuin että Stratovariuksen levyt voisi edelleenkin kasata roviolle ja polttaa juhannuksena. Kai siinä tapahtumassa voisi ne Nightwishit ja Rasmuksetkin polttaa.. Samapa tuo.

Ai miksi urpoilu vai?
No vittuako tässä.

...

Niin, muistakaa muuten että homoilu on miesten hommaa!


noh, stratowariukselta en ole kuullut yhtään hyvää biisiä, the rasmukjselta monta keksinkertaista ja pari hyvää ja nightwishilta pari hyää. eli tuomioni on: stratovariuksety nuotioon.

#15 kirjoitettu 27.10.2005 05:16

Minä olen käsittänyt että The Rasmuksen entinen rumpali Pauli otti loparit ihan itse. Samoin Stratovariuksessa porukkaa on potkittu mutta myös oma-aloitteisia eroja on ollut kuin pahimmassa saippuasarjassa. HIM:stä en kommentoi kun en asiaa tunne. Mutta tosiaan, onhan bändeissä porukkaa vaihtunut kautta aikain potkujen takia, mm. Pete Besthän sai potkut Beatlesista jo 60-luvulla ja sama jatkuu varmasti tulevaisuudessakin.

Eiköhän silti edelleen yleisin jäsenen lähtemisen syy ole oma-alotteinen ero, potkuja näkee melko harvakseen mutta näkee kuitenkin. Monella bändillähän on myös saattanut olla niin, että kyseinen jäsen ei siinä poppoossa 100-prosenttisesti toimi, ja uusi saattaa tuoda bändiin juuri sen mikä nostaa bändin nousukierteeseen, oli se sitten vaikka hyvä huumori treenikämpällä, ideoita biiseihin tai vaikka vain optimaalinen pärstäkerroin.

Itseasiassa odotan Nightwishin uutta solistia jopa innolla, sillä Turuselta puuttui se jokin vaikka lähellä erinomaista olikin. Laulaja, jonka ääni sopii täydellisesti musiikkityyliin sekä yhteen basisti Hietalan äänen kanssa toisi Nightwishille sen viimeisen särmän mikä tähän mennessä on mielestäni puuttunut liiallisten oopperatyylisen laulun takia. Tokihan oopperasoundi oli se Nightwishin oma juttu, mutta Tarja ei sitä saanut vietyä sitä vaadittavaa ja ratkaisevaa pykälää eteenpäin. Veikkaan että paljon johtui liiallisesta diiva-asenteesta sekä treenien väliin jättämisestä, mikä kyllä kertoo myös Tarjan kiinnostuksen koko bändiä kohtaan musiikkia luovana tahona. Ehkäpä Tarja olisi lähtenyt itse jos menestystä ei olisi koskaan tullutkaan? Paha mennä sanomaan. Eipä ole Turunen kuitenkaan edukseen oikein koskaan esiintynyt, ellei haluttu imago ole ollut nimenomaan kylmä ja etäinen diiva. Näin minä ainakin olen Tarja Turusen aina nähnyt.

#16 kirjoitettu 27.10.2005 07:21

Anni Major kirjoitti:
Jos draamaa haluat, niin selvitäpä vaikka miksi Queen ei enää keikkaile. Oletko ikinä miettinyt miltä itse kuulostaisit, jos laulaisit tietäen, että tämän studiosession jälkeen olet kuollut?



hö, keikkaileehan Queen vielä. Viime kesänä viimeksi. Ketä nyt pikku asia niinkuin kuolema pysäyttäisi?

ja "herhiläispesää" (aka mikserin foorumia) on kiva tökkiä.

#17 kirjoitettu 27.10.2005 09:07

En nyt ota kantaa noihin 1005:n esimerkkeihin, sillä kuten muutamat ovat jo osoittaneet, nuo eivät ole parhaita esimerkkejä aiheesta. Mutta tosiaan, monesti miehistövaihdokset bändeissä sijoittuvat jonkinlaisen taitekohdan paikkeille. Tämä johtuu mm. siitä, että tuollainen iso muutoksen hetki on eräänlainen reality check bändin jäsenille: haluanko todella olla tässä mukana? Konkreettinen pohtimisen paikka. Siksi erottamiset ja eroamiset helposti sijoittuvat tällaisiin kohtiin yhtyeen uraa.

#18 kirjoitettu 27.10.2005 11:00

Hombre Muerto kirjoitti:
En nyt ota kantaa noihin 1005:n esimerkkeihin, sillä kuten muutamat ovat jo osoittaneet, nuo eivät ole parhaita esimerkkejä aiheesta. Mutta tosiaan, monesti miehistövaihdokset bändeissä sijoittuvat jonkinlaisen taitekohdan paikkeille. Tämä johtuu mm. siitä, että tuollainen iso muutoksen hetki on eräänlainen reality check bändin jäsenille: haluanko todella olla tässä mukana? Konkreettinen pohtimisen paikka. Siksi erottamiset ja eroamiset helposti sijoittuvat tällaisiin kohtiin yhtyeen uraa.


Ajattelin lohkaista jotain viisasta(?) threadin tiimoilta
mutta HM jo näköjään putsasi ja luuttusi pöydän...

#19 kirjoitettu 27.10.2005 11:16

1005 kirjoitti:
hö, keikkaileehan Queen vielä. Viime kesänä viimeksi. Ketä nyt pikku asia niinkuin kuolema pysäyttäisi?


Aa joo, tsorppa hei. Olinpas mä tyhmä, kun eiks toi Robbie Williamskin laulanut siinä vähän aikaa? Onneks ei laula enää, se on paljon parempi soolona.

#20 kirjoitettu 27.10.2005 12:52

1005 kirjoitti:
Nightwish

Menestyy jatkossakin! Ilman Tarjaa!

Rasmus

Akin vaihto oli hyvä juttu... Aki on vaatimaton tyyppi ja osaa myös soittaa!

HIM

Kukas sieltä nyt on lähteny?

Stratovarius

Kainulainen lähti? omasta alotteestaan! Jari paikattiin Porralla.. eli vähintään yhtä hyvä! Bändin parhaat vuodet on ollu ja menny! ei vaikuta vaihto mitenkää...

#21 kirjoitettu 30.10.2005 20:35

himiltä tuskin lähtee ketään mut gas voi lähtee joskus koska sillä on joitain projekteja. Ei bändeistä potkita syyttä ihmisä pois tai rahan takia. Tai sit soittajat lähtee omasta syystä. Ja tarja on varmaan nykään mulkvisti nainen.

#22 kirjoitettu 30.10.2005 21:00

1005 kirjoitti:
eikä nightwish ole esim. jenkkilässä vielä yhtään mitään, vastahan tuolla kiertueella kosiskeltiin kyseistä yleisöä..


Kyllähän se jotain on. Nightwish on tällä hetkellä aika undergroundia USAssa, mutta jokseenkin suosittua sellaista. Ei sitä siellä mediassa ole juurikaan noteerattu varmaankaan, mutta erityisesti netin ääressä viihtyville nuorille se on jo jonkin verran kolahtanut. Eli ei se nyt ihan "ei vielä yhtään mitään" ole. Eri keskustelufoorumeita seuraamalla olen tähän tulokseen päätynyt.

#23 kirjoitettu 02.11.2005 07:54

Trio Niskalaukaus lopetti itsensä
Sentenced laittoi toisenkin jalkansa hautaan
Killer joutui itsensä uhriksi
Cliché oli liian klisee jo ennen syntymäänsäkin
jeee.