Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.11.2005 19:02

Hux kirjoitti:
Aattelin vaan jos noitten biisien nimien pituutta voisi hieman pidentää, olenpahan vaan huomannu että on pitäny muuttaa kappaleen nimeä tai laittamaan sinne lyhenteitä.
Ihan noin 5-10 merkkiä pidemmäksi...
Mitäs sanotte?


Sama ongelma ollut itellä. Eli tuohon olis kyllä mukava saada muutosta. Tuskin siinä mitään ongelmaa on sitä muuttaa..?

#3 kirjoitettu 15.11.2005 14:45

Pari merkkiä pidemmäksi.

#4 kirjoitettu 15.11.2005 15:02

Ravana kirjoitti:
Hux kirjoitti:
Pari merkkiä pidemmäksi.


Miksi?


Jotta mikseriin voisi laittaa biisejä joiden nimet ovat pitempiä, ainakin itselläni on ollut ongelmia niiden kanssa.

#5 kirjoitettu 15.11.2005 15:16

Ravana kirjoitti:
Hux kirjoitti:
Jotta mikseriin voisi laittaa biisejä joiden nimet ovat pitempiä, ainakin itselläni on ollut ongelmia niiden kanssa.


Ihan miten vaan. Yritin vain tuoda esille sitä ongelmaa, että kuinka pitkiä nimiä sitten pitäisi saada, ja miksi niin pitkiä. Sinä haluat tietenkin pari merkkiä lisää, koska biisisi nimi tarvitsee sen pari merkkiä lisää. No, entäpäs miten tällainen nimi sitten: A Jolly Necromancer And His Happy Undead On Their Way To The Once-Lost-Now-Found Paradise. Mutta plääh, en jaksa.


Äläs nyt, itselläni tuli kerran pituusrajoitus vastaan kappaleeni "The Flaming Curse of Beelzebub's Infernal Horns" kanssa. Kannatan siis ehdotusta!

#6 kirjoitettu 15.11.2005 15:24

Ravana kirjoitti:
Hux kirjoitti:
Jotta mikseriin voisi laittaa biisejä joiden nimet ovat pitempiä, ainakin itselläni on ollut ongelmia niiden kanssa.


Ihan miten vaan. Yritin vain tuoda esille sitä ongelmaa, että kuinka pitkiä nimiä sitten pitäisi saada, ja miksi niin pitkiä. Sinä haluat tietenkin pari merkkiä lisää, koska biisisi nimi tarvitsee sen pari merkkiä lisää. No, entäpäs miten tällainen nimi sitten: A Jolly Necromancer And His Happy Undead On Their Way To The Once-Lost-Now-Found Paradise. Mutta plääh, en jaksa.


okei, mun kappale tarvii pari merkkiä lisää, mutta kysyit kuinka paljon pidemmäksi, niin ehdotin niin paljon kuin itse tarvitsisin, mutta siitä voidaan nyt vielä keskustella. en mäkää enää

#7 kirjoitettu 15.11.2005 16:42

Ravana kirjoitti:
Hux kirjoitti:
Jotta mikseriin voisi laittaa biisejä joiden nimet ovat pitempiä, ainakin itselläni on ollut ongelmia niiden kanssa.


Ihan miten vaan. Yritin vain tuoda esille sitä ongelmaa, että kuinka pitkiä nimiä sitten pitäisi saada, ja miksi niin pitkiä. Sinä haluat tietenkin pari merkkiä lisää, koska biisisi nimi tarvitsee sen pari merkkiä lisää. No, entäpäs miten tällainen nimi sitten: A Jolly Necromancer And His Happy Undead On Their Way To The Once-Lost-Now-Found Paradise. Mutta plääh, en jaksa.


Mitä hittoa, eikös tuo ongelma nyt ole ihan selvä: Biisin nimi voisi olla tyyliin 100 merkkiä, ettei ainakaan lopu tila kesken. Jotkut kun haluaa biiseilleen nimiä tyyliin: The Beginning Of A Beautiful End Of The World Packed Up In Three Different Colours Of The Rainbow

#8 kirjoitettu 15.11.2005 17:20

Jos biisi on liian pitkä, niin laittakaa vaikka biisin nimeksi biisi1 tai vaikka jonkun lyhenteen ja siihen alle sitten kirjoitatte sen hiton pitkän nimen joka ei mahtunut biisin nimi kenttään. Näin yksinkertaista.

#9 kirjoitettu 15.11.2005 19:40

DjLime kirjoitti:
Jos biisi on liian pitkä, niin laittakaa vaikka biisin nimeksi biisi1 tai vaikka jonkun lyhenteen ja siihen alle sitten kirjoitatte sen hiton pitkän nimen joka ei mahtunut biisin nimi kenttään. Näin yksinkertaista.


no se ei näy sitten jossain maksalaatikossa, tai vastaavissa paikoissa.
ja jos biisin nimenä on lyhenne, niin se ei kerro paljoa itse kappaleesta.

#10 kirjoitettu 15.11.2005 20:03

Tuon sallitun pituuden ylittävät nimet näyttävät rumilta listoilla ja hakutuloksissa. En kannata, käyttäkää lyhenteitä.

#11 kirjoitettu 18.11.2005 23:45

Mikä siinä nyt on niin vaikeeta ettei biisin nimet voi olla pitkiä? En tajua mihin tämä yleinen vastustus perustuu... Jos siis hitto biisin nimestä tulee vain niin pitkä, niin en näe siinä mitään ongelmaa että se on "liian pitkä". Eihän oviakaan (yleensä) rakenneta niin, että jos olet 2 m pitkä niin et mahdu ovesta.

odkid muokkasi viestiä 23:45 18.11.2005

#12 kirjoitettu 19.11.2005 02:07

Hux kirjoitti:
Aattelin vaan jos noitten biisien nimien pituutta voisi hieman pidentää, olenpahan vaan huomannu että on pitäny muuttaa kappaleen nimeä tai laittamaan sinne lyhenteitä.
Ihan noin 5-10 merkkiä pidemmäksi...
Mitäs sanotte?


Samapa tuo minulle, mutta voi siitä merkkimäärän lisäämisestä olla paljonkin helpotusta tulevaisuudessa, jos vaikka satun keksimään biisille pitemmän puoleisen nimen. Ja vaikka biisin nimi olisi lyhennettynä, niin kappalettahan voi aina kuvailla erikseen biisien alapuolelle.

Nectino muokkasi viestiä 02:08 19.11.2005

#13 kirjoitettu 19.11.2005 02:50

odkid kirjoitti:
Eihän oviakaan (yleensä) rakenneta niin, että jos olet 2 m pitkä niin et mahdu ovesta.

Entä jos olet 5 metriä pitkä? Monestako ovesta tällöin mahdut kumartumatta?

Pointti: johonkin se raja on vedettävä.

#14 kirjoitettu 19.11.2005 03:11

no jos noin 5-10 kirjainta sais mahtuu enemmän ni se ois oikeestaan ihan hyvä juttu..

#15 kirjoitettu 19.11.2005 20:17

Minä en kyllä kannata vaikka "Several Species of Small Furry Animals Gathered together in a Cave and Grooving with a Pict" onkin ihan hauska nimi sinällään.

Nääs pitkissä biisien nimissä on aina se että joku keksii sitten kirjoittaa sen kokonaan isoilla ja koko nimen yhtenä sanana, ja sitten menee layout halki joka paikassa kun mikseri ei aina tunnu osaavan pätkiä niitä riittävästi esimerkiksi etusivulla.

Eli itse olen sitä mieltä että biisin nimen pituutta nostettakoon vasta sitten kun on aivan varmaa että millään tavoin pitkällä nimellä ei saa rikottua mitään.

#16 kirjoitettu 19.11.2005 20:19

mystran kirjoitti:

Eli itse olen sitä mieltä että biisin nimen pituutta nostettakoon vasta sitten kun on aivan varmaa että millään tavoin pitkällä nimellä ei saa rikottua mitään.


Sama ongelmahan on periaatteessa jo nyt siinä kommentti laatikossa, että eipä tuolla nyt olisi paljoa väliä.

#17 kirjoitettu 20.11.2005 13:57

Bloodhound kirjoitti:

Varmasti muuten oikein upea ja hyödyllinen parannus,


Niin.

mutta ehkä ei ole syytä antaa heille tuollaista häiriköintimahdollisuutta, jotka haluaisivat jälleen leikkiä älypäätä muiden kustannuksella. Vai mitä olet mieltä biisin nimestä, joka tulee muotoon "888888853444888888888 VITTUÖÖ77777779222222222222+..."


Olen sitämieltä, että jos joku tahtoo häiriköidä, niin sen estämiseksi ei minusta olisi syytä käyttää niin radikaaleja keinoja, että ne kohtuuttomasti haittavat muita. Tosiasia kuitenkin on, että häiriköinti on kuitenkin mahdollista siihen esittelytekstiin ja vaikka minne. Häiriköijä voi häiriköidä aina ja sitä on mahdotonta estää. Jos joku nyt vielä tahtoo häiriköidä omat artistisivunsa, niin voi että kun kiinnostaa.

Ja sitten kun annettaan 2-4 merkkiä lisää tuohon mahdollisuuteen, niin tietenkin se on jollekin taas liian vähän ja sitten tulee uusi polemiikki, että mikä onkaan se juuri sopiva määrä ja minulle sopivin.


Kaikki lisä on hyvää lisää järkevissä rajoissa ja itse olen myös sitämieltä, että emme ole vielä ylittäneet järkeviä rajoja läheltulkoonkaan. Hyvin voisi iskeä 10 tai 20 merkkkiä lisää, jos mitään erikoisempa teknisiä rajoitteita ei häiritsemässä ole. Silloinkaan pituus ei ole niin posketon, että voisi ketään kenenkään toisen artistisivulla häiritä.

#18 kirjoitettu 20.11.2005 15:24

Bloodhound kirjoitti:

mutta ehkä ei ole syytä antaa heille tuollaista häiriköintimahdollisuutta, jotka haluaisivat jälleen leikkiä älypäätä muiden kustannuksella. Vai mitä olet mieltä biisin nimestä, joka tulee muotoon "888888853444888888888 VITTUÖÖ77777779222222222222+..."

Haava kirjoitti:

Olen sitämieltä, että jos joku tahtoo häiriköidä, niin sen estämiseksi ei minusta olisi syytä käyttää niin radikaaleja keinoja, että ne kohtuuttomasti haittavat muita. Tosiasia kuitenkin on, että häiriköinti on kuitenkin mahdollista siihen esittelytekstiin ja vaikka minne. Häiriköijä voi häiriköidä aina ja sitä on mahdotonta estää. Jos joku nyt vielä tahtoo häiriköidä omat artistisivunsa, niin voi että kun kiinnostaa.



Olen Haavan kanssa täysin samoilla linjoilla tässä. Ei kai häirikköä voi estää, eikä biisin nimien pitäminen lyhyempänä varmaankaan häirikköä estä. Sitä paitsi tuolloin mennään häirikön, ei "tavallisten ihmisten" ehdoilla.

#19 kirjoitettu 20.11.2005 15:51

odkid sanoi saman mitä itse olisin sanonut

#20 kirjoitettu 20.11.2005 15:55

Bloodhound kirjoitti:
Kaikki rajat vaan pois sitten. Ei niitä voi käyttää väärin!


No niin. Suhtaudutaan nyt asiallisesti tähän asiaan joka on oikea ongelma monelle ihan käytännössä. Ei nyt ole järkeä vesittää kaikkea tuollaislla on/off ajattelulla vain siksi, että sinä et satu tekemöään pitkiä biisinnimiä.

#21 kirjoitettu 20.11.2005 16:08

Bloodhound kirjoitti:

Ja se asiallinen mielipiteeni koskee edelleenkin sitä, että kuinka pitkä mahtaa sitten olla se täydellinen pituus noissa biisien nimissä?


Asianmukainen vastaukseni on se, että mitä isommaksi sitä laitetaan, niin kokoajan siitä valittavien määrä tasaisesti vähenee. Eli minusta se hyvä raja määräytyy siitä, kun valittajien määrä on selkeästi pienempi kuin nyt, kun se tuntuu haittaavan minustakin täysin asiallisen nköisiä biisinnimiä.

Eli lyhyesti. Täydellistä pituutta ei ole, mutta on minusta melkoisen selvää palautteen perusteella, että se on pidempi kuin mitä se on nyt.

#22 kirjoitettu 20.11.2005 16:19

Bloodhound kirjoitti:

Hyvä, mutta olet ilmeisesti samaa mieltä siitä, että vihjaukset 100:n merkin pituisista optioista on jo vähän liikaa?


Nyt se on 50 merkkiä.

"Hyvin voisi iskeä 10 tai 20 merkkkiä lisää, jos mitään erikoisempa teknisiä rajoitteita ei häiritsemässä ole." - Haava

Tuokin vähentäisi aivan varmasti jo merittävästi ihmisiä joilla tuo on ongelma. Kun nyt tässä pohdin ja tutkin vielä noita rtistisivuja, niin ihan hatusta vetäen sitä voisi hyvin suurentaa ainakin 70-80 merkkiin. Sata on vähän siinä ylärajoilla.

Itse kuitenkin näen tuon lyhyyden haitan ihmisille isompana ongelmana kuin pari mahdollisa häirikköä.

#23 kirjoitettu 20.11.2005 17:38

Haava kirjoitti:
Bloodhound kirjoitti:

Hyvä, mutta olet ilmeisesti samaa mieltä siitä, että vihjaukset 100:n merkin pituisista optioista on jo vähän liikaa?


Nyt se on 50 merkkiä.

"Hyvin voisi iskeä 10 tai 20 merkkkiä lisää, jos mitään erikoisempa teknisiä rajoitteita ei häiritsemässä ole." - Haava

Tuokin vähentäisi aivan varmasti jo merittävästi ihmisiä joilla tuo on ongelma. Kun nyt tässä pohdin ja tutkin vielä noita rtistisivuja, niin ihan hatusta vetäen sitä voisi hyvin suurentaa ainakin 70-80 merkkiin. Sata on vähän siinä ylärajoilla.

Itse kuitenkin näen tuon lyhyyden haitan ihmisille isompana ongelmana kuin pari mahdollisa häirikköä.


Taisin heittää sen 100 merkkiä vähän liiotteluna, mutta siis sen puoleen että ainakin riittäisi, kun se tuskin on keneltäkään pois jos tilaa on liikaa, toisin kuin se että tilaa on liian vähän. Ja vielä tuolla esiintyneeseen toiseen, tuohon pitkien nimien aiheuttamaan visuaaliseen/layout-ongelmaan: en koodaa itse, mutta eikö ole mahdollista tehdä sellaista koodia (vai miksi niitä sanotaan, skripti?), että se vaikka tuolla etusivulla laittaa kolme pistettä nimen perään tyyliin 30 merkin kohdalla, niin että tuo layout ei pääse venymään. Onko tämä mahdollista käytännössä?

#24 kirjoitettu 20.11.2005 17:40

odkid kirjoitti:

Ja vielä tuolla esiintyneeseen toiseen, tuohon pitkien nimien aiheuttamaan visuaaliseen/layout-ongelmaan: en koodaa itse, mutta eikö ole mahdollista tehdä sellaista koodia (vai miksi niitä sanotaan, skripti?), että se vaikka tuolla etusivulla laittaa kolme pistettä nimen perään tyyliin 30 merkin kohdalla, niin että tuo layout ei pääse venymään. Onko tämä mahdollista käytännössä?


Eikös se jo toimi noin noissa listoissa sun muissa? Listassa se ainakin jakaa sen monelle riville jne...

#25 kirjoitettu 20.11.2005 17:55

Haava kirjoitti:
odkid kirjoitti:

Ja vielä tuolla esiintyneeseen toiseen, tuohon pitkien nimien aiheuttamaan visuaaliseen/layout-ongelmaan: en koodaa itse, mutta eikö ole mahdollista tehdä sellaista koodia (vai miksi niitä sanotaan, skripti?), että se vaikka tuolla etusivulla laittaa kolme pistettä nimen perään tyyliin 30 merkin kohdalla, niin että tuo layout ei pääse venymään. Onko tämä mahdollista käytännössä?


Eikös se jo toimi noin noissa listoissa sun muissa? Listassa se ainakin jakaa sen monelle riville jne...


Okei, voi olla että toimii. Joku vaan urputti siitä niin päättelin siitä että se ei toimi.