Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.12.2005 23:11

niin tosiaan, itse pidän enemmän vanhasta materiaalista mutta uudemmassakaan ei mielestäni mitään vikaa ole.se on vain eri tavalla hyvää

#3 kirjoitettu 28.12.2005 23:22

Molemmat ovat mielestäni loistavaa tavaraa. Ei pääse mihinkään siitä tosi asiasta.

#4 kirjoitettu 29.12.2005 01:04

Homo Sapiens ja Yövieraat ovat parasta. Ei nykyinenkään varsinaisesti huonoa ole, mutta kalpenee kunniakkaan menneisyyden rinnalla.

#5 kirjoitettu 29.12.2005 01:17

Zachary kirjoitti:
Homo Sapiens ja Yövieraat ovat parasta. Ei nykyinenkään varsinaisesti huonoa ole, mutta kalpenee kunniakkaan menneisyyden rinnalla.


Allekirjoitan, veliseni.

#6 kirjoitettu 29.12.2005 07:55

Jupin "1990-1992"-pitkäsoitto on minusta varsin mielekästä kuunneltavaa. Sen jälkeinen kama ei ole yhtään napannut enää.

#7 kirjoitettu 29.12.2005 08:15

Valitettavasti, YUP on muuttunut muutamassaa vuodessa loistavasta yhtyeestä keskiverroksi.

#8 kirjoitettu 29.12.2005 10:09

Homo Sapiens -levy on kyllä itse kovuus. Yövieraat oli sen jälkeen itselleni lievä pettymys, ja sen jälkeen lasku jatkui tasaisena. Viimein Leppymättömät -kiekko palautti uskoni yhtyeeseen, vaikka levyn jälkimmäinen puolisko jättikin melko kylmäksi. Keppijumppaa en vielä ole uskaltanut hankkia, mutta kai sekin jossain vaiheessa täytyy...

#9 kirjoitettu 29.12.2005 15:25

YUP on aina ollut ihan yhtä paska!!!!!!!

#10 kirjoitettu 29.12.2005 15:46

Veri kirjoitti:
YUP ei ole mennyt huonompaan suuntaan, kuitenkin vanhempi tuotanto on mielestäni parempaa.


Logiikan riemuvoitto?

#11 kirjoitettu 29.12.2005 15:49

JJJL kirjoitti:
YUP on aina ollut ihan yhtä paska!!!!!!!


Sepä oli varsin rakentava ja perusteltu kommentti.

Itse pidän kyllä YUP:n koko tuotannosta ilman kummempia notkahduksia. Tyyli on vain niin täysin erilainen eri aikakausilla että varmasti kaikkia ei miellytä yksittäisen yhtyeen kohdalla näinkin laaja tyylikirjo. Itse en pysty oikein edes nimeämään yksittäistä parasta levyä kun se vaihtelee hyvinkin paljon mitä milloinkin kuuntelee mieluiten mutta eniten on varmasti soinut Lauluja metsästä sekä Leppymättömät.

#12 kirjoitettu 30.12.2005 08:48

Haava kirjoitti:
Jupin "1990-1992"-pitkäsoitto on minusta varsin mielekästä kuunneltavaa. Sen jälkeinen kama ei ole yhtään napannut enää.


Oon samaa mieltä. Kyseinen lättyhän sisältää seiskatuumaiset ep:t Turpasauna! ja Julmasti Juhlallista sekä Huuda Harkiten lp:n. Lisäksi on vielä seistakuumaisena sinkkuna julkaistu Paratiisin Sahakielet/Daavidin Fuzz. Yksikään biisi YUP:n myöhemmästä tuotannosta ei pärjää tälle kamalle.

#13 kirjoitettu 30.12.2005 11:28

Ensin luin ketjun otsikon, että "YUP paskantanut(ko?)" ja aloin jo ihmettelemään, että mitä helvettiä täällä oikein pohditaan...

Mutta sitten kuitenkin tajusin, mistä oli kyse. Itse olen sitä mieltä, että vanhempi materiaali iskee paremmin. Omia suosikeitani ovat Yövieraat ja Outo Elämä. Ei tämä uudempikaan materiaali mitään paskaa ole, mutta se lähentelee ehkä hieman enemmän radioystävällisempää soitantoa... eli siis sellaista, mikä ei ärsytä ketään, on suuren yleisön mielestä ihan jees, mutta vanhoja tuotoksia kaipaavan pikkujoukon mielestä kuraa... näin kärjistetysti sanottuna.

#14 kirjoitettu 30.12.2005 11:28

JJJL kirjoitti:
YUP on aina ollut ihan yhtä paska!!!!!!!

Nii on.

#15 kirjoitettu 30.12.2005 12:02

donjay kirjoitti:
Minulle YUP on yhtä ärsyttävää kuin ULTRA BRA. AAARRGGGHH!!


Minusta molemmat noista bändeistä ovat tehneet kokonaisvaltaisesti hyvää musiikkia koko ikänsä.

#16 kirjoitettu 31.12.2005 16:35

Juuri sain tuossa joululahjaksi tyttöystävältäni YUP:n DVD-julkaisun "Helppoa Katseltavaa". En ole sitä vielä ehtinyt vilkaista läpi, mutta uskoisin että tasaisen varmaa laatua sieltäkin tulee.

YUP on mielestäni aina pitänyt vähintään sen keskiverron (mielellään kuunneltavan) laadun tuotoksissaan. Vanha YUP nyt on silkan nuoruuden villiyden takia aivan ehdotonta loistoa, mutta en minä uudempaakaan menisi lyttyyn haukkumaan. Minun mielestäni vanhenemisessa ei ole mitään vikaa ja jos tuntuu että tahtia on hieman hiljennettävä niin se on ihan hyväksyttävää. Onko se sitten vanhenemista vai laiskuutta, sitä en tiedä mutta onhan YUP keventynyt todella paljon aikojen saatossa, mutta ei mielestäni mitenkään huonolla lailla.

Edelleen yksi parhaista bändeistä Suomen kartalla.

OFFTOPIC: Mietin muuten että mitenköhän on, onko bändi huono jos sen uusin levy on huono, mutta entiset levyt ovat loistavia? Joillakin kun tuntuu olevan tapana lopettaa koko bändin kuuntelu heti jos se tekee yhdenkin huonon levyn.

#17 kirjoitettu 31.12.2005 16:50

kyllä vanhempi yup on paljon parempaa... yup oli ehkä silloin enemmäm hc tyylistä kuin nykyään.

#18 kirjoitettu 31.12.2005 18:54

Vaikka YUP onkin hieman muuttunut alkuajoistaan "kevyemmäksi", niin ei musiikki ole kuitenkaan mielestäni huonontunut mihinkään suuntaan. Martikaisen lyriikat ovat kyllä edelleen parasta mitä Suomessa on tarjolla, erityisesti Minä En Tiedä Mitään -EP:n lyriikat olivat erinomaista kuunneltavaa. Jotenkin Martikainen on nykyään suuntautunut kirjoittelemaan erilaisten ihmisten tarinoita kappaleisiin, mutta ovat (edelleenkin) kielellisesti nerokkaita ja kyllähän niistä vieläkin selvästi kuuluu valtava ihmiskuntakriittisyys.
Että kiitokset vain YUP:lle pitkästä urasta ja Martikaiselle lyriikoista.

#19 kirjoitettu 31.12.2005 20:45

Uudempikin tuotanto menee, mutta kyllä "Toppatakkeja ja Toledon terästä" on YUP:n levyistä parhain. "Yövieraat" on myös loistava levy. Uudemmilta levyiltä ei niinkään jää mieleen kokonaisuudet, edes levyjen nimet, vaan ne muutamat loistavat biisit.

#20 kirjoitettu 31.12.2005 22:07

Itse aloitin Y.U.P.:n kuuntelun ensimmäisistä EP-levyistä Who Dares Farts ja Whlap Zap Ninja, jotka olivatkin aikoinaan aivan helvetin hyviä/hauskoja julkaisuja. Nyt ehkä vain hauskoja.

Mielenkiinto yhtyeeseen säilyi suomenkieleen siirtymisen myötä edelleen vahvana saavuttaen huippunsa Daavidin fuzz/Paratiisin sahakielet sinkun aikoihin. Siitä eteenpäin mielenkiinto on hiipunut pikkuhiljaa vaikka uusiakin levyjä kuuntelee ihan mielellään.

Keppijumppaa en ole vielä kuullut mutta eiköhän sekin Mamban ja Suurlähettiläiden tuotannon "kepitä"

#21 kirjoitettu 20.01.2006 19:45

Onhan se käsittääkseni ajoittain ollu paskempaakin, en ole tarpeeks tarkkaan perehtyny.. Itelleni ehdottomat voittajat on 1990-1992, Toppatakkeja ja Toledon Terästä, ja tietysti Homo Sapiens. Keppijumppaakin on oikeastaan näiden tasoinen, ei vaan yhta rosoinen.

Aallonpohjan palahomma hoitui ilman maanvaivaa!

#22 kirjoitettu 20.01.2006 20:21

Vanha on parempaa tuohon Normaalien maihinnousuun saakka! Sen jälkeen ilmestyneet levyt ei ole oikein kolahtanut!

#23 kirjoitettu 21.01.2006 18:17

1990-1992 ja Toppatakkeja & Toledon terästä ovat kaikessa rasittavuudessaan loistavia. Lauluja metsästä ja Leppymättömät olivat kyllä aika harmaita tapauksia, mutta tämä uusin Keppijumppaa-albumi säväytti oikein mukavasti, varsinkin 'Tehdas' on melkoinen mestariteos - tosin levyltä löytyy muutamia todella huonojakin kappaleita.

#24 kirjoitettu 21.01.2006 18:26

Haava kirjoitti:
Jupin "1990-1992"-pitkäsoitto on minusta varsin mielekästä kuunneltavaa. Sen jälkeinen kama ei ole yhtään napannut enää.


samaa mieltä. tosin kyllä homo sabienskin on hyvä

#25 kirjoitettu 23.01.2006 14:20

vitut!

#26 kirjoitettu 23.01.2006 14:44

Yöviaraisiin asti YUPn vanhempi materiaali iskee. Sitten tuli pari mitään sanomatonta, kohtalaista levyä. Seuraavaksi Lauluja metsästä, jota jaksaa taas kuunnella ihan mielellään. Loput ovat sellaisia joista en ole saanut edes väkisin kuuntelemalla mitään irti. Eli enpä voisi väittää bändin tason ainakaan parantuneen. Viimeisintä en ole edes vielä kuunnellut.