Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.01.2006 12:24

Unborn

Holtiton floodaus forumilla.

Salminen 20.01.2006 18:13
Unborn loppuu 27.01.2006 18:13

Lähde: Rojolan profiili

#3 kirjoitettu 26.01.2006 12:33

No en kyllä varsinaista syytä tiedä, mutta samasta syystä vissiin JM, airola ja Stoccokin on unbornattu..

#4 kirjoitettu 26.01.2006 12:37

Se on vaan niin spede... eivaan käsittääkseni Unbornatut Pojat (tm) floodasivat urakalla, ilmeisesti demonstrointitarkoituksessa. Mitä he sitten tarkalleen ottaen demonstroivat, sitä en tiedä.

#5 kirjoitettu 26.01.2006 13:07

Veri kirjoitti:
Heidän unbornaushan sattui aikana, jolloin en ollut mikserissä päinkään. Voisiko joku valaista tyhmää ja kertoa, että mitä he oikein tekivät? Floodailuja joo, mutta minkälaista?


Perustivat täysin typeriä viestiketjuja ja käyttivät foorumia vaan omiin hupitarkoituksiinsa. Niin ainakin itse näen, en tiedä mikä oli sitten ylläpidon näkemät syyt.

#6 kirjoitettu 26.01.2006 13:26

Niin, minustakin on täysin rangaistava teko jos aiheuttaa sen että kokonaismäärä postauksia mikserin forumissa ylittää kymmenen päivässä.

Naurettavaa sanon minä. Samasta syystä pitäisi sitten zitrun ja haavankin pistää jäähylle. Vai onko joku teistä tullut loukatuiksi näitten kirjoituksista?

TAI tässä onkin poliittinen salaliitto meneillään! Haava ja zitru ovat niin vannoutuneita Halosen kannattajia että näin heille on suotu immuniteetti. NIINHÄN sen täytyy ollakin

#7 kirjoitettu 26.01.2006 13:30

Chemical Kim kirjoitti:
Niin, minustakin on täysin rangaistava teko jos aiheuttaa sen että kokonaismäärä postauksia mikserin forumissa ylittää kymmenen päivässä.

Naurettavaa sanon minä. Samasta syystä pitäisi sitten zitrun ja haavankin pistää jäähylle. Vai onko joku teistä tullut loukatuiksi näitten kirjoituksista?


On eri asia floodata päättömästi niin että se vaikeuttaa forumkeskustelua kuin kirjoittaa aktiivisesti viestejä.

#8 kirjoitettu 26.01.2006 13:34

Chemical Kim kirjoitti:
Naurettavaa sanon minä. Samasta syystä pitäisi sitten zitrun ja haavankin pistää jäähylle. Vai onko joku teistä tullut loukatuiksi näitten kirjoituksista?

TAI tässä onkin poliittinen salaliitto meneillään! Haava ja zitru ovat niin vannoutuneita Halosen kannattajia että näin heille on suotu immuniteetti. NIINHÄN sen täytyy ollakin

Aina mut vedetään mukaan tämmösiin...

Menkää ja lukekaa Airolan päiväkirjasta että miksi saivat unbornia. Kyse oli käsittääkseni tuhansien viestien floodauksesta...

BTW Unbornia sille joka perustelee täällä ketjuja toisista käyttäjistä!

#9 kirjoitettu 26.01.2006 13:47

substance kirjoitti:
Tästä ei ainakaan ollut viestiketjua


homot eivät huomaa.

http://www.mikseri.net...

#10 kirjoitettu 26.01.2006 14:40

Ikävä jo. *sniff.

KoBa muokkasi viestiä 14:44 26.01.2006
Palan kyllä halusta nähdä nuo floodailut. Eivät voi olla pahempia kuin allekirjoittaneen irc-peeloilut..

#11 kirjoitettu 26.01.2006 16:16

Bloodhound kirjoitti:
Dr. Philin sanoin: "Get over it!"


Dr. Phil sanoi myös: "Today your life's going to change!"

Mut ihan totta puhuakseni mä luulen että pahimpia tällä forumilla ovat ne jotka ilmeisellä kannustuksellaan yllyttävät toisia käyttäytymään huonosti.

Minä paraskin puhuja...

#12 kirjoitettu 26.01.2006 16:21

ktropr kirjoitti:
homot eivät huomaa.

http://www.mikseri.net...

Kerroppa oi rakas järjen jättiläinen, mitä tekemistä kenenkään seksuaalisilla suuntautumisilla olisi tuon threadin kanssa? Ei sillä, en minä kyllä homo ole

#13 kirjoitettu 26.01.2006 16:50

Siis ensinnäkin kuvittelin että kaikki tiesi että myös Stocco, Airola ja JM "kärsivät" samaa kohtaloa. Ottaen huomioon heidän määränsä viestiä ja mitä hallaa ne ovat tehneet on minusta vieläkin aika löysin rantein annettu Unborn. Vaikka ei tämä kyllä minun elämääni hetkauta suuntaan taikka toiseen. Silti, kun kysytään niin vastataan eikö Bloodishauveli?

#14 kirjoitettu 26.01.2006 16:55

Chemical Kim kirjoitti:
Ottaen huomioon heidän määränsä viestiä ja mitä hallaa ne ovat tehneet on minusta vieläkin aika löysin rantein annettu Unborn.

Jos tuhatkunta viestiä tunnissa ei ole floodausta, en tiedä mikä on.

#15 kirjoitettu 26.01.2006 17:39

Salminen kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:
Ottaen huomioon heidän määränsä viestiä ja mitä hallaa ne ovat tehneet on minusta vieläkin aika löysin rantein annettu Unborn.

Jos tuhatkunta viestiä tunnissa ei ole floodausta, en tiedä mikä on.


Laskiko joku? noni, noin se menee sitten ohi meikäläisen silmien.

#16 kirjoitettu 26.01.2006 19:04

No perhana, onhan täällä minä! Ja rääväsuu! Ja huomenna nekin unbornityypit tulevat takaisin, joten älkää huoliko.

#17 kirjoitettu 26.01.2006 19:06

substance:
Ketjun löytäminen on suoraan verrannollinen ihmisen homouteen.

Chemical Kim:
Unbornit eivät liity millään tavalla mihinkään teidän muiden näkyvillä olleeseen asiaan. Stoccon/Stocon superketjutkaan eivät liity mitenkään unborneihin. Airolan ja Rojolan satunnaiset offtopic-Tartarokset eivät liity mitenkään unborneihin. JM:n kännisekoilut eivät liity mitenkään unborneihin. Niin kovia jätkiä me ollaan.

Oli bugi ja raiskaajat iskivät. Vähän sama kuin homo, jolla kasvaa perskarvat äärimmäisesti rehottaen; kyllä se perse saa mitä kutsuu. (Eikä tällaisetkaan älyttömyydet vaikuttaneet asiaan mitenkään.)

Forumsääntöjen vastainen rikos tehtiin ulkona muiden silmiltä ja rikoksen tekijät odottivat mielenkiinnolla lähes varmaa unbornkohtaloaan. Nämä rikolliset tosin eivät teollaan tuottaneet haittaa kenenkään forum-nautinnoille.

Ja ei, ette mitä ilmeisimmin saa koskaan nähdä mitä irvokasta sinne salapaikkaan floodattiin. Sääli, sillä siellä oli tiukkaa tavaraa!

27.01.2006 18:21
Jahas, vuorokaus vielä. Sitte saa Airolakin uuden biisinsä esille. (ei sitte unbornina onnistunukaan toi biisin lisääminen)



http://www.mikseri.net...
Kuten Zitrukin jo kirjoitti: Lukekaa. (kyllä se tieto tuolta rivien välistä löytyy, ja MetroTVPluskin huomaa päiväkirjan kommenteista, että kuinka nöyryyttävää Rojolalle tämä kaikki on ollut)

#18 kirjoitettu 27.01.2006 11:38

kiitämme ja kumarramme tätä konsonanttien valtiasta todella hyvästä vastauksesta.

#19 kirjoitettu 27.01.2006 19:17

JEs! They're päk!

#20 kirjoitettu 27.01.2006 19:29

Rojola kirjoitti:
hahah ketju mun niemellä enkä o es ite alottanu!!! H

Niin, kaikesta huolimatta minulla on pienet kunnioituksen rippeet jäljellä

#21 kirjoitettu 27.01.2006 19:45

Rojola kirjoitti:
hahah ketju mun niemellä enkä o es ite alottanu!!! HÄHÄHÄHÄ


Onko sulla vai oma niemi

#22 kirjoitettu 27.01.2006 20:02

dude, eikös se lue sen profiilissa, no se päätty ainakin 8h sitten so what?

#23 kirjoitettu 27.01.2006 20:20

Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Onko sulla vai oma niemi




totta helvetissä mulla on oma niemi ja se on mun housussa


Alkaakse J:llä

#24 kirjoitettu 28.01.2006 00:18

Rojola, Airola, JM, Stocco unborn ole enää ei, koska rangaista heitä enää ei. Tv Jm rfom S-salmi baari joku mikälie.

#25 kirjoitettu 28.01.2006 13:00

Rojola kirjoitti:
siistii eikä ees vituta eikä hävetä, päin vastoin !

Jotkut ne eivät koskaan opi...

#26 kirjoitettu 28.01.2006 13:17

NORTON kirjoitti:
Airola, JM ja Stocco harrastivat ryhmäseksiä Rojolan muhkeassa legoautossa, ja Rojola teki siitä leffan. Unbornaus tuli siitä, että se näytti ylläpidon mielestä eläinpornolta.


Toi ei ole totta. Meillä oli siellä mukana apina ja seeprakin. Se ei siis pelkästään näyttänyt eläinpornolta, vaan se oli sitä.

#27 kirjoitettu 28.01.2006 15:04

Salminen kirjoitti:
Jos tuhatkunta viestiä tunnissa ei ole floodausta, en tiedä mikä on.

Aasian tsunamin sentään joku muukin näki kuin sinä Ja mä mitään tuhatta pistäny ees :(

Mut mul on nyt ihan hillitön floodi pikaviestejä..

*Koittaa purkaa jonoa*

Kiitos ihanat raksut. Mäki kaipasin teitä ja koitan nyt olla kiltisti, ettei tarvitse lisää rangaistuksia ottaa.

Stocco muokkasi viestiä 15:08 28.01.2006
Haa. viestilaskurista tosiaan on tipahtunut floodinumerot. Jänskää. Ketju on siis todellakin tuhottu ja viestien laskenta tapahtuu olemassa olevien viestien perusteella.. Noh sittenhän mä olen kirjoittanut jo varmaan 10000 viestiä ku aina oon ollu mukana kaikis ketjuis ihmettelemäs mis on ollu joku röllipeikko ja sit ketju on terminoitu!

Terminarttu on muuten just hassu sana ja onnistuu vain suomessa

#28 kirjoitettu 29.01.2006 08:41

Lukkoa nyt tälle jo.

#29 kirjoitettu 29.01.2006 15:43

glxblt kirjoitti:
Lukkoa nyt tälle jo.


Miksi? Tämä kuules poistetaan kuten kaikki salataan teiltä! Ainakin sääntöjen mukaan tämä pitäisi poistaa vai.

#30 kirjoitettu 29.01.2006 15:49

Stocco kirjoitti:
Miksi? Tämä kuules poistetaan kuten kaikki salataan teiltä! Ainakin sääntöjen mukaan tämä pitäisi poistaa vai.

Sut pitäis poistaa. Erase. Kumittaa. Tiäks?

#31 kirjoitettu 29.01.2006 20:58

Zitru kirjoitti:
Sut pitäis poistaa. Erase. Kumittaa. Tiäks?

EEEEEIIII! En halua että Arska Ereissaa mua. Haluan tulla terminoiduksi!

#32 kirjoitettu 29.01.2006 21:51

Stocco kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Sut pitäis poistaa. Erase. Kumittaa. Tiäks?

EEEEEIIII! En halua että Arska Ereissaa mua. Haluan tulla terminoiduksi!


Tai commandoiduksi... tai conanoiduksi (muuttuuko tuossa tapauksessa muuten lihaksikkaaksi pitkätukaksi vai pitkäksi punapääksi)... tai HERCULOIDUKSI... tai lastentarhankyttäksöidyksi... tai turbomieheksöidyksi

#33 kirjoitettu 29.01.2006 22:27

Airola kirjoitti:
Tai commandoiduksi... tai conanoiduksi (muuttuuko tuossa tapauksessa muuten lihaksikkaaksi pitkätukaksi vai pitkäksi punapääksi)... tai HERCULOIDUKSI... tai lastentarhankyttäksöidyksi... tai turbomieheksöidyksi


Herculoidi...

#34 kirjoitettu 30.01.2006 12:00

Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
tai conanoiduksi


onanoiduksi.


Mulle tuli toi mieleen kans välittömästi, mut jätin vaivan muille. Ja sitte commandosta tulee tietenkin mieleen ilman alusvaatteita kulkeminen. Eli piiloriettautta taas täynnä koko hiton perse.

#35 kirjoitettu 30.01.2006 12:04

Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Ja sitte commandosta tulee tietenkin mieleen ilman alusvaatteita kulkeminen.


miks?


Koska sanonta "commandona kulkeminen" tarkottaa sitä.

#36 kirjoitettu 30.01.2006 12:15

Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Koska sanonta "commandona kulkeminen" tarkottaa sitä.


enpä o kuullu.

mulla tulee commandosta mieleen vaan penis.


Niin no.. Sä et vaan ole kattonut tuhatta ja yhtä eri sitcom -sarjaa. Tollanen commandona liikkuminen -vitsi tulee ainakin kerran jokaisessa sitcomissa. Tai ainakin joissain. Tai ainakin yhdessä. Mun muistaakseni. Saatto se olla jossain muuallakin. Mutta telkkarissa kuitenkin. Ei se kuitenkaan kirjassa ollut, olen melko varma siitä.

#37 kirjoitettu 30.01.2006 12:24

Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Niin no.. Sä et vaan ole kattonut tuhatta ja yhtä eri sitcom -sarjaa. Tollanen commandona liikkuminen -vitsi tulee ainakin kerran jokaisessa sitcomissa. Tai ainakin joissain. Tai ainakin yhdessä. Mun muistaakseni. Saatto se olla jossain muuallakin. Mutta telkkarissa kuitenkin. Ei se kuitenkaan kirjassa ollut, olen melko varma siitä.


oommä kattonu Seinfeldiä, Kellarin kunkkua, Perhe on pahin(paras? kumpi) ja Kaikki rakastavat raymondia.

noin ihan okoita, ehkä tossa hyvyysjärjestyksessä kuitenkin niiin että Seinfeld on paras.

ainiin ja Huinosti käyttävytä miheet! en tiedöä kumpi on parempi, seinfeld vai se.. toinen joskus toisinaan, oih ihtot.


Kellarin kunkku on muuten aivan hiton hyvä. Kevin James(?) on ajoitukseltaan kerrassan loistava koomikko. Tässä ythenä päivänä kerkesin nähdä pari viimeistä minuuttia yhdestä jaksosta ja vaikka kovasti pelotti, että onko sekin sarja ajan myötä muuttunut huonoksi, repesin nauramaan kovastikin ääneen, kun Doug(oliko se sen niminen) siellä jossain häätilaisuudessa veti jotain yllättävää nimihuumoria.

#38 kirjoitettu 30.01.2006 12:34

Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Kellarin kunkku on muuten aivan hiton hyvä. Kevin James(?) on ajoitukseltaan kerrassan loistava koomikko. Tässä ythenä päivänä kerkesin nähdä pari viimeistä minuuttia yhdestä jaksosta ja vaikka kovasti pelotti, että onko sekin sarja ajan myötä muuttunut huonoksi, repesin nauramaan kovastikin ääneen, kun Doug(oliko se sen niminen) siellä jossain häätilaisuudessa veti jotain yllättävää nimihuumoria.


joo se o tiukka! ja muutenkin siinä on Jerry Stiller ja sitten viel se hyvännäköne muija, vaikka se taitaaa nykyää olla jo aika vanha.


Niijoo Jerry Stiller on kokoajan sellanen kärttyisä. Ei silleen "kerron hassun yksittäisen kärttyisän vitsin ja odotan hiljaa yleisön naurun loppuun" -tyylillä, kuin Raymondid papparainen tekee, vaan silleen paljon paremmin.

Ja toi Leah Reminin hyvännäköisyys on niin itsestäänselvä asia, ettei sitä tarvitse erikseen edes mainita. Toisin olis, jos se olis näyttänyt tissit jossain. Eikä se ehkä-vanhaisuus haittaa. Niin se on Raymondissakin oleva nainen vanhempi, mutta silti se on hottis. Se on niin, että vanhana vara parempi. Ja nuorena vara parempi. Kaikkina vara parempi! Muttei liian vanhana. Eikä liian nuorena.

#39 kirjoitettu 30.01.2006 12:35

Rojola kirjoitti:
muuuten, ainaku mä nään tän otsikon "Rojola unborn" tuol gallupeis niin siit tulee jotneki sellanen apokalyptinen fiilis! niiko toi ois joku enne! ihanko ylläpito säästäis sen muistuttamaan mua jostain! mut silti kaikki jatkuu niinku ennenkin, ja jotain pahaa tapahtuu! pahempaa kuin rojola unborn!

ihanku ylläpito ois jumala ja mä oon joku myyttinen hahmo joka uhmaa jumalaa ja siitä rangaistaan!


Mutta miten "rojola unborn" -enne voi tarkoittaa jotain pahempaa, kuin "rojola unborn"?

hito tätä kirjakilät!!!!! psaka näköst!!!!!1

#40 kirjoitettu 30.01.2006 12:47

Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Mutta miten "rojola unborn" -enne voi tarkoittaa jotain pahempaa, kuin "rojola unborn"?


on se silti apokalyptisista, seuraava askel on "rojola unborn" mutta koska myyttinen hahmo on jo kärsiny sen rangaistusken vuorossa on paratiisista poistaminen!

ja sittekös vasta bileet alkaa


Kyllä tää mikseri.net vertautuu paremmin Sodomaan ja Gomorraan, kuin Paratiisiin. Siispä lähtö tulee jättikovan tuhon kautta.