Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.02.2006 21:28

Kyllä minusta tällainen anteeksipyytely on aiheellista jos todella toinen kaupankäynnin osapuoli on ollut sairaalassa/vankilassa tms. mistä ei yksinkertaisesti ole päässyt toimittamaan tavaraa. Mukava kuulla, että kyse ei ollut huijarista, vaan rehellisestä kaupankäyjästä jolle vain oli sattunut huono tuuri. Itsehän kyseenalaistinkin tuossa edellisessä ketjussa tämän "lynkkaamisen".
Parempia voimisia Q:lle!

#3 kirjoitettu 14.02.2006 21:36

JM kirjoitti:
Kyllä minusta tällainen anteeksipyytely on aiheellista jos todella toinen kaupankäynnin osapuoli on ollut sairaalassa/vankilassa tms. mistä ei yksinkertaisesti ole päässyt toimittamaan tavaraa. Mukava kuulla, että kyse ei ollut huijarista, vaan rehellisestä kaupankäyjästä jolle vain oli sattunut huono tuuri. Itsehän kyseenalaistinkin tuossa edellisessä ketjussa tämän "lynkkaamisen".
Parempia voimisia Q:lle!


Niin mut ihmetyttää miksei Q ole lähettänyt mitään henkilökohtaista ja hyvää ystävää toimittamaan tavaraa. Niin minä ainaki olisin tehny jos olis jotain kovia esteitä tai sit jos tietäisin jostain tälläsestä reissusta olisin toki ilmottanu ainakin viikkoa ennen ettei tavaraa pysty lähettämään vähään aikaan ja oisin pyytänyt maksajaa maksamaan vasta kun olen palannut reissulta.

#4 kirjoitettu 14.02.2006 21:49

hapou kirjoitti:
JM kirjoitti:
Kyllä minusta tällainen anteeksipyytely on aiheellista jos todella toinen kaupankäynnin osapuoli on ollut sairaalassa/vankilassa tms. mistä ei yksinkertaisesti ole päässyt toimittamaan tavaraa. Mukava kuulla, että kyse ei ollut huijarista, vaan rehellisestä kaupankäyjästä jolle vain oli sattunut huono tuuri. Itsehän kyseenalaistinkin tuossa edellisessä ketjussa tämän "lynkkaamisen".
Parempia voimisia Q:lle!


Niin mut ihmetyttää miksei Q ole lähettänyt mitään henkilökohtaista ja hyvää ystävää toimittamaan tavaraa. Niin minä ainaki olisin tehny jos olis jotain kovia esteitä tai sit jos tietäisin jostain tälläsestä reissusta olisin toki ilmottanu ainakin viikkoa ennen ettei tavaraa pysty lähettämään vähään aikaan ja oisin pyytänyt maksajaa maksamaan vasta kun olen palannut reissulta.

Sitä ei kuule voi ulkopuolinen tietää mitkä hänellä oli mahdollisuudet ja milloin. Tärkeintä kuitenkin, että kloku näin kauniisti kertoi meiolle skeptisille mikseriläisille, että käyttäjä Q on rehellinen kaupantekijä jolle vain oli tullut ongelmia kaupankäynnissä.
Ps. esimerkiksi minulla ei olisi nyt ystävää, joka voisi kuljettaa synan asunnostani psotiin ja postittaa.. tällä paikkakunnalla ei ole tuttuja ja lähimmät ystävät ovat 300km päästä, jota he tuskin lähtisivät postittamaan synaa... Ehkäpä Q:lla oli joku vastaava "mahdoton tilanne" joka nyt vain esti sopimuksen täyttämisen.

#5 kirjoitettu 15.02.2006 12:32

Ole lukenut ja olen olen jotenkin paremmalla mielellä kun tietää että tämä päättyy hyvin.