Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.04.2006 00:22

http://www.mikseri.net...

Itse suosittelen tietysti omia luurejani, eli AudioTechnican ATH-M40fs. Hinta liikkuu 80-100€ välillä.

Käyttökokemuksiani pastettuna toisesta ketjusta:
"
Noniin. Tänään sain luurit päähäni, ja täytyy todeta että ensivaikutelma on positiivinen, mutta ei lainkaan yllättävä. Äänimaailma todellakin on reilusti kirkkaampi ja erottelevampi kuin aikaisemmissa luureissani (AKG K-55). Bassopää ei ole niinkään jykevä kuin AKG:ssä (joka johtunee AKG:n taajuusvääristymästä), diskanttipää soi todella kirkkaasti. Keskialueen äänet soivat myöskin paljon havainnollistavammin kuin ennen. Koko ääniala vaikuttaa laajemmalta. Siitä paljon puhutusta 5-28 000 hertsin taajuusvasteesta en voi sanoa juuta enkä jaata, mutta ei tämä ainakaan huonommin soi kuin AKG:t joissa vastaavat luvut pyörivät 20 ja 20k:n välissä.

Mukavuus on näiden luurien ehdoton valtti. Paine jakautuu mukavan tasaisesti ympäri pään, eikä vain korvien ympäristölle kuten AKG:ssä. Luurit pysyvät myös todella tiukkaan päässä, kuitenkaan painamatta liikaa. Kuulokeosien kääntyvyys tekee myös näistä mukavan käyttää, luureja voi nimittäin pitää yhtä näppärästi ja kivuttomasti dj-tyyliin toinen korva vapaana. Tähän ei AKG:llä pystynyt. Pehmusteet ja äänieristys Audio Technicassa on myös laadukkaampaa jälkeä, ulkomaailman äänet pysyvät hyvin ulkopuolella.

Muuhun kokoonpanoon kuuluu Terratec EWX-äänikortti, Yamahan MG10/2-mikseri ja Behringerin B2031A Truth -monitorit. Äänikortin, mikserin ja luurien välillä signaali on lähes häiriötöntä. Pientä suhinaa kuuluu kun heittää mikseristä nupit kaakkoon ja gainia päälle. Jostain syystä kuitenkin monitorien ollessa yhtäaikaisesti mikserissä kiinni, kuuluu kuulokkeista ihmeellistä rätinää. Tämä ilmenee molemmilla luureilla. Näin ollen täytyy piuhoja aina irroitella ja kytkeä uudelleen, riippuen siitä kummilla haluaa kuunnella.

Arvosanaksi ATH-M40fs-kuulokkeille antaisin tässä vaiheessa arvosanaksi kahdeksikon, ja AKG:lle puolestaan vitosen, 1-10 asteikolla. Ei nuo AKG:n luuritkaan missään tapauksessa huonot ole, pieksee 14€:n philipsit mennen tullen, mutta AT:hen verraten ero on jo huomattava. Kummatkin ovat mielestäni laatuunsa nähden erittäin edullisia; AKG n. 30€ ja AT n. 80€. Jos nyt pitäisi päättää, kallistuisin samantien noihin jälkimmäisiin.

Putte muokkasi viestiä 17:58 17.08.2005
Pistetään vielä speksejä perään suoraan laatikon kyljestä kopioituna. Suomennokset tietysti päin hevonperhettä.

Tyyppi: suljetut, dynaamiset
Elementin koko: 40mm
Taajuusvaste: 5-28 000 Hz
Herkkyys: 100 db
Impedanssi: 60 ohmia
Paino: 250g
Piuha: 3.4m
Liitäntä: 6.3 mm plugi
"

Putte muokkasi viestiä 00:28 12.04.2006
Lisättäneen vielä sen verran, ettei noista luureista kuulu enää minkäänlaista särinää tai sihinää kovillakaan volumeilla, vika oli väärissä kytkennöissä. Takuuhuollossa noita on silti käytettävä, sillä oikean puolen signaali katoaa aina välillä ja palautuu kylkeen napauttamalla. Liekö tippunut lattialle yhden kerran liikaa..

#3 kirjoitettu 12.04.2006 00:34

hmmm.Mistät ostit noi? kattelin tuolt et mist voisin mennä heti huomen ostaa,mut eipä näkyny? Pitäiskö Thomannilta mennä tilailemaan

#4 kirjoitettu 12.04.2006 00:40

miuskanen kirjoitti:
hmmm.Mistät ostit noi? kattelin tuolt et mist voisin mennä heti huomen ostaa,mut eipä näkyny? Pitäiskö Thomannilta mennä tilailemaan

Joo thomannilta tilasin. Rahdit on 20€ riippumatta siitä mitä ostaa. Itse tilasin kerralla vähän suuremman paketin (45 kiloa yhteismassaa).

Putte muokkasi viestiä 00:41 12.04.2006
Muita luureja joita kannattaa tsekkailla on AKG:n 240- ja 271-mallit. Lukemani perusteella saaneet paljonkin kiitosta. Huuto.netistä löytynee alle sataseen molempia.

#5 kirjoitettu 12.04.2006 00:41

Suosittelen sennheiser hd25 (nimen omaan pelkkä hd25 ei hd 25sp yms.) hd25 on suljettu malli ja sp puoli suljettu, jos tarviit todella tarkan kuuntelun ni hd25 maksavat jotain n.160-180€ sp.110-130€ riippuen mistä ostat...äläkä osta sikaa säkissä vaan kuuntele jollain musaliikkeen cd soittimella mitkä tuntuu parhailta (ja joku tuttu cd joukkoon minkä saundimaailman tunnet hyvin) niin siitä se lähtee!! suosittelen että kokeile myös akg studio mallisia puolisuljettuja kuulokkeita...

#6 kirjoitettu 12.04.2006 00:49

Totta.Vähän nyt paha mennä tilailemaan heiti jotain jos en tiedä minkälaiset ne on mun päässä :/ Mun viime kuulokkeet oli semmoset et jos mä pidin niit yli 1h putkeen ni rupes korviin sattuu. Paino sillei ilkeesti ja ne meni sillei kasaan tyhmästi Noh kelailin sit vaan mennä vaik jonnekki ja testailla noita Sennheisereitä ja kattoo sitte
Thanks for vinkeistä

#7 kirjoitettu 23.04.2006 18:36

Minä en suosittele AKG:n K-xx -sarjan luureja, ainakaan K-44 tai K-55 -malleja. AKG on laatumerkki ja siksi halpa hinta saattaakin houkuttaa, mutta kun olen itse lainaluureina näytä käytellyt nyt jonkin aikaa, alkaa tehdä mieli jo uusia luureja. Jotenkin tulee sellainen ns. maksalaatikkofiilis näiden kanssa. Maksalaatikkofiilis tarkoittaa olotilaa, joka vastaisi suurinpiirtein sitä kuin joku lapioisi Saarioisten kylmää maksalaatikkoa pääkoppaasi aivojen tilalle. Sitä on vähän vaikea selittää, mutta ainakaan musatuotannossa - eli siis mm. pitkiä aikoja keskittynyttä luurikuuntelua - ei ole ainakaan mun luurit. Luurien soundi on jotenkin tosi rasittava pitkän päälle. Parhaimmillaan luurit saa kokonaisuutena ihan oikeaa fyysistä kipua aikaan kun eristeet tuntuu pitkän päälle tosi ikäviltä ja soundi raastaa korvia.

Senkun HD25:sia on kehuttu aika paljon ja kaveri vissiin hommaa tuollaiset vähän ajan päästä niin pääsen sitten minäkin testaamaan. Itse en ole koskaan tarkemmin kokeillut, ainut muistikuva on eräällä studiolta kuunteluluureina äänitystilanteesta. Siinä tilanteessa on vaikea arvioida luureja yleisesti.

#8 kirjoitettu 23.04.2006 20:39

HD-600 tai HD-650.. Hinta vaan heilahtaa sit vähä reippaammin... 240e-340e. Mutta kyllä niillä sitten kelpaa biisejä tehäkin

#9 kirjoitettu 23.04.2006 21:45

Mikki_86 kirjoitti:
hd25 on suljettu malli ja sp puoli suljettu,


Heti alkuun tunnustan että kokemusta ko. luureista ei mulla ole, mutta yksi asia mua ihmetyttää:

Sennheiserin omien nettisivujen mukaan sekä HD 25 ja HD 25-SP on täysin suljettuja molemmat. Se mikä minua ihmetyttää on miksi tuota tarinaa siitä, että SP olisi puoliavoin näkee useammankin kirjoittajan kynästä.

Sillä, että onko ne luurit puoliavoimet, avoimet vai suljetut ei tietystikkään ole varsinaisesti merkitystä äänenlaadun kannalta. Kaikista ryhmistä löytyy hyviä. Suljetut lähinnä sulkee ympäristön äänet tehokkaammin ulkopulelle (ja samalla luureista tulevan äänen sinne luurien sisään).

Lähinnä vaan ihmetyttää se, että onko toi valmistajan sivujen tieto väärä. Molemmat kyllä ainakin minusta näyttää täysin suljetuilta.

#10 kirjoitettu 23.04.2006 22:36

Sanotaan nyt tähänkin ketjuun se oikea totuus täydellisistä luureista.

[...]

Tättätää... (torvet soivat)

[...]

Jännitys tiivistyy

[...]

Niitä ei ole. Sinun pitää aina itse kuunnella omalla musiikkimaullasi (ja mielummin vielä jollaian neutraalilla akustisella musiikilla ekstrana) mitkä kuulokkeet/kaiuttimet sopivat juuri sinun korville ja juuri sinun musiikki makuusi parhaiten.

Tämä siksi, että täydellis kaiutinta EI OLE olemassa. Ei edes lähelle. Ehkä pienoisella genre varauksela (ja etenkin miksaukseen) voisin suositella elektrostaattisia luureja, mutta niihin nyt ei ole kenelläkään rajaa. Ne ovat noin yleisesti neutraalimmat kuin mitkään dynaamiset luurit, vaikka niissäkin on omat ongelmansa.

Kaikki jotka suosittelevat mitä tahansa luureja täällä sinulle ovat väärässä.

#11 kirjoitettu 23.04.2006 22:48

HD25 senkut ihan ykköset - vaikken pahemmin ole muita kuulokkeita kokeillutkaan kaikki sanoo et ne on parhaat ja en ite kyl ihan heti keksi mitään valittamisen aihetta hd25:sista.

Noin vuoden verran tällasilla musaa vääntäny ja kuulee kyl tosi hyvin alhasia ja ylhäsiä hertsejä. Kannattaa mastervolaa pitää tosiaan alhaalla näitten kanssa - helposti tulee pistettyä volaa vähän enemmän kun ois tarvis koska tällasilla saa vaan niin hullut bassot ja diskantit irti ---> tinnitys (kokemusta on).

Suosittelen kyl HD25:sia kuuloriskeistä huolimatta koska niitähän saa aikaan millaisilla kuulokkeilla vaan.

#12 kirjoitettu 03.05.2006 14:51

Mulla on kahdet "hyvät" luurit. HD25 äänityskäyttöön ja AKG 240 Monitor malliset miksailun tueksi.

Olen ollut tyytyväinen, sopivat mulle. Erilaiset on ja eri tarkoituksiin käytänkin.

Lisäksi on muutaman kympin kiljoonaluureja muutamat. Ihan vaan backuppina. Tällaisia tuli käytettyä pitkään miksaillessa tukena, koska olivat tutuimmat. Nykyjään alkavat 240:set olla jo senverran tutut että tietää mitä saa.

#13 kirjoitettu 03.05.2006 15:03

Johnzo kirjoitti:
... koska tällasilla saa vaan niin hullut bassot ja diskantit irti.

Tässä vaiheessa sopii miettiä ovatko kys. luurit niinkään optimaalisia musiikintuotantoon ja miksaamiseen. Keskialueiden miksaus kun on bassojen ja diskanttien lisäksi erittäin oleellinen seikka. Vielä jos nuo boostaavat ylä- ja alapäitä kuten tuosta on helposti pääteltävissä, on hyvin helppo ryssiä koko miksaus noilla säätäessä.

En ole itse noita senkkuja kokeillut, mutta kovasti niitä näytetään ylistettävän. Täytynee hankkia ihan omakohtaistakin kokemusta.

#14 kirjoitettu 03.05.2006 16:09

Oma tuntuma senkuista on että toistavat liikaa bassoa omaan makuun.

Kuulokkeita tsekatessa kannattaa ehdottomasti luottaa omaan kuuloon, se mikä kuulostaa mukavimmalta on todennäkösesti paras.

Oman kokeilun lisäksi voi myös tsekata Headroomin kuulokemittaustulokset mitkä ainakin oman korvan mukaan tuntuvat olevan melko kohdillaan:

http://www.headphone.c...

Tässä vertailu Sennheiser HD25, AKG Studio 240&271 ja Koss Porta-Pro luureista.

--
apo

#15 kirjoitettu 03.05.2006 16:47

Apo kirjoitti:
Tässä vertailu Sennheiser HD25, AKG Studio 240&271 ja Koss Porta-Pro luureista.

Olipa ihmeelliset piikit noiden kaikkien yläpäissä. Osaisikohan kukaan kertoa mistä mahtaa johtua? Kaikenkaikkiaan varsin yllättäviä käppyröitä. Noiden mukaan senkku todella boostaa noita ihan alimpia taajuuksia varsin ikävällä tavalla.

#16 kirjoitettu 03.05.2006 17:06

minomus kirjoitti:
HD-600 tai HD-650.. Hinta vaan heilahtaa sit vähä reippaammin... 240e-340e. Mutta kyllä niillä sitten kelpaa biisejä tehäkin


Ihme musaa sä kyhäät ku kuulokkeilla sitä teet ...

#17 kirjoitettu 03.05.2006 17:33

Hurlum kirjoitti:
Niin, tuo Apon linkki on tosi mielenkiintoinen. Siitäkään kyllä ei oikein selviä, puhutaanko hifi-luureista vai studio-luureista. Vähän näyttäisi, että hifihommista enempi.


Headroomin (headphone.com) linkistä voi itse valita verrattavat kuulokkeet ja siellä on aika laaja valikoima. Valitsin tohon noin 100-200e luureja vähän satunnaisesti. AKG:t "studio"luureja, HD25 keikka & Kossin hifi.

AKG 270:n "bassovajeeseen" en keksi muuta selitystä kuin että niiden kanssa olisi tarkoitus käyttää ulkoista bassolähdettä ja luurit on suunniteltu niin että bassotoisto ei sekoitu siihen ulkoiseen ääneen.

Ja tosiaan toi 10kHz:n piikki hämmentää kyllä.

--
apo