Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Softat


PyhäSotA

#1 kirjoitettu 14.01.2003 20:48

Uusin CoolEdit on ainakin tehonkäytöltään kehittyneempi kuin gw, tosin en ole gw:n kanssa pelaillut sitten jälkeen aikojen kun p166 oli kova juttu, soundforge miellyttää Dx-tukensa puolesta ja sen mtc pohjainen midisynkka on vallan toimiva. Sforge on vain hiukan liian hintava. Forge on parhaimmillaan asio-kelpoisen kortin kanssa. kaikkihan nuo ovat kuitenkin aika samanlaisia perusominaisuuksiltaan. tottumiskysymys... mistä kukin tykkää. CoolEdit on ainakin helppo ja tukeutuu DirectX:ään vallan kivasti.

kaiut kannattaisi lisätä mielummin audiosekvensseri ohjelmassa aktiivisen plugarin muodossa jolloin miksatessa voi puuttua sen asetuksiin ja seurata sen käytöstä helopmmin koko biisin puitteissa.

mutta sääntöjähän ei ole siitä mikä on oikea tapa...

^ Vastaa Lainaa


PyhäSotA

#2 kirjoitettu 16.01.2003 02:09

gerry kirjoitti:
Itse olen käyttänyt iät ja ajat wavelab kolmosta ja olen ollut tyytyväinen... Tosin en tiedä tarjoaisiko cooledit tai soundforge jotakin uutta??


riippuu plugareista. forge on ainakin silti ehkä kaikkein arvostetuin noista wave editoreista ajurien kehituksen myötä kohina ongelmat on ainakin poistuneet ajan myötä mutta forgen mtc synkka missä muussa toimii yhtä hyvin. noh mä itse otan raidat sisäään pitkälti rolandin vs880 koneella joten i tarvi latenssien kanssa tuskailla... ja miksaus sitten koneella midisynkalla siirretyistä raidoista

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu