Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.04.2006 02:16

komia

#3 kirjoitettu 23.04.2006 10:10

Melko uskomaton juttu.. Mutta aika mölyä tuo "musiikki" kyllä oli, eikä Jacksoninkaan puheesta oikeasti mitään selvää saanut.

#4 kirjoitettu 23.04.2006 12:54

Mika Björklund kirjoitti:
Mielipiteitä? Mielestäni alleviivaa hyvin copyrightin mielettömyyttä. Sen lisäksi mahdollisuudet kiinnostavat varsinkin kun koko roskan lähdekoodi pääsee jakoon.


Ihan hieno systeemi, mutta ei se minusta tekijän oikeuden mielettömyyttä mitenkään alleviivaa kun siinä ei ole mitään alleviivattavaa.

Sen sijaan tuolla voidaan kyllä kyseenalaistaa sitä tapaa jolla tekijänoikeuslakeja on alettu tulkitsemaan, varsinkin kun käytettyä lähdetietokantaa laajennetaan siten, että samanaikaisesti on käytössä useamman kuin yhden videon (mieluusti aikamoisen kansan videoita) materiaalia kerrallaan.

#5 kirjoitettu 23.04.2006 13:00

Toihan olisi hieno systeemi jo ihan pelkän äänen kanssa. Toivottavasti tuohon tulee mahdollisuus pilkkoa myös pelkkää audiota ilman että sen joutuu konvertoimaan videoksi jossa on pelkkä ääniraita tms.

Hiukan vain hirvittää, että millä koneella tuollainen sitten jaksaa pyöriä reaaliajassa.. jotenkin tuntuu että videon pätkiminen ja pätkien nopea toistaminen ei olisi sitä kaikkein CPU/HD-ystävällisintä toimintaa. Vai ladataankohan noi pätkät kenties muistiin?

#6 kirjoitettu 23.04.2006 13:39

Elektrojänis kirjoitti:
Sen sijaan tuolla voidaan kyllä kyseenalaistaa sitä tapaa jolla tekijänoikeuslakeja on alettu tulkitsemaan, varsinkin kun käytettyä lähdetietokantaa laajennetaan siten, että samanaikaisesti on käytössä useamman kuin yhden videon (mieluusti aikamoisen kansan videoita) materiaalia kerrallaan.


Niin, jotain tuollaista yritin ilmaista.

glxblt kirjoitti:
Toihan olisi hieno systeemi jo ihan pelkän äänen kanssa. Toivottavasti tuohon tulee mahdollisuus pilkkoa myös pelkkää audiota ilman että sen joutuu konvertoimaan videoksi jossa on pelkkä ääniraita tms.

Tuota pelkän puheäänen kanssa työskentelemistä voisi parantaa monella tapaa. Tietyt puhesynteesimenetelmät toimivat niin, että ääntä pilkotaan todella pieniin osiin ja sitten kootaan uudestaan, mutta tuossa ongelmaksi muodostuu se, että ääni pilkotaan automaattisesti musiikillisesti järkeviin osiin kun se pitäisi pilkkoa puheäänen simuloimisen kannalta järkeviin osiin.

#7 kirjoitettu 23.04.2006 14:16

Mika Björklund kirjoitti:
Tuota pelkän puheäänen kanssa työskentelemistä voisi parantaa monella tapaa. Tietyt puhesynteesimenetelmät toimivat niin, että ääntä pilkotaan todella pieniin osiin ja sitten kootaan uudestaan, mutta tuossa ongelmaksi muodostuu se, että ääni pilkotaan automaattisesti musiikillisesti järkeviin osiin kun se pitäisi pilkkoa puheäänen simuloimisen kannalta järkeviin osiin.


Eihän tuota järjestelmää ole edes varsinaisesti tarkoitettu puhesynteesiin, niinkuin kehittäjä tuossa videossa mainitsee, vaan musiikkiin.

#8 kirjoitettu 23.04.2006 14:32

Niin, mutta pienellä säätämisellä voisi saada kiinnostavia tuloksia.

#9 kirjoitettu 25.04.2006 15:18

Newb kirjoitti:
\,,/


Lujin juuri noin kymmenestä ketjusta tämän tasoisia kommentteja sinulta. Ehkä kannattaisi kirjoittaa jotain josta on jotain hyötyä tai jossa on jotain asiasisältöä. Turha kommentoida jokaiseen löytämäänsä ketjuun: "njääh" tai jotain samankaltaista.

Anteeksi offtopic, hermostuin. Katson linkit paremmin sitten kotona ja ilmaisen ehkä sitten itseäni asian tiimoilta

#10 kirjoitettu 25.04.2006 16:25

Mika Björklund kirjoitti:

Mielipiteitä? Mielestäni alleviivaa hyvin copyrightin mielettömyyttä. Sen lisäksi mahdollisuudet kiinnostavat varsinkin kun koko roskan lähdekoodi pääsee jakoon.


Muhun ei ainakaan tehny suurta vaikutusta. Oisin toivonu enemmän demoomista ku vetää livenä jotain biitboxjuttua ton kanssa. Tossa ne vaan veti johonki sequun luuppeja.

#11 kirjoitettu 25.04.2006 16:45

Kuten täällä on jo sanottu, niin copyrightin mielettömyyttä tuo nyt ei tuo minsuta mitenkään esiin sen kummemin kuin jokun yksittäisen rumpusamplen varastaminenkaan. Aivan selvästi noissa esimerkeissä se alkuperäinen juttu tuli sieltä esiin.

Mitä muuten tulee tuohon softaan, niin melkoinen kiintoisa tapaus ihan laillisestikäytettynäkin.