Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.01.2003 22:37

No en nyt sitten tiedä
Ennemmin laittaisin Rakel Liekin eduskuntaan

#3 kirjoitettu 17.01.2003 09:53

Onhan se tietenkin häiskä, jolla on paljon mielipiteitä ja kokemusta "elämän koulusta", ainakin jos herran kirjoihin on uskominen...enpä tiedä, kyllähän se ois ihan hyväkin juttu olla, jos vaikka pistäisi vähän nyrkkiä pöytään.

#4 kirjoitettu 30.01.2003 23:54

Julkkisehdokkaat on ihan turhia.

#5 kirjoitettu 30.01.2003 23:58

Herra Halme on mielestäni saanut turpaansa aivan tarpeeksi monta kertaa, enkä usko että hänellä olisi mitään käytännön mahdollisuuksia pärjätä eduskunnassa tekemättä itseään täysin naurunalaiseksi. Kun sen aika tulee, äänestän kyllä oikeasti asioista perillä olevaa henkilöä, enkä varmasti tuhlaa ainokaista ääntäni jonkun entisen vapaapainijan uran kohentamiseen.

#6 kirjoitettu 02.02.2003 20:26

Hell No!!!

#7 kirjoitettu 21.02.2003 16:24

Toni Halme on aika rasisti, mut ei siin mitää muut vikaa oo. Se pitäis ainaki nuorten puolta kaikes.

#8 kirjoitettu 21.02.2003 18:09

- paskanpuhuja
- rasisti
- hieman hidas.

etc.

en tod. äänestäis, vaikka ikää olisikin.

#9 kirjoitettu 22.02.2003 00:05

Ei missään nimessä. Perussuomalaiset ovat muutenkin ihan vidusta, ja tilanne on heille ihan liian hyvä, kun muut jäsenet kaunistelevat rasistipolitiikkaansa, Halme tekee likaisen työn. Halmeen mielipiteet taiteesta ja ulkomaalaisista perustuvat suureksi osaksi ennakkoluuloihin ja Halmeen omiin kokemuksiin, jotka epäilemättä johtuvat lähinnä hänen omasta typeryyttä huokuvasta olemuksestaan.

Kieltämättä Halmeen vaaliohjelmassa on hyviä kohtia ja hyviä kysymyksiä, mutta suurin osa niistä on sellaisia, joille Halme ei voi yhtään mitään, ja muut ovat roskaa. En voi ymmärtää miksi joku äänestäisi sellaista paukapäätä kun voi äänestää vaikka RKP:n ja Vihreiden fiksuja ehdokkaita (tämä erottelu siis siksi, että näissä OK puolueissa on dorkia.)

Elämänkokemuksesta sen verran, että Halmeella voi olla omaa katutason kokemusta, mutta valtion asioiden hoitamisessa niin, että jotain tapahtuu, niistä ei tule olemaan todennäköisesti kovin paljoa hyötyä. Muut kansanedustajat sentään osaavat toimia pykäläviidakossa auttavasti, ja pellepuolueet ja -edustajat eivät ole ennenkään saaneet kovin hienoja asioita aikaan.

Teitä muusikoitahan Halme sitä paitsi juuri sortaa! "Kaikki rahat pois kulttuurista ja tuetaan SOTAVETERAANEJA!" Järjetöntä.

#10 kirjoitettu 25.02.2003 15:57

transam kirjoitti:
Ennemmin laittaisin Rakel Liekin eduskuntaan


Mä kannatan tätä ideaa mut kyl Viikinki sinne kuuluis vaikken politiikast paljoo tiedä tai seuraa sitä

#11 kirjoitettu 26.02.2003 04:24

EHDOTTOMASTI!!!! Vaikka Aku Ankka taas nää vaalit kumminkin voittaa

#12 kirjoitettu 26.02.2003 10:53

Ei tosiaan!!!!!!!!

#13 kirjoitettu 26.02.2003 17:24

se on nyt melkein sama kuka siellä istuu, kun ei kukaan kuitenkaa osaa mitää järkevää päättää..

#14 kirjoitettu 28.02.2003 15:05

paavoharju kirjoitti:
Käyb, mutta myös Nykäsen Masan (tsemppiä) pitäis päästä


Mieluummin häiriintynyt Nykänen ja leuku, kuin se suutansa soittava ruhonrakentaja.

#15 kirjoitettu 06.03.2003 09:14

Musta se nyt ei oikein sovi eduskuntaan, vähä turhan macho man sinne, mutta jos se sinne nyt sit pääsee niin minkäs sille sitten voi.
Pakko kai se on sitten hyväksyä, mutta ite en sitä sinne äänestäisi.

#16 kirjoitettu 27.03.2016 12:51

Nykyiseltään se olisi ainankin mielenkiintoinen nähtävyys eduskunnassa.

#17 kirjoitettu 27.03.2016 13:07

BVR kirjoitti:
Nykyiseltään se olisi ainankin mielenkiintoinen nähtävyys eduskunnassa.


Hieno nosto, Hermanni!

#18 kirjoitettu 27.03.2016 14:23

Olisin äänestänyt mikäli se olisi ollut aikoinaan mahdollista itselleni. Mikäli hän olisi elossa & hyvinvoiva yhä tänä päivänäkin, niin äänestäisin edelleen.