Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.05.2006 10:11

1. Mikä on paras järjestö/yhteisö/joukkue/ryhmä/yhdistys/porukka/posse tai muu sellainen?
* Kolarin Kommunistinuoret.

2. Miksi juuri se on paras? Perustele.
* Se on minun, muita perusteluja ei kaivata.

3. Hyöty sinulle/muille?
* null

#3 kirjoitettu 05.05.2006 10:14

1. Mikä on paras järjestö/yhteisö/joukkue/ryhmä/yhdistys/porukka/posse tai muu sellainen?
TyyNy Ry

2. Miksi juuri se on paras? Perustele.
Koska sekoileminen vaatii omanlaisensa seuran ollakseen hauskaa, ja koska sen jäsenet ovat ihania ihmisiä.

3. Hyöty sinulle/muille?
Minulle: saan perseillä ja tavata ihania ihmisiä. Muille: riippuu vähän.

#4 kirjoitettu 05.05.2006 12:14

1. Al-Qaida
2. Sille ei vittuilla.
3. Perkeleellinen kunnioitus ja pelko päällänsä.

#5 kirjoitettu 05.05.2006 12:18

1. Mikä on paras järjestö/yhteisö/joukkue/ryhmä/yhdistys/porukka/posse tai muu sellainen?

-TyyNy RY

2. Miksi juuri se on paras? Perustele.

-Siellä on hullun hauskaa hullujen seurassa. Hullua suorastaan, ja mikäs sen parempaa.

3. Hyöty sinulle/muille?

-minulla on hauskaa ja saan vapaasti perseillä. Muille hyöty on esim. se, että en perseile niin paljoa Mikserin forumilla. Paitsi että perseilen

#6 kirjoitettu 05.05.2006 13:04

Stocco kirjoitti:
1. Mikä on paras järjestö/yhteisö/joukkue/ryhmä/yhdistys/porukka/posse tai muu sellainen?

2. Miksi juuri se on paras? Perustele.

3. Hyöty sinulle/muille?


1. Pihamökki oli hyvä. Sit myös SKDL oli hyvä. TyyNy:kin vaikuttaa hyvältä.

2. Pihamökki nyt vain oli tietynlainen osa tietynlaista elämänvaihetta ja hauskaa oli. SKDL taas piti Suomen vasemmistoa yhteinäisenä sillon joskus. TyyNyä taas muuten vain epäilen oikein hienoksi järjestö-yhteisö-kerhoksi mutta lähinnä välimatkan vuoksi siihen kuuluminen toisi minulle ehkä aika vähäistä iloa.

3. Samat kuin edellisessä: pihamökki oli hauskaa, SKDL hyödyllinen ja TyyNy voisi taas olla hauskaa, vähän samaan tapaan kuin Pihamökki aikoinaan.

#7 kirjoitettu 05.05.2006 13:07

1. Mikä on paras järjestö/yhteisö/joukkue/ryhmä/yhdistys/porukka/posse tai muu sellainen?
TyyNy Ry

2. Miksi juuri se on paras? Perustele.
Koskapa TyyNyläiset ovat kaikki erilaisia mutta kuitenkin samanlaisia ja näin ollen kokonaisuus on enemmän kuin osiensa summa mikä varmistaa sekä TyyNyn ainutlaatuisuuden että yleisen viihtyvyyden.

3. Hyöty sinulle/muille?
TyyNy Ry edistää jäsentensä sosiaalista aktiivisuutta, edesauttaa heidän ihmissuhdetaitojensa karttumista ja varmistaa sen että perseilyn jalo taito siirtyy eteenpäin sekä seuraaville sukupolville että kanssaihmisille. Pian jokainen maailman asukas osaa perseillä ja se on TyyNy Ry:n syytä. Ansiota!


HerWickedness lisäsi ensin yhden ässän sillä ilman sitä asiasisältö olisi kärsinyt suuresti ja huomasi sitten että muokkaustekstissä oli kolme (3) typoa jotka piti korjata mitä pikimmiten ja näin muokkauskierre oli valmis syntymään 13:09 05.05.2006

#8 kirjoitettu 05.05.2006 13:37

1. Mikä on paras järjestö/yhteisö/joukkue/ryhmä/yhdistys/porukka/posse tai muu sellainen?
- TyyNy RY

2. Miksi juuri se on paras? Perustele.
- Se on vaan niin hot.

3. Hyöty sinulle/muille?
- Siinä voi toteuttaa itseään perseilemällä, mutta myös vakavamminkin keskustelemalla ja sen kautta olen tutustunut paremmin hienoihin ihmisiin. TyyNy RY oli myös hyvä syy Unlimitorille perustaa oma lynkkausjärjestönsä Boheemit mikseriläiset RY. Ja kaikkihan tietävät että kaikki turhat RY:t on persseestä, mutta ne on kuitenkin niin pirun kivoja.

#9 kirjoitettu 09.05.2006 17:00

1. Mikä on paras järjestö/yhteisö/joukkue/ryhmä/yhdistys/porukka/posse tai muu sellainen? *TyyNy RY

2. Miksi juuri se on paras? Perustele.
*Koskapa TyyNy Ry on eriskummallisten ihmisten eriskummallinen joukkio. TyyNyläiset rakastavat toisiaan ja heillä on aina hauskaa yhdessä.

3. Hyöty sinulle/muille?
*Minulle hyöty piilee siinä, etten murehdi enää niin paljoa kaikkea turhaa, vaan osaan keskittyä enemmän olennaiseen. Ja että olen löytänyt uusia, ihania kavereita. Eikä arki ole enää niin tylsää. Muille ihmisille en osaa sanoa onko TyyNystä hyötyä. Ehkäpä siinä mielessä, että huomaavat olevansa suht normaaleja.

#10 kirjoitettu 10.05.2006 12:16

Ihan kuin eräät ihmiset olisivat saaneet kavereita elämänsä ensimmäistä kertaa tossa muutama viikko sitten.

#11 kirjoitettu 10.05.2006 12:38

Hombre Muerto kirjoitti:
Ihan kuin eräät ihmiset olisivat saaneet kavereita elämänsä ensimmäistä kertaa tossa muutama viikko sitten.


Ei hätää kultapieni, kyllä sinäkin vielä joskus saat

#12 kirjoitettu 10.05.2006 12:57

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Ei hätää kultapieni, kyllä sinäkin vielä joskus saat


Sikseen tällaiset itsestäänselvät mukanäppärät vastaukset. Ihan oikeasti tarkoitan mitä sanoin tossa äsken. Taidan olla oikeassa?

#13 kirjoitettu 10.05.2006 13:05

Hombre Muerto kirjoitti:
Lapsi_ajassa kirjoitti:
Ei hätää kultapieni, kyllä sinäkin vielä joskus saat


Sikseen tällaiset itsestäänselvät mukanäppärät vastaukset. Ihan oikeasti tarkoitan mitä sanoin tossa äsken. Taidan olla oikeassa?


Olet kyllä. Olemme säälittäviä luusereita sinun rinnallasi. Sinun kaveripiirisi on niin valtaisa ettei kaveripiiristämme ole edes sen kengännauhoja solmimaan.


Kyllä minulla kavereita on, jos se nyt sinua kiinnostaa tai sinulle kuuluu. Mikäli sanoit tuo ihan oikeasti hyväntahtoisesti, niin kiva.

#14 kirjoitettu 10.05.2006 13:28

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Olet kyllä. Olemme säälittäviä luusereita sinun rinnallasi. Sinun kaveripiirisi on niin valtaisa ettei kaveripiiristämme ole edes sen kengännauhoja solmimaan.


Näin ajattelinkin.

#15 kirjoitettu 10.05.2006 13:30

Hombre Muerto kirjoitti:
Ihan kuin eräät ihmiset olisivat saaneet kavereita elämänsä ensimmäistä kertaa tossa muutama viikko sitten.

Et ole ainoa, joka on tuon huomannut.

#16 kirjoitettu 10.05.2006 13:52

Konvert kirjoitti:
Hei, kaverit on kivoja ja niistä pitää iloita, eiksni??


Jeah. Piis än laav än andörstäääänding.

#17 kirjoitettu 11.05.2006 11:27

Tonkku kirjoitti:
TyyNy on huono homma, se näyttää tekevän ihmisistä ..miten sen nyt nätisti sanoisi ..pehmytpäisiä.


Niin.. sun kannanotot onkin niin usein niin hyväntuulisia, että taidatkin nukkua TiilisKivi pään alla..

#18 kirjoitettu 11.05.2006 12:17

Salami

#19 kirjoitettu 11.05.2006 12:41

Itekki kyl kannatan varsinkin valkosipulisalamia sämpylässä ja sitten tavallista salamia ihan paljaaltaan makupalana vaikkapa musaa tehdessä tai metsässä käveleskellessä.

#20 kirjoitettu 11.05.2006 12:46

JM kirjoitti:
Itekki kyl kannatan varsinkin valkosipulisalamia sämpylässä ja sitten tavallista salamia ihan paljaaltaan makupalana vaikkapa musaa tehdessä tai metsässä käveleskellessä.


tuli nälkä, perhana!

#21 kirjoitettu 14.05.2006 20:17

Hombre Muerto kirjoitti:
Ihan kuin eräät ihmiset olisivat saaneet kavereita elämänsä ensimmäistä kertaa tossa muutama viikko sitten.

Sikseen tällaiset itsestäänselvät mukanäppärät vastaukset. Ihan oikeasti tarkoitan mitä sanoin tossa äsken. Taidan olla oikeassa?

Kun kerran uteliaana kysyt, niin kyllä. Olen saanut ensimmäistä kertaa elämässäni ystäviä. En voi muiden puolesta sanoa, mutta ainakin omalta osaltani. Kuten ehkä olet huomanhnu. En ole pitkään aikaan kerennyt heittää tännekään mitään kummempaa legendaa enää. Ennen minulla oli vain kavereita, joiden kanssa pinnallisia jutustella. Nyt minulla on legioona ystäviä, joilla voin puhua aroistakin aiheista eikä tarvitse heitellä mukanäppäriä keveyksiä pitkin forumeita. Toisaalta olet myös oikeassa siinä että olen saanut kavereita ensimmäistä kertaa elämässäni. Ei näin kompleksinen ihminen kavereitakaan oikein saa. Olen kuvitellut että minulla on ollut kavereita, mutta eipä kai sittenkään ollut. Pelkää paskaa ja kusetusta. Mutta sellaistapa ei ole tyynyssä. Siksipä se on paras järjestö [1. ja 2.]. Siellä on letkeää ja koskaan ei ole tylsää. Homma ei myöskään ole pinnallista pississekoilua tai tyypillistä teinixhengailua. Vaikkakin julkinen osuus tyynystä on varsin värikäs ja räväkä niin sisällä on herkkyyttä, jota en ennen ole kokenut [3.]. Täytyy myöntää, että tuntuu hyvältä olla tyynyläinen. Ja muille mahdollinen hyöty saattaa olla Chadonnan näppärästi sanoma sadetarkastus elikkäs oman kaveripiirinsä kriittinen tarkistus. Voipi huomata kuinka pinnallista ja mukahauskaa elämää sitä viettääkään ja kuinka paljon omaakaan ystäviä, jotka ilman mitään vakavaa syytä ovat valmiita lyömään sinua pukolla selkään vain saadakseen lisää omaa hyvää. Toisille toki sopii sellainen keuliminen, että on paljon panoja ja kavereita, joille ei oikeastaan kannata mistään järin vakavasta omasta asiasta edes alkaa puhua.

Tonkku kirjoitti:
TyyNy on huono homma, se näyttää tekevän ihmisistä ..miten sen nyt nätisti sanoisi ..pehmytpäisiä.

Voi Tonkku siun kanssa aina Maailman pehmentäminen on vain hyvä asia ja kummallisinta muuten on että tyynystä suurin osa on korkeasti koulutettuja ja alojensa ammattilaisia. Esim minäkin olen teekkarina varsin pätevä tuossa dokaushommassa.

Rääväsuu kirjoitti:
Mitkä kaverit?

Legot. Mä leikin lapsena Legoilla. Ne oli mun kavereita. Siis leikin tosiaankin Legoilla vielä 17 vuotiaana ja sitten menin baarikierrokselle, kun täytin 18. Olen vakaasti sitä mieltä, että Legoilla leikkivät ihmiset ovat aina paljon parempia muille. Voitteko kuvitella yritysjohtajaa, joka leikkii Legoilla ja pistää porukkaa pellolle tai amista, joka leikkii Legoilla ja menee sitten illalla lyömään ulomaalaista pesäpallomailalla päähän?

Itse ainakin voin kuvitella yritysjohtajan, jolla on squashkavereita, joiden inspiroimana laittaa yrityksestään porukkaa pelolle saadakseen paremman mersun, kuin sillä, joka hänet siinä squashissa voitti. Voin myös kuvitella amiksen, jolla on liuta lippispäisiä kamuja, joiden kanssa mennä joukolla potkimaan ulkomaalaisia Tikkurilan keskustaan. Juh, näin just eilen ja mannet heilu morien kanssa, mutta en nähnyt ketään Legojen kanssa. Tosin yksi skidi ajoi lelurekallaan paskarinkiä amispoikien tapaan. Toivottavasti älyää vaihtaa myös Legoihin, jos aikoo legonsa pitää.

#22 kirjoitettu 14.05.2006 21:23

Stocco kirjoitti:
...amista, joka leikkii Legoilla ja menee sitten illalla lyömään ulomaalaista pesäpallomailalla päähän?...

...Voin myös kuvitella amiksen, jolla on liuta lippispäisiä kamuja, joiden kanssa mennä joukolla potkimaan ulkomaalaisia Tikkurilan keskustaan...


Oletko nyt taas ihan tosissasi.
Jos olet, niin olisi kyllä kannattanut pistää ne legot vähän aikaisemmin nurkkaan ja alkaa oikeasti tutustumaan ihmisiin.

#23 kirjoitettu 14.05.2006 21:35

Stocco kirjoitti:
Voitteko kuvitella yritysjohtajaa, joka leikkii Legoilla ja pistää porukkaa pellolle tai

Kun siltä johtajalta loppuu legolaatikosta tila ja uusia legooja pitäis saada niin se pitää legoukoille YT-neuvottelut ja nakkaa osan legoista kylmästi roskiin uusien, kiinnostavampien legojen tieltä.
amista, joka leikkii Legoilla ja menee sitten illalla lyömään ulomaalaista pesäpallomailalla päähän?

Se harjoittelee tallomalla mustia legoukkoja. Kavereidensa kanssa.

#24 kirjoitettu 15.05.2006 00:06

Tonkku kirjoitti:
Stocco, nyt olisi aika mennä lääkäriin ja hoitaa se lääkitys vihdoin ja viimein kuntoon? Alat vaikuttamaan todella huolestuttavalta...

Tonkku, et taida ymmärtää maailmaa, jossa itse elät.

Ja sitäpaitti sä oot vaan yks hopparimulkku yhä ja ikuisesti. Olet sen itsekin todennut, joten miksi sun offtopikkeiluja edes lukea. Huoh.

Pastori kirjoitti:
Oletko nyt taas ihan tosissasi.
Jos olet, niin olisi kyllä kannattanut pistää ne legot vähän aikaisemmin nurkkaan ja alkaa oikeasti tutustumaan ihmisiin.

Olen tosissani. Oletko kenties nähnyt/jättänyt näkemättä? Siis sinä sanot että olisi parempi, että minä olisin yksi niistä Tikkurilan ganstoista, jotka tutustuvat ihmisiin Tiksin keskustassa? Ei vittu! En ikinä!

Toki voisin olla nuori, joka esim pesäpalloseuran mukana olisi tutustunut ihmisiin (ja lyömiseen sielläkin) mutta tällöinkin minua niihin ihmisiin liittävä tekijä olisi vain yhteinen harrastus. Ja urheilussahan niitä huligaaneja riittää.

Olen vain niin helkkarin varma siitä, että pahoinpitelyihin sun muihin ei liity Legoja. Ihmiset joilla on pokkaa leikkiä 17 vuotiaana Legoilla ei ole tarvetta "keulia" nyrkillä lähimmäisiä kasvoille.

Lopuksi sinulle rustatut henkilökohtaiset kysymykset: Oletko torjunut mukavat ihmiset elämästäsi, jos et ole heitä ymmärtänyt? Oletko ottanut ystäviksesi ns. hylkiöitä?


Tutki sisintäsi ja ymmärrä minua.

#25 kirjoitettu 15.05.2006 06:20

Stocco kirjoitti:
Olen tosissani. Oletko kenties nähnyt/jättänyt näkemättä? Siis sinä sanot että olisi parempi, että minä olisin yksi niistä Tikkurilan ganstoista, jotka tutustuvat ihmisiin Tiksin keskustassa? Ei vittu! En ikinä!

Hyvä! Tätä juuri tarkoitin.

Stocco kirjoitti:
Lopuksi sinulle rustatut henkilökohtaiset kysymykset: Oletko torjunut mukavat ihmiset elämästäsi, jos et ole heitä ymmärtänyt? Oletko ottanut ystäviksesi ns. hylkiöitä?


No koitappa arvata tähän vastaus. Veikkaan että tahattomasti tai tahallasi vastaat tähän kuitenkin väärin.

#26 kirjoitettu 15.05.2006 09:32

Pastori kirjoitti:
No koitappa arvata tähän vastaus. Veikkaan että tahattomasti tai tahallasi vastaat tähän kuitenkin väärin.

Minusta tuntuu että olet aika paska jätkä, koska olet sellaisen kuvan saanut itsestäsi irti täällä, mutta ei hätää. teen ketjun jossa voit kohta loistaa, jos siis haluat ja et olekaan paska jätkä. Siis et kaikissa tilanteissa paska, mutta paska joissakin ihmissuhdetilanteissa, sillä luovit niistä läpi pinnallisesti ottamatta kantaa arkoihin aiheisiin. Aika vaikeaahan se täällä on koska jos sanot mitään henkilökohtaista niin tonkku tai hombre setä tulevat AINA vittuilemaan, koska eivät välitä paskaakaan seuraamuksista.

Kovin moni ei taida ymmärtää kuinka paljon paskaa puhuu "kavereilleen" lähimmäisistään...

BVR kirjoitti:
Jumalavita että työ ootte sekasin..

Vastaappa kuule siihen galluppiin ja Tonkulle sanoisin, että hiukan epäilen hänen salamikerhonsa olemassaoloa. Kuhan taas lämpimikseen on kaikkea vastaan kuten aina.

#27 kirjoitettu 15.05.2006 09:57

Stocco kirjoitti:
Legot. Mä leikin lapsena Legoilla. Ne oli mun kavereita. Siis leikin tosiaankin Legoilla vielä 17 vuotiaana ja sitten menin baarikierrokselle, kun täytin 18.
Lapsi on terve kun se leikkii. Sairas jos ei osaa lopettaa.

#28 kirjoitettu 15.05.2006 10:19

Chi-Xi-Stigma kirjoitti:
Lapsi on terve kun se leikkii. Sairas jos ei osaa lopettaa.

No leikitkö sinä 17-vuotiaana? Lopetin muuten sen leikkimisen silloin kun lapsuuteni loppui kuten jo sanoin tuolla aiemmin, joten jo siksikin tuo lauseesi on aika kämäinen yritys! Ja toisekseen jatkan nyt taas aikuisena, mutta enhän ole lapsi enää. Häh hää. Olitpa nyt ihan onneton tuon muka fiksun nokkeluutesi kera.

BVR kirjoitti:
Oon vastannu jo beibi.

No lisäilepä sitten välihuudahduksiisi perusteluja aina lisää, niin ehkä joku päivä joku liittyy järjestöösi. Mut sun tapauksessa typeryydet sallitaan, sillä maailman parhaan järjestön parastissisin jäsen himoaa sua ihan kamalasti. Kantsiskohan vaihtaa järjestöä?

#29 kirjoitettu 15.05.2006 10:25

Tonkku kirjoitti:
Lupaan että en enää mainitse mainiota järjestöänne enää koskaan foorumilla enkä kyseenalaista sen erittäin hienoa toimintaa. Kuten olemme jo huomanneet se on tehnyt ainakin osasta hyvinkin pehmytpäisiä ja ottavat kovin raskaasti kun järjestöä kyseenalaistetaan.

Voithan sä sitä mainioksi julistaa ja salamikerhollasi päteä. Pointihan on siinä, että ei saa tehdä kyselyä siitä mikä on huonoin jokin. Haukkiminen on rumaa, mutta hyviä juttuja voi kehua. Ja heitänpä tähän vielä: Oma kehu haisee. Hah. Nytpä tuo yksi setä ei pääse sitä nokkeluutta tähän heittämään.

Maailma on kyllä kumma paikka, kun mitään ei saa morkata ja omaa ei saa kehua. Pitäisi siis vaan odottaa että muut kehuvat toisiaan, mutta sitäpä ei täällä mikseri.netissä näe paitsi minun osaltani. Kehun nimittäin nyt tuota salamikerhoa, sillä se voisi olla aika hieno. Tosin ehkä vähän yksipuolista. Epäilen kuitenkin, että jos sitä suolaista salamia syö, niin tuloee jano ja sit mennään kaljottelemaan, kuten kaikissa isojen miesten kerhoissa on tapana tehdä. Eihän isot miehet mitään muuta kehtaa edes juoda.

Viimeinen lauseesi oli pelkkä provosointi, joka ei pidä paikkansa. Tyynyyn on liittynyt pehmytpäisiä hassuleita. Ei toisinpäin. Ja raskaasti asioita ottavat vain valittajat...

#30 kirjoitettu 15.05.2006 10:26

BVR kirjoitti:
Siis Osama Bin Laden on sittenkin nainen?

No nykyisin. Eivätpä ole löytäneet häntä.

#31 kirjoitettu 15.05.2006 10:27

Stocco kirjoitti:
Minusta tuntuu että olet aika paska jätkä, koska olet sellaisen kuvan saanut itsestäsi irti täällä, mutta ei hätää. teen ketjun jossa voit kohta loistaa, jos siis haluat ja et olekaan paska jätkä. Siis et kaikissa tilanteissa paska, mutta paska joissakin ihmissuhdetilanteissa, sillä luovit niistä läpi pinnallisesti ottamatta kantaa arkoihin aiheisiin. Aika vaikeaahan se täällä on koska jos sanot mitään henkilökohtaista niin tonkku tai hombre setä tulevat AINA vittuilemaan, koska eivät välitä paskaakaan seuraamuksista.


Nytkään et vastannut itse kysymykseen.
Ehkä olen paska jätkä. Sillähän ei ole mitään tekemistä taas itse aiheen kanssa. Totesitko tämän vain ärsyttääksesi ja provosoidaksesi minua vai miksi?

Pastori muokkasi viestiä 10:24 15.05.2006

Niin joo ja tuosta ihmissuhteistani, niin joo kyllä varmasti luovin niitä pinnallisesti. Miksi ihmeessä minun pitäisi jakaa esim. sinun kanssasi henkilökohtaisia asioitani, kun ilmeisesti muutenkin olen niin paska jätkä? Ei minulla ole tarvetta kertoa kaikkea henk. koht. asioitani täällä foorumilla.

#32 kirjoitettu 15.05.2006 10:54

Stocco kirjoitti:
No leikitkö sinä 17-vuotiaana?

En.
Stocco kirjoitti:
Lopetin muuten sen leikkimisen silloin kun lapsuuteni loppui kuten jo sanoin tuolla aiemmin, joten jo siksikin tuo lauseesi on aika kämäinen yritys!

Niin no, jos lapsuutesi loppui 18-vuotiaana, niin mielestäni se päättyi reilusti keskivertoa myöhemmin. Siinä mielessä et mielestäni "osannut lopettaa ajoissa". Mitä kämäistä siinä on?
Stocco kirjoitti:
Ja toisekseen jatkan nyt taas aikuisena, mutta enhän ole lapsi enää. Häh hää. Olitpa nyt ihan onneton tuon muka fiksun nokkeluutesi kera.

Juurihan mainitsit lopettaneesi leikkimisen kun lapsuutesi loppui ja nyt sanot, että jatkat sitä aikuisena...

#33 kirjoitettu 15.05.2006 10:54

Pastori kirjoitti:
Nytkään et vastannut itse kysymykseen.

Minä kysyin sinulta kaksi kysymystä selkeästi esitettynä. Miksi et vastaa niihin? Joudun nyt tekemään johtopäätökseni vain välttelysi pohjalta. Mitä sinä sitten minulta muka kysyit? Missasinko jotain sillä aikaa kun BVR ja Tonkku sekoilivat?

Ehkä olen paska jätkä. Sillähän ei ole mitään tekemistä taas itse aiheen kanssa. Totesitko tämän vain ärsyttääksesi ja provosoidaksesi minua vai miksi?

Ehkä sillä ei ole väliä, mutta tiedän myös, että olet tarpeeksi fiksu olemaan suuttumatta siitä että pidänb sinua muutaman selkeän faktan takia paskana jätkänä eräitä ihmisiä kohtaan. Ei ollut provosointi eikä edes ärsytysyritys. Pelkkä tiedonanto siitä millaisen kuvan minä olen sinusta saanut. Olet (kuten useimmat täällä) sellainen joka ei turhaan mene kahakoihin väliin ketään puolustamaan.

Niin joo ja tuosta ihmissuhteistani, niin joo kyllä varmasti luovin niitä pinnallisesti. Miksi ihmeessä minun pitäisi jakaa esim. sinun kanssasi henkilökohtaisia asioitani, kun ilmeisesti muutenkin olen niin paska jätkä? Ei minulla ole tarvetta kertoa kaikkea henk. koht. asioitani täällä foorumilla.

Eli tuo on syy miksi et vastaa niihin kahteen kysymykseen mitkä esitin? Mutta oikeuttaako tuppisuisuutesi kuitenkin tivaamaan mitään keneltäkään muulta täällä? Se, että heittelet pelkästään pinnallisia juttuja tälläisissä gallupeissa kuten Tonkku (tosin hän välillä syvällisiäkin mutta ison mutkan kautta) tekee mielestäni hitusen paskan ihmisen. Tämäkin galluppi lähtenyt teidän peeloilunne takia ihan ohi aiheen. Se ei toki minua haittaa, mutta on varsin hupaisaa kuulla kuinka on väärin perseillä forumilla ja sitten sitä tekevätkin kaikki, mutta osa mukamas oikeutetusti?

On tää hölmöä hommaa.

Epäilen että olet mulkku joka on joskus jättänyt jonkun hylkiön pulaan, etkä nyt kehtaa sitä myöntää. Tämän tein loogisen päättelyn avulla. Jos olisit vastannut kysymyksiini, olisin tietysti tehnyt erilaiset johtopäätökset. Ihminen haluaa aina vastata sellaisiin kysymyksiin, joiden antama tieto parantaa hänen julkisuuskuvaansa. Samoin ihmiset väistelevät kysymyksiä, joihin joutuu joko valehtelemaan tai jotka paljastavat vastaajasta huonoja puolia. Ihmiset pelkäävät että heidät hylätään koska he ovat paskoja, ymmärtämättä, että niin ovat muutkin, mutta vain eri syistä. Syistä, joita he ehkäpä saavat salattua koko elämänsä.

#34 kirjoitettu 15.05.2006 11:00

Otattekohan TE, Stocco, Pastori ja tonkku nyt tämän jutun turhan vakavasti, vai onko teillä joku leikki jota minä en tajua?

#35 kirjoitettu 15.05.2006 11:00

Chi-Xi-Stigma kirjoitti:
En.

Olit siis sairas.

Niin no, jos lapsuutesi loppui 18-vuotiaana, niin mielestäni se päättyi reilusti keskivertoa myöhemmin. Siinä mielessä et mielestäni "osannut lopettaa ajoissa". Mitä kämäistä siinä on?

Kämäistä on se, ettet tajua, että Suomessa alle 18-vuotias luokitellaan lapseksi. Tosin voidaan sanoa nuori, mutta eipä kyseessä ainakaan aikuinen ole. Rajanveto lapsen ja nuoren välillä onkin sitten kinkkisempi homma ja suurin osa on nuoria liian varhain. He ajavat seinään kännissä. He lyövät mummoja kaduilla. He varastavat.

Juurihan mainitsit lopettaneesi leikkimisen kun lapsuutesi loppui ja nyt sanot, että jatkat sitä aikuisena...

Niin. Sillalailla se on mahdollista. Asioita voi lopettaa ja niitä voi jatkaa myöhemmin. Ei tunnu ymmärtävän logiikan perusteita edes.

Ajatteleppa nyt esim tilannetta, kun olin 17. Jos silloin jätin leikkimisen vain tauolle, niin silloinhan olisin ennustaja ja tiennyt että jatkan myöhemmin. En kuitenkaan voi ennustaa tulevaa, joten vain lopetin leikkimisen. Silloisessa tilanteessa se oli lopetus.

Stocco korjasi lainauksetä 11:00 15.05.2006

#36 kirjoitettu 15.05.2006 11:02

JM kirjoitti:
Otattekohan TE, Stocco, Pastori ja tonkku nyt tämän jutun turhan vakavasti, vai onko teillä joku leikki jota minä en tajua?

No minä henkilökohtaisesti en ole ottanut mitään oikein koskaan kovinkaan vakavasti. Miksi ottaa? Tärkeintä on se, että minun aloittamat ketjut saavat paljon juttua aikaan, koska minä olen vaan niin ihana ja rehellinen

#37 kirjoitettu 15.05.2006 11:08

Stocco kirjoitti:
Minä kysyin sinulta kaksi kysymystä selkeästi esitettynä. Miksi et vastaa niihin? Joudun nyt tekemään johtopäätökseni vain välttelysi pohjalta.


En vastannut niihin siksi, että selkeästi olit muodostanut oman kuvasi minusta jo ennen vastausta.

...että pidänb sinua muutaman selkeän faktan takia paskana jätkänä eräitä ihmisiä kohtaan.


Hmh. Selkeän faktan? Olisi mielenkiintoista tietää mitä nämä selkeät faktat ovat? Kenties samanlaisia selkeitä faktoja joiden mukaan sinun mielestäsi Ammattikoululaiset, eli "amikset" hakkaavat ihmisiä pesäpallomailoilla?

Eli tuo on syy miksi et vastaa niihin kahteen kysymykseen mitkä esitin?


Ei, vaan kuten jo aiemmin sanoin, syy miksen vastaa on se että sinulla on niin järkkymätön kuva siitä mitä minä olen, että olisin halunnut alunperin kuulla sinun vastauksesi.

Epäilen että olet mulkku joka on joskus jättänyt jonkun hylkiön pulaan, etkä nyt kehtaa sitä myöntää.


Siinähän epäilet. Se on ihan helvetin hienoa, että olet tuollainen ihmistuntija että sinulla on varaa haukkua ihmisiä mulkuiksi ja paskaksi jätkäksi omien päätelmiesi mukaan, vaikka et edes tunne minua, saatika että tietäisit menneisyydestäni paskan vertaa. Jos sinut joskus jätetään pulaan tai saat vaikka siitä "amiksen" pesäpallomailasta, muista, että se saattaakin olla ihan oma vikasi.

Oikeesti Stocco: Haista vittu.

#38 kirjoitettu 15.05.2006 11:09

JM kirjoitti:
Otattekohan TE, Stocco, Pastori ja tonkku nyt tämän jutun turhan vakavasti, vai onko teillä joku leikki jota minä en tajua?


Vittu jos yhdellä on pokkaa tulla haukkumaan jokun oman päätelmänsä mukaan mut paskaksi jätkäksi ja mulkuksi, niin totta vitussa sen otan vakavasti.

#39 kirjoitettu 15.05.2006 11:20

Pastori kirjoitti:
JM kirjoitti:
Otattekohan TE, Stocco, Pastori ja tonkku nyt tämän jutun turhan vakavasti, vai onko teillä joku leikki jota minä en tajua?


Vittu jos yhdellä on pokkaa tulla haukkumaan jokun oman päätelmänsä mukaan mut paskaksi jätkäksi ja mulkuksi, niin totta vitussa sen otan vakavasti.


Huomaa, että mainitsin Stoconkin tuossa, koska onhan tuo paskaksi jätkäksi moittiminen kieltämättä aika paska juttu. Siksuipä Stocco voisikinb nyt ihan "ääneen" sanoa, jaselvittää niin, että tyhmempikin ymmärtää, että mitä nuo perusteet ovat. Kiinnostaa nimittäin, että millä perustein tuolla tavoin herjataan..?

#40 kirjoitettu 15.05.2006 11:30

Kysyin Pastorila onko hän ottanut hylkiöitä kavereikseen. Hän ei vastannut -> hän ei ole ottanut -> hän on paska jätkä