Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.05.2006 10:29

Hampaankoloon jäi matematiikasta. Kurssien keskiarvo on ysin tuntumassa, mutta yo-koe palasi takaisin 28 pisteellä, eli C. 31:llä lähti ja se olisi vielä ollut M... Noo, ei voi kun itseä syyttää kun ei pahemmin tullut lukulomalla laskettua. Muuten menikin sitten hyvin, ja enkun aine loistavasti. Englannista L, Äidinkielestä E, Ruotsista M (!) ja Saksasta C (lähti M:nä).

#3 kirjoitettu 22.05.2006 13:09

Mitäsv?!? Äidinkielen pisterajaa on laskettu niin, että 87 pisteellä saa E:n. Kirjoitin aikoinaan 88 pistettä ja sain M:n... Ärrrr!

#4 kirjoitettu 22.05.2006 13:17

[ sam ] kirjoitti:
Mitäsv?!? Äidinkielen pisterajaa on laskettu niin, että 87 pisteellä saa E:n. Kirjoitin aikoinaan 88 pistettä ja sain M:n... Ärrrr!

Heh. Toinen jännä huomionarvoinen seikka on se, ettei kirjoitustaidon taso ole lainkaan noussut, päinvastoin. 10:n vuoden takainen ämmä on nykytasoon suhteutettuna lähempänä ällää kuin ämmää. Omakin kirjoitus oli sitä tasoa, ettei sitä kehtaisi edes sanomalehtien yleisöosastolla julkaista. Silti vain kahden pisteen päässä E:stä.

Otan osaa menetykseesi.

#5 kirjoitettu 22.05.2006 17:48

Tulos tuli sarjana MMMMCB järjestyksessä äikkä,enkku,ruotsi,reaali,pätkämatikka,lyhytsaksa.

#6 kirjoitettu 22.05.2006 18:20

[ sam ] kirjoitti:
Mitäsv?!? Äidinkielen pisterajaa on laskettu niin, että 87 pisteellä saa E:n. Kirjoitin aikoinaan 88 pistettä ja sain M:n... Ärrrr!

Mitäsv?!? Muistat tuommosia pilipalituloksia yhä? No sinun naamallasi onkin partavaahtoa...

#7 kirjoitettu 22.05.2006 20:55

Enkku E (yhen pisteen alle L:n), Fyssa M, Äikkä M (runkkarit laskivat kumpaakin ainetta vähintään 5 pistettä, oli 90 kummatki, tuli takas 85), Ruotsi (lyhyt) C, Matikka (pitkä) C

No, ei vituta. Tollakaan paperilla oikeestaan mitään tee, kunhan se pirun hattu on ens vappuna päässä ja kunhan se pää on ens vappuna olemassa.

#8 kirjoitettu 23.05.2006 15:57

Itse saan olla tyytyväinen. Selvisin hyvin arvosanoin todella vähällä lukemisella. Vain psykologiaa luin lukulomalla, ja ruotsia syksyllä hieman, kun sen kirjoitin. Muita enemmän tai vähemmän vikana iltana, ennen kirjoituksia.

Ruotsi: C
Lyhyt matematiikka: E
Psykologia: E
Englanti: E
Äidinkieli: L ensimmäinen koko lukioaikana, sopivaan saumaan tuli, etten sanoisi. Tosin aihe oli hyvä: "rockmusiikin uudet virtaukset".

Poschki muokkasi viestiä 15:57 23.05.2006

#9 kirjoitettu 23.05.2006 19:49

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Enkku E (yhen pisteen alle L:n)

Tiedän tunteen. Tosin jo kahden vuoden takaisista kirjoituksista, eli tämä taitaa nyt olla offtopiccia. Pahoittelen.

#10 kirjoitettu 23.05.2006 20:05

techrono kirjoitti:
Tiedän tunteen. Tosin jo kahden vuoden takaisista kirjoituksista, eli tämä taitaa nyt olla offtopiccia. Pahoittelen.

Kyllä täällä ainakin omasta puolestani voi vanhoistakin kokemuksista ihan mielellään keskustella.

#11 kirjoitettu 25.05.2006 09:48

Putte kirjoitti:
Kyllä täällä ainakin omasta puolestani voi vanhoistakin kokemuksista ihan mielellään keskustella.

No sittenhän voin retostella kevään 2004 saavutuksillani:

Äidinkieli, suomi: Magna Cum Laude Approbatur
Ruotsi, keskipitkä oppimäärä: Laudatur
Englanti, pitkä oppimäärä: Eximia Cum Laude Approbatur
Matematiikka, pitkä oppimäärä: Laudatur (58/60)
Reaalikoe: Laudatur (Fysiikka 23/5, Kemia 17/3)
Saksa, lyhyt oppimäärä: Eximia Cum Laude Approbatur

#12 kirjoitettu 27.05.2006 22:17

Putte kirjoitti:

Heh. Toinen jännä huomionarvoinen seikka on se, ettei kirjoitustaidon taso ole lainkaan noussut, päinvastoin. 10:n vuoden takainen ämmä on nykytasoon suhteutettuna lähempänä ällää kuin ämmää. Omakin kirjoitus oli sitä tasoa, ettei sitä kehtaisi edes sanomalehtien yleisöosastolla julkaista. Silti vain kahden pisteen päässä E:stä.

Otan osaa menetykseesi.


Eikös se mene nyt aivan toisinpäin.
Kirjoitusten vaikeustaso senkun vaan nousee. Ennen vanhaan lukiolaiset osasivat huonommin englantia kuin nykyajan peruskoulusta päässeet

#13 kirjoitettu 29.05.2006 07:35

Onnea heille

#14 kirjoitettu 29.05.2006 14:37

Neurophiliac kirjoitti:
Soisi olla ainakin yksi L ja pari E:tä jos meinaa ajatellakaan hyvää opiskelupaikkaa. Lakki itsessään ei ole mielestäni mikään saavutus kun senkin saa dokaamalla ja piirtämällä tissejä vihkoihin.

Erittäin totta. Vaikka joillekin se lakin saaminen on ihan todellinen haaste. Tarkentaisin vielä tuosta opiskelupaikasta, että esim. Lappeenrannan Tekn. yliopistoon ei mitenkään liikoja vaadita. Sen sijaan TKK:lle lähestulkoon kaikille aloille vaaditaan hyvien YO-paperien lisäksi myös hyvin menneet pääsykokeet.

#15 kirjoitettu 25.09.2006 21:30

Neurophiliac kirjoitti:
Lakki itsessään ei ole mielestäni mikään saavutus kun senkin saa dokaamalla ja piirtämällä tissejä vihkoihin.

Yhdyn täysin tuohon.

Putte kirjoitti:
Sen sijaan TKK:lle lähestulkoon kaikille aloille vaaditaan hyvien YO-paperien lisäksi myös hyvin menneet pääsykokeet.

Kaverit meni matikan L:llä sisään ja hyyty viimestään kolmanteen laajan matikan kurssiin. Itse sain matikasta vain E:n ja tempaisin kaikki 4 matikan kurssia läpi laajoina. Elikkä aika sama mitä jostain pilipali YO-kokeesta saa. TKK:lla sitten katsotaan kenen hymy hyytyy.

#16 kirjoitettu 25.09.2006 23:20

DTBM kirjoitti:
Itse olen kirjoittanut nyt äidinkielen vielä, kun vanhalla menetelmällä sen voi kirjoittaa. Aineistoaine meni aivan surkeasti (kirjoitin vallankäytöstä), enkä ole edes uskaltanut käydä kyselemässä mahdollisia tuloksia. Tiedän kuitenkin sen verran, että läpi se on mennyt.
Tämän päivän otsikot menivät paljon paremmin. Sain kirjoitettua vajaat pari konseptia aiheesta "Tästä levystä en luovu" ja oon kyllä ylihyvällä mielellä. Epäilisin, että tuo aine on E:n ja M:n rajamailla.


Mä tein kans otsikkoaineen samasta aiheesta, siis "Tästä levystä en luovu". Oikeastaan ainoa niistä aiheista, joista jaksoi kirjottaa. Mä kun innostun kirjottamaan niin unohdan aina tehtävänannon, ja noin yksinkertaisesta otsikosta kirjoittaessa sitä pelkoa ei ole. Ja aihe oli kiva siinä mielessä että siihen voi soveltaa musatietoutta, ja siitähän jos jostain irtoaa tekstiä.

No, aineesta tuli mitä tuli. Uskon että siitä tuli kuitenkin parempi kuin aineistoaineesta, josta opettajan alustavien arviointien mukaan tulisi M. Otsikkoaineestakaan en kuitenkaan uskalla odottaa kuin korkeintaan M:n. Mutta olisin kyllä ihan tyytyväinen jos edes se M tulisi.

Filosofia meni viime keskiviikkona ihan mielettömän huonosti. Ehdin vastata vain viiteen tehtävään (kun kuuteen pitäisi yrittää vastata) kun aika loppui kesken. Ja sekoitin filosofeja ja käsitteitä keskenään. Ja tehtävänannon noudattaminenkin oli vähän siinä ja siinä (ei aina voi muistaa ).

Pitkän englannin kirjallinen osuus vielä edessä. Kuuntelu meni kohtalaisen hyvin.
Mutta sen jälkeen onkin kirjotukset syksyn osalta ohitse.

#17 kirjoitettu 26.09.2006 13:16

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Enkku E (yhen pisteen alle L:n), Fyssa M, Äikkä M (runkkarit laskivat kumpaakin ainetta vähintään 5 pistettä, oli 90 kummatki, tuli takas 85), Ruotsi (lyhyt) C, Matikka (pitkä) C

No, ei vituta. Tollakaan paperilla oikeestaan mitään tee, kunhan se pirun hattu on ens vappuna päässä ja kunhan se pää on ens vappuna olemassa.
Hattuun on hyvä oksentaa!

Onnea ylioppilaille

Itse 2002 valmistunut

#18 kirjoitettu 27.09.2006 10:25

DTBM kirjoitti:
Mistä levystä muuten kirjoitit?
Itse kirjoittelin Mokoman uusimmasta lätystä ja kerrankin tuntui, että kirjottaminen oli helppoa. En oikeastaan enää tuon parempaa ainetta osaisi kirjoittaa, joten toivois tuon tuovan edes sen M:n.

Pearl Jamin Ten-levystä, josta kirjoitin harmillisen vähän suhteessa siihen miten paljon ajatuksia se herättää.

\o/ sitte mie piän pilleet.

Sama täällä.

#19 kirjoitettu 27.09.2006 13:56

Putte kirjoitti:
Tarkentaisin vielä tuosta opiskelupaikasta, että esim. Lappeenrannan Tekn. yliopistoon ei mitenkään liikoja vaadita. Sen sijaan TKK:lle lähestulkoon kaikille aloille vaaditaan hyvien YO-paperien lisäksi myös hyvin menneet pääsykokeet.

Joo ei vaadita liikoja..
Stocco kirjoitti:
Kaverit meni matikan L:llä sisään ja hyyty viimestään kolmanteen laajan matikan kurssiin. Itse sain matikasta vain E:n ja tempaisin kaikki 4 matikan kurssia läpi laajoina. Elikkä aika sama mitä jostain pilipali YO-kokeesta saa. TKK:lla sitten katsotaan kenen hymy hyytyy.

Mä sain B:n pitkästä matikasta (keväällä 2005), joten ei mitenkään yllättävää, että jo eka matikan kurssi lty:llä on ihan hepreaa. Keväällä hakemaan toiselle alalle..

#20 kirjoitettu 28.09.2006 19:49

Mulla on menossa enkku ja ussa nyt. Enkun kuuntelusta 80/90, et sillai ihan jees. Ussa oli keskiviikkona, ja kolmen päivän "lukemisella" meni suorastaan aika hyvin pitää toivoa parasta... ja viel enkun kirjallinen ma!

#21 kirjoitettu 02.10.2006 21:04

Jepsan, eli ussa lähti menemään ämmänä (24p), eli kai se nyt on ihan ok kamaa.

Ja enkku tosiaan tuntui kummallisen helpolta ois kliffa jos tulis joku e:llä tai ällällä alkava arvosana.

#22 kirjoitettu 14.10.2006 01:47

saatana taso on tullu niin vitusti alas että jos meikä tekis nyt ylpärit niin saisin varmast EEEETÄ JA ÄLLÄÄÄ

#23 kirjoitettu 18.11.2006 00:11

Juu englanti tuli tosiaan tänään takaisin M:nä ja M:ää siitä myös hain. Jokatapauksessa menen kyseisen aineen kirjoittamaan uudestaan, jos vaikka korottaisi

#24 kirjoitettu 18.11.2006 04:37

Nahkajeesus kirjoitti:
Eximiahan siitä äidinkielestä sit tuli. Kehtasivat sensorit vielä nostaa alkuperäisiä pisteitä - tuloksena yhtä pistettä vaille L

Tuossa vaiheessa olisi melkeinpä reilumpaa jättää nostamatta niitä pisteitä. Ei ainakaan hatuttaisi niin paljoa.

#25 kirjoitettu 20.11.2006 00:44

Enkku 270 eli E, ussa laski pisteen eli 23 mutta pysyy ämmänä oon ihan tyytyväinen kyl.