Mikseri.net

#2 kirjoitettu 10.08.2006 12:52

Kyllähän suomessa raskaampi musiikki on aika suosittua maan sisällä ja varmasti se sitten näkyy myös ulospäin. Onhan täällä ihan listoilla Mokomaa, Kotiteollisuutta yms. aktiivisesta "amatööriskenestä" puhumattakaan. Toisaalta uskon, että aktiivista amatööriskeneä löytyy joka maasta.. näyttää myös, että suomalaisessa 'suuressa yleisössä' on poikkeuksellisen paljon metalliin mieltynyttä porukkaa.

Eli kyllä.

#3 kirjoitettu 10.08.2006 12:53

lappeen Ranta.
Se(kin) suomimetalli, mitä maailmalle lähtee on täyttä tuubaa, vaikka sitä aika paljon lähteekin.
Suomisaundi on myös aika iso vientituote ja se sentäs on enimmäkseen hyvää

#4 kirjoitettu 10.08.2006 13:05

tykka kirjoitti:
Se(kin) suomimetalli, mitä maailmalle lähtee on täyttä tuubaa, vaikka sitä aika paljon lähteekin.

Äää.. kyllä täältä paljon hyvääkin lähtee, joskin aika pienissä määrin. Kyllä varmasti muiden maiden metallipiireissä Suomesta osataan jotain hyvää kertoa.
Suomisaundi on myös aika iso vientituote ja se sentäs on enimmäkseen hyvää


on muuten todella outoa, kuinka vähän huomiota tämä "suomisaundi" ja suomalaisen psyken vienti saa huomiota suomessa. Suurin osa suomalaisista tuskin edes tietää mitä on psytrance saati sitten, että on aivan yleisesti tunnettu lajin alagenre joka on ristitty rakkaan kotimaamme mukaan. Heti ku joku HIM käy vähän usassa niin iltapäivälehet kirjottelee, mutta Suomisaundista ja sen maailmalle viejistä ei puhuta mitään. Noh, eipä se mitään yleistä hypetystä tarvi, hämmästelen vain. Kyllä varmasti monessa maailman kolkassa psykeilijöille nimet Texas Faggott, Mandalavandalz, Flying Scorpions yms. sanoo jotain.

#5 kirjoitettu 10.08.2006 13:38

venomic kirjoitti:
Omasta mielestäni Suomalainen metalli on pääosin aika kehnoa musiikkia, joten täytyy vastata; ei, Suomi Metallimaa, eikä tule sitä koskaan olemaan.


Osittainpa ehkä jopa voisin ollakin samaa mieltä, ainakin siltä osin että se metallimusiikki mitä täältä menee ulospäin on mielestäni aika kehnoa. Tiedä sitten kuinka paljon nämä suomalaiset metallinimet saavat suosioa muualla maailmassa. Children Of Bodom ainakin on japanissa suosittu, kuten mahtaa olla muukin suomalainen metallimusiikki.

Itse kysymykseen taidan vastata että kyllä se suomi metallimaa on, eikös lordikin sen todistanut?

#6 kirjoitettu 10.08.2006 13:46

Eihän suomi mikään Metallimaa ole. Suomessa on vain tietty osa ihmisiä ketkä kuuntelee sitä. Loput sanoo vaan koska se on nykypäivänä kovaa.
Sitten on nämä muusikot joita kehutaan ulkomailla. Suomessa metallinsoiton osaaminen on yllättävän korkea. Saksalaisetkin on metalli ihmisiä. Kyllä suomessa kuunnellaan yhtä paljon jotain muuta musiikia kuin heviäkin. Tai metallia.
Kyllähän amerikoissakin osataan. Suomi ei ole metallimaa vaikka taitaakin olla maailman ainoin jossa on ollut grindcorea top 40 listalla.

#7 kirjoitettu 10.08.2006 14:00

hapou kirjoitti:
Suomi ei ole metallimaa vaikka taitaakin olla maailman ainoin jossa on ollut grindcorea top 40 listalla.


Eikös tämäkin sitten todista että suomi olisi metallimaa?

#8 kirjoitettu 10.08.2006 14:17

Raikal21 kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Suomi ei ole metallimaa vaikka taitaakin olla maailman ainoin jossa on ollut grindcorea top 40 listalla.


Eikös tämäkin sitten todista että suomi olisi metallimaa?


En tiedä. Suomi on iskelmämaa siinä missä metallimaakin. Suomen top listalla ekana on ollut Antti Tuisku. Onko suomi idolshuuhaa maa? Suomessa on myös ollut progea listoilla onko suomi progemaa? Suomessa on listoilla enemmän muita suuntauksia kuin metallia.
Suomessa on myös rukatarvikkeiden top vitosessa ihan varmana kahvi. Onko suomi kahvi maa? Suomessa muuten juodaan aika paljon kahvia henkilöä kohden.

#9 kirjoitettu 10.08.2006 14:19

Veri kirjoitti:
Tarkemmin kun ajattelee, niin voisihan suomimetalli (kummalla kielellä vaan) olla isompi vienti kuin nykyrunttauksella amerikassa.


Se johtuu siittä että se jenkkien runttaus on samallaista oli kyseessä mikätahansa bändi. Metalcoressa kaikki puolet kuulostaa samalta.

#10 kirjoitettu 10.08.2006 14:30

Riippuu siitä, miten metallimaa määritellään. Mitä maata voi ilman epäilyksiä kutsua metallimaaksi?

Siitä ei ole epäilystäkään, etteikö Suomesta olisi tullut sekä merkittäviä että suosittuja bändejä. Beherit, Demigod, Demilich, Reverend Bizarre, Thergothon, Unholy ja kumppanit ovat kulttibändejä, jotka ovat enemmän tai vähemmän muovanneet extreme metallin kasvoja. Amorphis, HIM, Nightwish, Sentenced, Sonata Arctica ja Stratovarius sen sijaan ovat tunnettuja ympäri maailman.

Siinä mielessä Suomi on keskimääräistä metallimyönteisempi maa, että Rotten Sound ja Reverend Bizarre ovat vilahtaneet maan virallisilla listoilla.

#11 kirjoitettu 10.08.2006 14:40

venomic kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
venomic kirjoitti:
Omasta mielestäni Suomalainen metalli on pääosin aika kehnoa musiikkia, joten täytyy vastata; ei, Suomi ei ole Metallimaa, eikä tule sitä koskaan olemaan.


Eikös suomi voi olla metallimaa vaikket sinä kyseisestä musiikista pitäisikään? Tai tietysti jos se on tuollalailla lyöty lukkoon että metallin suosiosta ja laadusta ja määrästä huolimatta suomi ei ole eikä tule olemaan metallimaa, niin sittenhän se ei voi muuttua.

Tosin samalla logiikalla: Metallica ei ole bändi jos siitä ei tykkää.


Se oli vaan oma mielipiteeni asiasta kirjoitusvirheillä höystettynä. Minun mielestäni Suomalainen metallimusiikki on huonoa, joten en voi kutsua Suomea metallimusiikin maaksi. Ehkä se oli vähän tökerösti ilmaistu.

Itse pidän Saksalaisia ja Brittejä huomattavasti kovempina metallimusiikin saralla...

Jos itse satut pitämään eniten nimenomaan Suomalaisesta musiikista varmasti pidät myös Suomea kovimpana metallimaana?

Eipäs. Jos maan myyntilistoilla keikkuu metallia, metallia tulee radiosta ja soi julkisilla paikoilla selkeästi enemmän kuin monissa muissa maissa ja maassa tehdään hyvin paljon metallimusaa, riippumatta siitä, onko se sinun tai minun mielestä hyvää/huonoa niin silloin se on "metallimaa".
Näin minä tämän threadin jutun käsitin. Että ei tässä mistään mielipiteistä varsinaisesti ole kyse.

#12 kirjoitettu 10.08.2006 14:44

Jees suomi on metalli maa, ruotti on hård rock maa, saksa on neonatsi maa, italia on futis maa jne...Mitä yhteistä kaikilla?? Eipä moni perus jenkkijuntti kuiteskaan edes tiedä mikä on suomi!! Eikös siellä asu niitä pinkwiinejä puissa??

#13 kirjoitettu 10.08.2006 14:50

Otetaampa huomioon myös nuo itäiset maat niinkuin japani. niin sieltä alkaa "suomimetallin" arvostus! Kun bändi vaan on suomesta niin areenat täyttyy tuota pikaa!

#14 kirjoitettu 10.08.2006 15:16

No ei täällä tarvitse väitellä kunhan kertoo mielipiteitään se on pääasia

#15 kirjoitettu 10.08.2006 15:37

Itse sanoisin että kyllä Suomi on metallimaa. Kaikki suomalainen musiikki radiossa on useimmiten melko raskasta (vaikka ei metallia olisikaan), ja ainakin yleensä kaikki se poppi siellä radiossa tulee jostain muista maista, yleensä jenkeistä.

Ja itse ainakin olen löytänyt aivan helvetisti hyviä suomalaisia metallibändejä. Kannattaa yleensä porautua vähän syvemmälle kun vaan ne mainstream-bändit, tietenkin se vaan on ongelmana että nämä vähemmän mainstreamit ovat harvoin kovin tunnettuja ulkomailla.

Mutta esim. Wintersun on jo jollain tavalla tunnettu ulkomaillakin, ja se on todella hyvää ja antaa selvästi kuvan siitä, että Suomi on metallimaa.

#16 kirjoitettu 10.08.2006 16:13

Suomi on olevinaan metallimaa. Toki media hehkuttaa pohjoloan kolkkoutta ja raskautta heti kun lordi voittaa euroviisut tai him julkaisee levyn ameriikkkoissa. Melko vähän oikeasti hyviä bändejä täältä kuitenkin tulee, ja se metalli mikä radiossa soi, on pääosin juuri varta vasten suuria massoja varten räätälöityä tavaraa.

#17 kirjoitettu 10.08.2006 16:16

MarQuee kirjoitti:

Melko vähän oikeasti hyviä bändejä täältä kuitenkin tulee, ja se metalli mikä radiossa soi, on pääosin juuri varta vasten suuria massoja varten räätälöityä tavaraa.


Suuria massoja miellyttävä musiikki on siis sinusta eri asia kuin hyvä musiikki? Vai mitä tarkoitat tuolla?

#18 kirjoitettu 10.08.2006 16:56

Ei, Suomi Metalli ei ole maa...

Sori...

Niin tuota, minähän oikeastaan kuuntelen suurimmaksi osaksi suomalaista metallia ja kyllähän se on kansainvälisellä tasolla mielestäni erittäin laadukasta. Ainakin siihen nähden mitä nykyään suoltaa esimerkiksi Amerikasta, hyh. Mutta Ruotsistakin tulee myös loistavia metallibändejä, jotka pesevät monet suomalaiset mennen tullen, eikä Ruotsia siltikään lasketa metallimaaksi. Ehkä tämä ''Suomi - Metallimaa''-juttu johtuu siitä että suomessa nyt on vain niin pinnassa raskaampi musiikki.

#19 kirjoitettu 10.08.2006 18:15

Itse olen sitä mieltä että yksi euroviisuvoitto ei vielä tee Suomesta metallimaata. Ennen Lordin voittoa tuskin kukaan moista pohtikaan.

Kyllähän Suomessa paljon metallia kuunnellaan. Uskoisin silti, että viime aikojen suitsutus vain on korostanut hieman liikaa metallin suosiota maassamme. Jos sama meno jatkuu (vuosikaupalla siis) niin sitten voisin Suomen helposti hyväksyäkin metallimaaksi, vaikken itse kyseistä genreä juuri kuuntele... Paitsi Lordia, mutta sitäkin vasta Euroviisuvoiton jälkeen, kuten varmaan moni muukin.

#20 kirjoitettu 10.08.2006 18:45

Swap GSJ kirjoitti:
Itse olen sitä mieltä että yksi euroviisuvoitto ei vielä tee Suomesta metallimaata.


Ihan samaa mieltä.

Ennen Lordin voittoa tuskin kukaan moista pohtikaan.


Tuo nyt ei pidä paikkaansa. Katsohan suomen virallisia listoja ja sen metallipainotusta joka on pitkänä trendinä enemmän tai vähemmän näkynyt jo pitkään. Aika vähän on maita, jossa metalli olisi sillä tilastolla edes niin suosittua ollut.

#21 kirjoitettu 10.08.2006 19:09

quafka kirjoitti:
Suomi on synkkien laulujen maa, valitettavasti. Metallia, ja monta muuta genreä edustamassa samaa fiilistä.


Tässä on hauskempaa se että venäjällä on 90% synkeämpää elämää kuin suomessa.
Slaavilaista melankoliaa.

#22 kirjoitettu 10.08.2006 19:11

quafka kirjoitti:
Suomi on synkkien laulujen maa, valitettavasti.


Miksi se on valitettavaa?

#23 kirjoitettu 10.08.2006 19:12

Haava kirjoitti:
Swap GSJ kirjoitti:
Itse olen sitä mieltä että yksi euroviisuvoitto ei vielä tee Suomesta metallimaata.


Ihan samaa mieltä.

Ennen Lordin voittoa tuskin kukaan moista pohtikaan.


Tuo nyt ei pidä paikkaansa. Katsohan suomen virallisia listoja ja sen metallipainotusta joka on pitkänä trendinä enemmän tai vähemmän näkynyt jo pitkään. Aika vähän on maita, jossa metalli olisi sillä tilastolla edes niin suosittua ollut.


Eihän Lordi ole edes metallia. Tähän suomalaiset metallimuusikot varmaan tikahtuisi.

#24 kirjoitettu 10.08.2006 19:17

Niinpä..Eikös lordi ole huumori/lastenlaulelma musiikkia??
Mutta miten eurowiisut mihinkään liittyy?? Oisko suomi ruotsipoppimaa jos suomi ois woittanu eurowiisut ruottipoppis biisil?

#25 kirjoitettu 10.08.2006 19:18

Haava kirjoitti:
Tuo nyt ei pidä paikkaansa. Katsohan suomen virallisia listoja ja sen metallipainotusta joka on pitkänä trendinä enemmän tai vähemmän näkynyt jo pitkään. Aika vähän on maita, jossa metalli olisi sillä tilastolla edes niin suosittua ollut.

Ihan totta, korjaus kuuluukin: "Ennen Lordin voittoa en kertaakaan moista kuullut pohdittavan." Kukaan monista metallia kuuntelevista kavereistanikaan ei ole kertonut pitävänsä Suomea metallimaana, enemmänkin Saksa on ollut ymmärtääkseni (pääosin Rammsteinin ansiosta, luulisin) metallimusiikin luvattu maa. Ja sen lisäksi tietysti teknon.

Nykyään Suomen metallisuudesta on saanut lukea yhdestä sun toisesta sanomalehdestä. Silti olen sitä mieltä, että katsotaan niitä listoja vielä muutama vuosi, ennenkuin julistetaan Suomea metallimaaksi. Musiikki on kaiken lisäksi vieläpä sellainen aihe, että sen varaan on melko vaikeaa rakentaa kansakunnan imagoa, musiikkimaku kun tuppaa olemaan 5 miljoonalla ihmisellä aika laidasta laitaan.

Pitäkööt metallimaana ken tahtoo, itse en (ainakaan vielä) pidä. Metallimusiikille suosiollinen maa Suomi kyllä on.

Swap GSJ lisäsi lainaukseen lainattavan nimen 19:18 10.08.2006

#26 kirjoitettu 10.08.2006 19:20

Swap GSJ kirjoitti:

Pitäkööt metallimaana ken tahtoo, itse en (ainakaan vielä) pidä. Metallimusiikille suosiollinen maa Suomi kyllä on.


Toki voidaan nyt tuosta termistä vääntää kättä vaikka kuinka. Itse sanoisin, että jos joku maa maailmassa on metallimaa, niin suomi on siinä listalla erittäin korkealla.. mutta kyllä minulle tuo sinun viimeisen lauseesikin muotoilu käy.

#27 kirjoitettu 10.08.2006 19:25

hapou kirjoitti:

Eihän Lordi ole edes metallia. Tähän suomalaiset metallimuusikot varmaan tikahtuisi.


Itse sanoisin, että se on matallivaikutteista hard rokkia. Vähän nyt mihin sen "metalli genren" rajat tahtoo vetää. Itse en sanosii emämokaksi sanoa sitä metalliksi.

#28 kirjoitettu 10.08.2006 19:33

hapou kirjoitti:
Eihän Lordi ole edes metallia. Tähän suomalaiset metallimuusikot varmaan tikahtuisi.

Älkää tikahtuko. Lordin euroviisuvoitto on aiheuttanut aika paljon nostetta myös metallimusiikille.

Genreistä en rupea tappelemaan, kun en niistä mitään tiedä.

#29 kirjoitettu 10.08.2006 19:36

Swap GSJ kirjoitti:

Genreistä en rupea tappelemaan, kun en niistä mitään tiedä.


No siis tämäkin on taas se sama ikuisuus kysymys, että uka sen "metallin" määrittelee. Lordin ei ole mikään täydellisin esimerkki metallista, mutta kyllä sillä on niin paljonmetallivaikutteita, että en minä pidä vääränä saoa sitä metalliksi. Kukin sitten kuitenkin keskenään pohtii mikä on oikea genre millekin ja miten tarkkaan pitää jakaa ja missä kulkee raja. Oikeita eksakteja määritelmiä kun ei ole.

Mutta joo.. Lordi on minusta edelleen selvästi modernia Hard Rokkia, jossa on vahvoja metallivaikutteita.

#30 kirjoitettu 10.08.2006 19:36

Swap GSJ kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Eihän Lordi ole edes metallia. Tähän suomalaiset metallimuusikot varmaan tikahtuisi.

Älkää tikahtuko. Lordin euroviisuvoitto on aiheuttanut aika paljon nostetta myös metallimusiikille.

Genreistä en rupea tappelemaan, kun en niistä mitään tiedä.


Mulle on tasan kolme genreä: Hyvä, huono ja se mitä en ole kuullutkaan.
Kansanedustajatkin ovat kuulemma nykyään kovia hevi ja metalli ihmisiä. Kun kysytään lempibändiä ne vastaa " se on tosi hyvä se... no en mä sen nimee muista mut se on kuitenki tosi hyvä"
Lastenheviäkin tehdään.

#31 kirjoitettu 10.08.2006 19:42

hapou kirjoitti:

Mulle on tasan kolme genreä: Hyvä, huono ja se mitä en ole kuullutkaan.


Huono genrevalokoima etsiä kaupassa tietyn tyyppistä musiikkia?

#32 kirjoitettu 10.08.2006 19:45

hapou kirjoitti:
Kun kysytään lempibändiä ne vastaa " se on tosi hyvä se... no en mä sen nimee muista mut se on kuitenki tosi hyvä"

Tuskin lempibändistään noin vastaavat, mutta parhaasta metallibändistä voisivat noin vastatakin.

Eikä edes olisi kovin outoa. Enpä varmaan itsekään osaisi juurikaan tuon paremmin vastata.

#33 kirjoitettu 10.08.2006 19:52

Haava kirjoitti:
hapou kirjoitti:

Mulle on tasan kolme genreä: Hyvä, huono ja se mitä en ole kuullutkaan.


Huono genrevalokoima etsiä kaupassa tietyn tyyppistä musiikkia?


Niin. Etsin vain hyvää musiikkia. En etsi mitään tietyn tyyppistä.

#34 kirjoitettu 10.08.2006 21:43

quafka kirjoitti:

Koska homma on mennyt yli.


Pöh... Minusta Tranvce villitys on mennyt kaikkialla yli, koska en pidä siitä. Minusta kaikki musiikki mistä minä itse en pidä on mennyt yli. Sen sijaan sellainen musiikki josta pidän ei mene oskaan yli.... vai miten se meni?

Melankoliassa, omassa paskassa kylpemisessä.


Tämä ilmaisu melankoliasta on minsuta täysin väärä tulkinta. Ei etteikö sitäKIN olisi.

Omalla surulla fiilistelyssä.


Tämä taas on lähempänä totuutta. Tässä on muutenkin se ydin. Fiilistely ei ole ikävä asia. Se on positiivinen asia. Melakolia on iloinen asia. Ihan tosi.

Suomi-melankoliset teemat ovat minusta tylsiä ja itseään toistavia.


Minusta tylsyyttä ja itsensä toistoa aivan kuin loistohelmiä on sekä melankolisessa, että iloisessa musiikissa. Kuten myös kaikessa siltä väliltä. Oletko todella eri mieltä?

Eikö sitä ikinä pysty inspiroitumaan muulloin kun menee päin vittua?


Tiuset eivät, toiset pystyvät ....mutta sillloinkin melankoliasta pitävät ihmiset tekevät paljon melankolisia biisejä.

Tämä masentaa minua.


Sinua masentaa vain melankolinen musiikki ja väärät käsityksesi siitä... ja nekin vain koska et itse pidä siitä.

#35 kirjoitettu 10.08.2006 21:57

hapou kirjoitti:
Eihän Lordi ole edes metallia. Tähän suomalaiset metallimuusikot varmaan tikahtuisi.


Ja minä perkelehän tikahduin.

Devastation muokkasi viestiä 21:55 10.08.2006

Ja näin kun nyt uudelleen kommentoin, olen itse sitä mieltä että Suomi on metallimaa. Todellisuudessa asiat ovat niin kuin ihmiset haluavat sen itse nähdä, joten Suomea ei voi kutsua sen kummemmin metallimaaksi kuin iskelmä- tai trancemaaksi jne. vaikka Suomi olisi ainakin listoilla melko korkealla metallin puolesta.

#36 kirjoitettu 10.08.2006 22:05

Kyllähän In Flamesin Andersikin sanoi keikalla Suomea Pohjolan metallikeskukseksi. Tosin syynä saattoi olla yleisön kosiskelu, ja muissa pohjoismaissa Suomen tilalle asetetaan vain kyseisen maan nimi..
Mutta tämä Andersin kommentti sai minut ainakin ajattelemaan asiaa.
Itse voisin melkeinpä sanoa Suomea metallimaaksi.

#37 kirjoitettu 10.08.2006 22:46

mä oon sitä mieltä että suomi on metallimaa, kun miettii et mitä musaa täält lähtee eniten maailmalle ja jostain usasta tulee niin paljon muutakin musaa kun metallia.. en mene väittämään etteikö muista pohjoismaistakin tulisi metallimusiikkia ja paljon mutta jenkeissä käydessäni huomasin ettei siellä kaupoissa näkyny oikeen muita pohjoimaisia kun HIMiä, CoB:ta jne

#38 kirjoitettu 10.08.2006 23:13

quafka kirjoitti:

En ole erimieltä tämän väitteen kanssa, mutta koitin vittata sanoillani siihen, miten suomalaisen rock-musiikin lyyrikat ovat hyvin usein samalla tavalla melankolista. En pidä tästä tavasta, enkä siitä miten paljon sitä käytetään.


Joo... Ymmärrän.

Mutta tekeekö se käsityksestäni väärän, jos en henkilökohtaisesti pysty pitämään melankoliaa iloisena asiana?


Olkoon. Kapea-alainen.

#39 kirjoitettu 11.08.2006 11:23

Mulle on ihan sama, on suomi metallimaa vai mikä, koska mua ei liikuta muitten ihmisten mielipiteet. Lähteehän suomesta paljon metallia maailmalle, mutta ei, en pidä suomea todellakaan metallimaana. Kuljet kaupungilla, niin kyllä itse huomaan ainakin enemmän hoppareita tai poppareita, harvemmin hevareja tai vastaavia.

#40 kirjoitettu 11.08.2006 12:39

SUOMI ON HEVIMAA,HEVIPERTIT KUNNIAAN!!