Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.08.2006 09:14

Ei yksikään noista pärjää edellisen levyn nimibiisille eikä Pachendalelle. Toivottavasti ei oo levyn parhaat biisit tossa... Kolmannella kuuntelukerralla tosin Benjamin Breeg alkaa kuulostaa jo aikas hyvältä. Odotan innolla kyllä levyn julkaisua, sillä yleensä Maidenin parhaat biisit ei löydy singleiltä...

#3 kirjoitettu 12.08.2006 09:35

mones albumi?

#4 kirjoitettu 12.08.2006 10:49

jmm kirjoitti:
Ei yksikään noista pärjää edellisen levyn nimibiisille eikä Pachendalelle. Toivottavasti ei oo levyn parhaat biisit tossa... Kolmannella kuuntelukerralla tosin Benjamin Breeg alkaa kuulostaa jo aikas hyvältä. Odotan innolla kyllä levyn julkaisua, sillä yleensä Maidenin parhaat biisit ei löydy singleiltä...


Olen pitkälti samoilla linjoilla. Maidenin linja sinkkujen julkaisussa on aina ollut aika, köh, mielenkiintonen Noista biiseistä pidin ehkä eniten Brighter than... kappaleesta. Siinä on samaa tunnelmaa kuin DoD:n eeppisemmissä vedoissa (vaikka se kieltämättä jääkin kakkoseksi Paschendalelle, joka on nyky-Maidenin ehkä hienoin kappale).

Benjamin Breeg on ihan ok, mutta jotain tehokkaampaa chorusta jäin kaipailemaan. Different World kuulostaa hassusti Thin Lizzyltä joissain paikoissa, eikä muutenkaan ole ihan hirveä kehno, muttei kyllä klassikkokaan.

Odotukset ovat kaiken kaikkiaan erittäin korkealla täälläkin.

#5 kirjoitettu 12.08.2006 10:57

Jasor Cosmo kirjoitti:
mones albumi?


14. studiolevy. Ynnää livet ja kokoelmat mukaan, niin oisko 25.? Voi olla ettei edes riitä.

#6 kirjoitettu 12.08.2006 12:45

Pidän kyllä. nhan näitä jo kuunneltu. Breegistä en pahemmin innostunu, mut Different Worldissa on vaan jotain hienoa.

#7 kirjoitettu 12.08.2006 14:43

Siinähän on ruhtinaalliset yks levy välissä

Joo, mut nää kolme biisiä lupailis jo että hyvää matskua on tulossa.
Harris itsekin lupaili rivien välistä että tuotannon kanssa ei ole tulossa samanlaista kämmiä kuin viimeksi, eli masterointi jätetään aika mini säätöihin.

#8 kirjoitettu 12.08.2006 17:39

Paremmin vedettyä settiä sitten vuoden -93, jolloin bändin olisi monien mielestä pitänyt jo lopettaa aktiiviuransa, Fear of the Dark -albumiin! Ympyrä on sulkeutunut, ja paluu raskaampaan ja suoraviivaisempaan musiikkiin on tapahtunut, mikä on oikein hyvä asia. Pidin, pidän, ja tämän levyn taidan jopa ostaa. Viimeinen Maiden albumi, jonka olen hankkinut, oli X-factor, ja siihen sitten lopetin hienon bändin kuuntelun (siis uusien biisien osalta). Mutta nyt! Olen positiivisesti yllättynyt. Vanha pieru yllättää vielä kerran. Uuden levyn julkaisun jälkeen ilmestyy tietenkin Tour, Live-albumi ja DVD! Tyydyn studioalbumiin...

#9 kirjoitettu 12.08.2006 19:13

Silven2. kirjoitti:
Paremmin vedettyä settiä sitten vuoden -93, jolloin bändin olisi monien mielestä pitänyt jo lopettaa aktiiviuransa, Fear of the Dark -albumiin! Ympyrä on sulkeutunut, ja paluu raskaampaan ja suoraviivaisempaan musiikkiin on tapahtunut, mikä on oikein hyvä asia. Pidin, pidän, ja tämän levyn taidan jopa ostaa. Viimeinen Maiden albumi, jonka olen hankkinut, oli X-factor, ja siihen sitten lopetin hienon bändin kuuntelun (siis uusien biisien osalta). Mutta nyt! Olen positiivisesti yllättynyt. Vanha pieru yllättää vielä kerran. Uuden levyn julkaisun jälkeen ilmestyy tietenkin Tour, Live-albumi ja DVD! Tyydyn studioalbumiin...


Tervetuloa vuoteen 1999

#10 kirjoitettu 12.08.2006 20:31

Bassomies kirjoitti:
Uusi otsikko "Vanhaa Maidenia"

Samaa peruskamaa,ei tämä huonoa ole mutta muutamaan kertaan kuultua kyllä...


no juu, mutta näinhän se monesti on, kun bändi on toiminut yli 20 vuotta. En minäkään Harrisilta ja kumppaneilta uutta Powerslavea enää odota, olenpahan vain tyytyväinen, että vielä jotain uuttakin viitsivät kokoelma- ja livelevyjen välissä tehdä

#11 kirjoitettu 12.08.2006 23:11

Helvetin hyvää!

#12 kirjoitettu 12.08.2006 23:20

Bassomies kirjoitti:
Uusi otsikko "Vanhaa Maidenia"

Samaa peruskamaa,ei tämä huonoa ole mutta muutamaan kertaan kuultua kyllä...


Täytyykö bändin uudistua levy levyltä ??? Ja jos Maiden tekis jotain uudenlaista, nii panen pääni pantiksi, että sekään ei kelpais ! Vai täytyykö bändin lopettaa siinä vaiheessa, kun ns. "oma juttu" löytyy...? Lopettakaa ainainen valitus ja musiikin analysoiminen puhki ja nauttikkaa siitä niinkuin tavalliset mattimeikäläiset vain osaa !!!

#13 kirjoitettu 13.08.2006 00:41

kyllähän tuota uutta levyä on jo odoteltu. taitaa olla meikäläisen 10. maiden-levy kävin kuuntelemassa vähän noita maistiaisia tuolta nettisivulta ja parin kuuntelukerran alkoi kuulostaa jo aivan loistavalta.

#14 kirjoitettu 13.08.2006 21:07

Roy kirjoitti:
Bassomies kirjoitti:
Uusi otsikko "Vanhaa Maidenia"

Samaa peruskamaa,ei tämä huonoa ole mutta muutamaan kertaan kuultua kyllä...


Täytyykö bändin uudistua levy levyltä ??? Ja jos Maiden tekis jotain uudenlaista, nii panen pääni pantiksi, että sekään ei kelpais ! Vai täytyykö bändin lopettaa siinä vaiheessa, kun ns. "oma juttu" löytyy...? Lopettakaa ainainen valitus ja musiikin analysoiminen puhki ja nauttikkaa siitä niinkuin tavalliset mattimeikäläiset vain osaa !!!



Totta, allekirjoitan tän...

Maiden yritti uusiintua kun Dickinson lähti ja huonosti kävi mielestäni. Jos bändi aikoo uusiintua joka levyllä se vieraannuttaa ne fanit, jotka ovat alkaneet tykätä bändistä juuri edellisen tai sitä edellisen levyn tiimoilta. Mm. R.E.M. "uusiutui" heti parhaimman ja parhaiten myydyn levyn (Automatic for the People) jälkeen ja jatkoi uusiutumista levy levyltä ja kuinka on käynyt!? Eipä taida bändi olla enää niin suosittu ja ei varsinkaan tee niin hyvää musaa kuin ennen, ainakaan minun mielestä.

Jos Maiden vaikka ois tehnyt Powerslaven jälkeen akustisen levyn, kuinkahan olisi käynyt!? Itse asiassa Dickinson olisi halunnut Somewhere in Timen olevan akustispainoitteinen levy...

#15 kirjoitettu 16.08.2006 15:23

Kuulostaa paljon paremmalta kuin Edellisen levyn biisit pakko hankinta tuo uuslevy

#16 kirjoitettu 18.08.2006 20:47

wiren kirjoitti:
Iron Maiden oli aikoinaan kovinta koskaan, nyt wanhana jääränä luen Mikserissä kummallisia levyn nimiä ja biisien nimiä. Woitteko kertoa ihan oikeasti mitkä Piece of Mind-aikaan bändistä kiinnostuneen kannattaisi enää nykyään kuunnella? Wai jätänkö kaiken nostalgian nukuttaviin aaltoihin?

tv. nimim. Rime of an Ancient Mariner...


Nimimerkistä päättelen, että ainakin Powerslave on vielä kolissut

Sen jälkeisestä tuotannosta on paha nostaa kokonaista levyä yli aikaisempien tekeleiden. Seventh Son of a Seventh Son pääsee ehkä lähimmäksi, muilta levyiltä voisi mainostaa ehkä yksittäisiä biisejä.

Itse olen kovasti pitänyt viimeisimmistä parista levystä, mutta en kyllä ilkeä suositella Piece of Mindin ystävälle kumpaakaan niistä.

Paha kysymys siis.

#17 kirjoitettu 21.08.2006 07:06

Parempaa kun edellisillä levyillä, mutta ei vieläkään pärjää vanhoille mitenkään.

#18 kirjoitettu 21.08.2006 19:11

Sorcerer kirjoitti:
Mielipiteitä? Kommentteja?


Ei taas. Ei enää. Armoa.

#19 kirjoitettu 22.08.2006 17:40

Oho

#20 kirjoitettu 23.08.2006 10:05

stuntguitar kirjoitti:
Sorcerer kirjoitti:
Mielipiteitä? Kommentteja?


Ei taas. Ei enää. Armoa.


Heh, lyhyesti ja ytimekkäästi sanottu. Voit lohduttautua sillä, että Maidenia on nykyisin aika helppo vältellä mediassa. Radio City on on varmaan ainoa kanava, joka soittaa bändin musiikkia, eikä sekään enää kauan.

#21 kirjoitettu 28.08.2006 13:31

Täällä on aika kriittistä porukkaa...mutta osittain olen samaa mieltä.Kyllä vanha maideni oli paljon parempaa.Ja bändi vois hommata jotain uutta...esim.eddiet pois ja tilalle joku uusi showjuttu.

#22 kirjoitettu 28.08.2006 14:47

grazyguitarist kirjoitti:
Täällä on aika kriittistä porukkaa...mutta osittain olen samaa mieltä.Kyllä vanha maideni oli paljon parempaa.Ja bändi vois hommata jotain uutta...esim.eddiet pois ja tilalle joku uusi showjuttu.


No joo, tosta shown vaihdoksesta...

Itse sain välittömät ejakulaatio halut kun uutinen tuli että aikovat rakentaa 2008 kiertueella Powerslave lavan uudestaan, ja ehkä vielä vähän isompana. Sen verran taaperona olin siihen aikaan että taisin mieluummin imin tissiä keikalle menon sijasta.