Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.08.2006 20:03

Minua ei häiritse forumeilla juuri mikään. minulle on aivan sama, miten kukakin forumeilla käyttäytyy ja mielipiteensä, asiansa yms. esittää.

En vain jaksa hermostua, stressaantua tai ylipäätään mitenkään voimakkaasti reagoida sellaiseen. Enemmänkin pidän vähän typerinä ihmisiä, jotka ottavat niin raskaasti jonkun forumin henkilöiden jutut. Oikeasti mitä väliä?

#3 kirjoitettu 31.08.2006 20:08

JM kirjoitti:
Minua ei häiritse forumeilla juuri mikään. minulle on aivan sama, miten kukakin forumeilla käyttäytyy ja mielipiteensä, asiansa yms. esittää.

En vain jaksa hermostua, stressaantua tai ylipäätään mitenkään voimakkaasti reagoida sellaiseen. Enemmänkin pidän vähän typerinä ihmisiä, jotka ottavat niin raskaasti jonkun forumin henkilöiden jutut. Oikeasti mitä väliä?


Aika lailla olen samaa mieltä. Tämä on kuitenkin vain internet, täällä mikään ei voi olla henkilökohtaista ketään vastaan. Kuitenkin kaikki tappelut sun muut kuuluvat mielestäni enemmän tai vähemmän IRL. Kyllähän sitä toki voi oman mielipiteensä ilmaista, mutta jos joku alkaa ns. "vihaamaan" toista käyttäjää sen takia, että hänellä sattuu olemaan erilaisia mielipiteitä asioista, niin onhan se vähän hassua jos kyseiset ihmiset eivät edes tunne toisiaan. Tietyssä määrin naurettavaa puuhaa.

#4 kirjoitettu 31.08.2006 20:14

Valandir kirjoitti:
Aika lailla olen samaa mieltä. Tämä on kuitenkin vain internet, täällä mikään ei voi olla henkilökohtaista ketään vastaan. Kuitenkin kaikki tappelut sun muut kuuluvat mielestäni enemmän tai vähemmän IRL.

eieiei, kyllä me täällä internetissäkin ollaan henkilöitä ja toiset henkilöt eivät välttämättä pidä toisista. Ja kyllä täälläkin voi ja saa tapella näkemyksistä ja mielipiteistä, vähintään yhtä paljon kuin irl. Ja yhtä henkilökohtaista kaikki on netissä kuin päin naamaakin. Mutta toisaalta en jaksa irl:kään suuttua yleensä..
Kyse on vain siitä, että netissä on paljon helpompaa "ignorea" jotain idioottia, kuin esim. jos tuo idiootti sattuisi istumaan baarissa kanssasi samassa pöydässä. Eli en ymmärrä, miten joku voi hermostua toisesta netissä. Eri asia pikaviestivainoaminen yms. jos sellaista tapahtuu, mutta että forumeilla.. ei. Se joka hermostuu toiseen tyyppiin forumeilla on minusta joko poikkeuksellisen stressaantunut tai vain tyhmä tai ei vain osaa suhtautua.
Kyllähän sitä toki voi oman mielipiteensä ilmaista, mutta jos joku alkaa ns. "vihaamaan" toista käyttäjää sen takia, että hänellä sattuu olemaan erilaisia mielipiteitä asioista, niin onhan se vähän hassua jos kyseiset ihmiset eivät edes tunne toisiaan. Tietyssä määrin naurettavaa puuhaa.

Njoo, mutta jos se "vihaaminen" pysyy siellä forumeilla, niin en minä ymmärrä, että miten se ketään - edes sitä vihattua - häiritsisi.

#5 kirjoitettu 31.08.2006 20:19

No jos joku postaaja haluaa että kaikki muut pitävät sen jutuista, ovat aina samaa mieltä sen kanssa, ei kestä yhtään eriävää mielipidettä tai kritiikkiä itsestään, haukkuu muita jne. yms. niin olisi varmaan parempi olla kirjoittamatta mitään julkisille palstoille. Eihän sitä ikinä voi tietää, milloin joku alkaa käymään hermoon ja kun se mahdollisesti sitten romahduttaa koko maailman niin parempi olisi vaikka purkaa sydäntään Notepadiin ja tuhota tiedosto aina iltaisin.

milton muokkasi viestiä 20:20 31.08.2006

#6 kirjoitettu 31.08.2006 20:39

milton kirjoitti:
No jos joku postaaja haluaa että kaikki muut pitävät sen jutuista, ovat aina samaa mieltä sen kanssa, ei kestä yhtään eriävää mielipidettä tai kritiikkiä itsestään, haukkuu muita jne. yms. niin olisi varmaan parempi olla kirjoittamatta mitään julkisille palstoille.


Mitä se sinua haittaa, jos joku käyttäytyy forumilla noin? itkettääkö? Ahdistaako? minun mielestä tällaisiin voi suhtautua samalla tavoin, kuin jos joku huutelee sinulle torilla törkeyksiä jostain kauempaa. Menetkö heti riitelemään, vai jatkatko vain matkaasi ja annat moisten änkyröiden jäädä yksinään huutelemaan? minä valitsen jälkimmäisen.

#7 kirjoitettu 31.08.2006 20:50

Elikkä, keskustellaanko täällä kaikki omista itsestämme?

#8 kirjoitettu 31.08.2006 21:06

JM kirjoitti:
Njoo, mutta jos se "vihaaminen" pysyy siellä forumeilla, niin en minä ymmärrä, että miten se ketään - edes sitä vihattua - häiritsisi.


Eihän sitä ymmärräkkään, mutta joitain se häiritsee, aivan varmasti. Jotkut todellakin ottavat henkilökohtaisesti haukkumisen ym, mutta en vain ymmärrä miksi. Noh, tässä pätee se sama vanha juttu taas: Kaikki ihmiset ovat erilaisia.

#9 kirjoitettu 31.08.2006 21:10

Forumit ovat paikkoja keskustelulle---ymmärrettävästikin keskustelua on monenlaista. Piste.

Mielipideasioista esmes saa ja pitääkin keskustella---se on sitä kommunikaation ihanuutta, eksjeh keitsut?

Sekin yksinkertainen fakta pitää myös muistaa, että meitä on moneen junaan:
On hermoheikkoja, on älykköjä, on sangviinisia persoonia, on rationalisteja, utilitaristeja, nassukoita, fassukoita, hipinretkuja, terroristeja et cetera cum laude...

ELI

se joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.

#10 kirjoitettu 31.08.2006 21:54

Tourette kirjoitti:
en olis täällä ilman teitä rakkaita kusipäitä


Kiitos, en minäkään yhtä hyvin ilman sinua täällä viihtyisi.

#11 kirjoitettu 01.09.2006 00:40

No on niitä peeloja ja sitten on argumentoijia. Ensin mainitut ovat typeriä epäkeskustelijoita ja argumentoijat ainoastaan esittävät näkökantansa.

#12 kirjoitettu 01.09.2006 05:09

Chadonna kirjoitti:
Elikkä, keskustellaanko täällä kaikki omista itsestämme?

No mikäli nimiä ei saa mainita, niin ainakin minä joudun juttelemaan vain ja ainoastaan allekirjoittaneesta.

Minähän nimittäin olen niin maan kaamea kusipää sieltä perusteellisimmasta päästä.

Mitäs tässä muuta enää, siinähän ne tärkeimmät...

#13 kirjoitettu 01.09.2006 11:30

Joo kyllä mäkin olen aina välillä ihmetellyt muutamia kiilajia/egosentrisiä persoonia täällä. Kuitenkin asioista vois vaihtaa mielipiteitä hieman toisenlaisellakin levelillä, ettei heti tultais iholle. Et kyl mulla ainakin aina silloin tällöin jää joku kommentti laittamatta kun joku on jo tuutannu jonkun absoluuttisen totuuden heti kärkeen. Oletteko huomanneet kuinka paljon mimmit kirjoittelee mikserinettiin.... miksiköhän?

peace&love&respect brothers

Fattis muokkasi viestiä 11:30 01.09.2006

#14 kirjoitettu 01.09.2006 15:36

Miten määrittelet kusipään? Ihminen joka on erimieltä kanssasi?

#15 kirjoitettu 01.09.2006 15:46

Spontaani! kirjoitti:
Miten määrittelet kusipään? Ihminen joka on erimieltä kanssasi?


Se, että on jonkin kanssa jostain asiasta eri mieltä, ei tee kenestäkään kusipäätä. Oikeastaan päinvastoin. Sekään, että vähättelee toisten mielipiteitä ei vielä kusipäätä tee, mutta onhan se ihmisessä aika ikävä piirre. Jos noita ikäviä piirteitä on liikaa, niin silloin voisi varmaan ajatella jostain ihmisestä että onpahan kusipää (itse en tosin ajattele kenestäkään tälle foorumille kirjoittavasta tuolla tavalla). Miten voisinkaan, kun en edes tunne täältä ketään.

milton muokkasi viestiä 16:19 01.09.2006

#16 kirjoitettu 01.09.2006 16:52

Valandir kirjoitti:
Onko se [pakollinen kusipää] mielestänne oleellista kaikille foorumeille, vai viihtyisittekö foorumilla jossa kaikki olisivat kavereita keskenään ja tappeluita ei syntyisi? Tarvitseeko foorumi välttämättä jonkun, jonka pitää päteä joka ikisessä aiheessa mistä ikinä keskustellaankaan?

Tarvitaan rehellisiä avautumisiakin. Ilman niitä on niin homoa hommaa ja äklön limaista nysväystä, etten tykkää yhtään. Siksi en enää hengaakaan mikserin irc kannulla. Tietty roti pitää olla. Ei jumpe kaikki oo lampaita vai häh. Ristus.

#17 kirjoitettu 06.09.2006 20:27

Riippuu siitä missä asemassa foorumikeskustelussa on. Jotkut pitää huumorina toiset kusipäisyytenä.

Näin suoraan sanoen.

:(

#18 kirjoitettu 06.09.2006 21:28

Spontaani! kirjoitti:
Miten määrittelet kusipään? Ihminen joka on erimieltä kanssasi?


Mielestäni kusipää on määritelmä kusipäälle. Onko paskapää sama asia?

Niitä ei tältä forumilta paljoa löydy. Mutta jotkut sanovat joskus asiansa kusipäisesti.

#19 kirjoitettu 06.09.2006 23:32

Homo homini urea caput (meniköhän ihan reisille?)

Liikun samoilla linjoilla ketjun ensimmäisten viestien sisällön kanssa - turha ottaa hernettä nenään ihmisten sanoista ja puheista, kaikista vähiten keskustelufoorumeilla. Trolleja voi olla hauska ruokkia, mutta yleensä on sitä tyytyy vain pudistelemaan päätään.

#20 kirjoitettu 07.09.2006 20:29

Kusipäitä homoja ollaan koko saatanan sakki!

#21 kirjoitettu 10.09.2006 14:41

Alåne kirjoitti:
Kusipäitä homoja ollaan koko saatanan sakki!


Minä olen kyllä vain kusipää. Ei sillä, että siinä olisi mitään vikaa olla homoseksuaalikaan.

#22 kirjoitettu 11.09.2006 08:49

mun mielest todellien kusipää o sellane joka antaa turpaan, eikä ainakaan täällä foorumissa kukaan oo viel antanu turpaa

#23 kirjoitettu 12.09.2006 14:34

Kusipään määritelmä lienee kutakuinkin lähellä henkilöä, joka tahallaan aiheuttaa toiselle tarpeetonta mielipahaa saamatta siitä muuta irti kuin oman (sadistisen) tyydytyksensä. Forumeilla monet eivät tunne toisiaan henk. koht, ja ne jotka tuntevat lienevät sen verran uskollisia forumtutuilleen etteivät mene henkilökohtaisuuksiin.

Mielestäni yleisin kusipää tyyppi tämänkaltaisilla forumeilla on mr. know-it-all, joka esim. aloittelijoita neuvoessa mainitsee kysyjän termivirheet ja muut vinkumisen arvoiset asiat, vastaamatta kuitenkaan kysymykseen niin että siitä olisi jotain apua. Toinen esimerkki tälläisestä henkilöstä voi olla tilanne, jossa toinen (jolla usein on häntä vähemmän viestejä laskurissaan) osoittaa tietonsa jostain asiasta, ja mr. know-it-allin on pakko tunkea väliin kritiikkinsä ja pilata tämän toisen ihmisen päivä, vain säilyttääkseen kaikkitietävän asemansa.

#24 kirjoitettu 12.09.2006 15:25

Tässä on esimerkki siitä mitä todellinen kusipää saa aikaan foorumilla.

Myös tälläiset ovat kusipäitä, vaikkeivat foorum-kusipäitä valttämättä olekkaan.

#25 kirjoitettu 12.09.2006 16:16

Haava kirjoitti:
Myös tälläiset ovat kusipäitä, vaikkeivat foorum-kusipäitä valttämättä olekkaan.

asenteella vetää. (tässä olisi hymiö jos se ei olisi noin ruma)

mustikkaluunas muokkasi viestiä 16:17 12.09.2006

#26 kirjoitettu 13.09.2006 14:55

Haava kirjoitti:
Alåne kirjoitti:
Kusipäitä homoja ollaan koko saatanan sakki!


Minä olen kyllä vain kusipää. Ei sillä, että siinä olisi mitään vikaa olla homoseksuaalikaan.


En minäkään homoseksuaali ole, mutta homoksi joskus kutsumme toisiamme kavereiden kesken. Usein vitunhomoksi. outo homma toi vitunhomo. jotenkin eivät kuuluu yhteen?

#27 kirjoitettu 14.09.2006 18:57

Valandir kirjoitti:

Elikkä, niinkuin varmaan itsekin olette huomannut, niin jokaisella foorumilla on aina joku kusipäinen yksilö, eikö vain? Onko se mielestänne oleellista kaikille foorumeille, vai viihtyisittekö foorumilla jossa kaikki olisivat kavereita keskenään ja tappeluita ei syntyisi? Tarvitseeko foorumi välttämättä jonkun, jonka pitää päteä joka ikisessä aiheessa mistä ikinä keskustellaankaan?


Enpä ole täällä taas muutamaan viikkoon käynyt... Ilmeisesti jotakin on tapahtunut sillä välin, ellen ole täysin väärässä.

Minusta kuitenkin täällä on verrattain leppoista porukkaa. Muutamia varsin kehnoja biisien kommentoijia tosin täältä löytyy; en tiedä sitten, tulisiko heitä mahdollisesti pitää "kusipäinä". "Kusipää" noin yleensä ottaen on kuitenkin mielestäni sellainen henkilö tai käyttäjä, joka tarkoituksellisesti käyttäytyy koko ajan mahdollisimman provosoivasti ja muita tahallisesti ärsyttäen varoituksista lainkaan piittaamatta. Tyypillisesti "kusipään" kanssa on lähes mahdotonta yrittää kommunikoida mitenkään järkevästi. Tällaisia käyttäjiä Mikseristä tosin ei juurikaan kaikeksi onneksi löydy; ellei sitten kuluvien viikkojen aikana tänne ole tullut jotain uusia häirikköpeeloja.

Tosin kusipäiden määrään vaikuttaa aina alentavasti myös ylläpidon ja moderaattorien aktiivisuus foorum-keskustelussa. Ehkä juuri tässä piileekin Mikseri-yhteisön miellyttävyyden salaisuus; kusipäitä ei juurikaan ehdi näkemään, koska heidän toimintaansa reagoidaan täällä useimmiten kiitettävän nopeasti verrattuna moneen muuhun foorumiin.

#28 kirjoitettu 03.10.2006 12:37

BVR kirjoitti:
Toki toki, itsetunto alhaalla ja google/wikipedia apuna on hyvä päteä internetissä.


Tässä on hauskinta se, että Wikipedia ei aina anna oikeaa tietoa. Google voisikin mutta wikipedia ei. Wikisanakirja on kaikenlisäksi tietämätön.

#29 kirjoitettu 04.10.2006 11:51

Sen verran minulla on elämää netin ulkopuolella, että eipä pahemmin harmita jos joku aukoo päätään netissä, vaikka aukoisi suoraan minulle. Ja joskus hyvät provot foorumissa viihdyttävätkin, kun niistä syntyvää keskustelua seuraa.

J-Virus muokkasi viestiä 11:52 04.10.2006

#30 kirjoitettu 22.11.2006 19:51

Niin kai se kusipää on määritelmä kusipäästä. Jos joku ei tiedä mitä kusipää tarkoittaa on pää luultavasti jäänyt jälkeen muista ruumiinosista. Niin eipä täällä munkaan mielestä kusipäitä ole. Ei ne oo ainakaa paljastanu itteensä viel. Kai ilme ja äänensävy paljastaa kusipään nopeammin kuin kirjaimet. Tai ainaki ne rumat kirjaimet on helpompi pitää piilossa?

Missä olet, oi jalo kusipäämme.

Infratuna muokkasi viestiä 19:52 22.11.2006

#31 kirjoitettu 22.11.2006 21:10

Vittuuks te enää musta bamlaatte? HÄ?

#32 kirjoitettu 23.11.2006 09:26

Kusipäähän voi parhaimmassa tapauksessa olla todellinen oppi-isä

Buddhalaisuudessa sanotaan, että vihamies on paras henkinen kasvattaja.

#33 kirjoitettu 27.11.2006 22:33

Rääväsuu kirjoitti:
Mää oon irl sen vertaa munaton, että mun pitää täällä forumilla aukoa päätäni. Oikeasti.


Sama täällä, vaikka kyllä mulla sukukalleudet on.

#34 kirjoitettu 11.12.2006 13:29

hapou kirjoitti:

Tässä on hauskinta se, että Wikipedia ei aina anna oikeaa tietoa.


Tämähän nyt taas on ihan paskaa. Etenkin englanti wikipedia on suurilta osin aika hyvinkin lähteytetty, joten sitä voidaan kyllä pistää varsin pätevänä laitoksena. Toki kritiikki aina mukana.

#35 kirjoitettu 11.12.2006 13:39

impronen kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Tässä on esimerkki siitä mitä todellinen kusipää saa aikaan foorumilla.


Toi on muuten mahtava. Oot mun sankari. Jonain päivänä mäkin haluan murskata jonkun itsetunnon.


kokeiles muhun ihan huvikseks

#36 kirjoitettu 11.12.2006 13:49

impronen kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
kokeiles muhun ihan huvikseks


No ei se nyt niin vaan onnistu. Eikä se olis yhtään hauskaa kun pyydetään. Ja etkä sä sitäpaitsi pidä mua puolijumalanomaisena esikuvana kuin tuo tunnustuksen kaveri. Ei mulla ole oikein vipuvartta suhun. Kasarioksennusmies.


kyllä sulla vipuvartta löytyy

#37 kirjoitettu 11.12.2006 14:32

impronen kirjoitti:

Toi on muuten mahtava. Oot mun sankari. Jonain päivänä mäkin haluan murskata jonkun itsetunnon.


Sellaiset henkilöt jotka pitävät kusipäitä sankareinaan ovat vielä suurempia kusipäitä.

#38 kirjoitettu 11.12.2006 14:44

Haava kirjoitti:
impronen kirjoitti:

Toi on muuten mahtava. Oot mun sankari. Jonain päivänä mäkin haluan murskata jonkun itsetunnon.


Sellaiset henkilöt jotka pitävät kusipäitä sankareinaan ovat vielä suurempia kusipäitä.


...jolloin todenäköisesti he saavuttavat tavoitteensa kun kusipäät tunnustavat heidät vielä enemmän kusipäiksi.

#39 kirjoitettu 11.12.2006 14:57

Rojola kirjoitti:

...jolloin todenäköisesti he saavuttavat tavoitteensa kun kusipäät tunnustavat heidät vielä enemmän kusipäiksi.


Voi olla. En ole törmännyt mikserissä vielä moisiin.

#40 kirjoitettu 11.12.2006 17:00

Haava kirjoitti:
hapou kirjoitti:

Tässä on hauskinta se, että Wikipedia ei aina anna oikeaa tietoa.


Tämähän nyt taas on ihan paskaa. Etenkin englanti wikipedia on suurilta osin aika hyvinkin lähteytetty, joten sitä voidaan kyllä pistää varsin pätevänä laitoksena. Toki kritiikki aina mukana.


Tässä olin kylläkin sitä mieltä, et suomalainen wiki on melko huono. Erityisesti musiikki alueilla.