Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.01.2003 18:17

kyl mun puolest muijatki voi olla hoppareit jos haluu. onhan noita goottityttöjäki nii mix ei vois olla hoppari tyttöjä? ihan ok juttu mun mielest. jokainen on sitä mitä ite haluu olla.

#3 kirjoitettu 30.01.2003 18:21

Hoppari muijat on just helmii!!! Lisää hoppari muijii!!! -PM-

#4 kirjoitettu 30.01.2003 18:31

mc Mystic kirjoitti:
Onkos meis hopparimuijis jotain vikaa? Kuullut vain herjaavia huutoja, ei tunnu jätkiä kiinnostavat muutkuin vähä pukeiset naiset? onko näi? Oon muutamia hopperimuijat hyväksyvää jätkää.. Mua vaan ihmetyttää, miks muijat ei myös voi olla hiphop? täytyykö vain jätkien olla? noh, tää nyt oli mun mielipiteeni.. ;/



Hoppari muijat rulez! ja jätkät myös!
siis sehän on vaa hyvä et löytyy erilaisii tyypei. ei kaikki vaa oo niit pikkusortseis pyörivii perseen heiluttajii, mut eipä niisvarmaa mitään vikaa oo.

ja vaik on löysät housut, ei tarkota et ois viidet housut ja paidat päällekkäin

#5 kirjoitettu 30.01.2003 18:41

Onkos meis hopparijätkis jotain vikaa? Kuullut vain herjaavia huutoja, ei tunnu muijia kiinnostavat muutkuin vähä pukeiset miehet? onko näi? Oon muutamia hopperijätkät hyväksyvää muijaa.. Mua vaan ihmetyttää, miks jätkät ei myös voi olla hiphop? täytyykö vain muijien olla? noh, tää nyt oli mun mielipiteeni.. ;/

niih, eli tää vois aivan yhtä hyvion olla itkettynä noin päin, se on iha vitun sama onko poika vai tyttö vai vitun kettu, jos on hoppari... olkoot, mitä välii sil on jos kuuntelee hoppii sattuu omistamaan pimpin eikä pippelin... ainii mut täs puhuttii tietty vaatteista eikä kuuntelusta, ylläri ylläri ja huh huh...

pontti (niille ääliöille jotka ei a)jaksa lukee ajatuksella/ajan kanssa b)on muuten vaa aivovammasii): ihan sama onko tyttö vai poika jos on hoPpaRiXXXXi

#6 kirjoitettu 30.01.2003 18:49

Joo, lisää hopparimuijii mut mielellään aitoja! Kun tuli tässä tämönen tapaus mieleen: Kun satuin viime kesänä katsomaan Summeria, tai mikä se nyt olikaan, ja siellä oli sitten "hoppari"muija joka kysyttäessä kuuluuko breakdance hiphoppiin niin vastasi:"No emmä ny tiedä.. ei varmaankaan kun se on semmosta säätämistä." Ja siinä vaiheessa tuli hieman "paha mieli"!!! Ts. otti päähän ja olis tehnyt mieli tapaa se ****!!!!!

mut joo... lisää hopparimuijii!

huomatkaa silti, että hopparimuijien ei tarvitse käyttää löysiä retkuja.. Eikä muuten poikienkaan.. ei mitään "vaatteet on mun aatteet"juttuu... mä ainaki tykkään olla löysissä vaatteissa...

#7 kirjoitettu 30.01.2003 19:02

Licentia kirjoitti:
haluuttekos te jätkät lisää AITOI hopparimuijii vaiko vaan muijii jotka PUKEUTUU kuin hoppari?
meitsi ite elää ja hengittää hiphoppia joka päivä, mut ei musta kyl näe päällepäin että kuuntelisin hiphoppia.. ei vaatteet tee hopparia..


eikä "hiphopin" kuuntelukaan tee kenestäkään hopparia... mä taas tänään puutun kauheesti..

#8 kirjoitettu 30.01.2003 20:02

Licentia kirjoitti:
haluuttekos te jätkät lisää AITOI hopparimuijii vaiko vaan muijii jotka PUKEUTUU kuin hoppari?
meitsi ite elää ja hengittää hiphoppia joka päivä, mut ei musta kyl näe päällepäin että kuuntelisin hiphoppia.. ei vaatteet tee hopparia..


mun tietääkseni sä kyllä niin kun me kaikki elät elämääs (mikäli löytyy sellanen) ja hengität ilmaa, et mitää hiphoppii... huomaa et on teitsi kuunnellu liikaa fintsui...

#9 kirjoitettu 30.01.2003 20:07

hopparit omistaa !

#10 kirjoitettu 30.01.2003 20:59

cmo149 kirjoitti:
ja kannattaako sellasiin kundeihin edes tutustua, jotka kattoo käytätsä tarpeeks
paljastavia vaatteita vai et?


no ei kyllä kannata, todellakaan... ei oo vaatteilla mitää välii

#11 kirjoitettu 30.01.2003 21:01

cmo149 kirjoitti:
ja kannattaako sellasiin kundeihin edes tutustua, jotka kattoo käytätsä tarpeeks
paljastavia vaatteita vai et?


no ei kyllä kannata, todellakaan... ei oo vaatteilla mitää välii... mutta jos katellaa tietyllä tavalla ni luultavasti 99% jätkistä kattoo 'sillä silmällä' mieluummin muijaa jolla on vähä tiukemmat vaatteet ku armottomat teltat (ja ei, ei tartte kaikkien siks käyttää tiukkoi vaatteita) mutta jos aattelit vaikka discoo lähtee pokailee äijii ni kantsii ehkä ottaa vähä tiukempaa päälle

#12 kirjoitettu 30.01.2003 21:08

Laittoi kyllä naurattamaan ihan tämä, kuinka pukeutuminen on niin suuri asia. No sitten itse asiaan. Eipä minulla ole niin hirveästi väliä onko likka hoppari vai ei, mutta täytyy sanoa, että niissä releissä ei oo sellaista "tyyliä", joka on mun makuun. Mä en vaan kestä, kun ne housut lötköttää tossa melkeen maassa. En halua tässä kuitenkaan mitenkään loukata ketään. Mä kaipaan tyyliä, en niinkään sitä, että pitää kulkea jossain ihan tiukoissa releissä päivät pitkät. Hoppari kuteet mun mielestä nyt vaan ei ole tyylikkäät.

Anteeksi tästä kaikille! Peace?

#13 kirjoitettu 30.01.2003 21:28

Dj Devil on oikeilla jäljillä. Itse en diggaa hoppia, en musana enkä tyylinä. Mutta voin oikein hyvin digata sitä muijaa/kundia joka sitä musaa diggaa/niihin releisiin pukeutuu. No colours, no attitudes. Voi kuullostaa pateettiselta, mutta siitä löytyy se ydin. Respect!

#14 kirjoitettu 30.01.2003 21:43

mc Mystic kirjoitti:
Onkos meis hopparimuijis jotain vikaa? Kuullut vain herjaavia huutoja, ei tunnu jätkiä kiinnostavat muutkuin vähä pukeiset naiset? onko näi? Oon muutamia hopperimuijat hyväksyvää jätkää.. Mua vaan ihmetyttää, miks muijat ei myös voi olla hiphop? täytyykö vain jätkien olla? noh, tää nyt oli mun mielipiteeni.. ;/


Parempihan se olis jos hoppareita ei olis ollenkaan... Long live heavy metal!!!

#15 kirjoitettu 30.01.2003 21:51

No ite henk. kohtaisesti en kato "hoppari muijia" (sellasia jotka pukeutuvat löysiin) niitä sillä silmällä jolla katon muuten tyttöjä... :/

Siis ei sais kattoa niinkään vaatteisiin, mut minkäs teet jos sitä vaan katsoo. :/

Tottakai "hoppari muijia" saa olla, mut ite en niitä katsele yms. :/

#16 kirjoitettu 30.01.2003 22:01

Sanotte mitä sanotte mut hoppari muijat on GRRRRRR!!!!!
Mä ainakin lämpeeeeen!!!

#17 kirjoitettu 30.01.2003 22:08

offtopic:
*huokaa* vitsit toi quazz on sit söpö....

#18 kirjoitettu 30.01.2003 22:41

Eiköhän muijat saa itse päättää mitä ne on...

#19 kirjoitettu 30.01.2003 23:00

JJ Jazz kirjoitti:
huomatkaa silti, että hopparimuijien ei tarvitse käyttää löysiä retkuja.. Eikä muuten poikienkaan.. ei mitään "vaatteet on mun aatteet"juttuu... mä ainaki tykkään olla löysissä vaatteissa...


-Aivan. Ja mitä kysymykseen tulee niin eiköhän kaikilla oo oma makunsa, ei nyt aleta yleistää

#20 kirjoitettu 30.01.2003 23:47

HEI NEIDIIIIIT!!!!!!!!



Eikö tää ole taas ihan itsestään selvyys....
jokaine on sitä mitä tuntee sydämmessään olevan, kuka meistä voi sanoa että joku on HORO jos se pukeutuu kuten haluaa? Älkää siis alkako sen helv. pukeutumisen perusteella luokkitelemaan ja sit tolla winkwink vehkeellä housuissa ei ole tän kans mitään tekemistä, saa miehetkin pitää hameita... kuka estää...
joten PLIIS!! säästäkää tää maailma tälläsiltä keskusteluilta!!


tiivistelmä: Elämäs on sitä mitä teet siitä
(ei kai Fintelligensin pojat sanonut noin? no kai nekin jotain viisasta joskus sanoo)

mut enivei loveen silti kaikkia ihania lökäri tyttöjä...

#21 kirjoitettu 31.01.2003 00:37

Itse en henkilökohtaisesti joka päivä samanlaisissa vaatteissa kulje. Välillä on kiva ottaa rennommat asusteet. Hopparitytöissä en näe sen enempää haittaa kuin hopparipojissakaan. Sen sijaan minusta on naurettavaa että kun on nähnyt tapauksia, jotka pari vuotta sitten vielä pitivät pilottitakkia ja maihinnousukenkiä ja valittaen kuinka hopparit sucks ja tänä päivänä itsekin ovat täyshoppareita ja asia toisin päin.

Sori että menin vähän pois aiheesta. Eli jokaisella oma tyylinsä ja aatteensa sukupuoleen katsomatta. On idioottimaista valittaa toisen asioista.

#22 kirjoitettu 31.01.2003 00:39

izaz kirjoitti:
mut = mua


Virheet on helppo muokata tuosta kohdasta "muokkaa".

#23 kirjoitettu 31.01.2003 15:08

No hoppikulttuurihan on perssiistä, ni mitä voimme siit niiku päätellä?

#24 kirjoitettu 31.01.2003 15:21

gerry kirjoitti:
Woi jumbetti.... Olen ihan hulluna hopparityttöihin Siitä tuleekin mieleen eräs tarina...


Oli vuosi 2002 Tutustuin erääseen kuopiolaiseen hopparityttöön... Hän oli NIIN perfect ku voi velä olla... Sellainen rusekeasilmäinen pikku nappisilmä, löysät housut ja huoppari uein päällä. Oltiin hyviä kavereita jne. mutta rakastuin häneen ensisilmäyksellä... (rakkautta ensisilmäyksellä teoria on toimiva). Hän kuunteli rappia, skeittasi ja oli melkein kun poika.. Yhtä rendo ja letkeä... Ja missivaatteisiin pukemalla hänestä olisi tehnyt missin! Siitä huolimatta hän oli jatkuvasti koulukiusattu... Häntä pilkattiin siitä ku hän oli hoppari... Minipamelat haukkuivat häntä ja muisttivat jatkuvasti siitä, etteivät sellaiset vaatteet sovi tytölle. Pitää olla kuten he... Eli massaa... Mutta hän oli ja pysyi omassa tyylissään... Tekisi mieli vetää lättyyn sellaisia tyttöjä! Enivei, siitä lähtien olen hiukan katsellut vinoon niitä kaupungilla liikkuvia minipameloita jotka pukeutuvat ku mallit... Mitä minuun ja siihen hopparityttöön tulee niin valitettavasti se jäi siihen sillä asutaan eri kaupungeissa:( Mutta hopparitytöt ovat jees, eikä niitä saa mollata!!


Hoppariusha o just massaa... Ja iha dorkaa shitpaitti. Neideille hameet päälle ja jätkille munat roikoksii!

#25 kirjoitettu 31.01.2003 18:10

riimiplexi kirjoitti:
No hoppikulttuurihan on perssiistä, ni mitä voimme siit niiku päätellä?



ehkä sun mielestä... vittu osaatko muuta ku ärsyttää ihmisii?

#26 kirjoitettu 01.02.2003 15:32

vaatteet = aatteet yhtälö ei toimi, tai silleen... ei ne vaatteet susta tee aitoa hopparia. mutta kyllä löysät vaatteet päällä moni on tullut kysymään mun aatteestani... mä pidän löysiä vaatteita (vaatekaapissa on myös muita) aina kun siihen on fiilistä. (noin seittemänä päivänä viikossa )

mulle on todellakin se ja sama, kattooko äijät mua enää sen jälkeen, kun vaatteet ei oo ratakireet. mä en halua pinnallisia tuttavuuksia, ja parempihan se on, kun joku pitää susta sen takia, mitä sä oot, eikä sen takia, miltä sä näytät. mun vaatteista on tullut kommenttia, mutta who cares? jos mä tunnen oloni hyväksi tän näkösenä, niin sitten mä olen tämän näköinen ja kun mä nyt tietenkin olen niin mielettömän ihana ihminen sisäisesti, niin miksei musta tykättäis? *virn*

mä taidan olla henkeen ja vereen hiphop- gameissa. 4 elementtii ja sitä rataa musiikki + kaikki. ja: ei väliä mitä muut on mieltä, persoonallisuus + omat mielipiteet kunniaan

#27 kirjoitettu 01.02.2003 15:55

"Toinen tykkää äidistä toinen isästä", "makuasioista ei voi kiistellä"

Tossa nyt oli muutama pieni lausahdus. Eihän kaikki voi pitää kaikesta, mutta kyllä sellasia ihmisiä kuitenkin pitää ymmärtää. Pitäisiköhän tätä sitten kutsua "pukeutumis rasismiksi" vai miksi? Tämä aihe on kaikessa suuruudessaan erittäin typerä. Tulee vaan ylimääräistä kränää.

Muistakaa kuitenkin yleissivistys, että ette mene esim vaarisi 80w syntymäpäiville lökäpöksyissä. Mitäköhän siitäkin ajateltaisiin?

"Tärkeintä on kuitenkin, että hyväksyy itsensä ja aatteensa."

Kylläpäs nyt tuli aivan uskomatonta tekstiä, mutta minkäs voit? Pitäkää hopparimuijat kuitenkin ittenne naisena.

-Dj Devil- muokkasi viestiä 15:56 01.02.2003

#28 kirjoitettu 02.02.2003 00:43

Jes, taas järkevä topic, järkevien topikkien jatkoks..
Mitä tarkottaa hopparius?
Ite kuuntelen päivä päivält vähemmän räbää, tykkään kyl tehä hiphop biittei, koska pidän hiphopin rytmist.
Kuteet on pysyny löysinä, koska nautin pitää sellasii.....Joten vois luulla et vaatteet ei kuvasta millään tavalla aatteita, ainakaa itteni kohal...
Et ei siin mitää, pukeutukaa miten huvittaa, ei mun ajatukset ainakaa hirveesti muutu, vaik muijal olis löysät tai kireet vaatteet... Ja niin edelleen...en oo varma mitä selitän...

Psy^ sählää lisää 00:46 02.02.2003

#29 kirjoitettu 02.02.2003 01:32

srt69 kirjoitti:
vaatteet = aatteet yhtälö ei toimi


täyttä asiaa. w0rd.

/dfast

#30 kirjoitettu 02.02.2003 19:59

Mulle on ihan sama miten jengi pukeutuu, kuha ei rupee väittää olevansa jotain mitä ei ole, niinkun nyt et on "oikee" hoppari vaik vaa pukeutuu löysiin mut ei tajuu mistää aatteist tai musiikist mitää. Jos haluu pukeutuu löysiin ni fine, must se on iha siistin näköst nii jätkil ku muijil. Mä henk. koht. tykkään yleensä olla tiukemmis vaatteis ku oon ihmisten ilmoil. Kotona ja liikunnas voi housut roikkuu, mut en tuntis olooni mukavaks jos lähtisin riehuu sillee muualle.

#31 kirjoitettu 03.02.2003 09:42

kuinka joku jaksaa jauhaa tästä aiheesta?

siis ihan totta, jokainen hehkuttaa kuinka pukeutuu erillailla ja on siitä ylpeä jne...
miks uidussa te sit jauhatte siitä täällä kanavalla, jos se kerta on ihan sama
mitä muut ajattelee niin eikö tää topic ole aikas ristiriitanen sen kanssa?


oli pakko sanoa kun tää nyt on jo toista viikkoa käynnissä tää keskustelu...

#32 kirjoitettu 03.02.2003 10:43

Mulle on ihan sama vaikka kulkis (jakku-)puku päällä ja kuuntelis hiphoppia. Keskustelu hoppimuijista on selvästiki keskittyny vaatteisiin. "Hiphop-muoti" on kuitenkin tämän hetken mainstream-muotia ainaki isoimmissa kaupungeissa, eikä se ole vierasta maaseudullakaan. Hiphopista on tullu myös mainstream musiikkia ja enkä näe kyllä siinä enää mitään uugeeta.

Mä henkilökohtaisesti diggailen vain ja ainoastaan hiphop-musiikista, enkä ole kiinnostunut niistä lieveilmiöistä, kuten vaatteista, puhetyyleistä tai konepistooleista yms...


...eli hopparimuijille sellanen viesti, että olkaa oma itsenne. Aina on plussaa, että diggailee räpmusiikkia, mutta sen takia ei tarvi pukeutua kliseisesti...

#33 kirjoitettu 03.02.2003 10:52

paavoharju kirjoitti:
Cyl mä luulen et niis o jotai mätää. Niiku emmä snaijjaa mit järkee on kulkee paljois vaatteis! Järki kätee HEY!


Hihihihihi!

Yhdyn tähän 100%.

#34 kirjoitettu 03.02.2003 20:36

Ihan A kirjoitti:
Joo ei siin mitään että on isot housut jalassa kenellä vaan...

..mutta asiasta vain vähän toiseen:

Mikä ihme on tää juttu että näen ihmisiä ulkona (huom. ulkona) kadulla ja ne on tunkenu housun lahkeet syvälle sukkiin ja sukat vetäny melkeen polviin..(jos ne vaan sais polviin saakka) ja sit mä en voi olla yhtään nauramatta ja osottelematta sormella...siis mä osottelen sormella..kelaa kun se vaan tulee niin tahdosta riippumattomana reaktiona, enkä voi sille mitään..on pakko kääntyy toiseen suuntaa ja nauraa kippurassa siellä..
Siis miks porukka vetää lahkeet sukkien päälle??? Se on ihan sairaan tyhmän näköstä...mä muistan kun ihan pienenä äiti tais tunkea mun lahkeet sukkiin etten kompastu niihin ja siitähän en tykänny..

En oo kuitenkaan nähny kenekään muijan tekevän niin että olis lahkeet sukissa...kerokaa nyt ihmeessä mitä ihme heppuja nää tälläset oikeen ovat?? Jotain absolutisti uskovais hörhöjä, Kristuksen sanomaa räpin voimalla??

....


En mäkään tajua sitä.. Pari mun kaveria niitä sillai pitää ja kai ne on sen joltain helsinkiläiseltä matkinu? ei se kyllä hoppiin liity mitenkään..

#35 kirjoitettu 03.02.2003 20:46

Zhootzan kirjoitti:

Mikä ihme on tää juttu että näen ihmisiä ulkona (huom. ulkona) kadulla ja ne on tunkenu housun lahkeet syvälle sukkiin ja sukat vetäny melkeen polviin..(jos ne vaan sais polviin saakka) ja sit mä en voi olla yhtään nauramatta ja osottelematta sormella...siis mä osottelen sormella..kelaa kun se vaan tulee niin tahdosta riippumattomana reaktiona, enkä voi sille mitään..on pakko kääntyy toiseen suuntaa ja nauraa kippurassa siellä..
Siis miks porukka vetää lahkeet sukkien päälle??? Se on ihan sairaan tyhmän näköstä...mä muistan kun ihan pienenä äiti tais tunkea mun lahkeet sukkiin etten kompastu niihin ja siitähän en tykänny..

En oo kuitenkaan nähny kenekään muijan tekevän niin että olis lahkeet sukissa...kerokaa nyt ihmeessä mitä ihme heppuja nää tälläset oikeen ovat?? Jotain absolutisti uskovais hörhöjä, Kristuksen sanomaa räpin voimalla??


No kuuleppa, se on nykyään muotia ja kyl niit housuja siel sukissa likakkin pitää...!!!




yhdyn tohon kommenttiin. munki mielest on todella pellen näköst tunkee lahkeet sukkiin. siis voihan niin tottakai tehdä että laittaa vaan vähän lahkeiden reunaa sukkaan, mutta jos lahkeet työnnetään sinne ihan kokonaan... tulikohan jengille mieleen että lahkeet voi myös kääntää? tämä on huomattavasti parempi vaihtoehto. ei tuu kukaan nauraan.

#36 kirjoitettu 03.02.2003 21:42

Jos multa kysytään ni näitä "hopparimuijii" sais olla enemmänki. En nyt tarkota sitä että täytyy heti juosta lähimpään hiphophenkisiä vaatteita myyvään kauppaan, ostaa sieltä kledjut ja todeta että m00n räp nyt. Ei se niin toimi.
Ei tartte esittää olevansa mikään (etenkään vaatteiden kautta). Sehän on aivan sama minkälaisia vaatteita pitää. Pääasia että ittestä tuntuu hyvältä. Jos löysemmät vaatteet tuntuu hyviltä ni eihän siinä mitään vikaa oo, eikä silläkää oo välii jos on tiukemmat vaatteet.

#37 kirjoitettu 03.02.2003 22:29

siis oikeesti...
JOKAINEN, siis JOKAINEN joka niitä sukkia pitää punttejensa päällä, lopettakaa se. Ostakaa sit vaikka pillihousut tai jotain, mut vittu se on niin naurettavaa, ja miksi koska ruotsalaiset keksi uuden tyylin.. XD hei nyt ne puntit roikkuun...
Voitte olla varmoja et dissaan asiasta jos vastaan tulette...

#38 kirjoitettu 03.02.2003 22:30

ite pidän lahkeitten reunoja sukissa, ei minkää vitun näön vuoks (ei yhtää paremman näköstä) vaa siks et lahkeet ei laahas paskasta maata ja repeilis... en käännä siks et ku kääntää sisäänpäin ni ei pysy hyvin ja ku kääntää ulospäin ni näyttää musta törkeeltä, enkä haluu leikkaa niitä koska se pilaa ne ja ompelujen purkaminenki saa ne sit näyttää törkeeltä (jää sellane valkonen viiva ja muuta caccaa)

#39 kirjoitettu 03.02.2003 22:34

Mc Mystinen kirjoitti:
ite pidän lahkeitten reunoja sukissa, ei minkää vitun näön vuoks (ei yhtää paremman näköstä) vaa siks et lahkeet ei laahas paskasta maata ja repeilis... en käännä siks et ku kääntää sisäänpäin ni ei pysy hyvin ja ku kääntää ulospäin ni näyttää musta törkeeltä, enkä haluu leikkaa niitä koska se pilaa ne ja ompelujen purkaminenki saa ne sit näyttää törkeeltä (jää sellane valkonen viiva ja muuta caccaa)


itse asiassa se lyhentäminen ei pilaa niitä... pyydähän äitiäs tekemään siihen samanlainen sauma kun siinä oli ennenkin ja ota ne sukista pois... pistä sit pilli housut mielummin jalkaan... tässä asiassa en anna armoa, se on ihan vitun NOLOO!

#40 kirjoitettu 03.02.2003 22:36

offtopic:
niin näistä sukat housun päälle jutuista...
muistan joskus ala asteella kun joku piti verkkareiden päällä sukkia, ja se oli jo sillon hauskaa...

Tota haluun nähdä kun meet esim. baariin sisälle sukat punttien päällä... voi immeiset vähän repeillä...