Mikseri.net

#42 kirjoitettu 17.10.2006 01:25

Ihan vaan huvittais tietää että onko noita demopaketteja jo paljon laitettu eteenpäin ?? Itse kyl luotan et tää homma pelaa ja ilmoitan kyl heti tähän viestiketjuun kun jostain lafkasta tulee edes kommentti bändistä. Saavat ihmiset huomata että kyllä 15 € kannattaa "tuhlata" tähän hommaan Ajatelkaa nyt ihmiset jos lähetätte itse esim. 50 eri levy-yhtiölle demot... Tulee aika saatanan kalliiksi (Levyt,Kirjekuoret, postimerkit plus muu materiaali... Se on aika tuntuvasti enemmän ku 15 €!

#43 kirjoitettu 17.10.2006 08:07

christoart kirjoitti:

Pistäkääs ihmiset mullekin sitä massia, minä lähetän ne teidän demonne halvemmalla! Varmasti lähetän, itse tosin päätän että keneltä mitä ja minne.


Tähänhän sinulla on toki oikeus. Mikserin käyttäjillä on myös oikeus valita miksern palvelun, sinun tai itselähettämisien väliltä.

2. Ei ole iso vaiva seurata levy-yhtiöiden linjoja että mitä ne julkaisevat. Harrastuksen kannaltahan on ihan mielekästäkin tutustua niiden toimintoihin. Pikkurahalla voi itsekin sitten täsmälähetellä demojansa. Ja ottaa puhelimitse yhteyttä perään.


Kun pistää vaikk 10 cd-levyä postiin ja laskee siihen vielä puhelut levyyhtiöihin päälle, niin aika pian huomataan, että ollaan samoissa hinnoissa. Plus toki sen LISÄKSI on pitnyt nähdä vaiva postitutkissa ja siinä tutkimuksessa, että mikähän yhtiö olisi sopiva lähetyspaikka. Siinä metodisa ei ole minusta mitään vikaa, mutta tätyy edeleen todeta, että tuo 15 EUR on kyllä melkoisen pieni summa siitä palvelusta jonka tätäkautta saa.

Sorke vielä jos joku pitää minua kyynisenä, varoitan vain kaikkia teinejä että Kuningaskuluttajassa tällaisesta palvelusta voitaisiin hyvinkin olla kiinnostuneita.


Kerro minulle miksi ihmeessä? Miten tässä kuluttajaa kusetetaan?

#44 kirjoitettu 20.10.2006 01:27

Jos sitten nää demot tosiaan lähetetään n. sadalle levy-yhtiölle, niin miksi mikseri.net ei ilmoita VIRALLISESTI vaikka numeroidulla listalla ne yhtiöt joiden kanssa se on yhteistyössä!?? Mistä mä voin tietää, onko demoa tosiaan VÄLITETTY ETEENPÄIN!?! Maksan 15 euroa mikserille eikä kukaan levy-yhtiösetä ota muhun koskaan yhteyttä. Mistä mä voin tosiaan tietää että mun demoon on ees koskettu mikserin tai jonku muun taholta?

Tää haiskahtaa niin paljon petokselta/huiputukselta/salamyhkäiseltä rahanryöstöyritykseltä, ettei mitään rajaa..

Mun mielestä olis asiallista että kaikki levy-yhtiöt, joihin demot lähetettäisiin, olisivat virallisesti listattuina nettisivu-linkkien ja yhtiön pääasiallisen suuntauksen kera. Sit ku menis näiden levy-yhtiöiden sivuille, niin sieltä sitten näkisi jonkun vahvistuksen tai todisteen: "OLEMME YHTEISTYÖSSÄ MIKSERI.NET sivuston KANSSA JA KUUNTELEMME SEKÄ VASTAANOTAMME DEMOJANNE MYÖS SIELTÄ KÄSIN." tms.

esim.

1. hattivatti records (pop, rock) www.hattivattilafka.com
2. loyly-viihde (hip hop, rap) www.loyly.fi
3. weed records (reggae, communism, psytrance) www.smokeweed.com


Sais jonku näkösen "luottamuksen" ees rakennettua.. 15 euroo on iso raha, älkää aliarvioiko sitä. Muistakaa että teitä voidaan ja todennäköisesti kusetetaan.

#45 kirjoitettu 20.10.2006 13:44

Korjaamo kirjoitti:
Mun mielestä olis asiallista että kaikki levy-yhtiöt, joihin demot lähetettäisiin, olisivat virallisesti listattuina nettisivu-linkkien ja yhtiön pääasiallisen suuntauksen kera.


Overdriver kirjoitti:
Erittäin hyvä idea. Laitetaanko vielä kaikki muutkin kontaktitiedot, jotka olemme kaivaneet? Tätä listaa voisikin sitten kaikki hyödyntää parhaaksi katsomallaan tavalla.


Jos nyt oikein tulkkaan tuota sarkasmia, niin vastaus on että "Mikseri pitää hankkimansa yhteystiedot salaisina.".

Mielestäni Korjaamon ja muidenkin artistien toivoma levy-yhtiölista ei ole mitenkään kohtuuton pyyntö. Sinänsä on ymmärrettävää miksei Mikseri tarkkaa yhteystietolistaa halua julkistaa, mutta jonkinlainen listaus/yhteenveto levymerkkien kotimaasta, tyylistä, julkaisujen ja painoksien määrästä saattaisi antaa artisteille paremmin infoa siitä minkälaisiin levymerkkeihin Mikserillä on palvelun puitteissa yhteyksiä.

Tyyliin:

Maa, musiikkityylit, julkaisujen määrä, painoksien koko

esim:

englanti, hiphop & räp, 20, keskimääräinen painosmäärä 1000 levyä
saksa, dance, 5, keskimääräinen painosmäärä 500 levyä
hollanti, trance, 15, keskimääräinen painosmäärä 750 levyä
suomi, rock, 10, 500kpl
suomi, pop, paljon, 10000kpl
...

--
apo

#46 kirjoitettu 20.10.2006 14:19

Apo kirjoitti:
Korjaamo kirjoitti:
Mun mielestä olis asiallista että kaikki levy-yhtiöt, joihin demot lähetettäisiin, olisivat virallisesti listattuina nettisivu-linkkien ja yhtiön pääasiallisen suuntauksen kera.


Overdriver kirjoitti:
Erittäin hyvä idea. Laitetaanko vielä kaikki muutkin kontaktitiedot, jotka olemme kaivaneet? Tätä listaa voisikin sitten kaikki hyödyntää parhaaksi katsomallaan tavalla.


Jos nyt oikein tulkkaan tuota sarkasmia, niin vastaus on että "Mikseri pitää hankkimansa yhteystiedot salaisina.".

Mielestäni Korjaamon ja muidenkin artistien toivoma levy-yhtiölista ei ole mitenkään kohtuuton pyyntö. Sinänsä on ymmärrettävää miksei Mikseri tarkkaa yhteystietolistaa halua julkistaa, mutta jonkinlainen listaus/yhteenveto levymerkkien kotimaasta, tyylistä, julkaisujen ja painoksien määrästä saattaisi antaa artisteille paremmin infoa siitä minkälaisiin levymerkkeihin Mikserillä on palvelun puitteissa yhteyksiä.

Tyyliin:

Maa, musiikkityylit, julkaisujen määrä, painoksien koko

esim:

englanti, hiphop & räp, 20, keskimääräinen painosmäärä 1000 levyä
saksa, dance, 5, keskimääräinen painosmäärä 500 levyä
hollanti, trance, 15, keskimääräinen painosmäärä 750 levyä
suomi, rock, 10, 500kpl
suomi, pop, paljon, 10000kpl
...

--
apo


Juuri näin.

Mikä lopulta estääkään pienen listan tekemistä? Tuossa on jo hyvä lista tiedoista, itselleni riittäisi jo nimi ja nettisivujen osoite. Kannatan täysillä tuon listan julkaisua, vaikka itse en demojani varmaan muutamaan vuoteen ole lähettämässä.

#47 kirjoitettu 20.10.2006 15:03

Overdriver kirjoitti:
Kuten olen jo aiemmin tässä ketjussa todennut, kaikki yhtiöt ovat suomalaisia. Lisäksi olen aiemmin tässä ketjussa kertonut seuraavaa:

"Suomesta ei tosiaan löydy sataa isoa levy-yhtiötä. Mukana on niin isoja, kuin pieniäkin. Kaikkein pienimmät omakustanne-meiningillä toimivat nyrkkipajat on jätetty pois. Samaten yhtiöt, jotka eivät ole halukkaita ottamaan uusia artisteja."


Posiitivisesti yllättävää jos Suomesta tosiaan löytyy sata nyrkkipajaa isompaa levymerkkiä

Kannattaa muuten lisätä sinne yhteystietolistalle musex.fi jos ei ole jo ole. Music Export Finlandin kautta bändit voisivat saada ulkomaistakin vientiä.

--
apo

#48 kirjoitettu 30.10.2006 08:59

Overdriver kirjoitti:

Tällä hetkellä emme ole julkaisemassa minkäänlaista listaa. Tulevaisuudessa saatamme julkaistakin. Tai olla julkaisematta.



Niinkin hyvä uudistus kuin tämä demo-järjestelmä on, niin en käsitä miksi sen kanssa nihkeillään?

Pelkkä simppeli nimilista jossa kerrottaisiin kohteena olevat leibelit, palvelisi käyttäjiä huomattavasti. Ensinnäkin, epäuskoiset saisivat vastauksia kysymyksilleen, toiseksi bändit jotka vielä harkitsevat saisivat pushia pistääkseen demonsa jakeluun. Ei siinä listalla tarvitse yhteyshenkilöiden tai edes leibelien nettiosoitteita kertoa.

Toi "ei me kerrota mitään, anna massia"-asenne ei palvele ketään.

#49 kirjoitettu 30.10.2006 10:08

Vieläkään ei kerrottu että mikä estää sen listan kertomista nyt?

Laiskuus?

#50 kirjoitettu 30.10.2006 10:21

1005 kirjoitti:
Vieläkään ei kerrottu että mikä estää sen listan kertomista nyt?

Laiskuus?


Joku on nähnyt suuren työn kerätessään yli sadan levy-yhtiön yhteystiedot, eikä niitä siksi mielellään "tuosta vain" jaeta eteenpäin. Vähän sama kuin antaisimme käyttäjärekisterimme "yrityksiin" jotka tykkäävät lähetellä sähköposteja joissa kerrotaan miten saa kankeen hieman enemmän puhtia.

Figuratively speaking.

#51 kirjoitettu 30.10.2006 10:35

'cuse me mutta tuossahan sanoin ettei niitä YHTEYSTIETOJA tarvitse ilmoittaa. Pelkkä lista lafkoista riittää. Jos joku haluaa kaivaa tiedon niistä firmoista niin saman duunin joutuvat tekemään kuin tekin. Skidisti ankeeta toi "meil on tieto mut ei kerrota"-asenne.

1005 muokkasi viestiä 10:35 30.10.2006


edit: tällä hetkellä viestin jonka te toiminnallanne lähetätte on sama kuin vastaisi kaikkiin forumilla oleviin "miten tämä toimii"-kysymyksiin JOKU ON TEHNYT PALJON TYÖTÄ SEN ETEEN KEKSI ITSE-vastauksella.

KYLLÄ SE SANOTAAN SIELLÄ MANUAALISSA.

#52 kirjoitettu 30.10.2006 11:51

1005 kirjoitti:
edit: tällä hetkellä viestin jonka te toiminnallanne lähetätte on sama kuin vastaisi kaikkiin forumilla oleviin "miten tämä toimii"-kysymyksiin JOKU ON TEHNYT PALJON TYÖTÄ SEN ETEEN KEKSI ITSE-vastauksella.


Onpas huono vertaus. Parempi olisi: "vastaisi kaikkiin forumilla oleviin "miten tämä toimii"-kysymyksiin ..." että "me ei voida kertoo sitä vaan teidän pitää luottaa meihin".

Ja sitäpaitsi, mikä tuossa levy-yhtiöiden nimeämisen ongelmassa on niin vaikeaa tajuta? Se että Suomesta kaivaa sata levymerkkiä ei ole mikään pieni homma ja nimilistan avulla yhteistiedot saa jo aika helposti selville. Mikserin pojat haluavat suojata työpanostaan (ainakin) siihen saakka kunnes systeemi alkaa pyöriä hyvin.

Edelleenkin olen kuitenkin sitä mieltä että sopivan tarkka genrelistaus noista levymerkeistä olisi sopiva askel potentiaalisten asiakkaiden luottamuksen saavuttamiseen.

--
apo

#53 kirjoitettu 03.11.2006 15:11

Se että Suomesta kaivaa sata levymerkkiä ei ole mikään pieni homma ja nimilistan avulla yhteistiedot saa jo aika helposti selville. Mikserin pojat haluavat suojata työpanostaan (ainakin) siihen saakka kunnes systeemi alkaa pyöriä hyvin.



En ymmärrä perusteluja. Tuollainen (jopa kattavampi) lista, yhteystietoineen ja linkeineen löytyy esim. tuolta:

http://www.sjoki.uta.f...

-> levy-yhtöt -> kotimaiset

Miksei muka voi kertoa, mitkä noista ovat mukana? Yhteystietojen kaivaminen ei siitä helpottuisi, eikä ylläpidon työ siinä häviä, kun tuo lista on jo olemassa. Ja noita on muitakin.

Edelleenkin olen kuitenkin sitä mieltä että sopivan tarkka genrelistaus noista levymerkeistä olisi sopiva askel potentiaalisten asiakkaiden luottamuksen saavuttamiseen.



Samaa mieltä. Luottamus on kaikki kaikessa, eikä tuollainen "ehkä kerron, ehkä en" -linja auta yhtään. Tällä alalla on niin paljon kaikenlaista vipeltäjää, etten yhtään ihmettele muutamien tyyppien skeptisyyttä tässä asiassa. Omat kilometrit ovat vielä kovin vähäiset, mutta silti on jo tullut pari tapausta vastaan.

Avoimilla korteilla pelaaminen olisi kaikkien etu. Se lisäisi uskottavuutta ja toisi lisää potentiaalisia asiakkaita. Loppuisi tuo huutelu - se kuitenkin aina syö luottamusta, olkoon miten perätöntä tahansa.

Korostan kuitenkin, että uskon ylläpidon pitävän lupauksensa ja että näin pitkään toimineella yhteisöllä ei ole varaa mokata huijaamalla jotain pikkusummia. Tarkoitus on laittaa tuollainen demo menemään kohta itsekin.

#54 kirjoitettu 06.11.2006 17:08

Tuolla mainittiin seuraavasti demojen luokittelusta: "demot luokitellaan Mikserin toimesta biisimateriaalin ja tuotannon laadun perusteella."

Onko bändien mahdollista saada nuo luokittelut omaan tietoonsa? Itseä ainakin kiinnostaisi, millä luokituksella omaa materiaalia viedään eteenpäin. Tämä ei ainakaan mielestäni ole kohtuuton pyyntö sen jälkeen, kun 15 €:a on maksettu. Luokitus voisi näkyä tuolla saatteen esikatselussa. Onko tämä idea toteuttamiskelpoinen?

Niin, ja kun demon status on "Lähetetty", niin sillä ilmeisesti tarkoitetaan sitä, että demopaketti on lähtenyt levy-yhtiöille?

#55 kirjoitettu 08.11.2006 12:38

Ideana tämä homma on loistava, mutta itse olen niin kyyninen ja pessimistinen kuten moni muukin tämän suhteen. Ehkä en saanut vastauksia tarpeeksi lukemalla kaikki tarinat tästä topicista including ylläpidon vastaukset. Tuli itselläni ainakin mieleen sellainen seikka että ehkä se kyynisyys karsiutuu pois heti kun saamme tietää tätä kautta levytysdiilin saaneiden artistien näkökulmia? Itse ainakin odotan jonkin aikaa ja katson että saako tämä systeemi tuloksia aikaan, ennen kuin alan välittömästi paasaamaan täydellisestä epäonnistumisesta idean suhteen. Onko jo artisteja mikserissä joille tämä systeemi on kantanut todellista hedelmää?

#56 kirjoitettu 09.11.2006 16:41

JammerHC kirjoitti:
Ideana tämä homma on loistava, mutta itse olen niin kyyninen ja pessimistinen kuten moni muukin tämän suhteen. Ehkä en saanut vastauksia tarpeeksi lukemalla kaikki tarinat tästä topicista including ylläpidon vastaukset. Tuli itselläni ainakin mieleen sellainen seikka että ehkä se kyynisyys karsiutuu pois heti kun saamme tietää tätä kautta levytysdiilin saaneiden artistien näkökulmia? Itse ainakin odotan jonkin aikaa ja katson että saako tämä systeemi tuloksia aikaan, ennen kuin alan välittömästi paasaamaan täydellisestä epäonnistumisesta idean suhteen. Onko jo artisteja mikserissä joille tämä systeemi on kantanut todellista hedelmää?


Me laitoimme pari päivää sitten sähköisen demon menemään, vaikkei sen toimivuudesta ole sen enempää tietoa. Itse ainakin pähkäilin asian niin, että tällaisiin juttuihin kannattaa lähteä mukaan ensimmäisten joukoissa, jos niistä haluaa hyötyä. Alkuvaiheessa huomioarvot on kuitenkin paljon paremmat kuin esim. vuoden päästä.

#57 kirjoitettu 12.11.2006 10:48

Täytin eilen tuon sähköisen demon ja lähetin tekstiviestin ohjeiden mukaisesti. Statuksessa lukee kuitenkin vielä "lähetä demo". Nyt kun luin tätä viestiketjua, niin sain sellaisen kuvan, että yksi viesti ei riittäisi aktivoimaan demoa lähetetyksi. Olin kai huolimaton, sillä lähetettyäni viestin vaadittavaan numeroon ja saatuani heti vastausviestin, en sen kummemmin noteerannut viestiä. Kaiken lisäksi olen poistanut saapuneet ja lähetetyt viestit puhelimestani.

Joten en ole nyt ollenkaan varma olenko toiminut oikein demon lähettämisen suhteen. Olisi mukava saada jotain kommentteja niiltä jotka ovat onnistuneet aktivoimaan demon lähetyksi. Vaikka massi on massii, niin olisi myös mukava saada varmistus siitä onko 15 euroa mennyt hukkaan?

#58 kirjoitettu 12.11.2006 12:26

Ite oon samaa mieltä kultakurkun kanssa et lista lafkoista ois tosi kiva, mut erimieltä siinä että tää ois jotain kusetusta, mikseri on tosiaa 5v ollu olemassa.. kuka tekee 5v hommii et pääsee kusettamaa ihmisiltä 15e nyt sitten.

Postidemojen lähettely on kalliimpaa hommaa tottakai.. Ja kuunteleeko levyyhtiöt sit sähköisiä demoja? En tiedä, ja tuskin tietää mikserin ylläpitokaan. Mutta kun järkevästi ajattelee niin ihan yhtä helppoa sen levyn heittäminen roskikseen on ku delete napin painaminen. Vai olenko väärässä?

Itteäni eniten kiinnostaa toi "luokitellaan tuotannon laadun ja jonkun perusteella" <<- en nyt muista lausetta kunnolla mut kaikki varmasti tajuaa mitä kohtaa hain.. Että olisi mukavaa tietää miten se sitten luokitellaan.. vai meneekö luokittelu sitten niin että "web kameran mikillä tehtyä kuraa" ja "kunnolla tehtyä musiikkia" <<-- tai jotain tuontapaista.

Kiitos.

Evidenssi muokkasi viestiä 12:26 12.11.2006 ja korjasi ainakin yhden typotyksen

#59 kirjoitettu 12.11.2006 22:32

Ei hassumpi idea; 100 demon lähettämiseen menee helposti enemmän vaivaa ja massia kuin luulisi. Tosin ainoa miinus on se että Suomessa elektronisen genren musiikkia julkaistaan aniharvaa pop-artistia ja yhtä tyhjän kanssa lähettää isoillekaan levy-yhtiöille materiaalia kun Parttuneet Rock-parrat kuuntelevat elektronista napsutusta sisältävän avantgardelevysi intron ensimmäiset 15 sekuntia. Näin siis meillä suomessa, tosin ei tarvitse mennä kuin naapurivaltiomme pääkaupunkiin Tukholmaan jossa onkin tekno-levy-yhtiöitä jo sama määrä kuin suomessa artisteja. Tämä ei tietystikään ole mikserin tai levy-yhtiöiden vika; täällä on niin harvalukuinen määrä jengiä joka konesaundia kuuntelee saati sitten sen julkaisun kaupan hyllyltä ostaisi.

Pienten pajojen hyvä puoli on vapaamuotoinen toimintatapa kun taas suuret yritykset alkavat leipoa sinusta jonkin sortin starbaa ja laskevat barometreja ja myyntikäyriä. Kaupallinen soundi puree ostovoimaiseen enemmistöön mutta jos teet elektronista saundia niin varma pieti on että joudut lähtemään ulkomaille. Suomessa on kourallinen esim. vinyyliä julkaisevia labeleita.

Cheers!

Teemu T muokkasi viestiä 22:41 12.11.2006

Teemu T muokkasi viestiä 23:02 12.11.2006

Teemu T muokkasi viestiä 23:25 12.11.2006

#60 kirjoitettu 14.11.2006 15:21

Täytynee vielä kysyä että siis mahdollisesta levy-yhtiön seurannasta ei ilmeisesti tule tietoa bändille vai kuinka ?? Olis kyllä helmi juttu jos tietäis että joku on kiinnostunut ja seuraa omaa projektia, tämä antais varmasti lisäpotkua bändeille ja vaikuttaisi entisestään positivisesti artistin "työmoraaliin".

#61 kirjoitettu 14.11.2006 15:26

Ilssi kirjoitti:
Täytynee vielä kysyä että siis mahdollisesta levy-yhtiön seurannasta ei ilmeisesti tule tietoa bändille vai kuinka ?? Olis kyllä helmi juttu jos tietäis että joku on kiinnostunut ja seuraa omaa projektia, tämä antais varmasti lisäpotkua bändeille ja vaikuttaisi entisestään positivisesti artistin "työmoraaliin".


Kyllä, aivan totta.

#62 kirjoitettu 22.11.2006 00:21

Demo lähetetty! Saas nähdä kuinka käynee Loistava idea joka tapauksessa, kun oon ite paininut rahaongelmien kanssa, joten tämä on kyllä rahallisesti hyvä ratkaisu...

Toivottavasti en vain ole suututtanut ketään ylläpitolaista niin, että bändin demo joutuisi huonosti arvostelluksi tuossa esiraadissa

Sehän varmaan kaikkia kiinnostaa millaisilla saatteilla demo lähtee, mutta eiköhän suurin vaikutus ole kuitenkin bändissä itsessään. Itse olen ymmärtänyt vasta vuosien jälkeen, kun olen demoja joskus aikoinani lähettänyt, että parempiakin ne olisivat voineet olla...

Ja tuo mitä mainittiin kaikille parhaaksi, on totta. Jos jokainen demo täältä lähtisi yhtiöille, voisi yhtiöitten innostus loppua nopeasti, kun täällä sitä materiaalia riittää ihan joka lähtöön. Ja kaikki ei kuitenkaan ole lähellekään levyvalmista kamaa. Pitäähän bändin olla oikeasti hyvä, että yleensäkään kannattaa demoja laittaa (yhtiöt mainitsevat tästä kotisivuillaan useasti; emme ole mikään levyraati), joten hyvä systeemi tämä on

#63 kirjoitettu 07.12.2006 21:52

onkos tuosta listasta uutta tietoa?

#64 kirjoitettu 05.01.2007 22:49

Monophobic kirjoitti:
vipmetal kirjoitti:
Mitä jos on valmis master levy ja etsii sille julkaisiaa ja ei halua laittaa biisejä kaikkien kuuluviin mikseriin? Nythän voi lisätä vain biisejä, jotka ovat mikserissä. Voiko lisätä biisejä joita ei halua mikseriin?


Mutta tämähän on Mikserin palvelu, miksi ihmeessä pitäisi tehdä jotain Mikserin ohi? Sitten ei muutakun lähettelee itse vaan niitä levyjä sinne minne tahtoo.

Ihankuin ilmaisella palvelulla voisi siirtää rahaa omalle tililleen...


Toisaalta meikäläinen haluaisi lähettää mielummin ne versiot missä on miksausta ja masterointia petrattu vielä piirun professionaalimpaan suuntaan, mutta en kuitenkaan haluaisi ladata niitä uudestaan ja samalla menettää vanhoja kommentteja.

#65 kirjoitettu 05.01.2007 22:57

Timo JM kirjoitti:
Monophobic kirjoitti:
vipmetal kirjoitti:
Mitä jos on valmis master levy ja etsii sille julkaisiaa ja ei halua laittaa biisejä kaikkien kuuluviin mikseriin? Nythän voi lisätä vain biisejä, jotka ovat mikserissä. Voiko lisätä biisejä joita ei halua mikseriin?


Mutta tämähän on Mikserin palvelu, miksi ihmeessä pitäisi tehdä jotain Mikserin ohi? Sitten ei muutakun lähettelee itse vaan niitä levyjä sinne minne tahtoo.

Ihankuin ilmaisella palvelulla voisi siirtää rahaa omalle tililleen...


Toisaalta meikäläinen haluaisi lähettää mielummin ne versiot missä on miksausta ja masterointia petrattu vielä piirun professionaalimpaan suuntaan, mutta en kuitenkaan haluaisi ladata niitä uudestaan ja samalla menettää vanhoja kommentteja.


Miksi sitten poistat nykyiset versiot? Voithan pitää nykyisenkin version täällä ja lisätä mikseriin vaikka remastered-version siihen rinnalle. Samalla jos jotakuta kiinnostaa niin hän saa samaan aikaan kuunnella kummatkin biisit huomatakseen onko biisi parantunut paljonkin kun on hieman enemmän petrattu miksaukseen ja masterointiin.

#66 kirjoitettu 06.01.2007 12:33

Heitinpä minäkin sitten "sähködemon" bittiavaruuteen. Kiitoksia vain tästä mahdollisuudesta. Yksi kysymys kuitenkin pyörii edelleen mielessä. En tiedä onko se mennyt vain ohi mutta ainakaan minulle ei ole vielä selvinnyt onko tästä palvelusta keskusteltu jokaisen noiden noin sadan levy-yhtiön kanssa ja ovatko ne oikeasti mukana koko jutussa?

Timo JM muokkasi viestiä 10:48 07.01.2007

Oliko liian kiperä kysymys?

#67 kirjoitettu 16.01.2007 14:43

Vieläkös ton nimilistan kanssa mennään "ei kerrota"-linjalla?

#68 kirjoitettu 17.01.2007 01:15

iq kirjoitti:

Hätätapauksessa voisin kyllä itsekin nyt rankan pohdinnan jälkeen suostuakin pulittamaan sen 15egee. Tämä vasta sen jälkeen, kun on selviä tuloksia tullut tämän palvelun hedelmistä.



15 euroa ei ole mitään. Vanhan liiton tyylille uskollisena olen matkan varrella postitellut kaikenlaisia äänitteitä ja muuta kamaa eri osoitteisiin ja yleensä pieneenkin promootiohommaan on uponnut kuluineen paljon enemmän kuin 15 euroa.

Joku voi toki ajatella lähettävänsä kaiken materiaalin ilmaiseksi vaikkapa sähköpostilla, mutta 100 levy-yhtiön osoitteiden ym. kaiveleminen vie helposti aikaa sen verran aikaa, että suhteessa 15 euron säästöön ei oma tuntipalkka tuossa hommassa kovin korkealle nouse.

Skeptikkona mieleeni nousee kolme kysymystä:
1. mistä tiedän että mikseri.net koneisto todella lähettää musiikkiani 100 levy-yhtiöön.
2. arvostavatko ko. levy-yhtiöt tällaista suhteellisen "helppoa" ja "kasvotonta" demon lähetystapaa, vai arvostavatko he artistin omaa panosta.
3. miten levy-yhtiön henkilöt jaksavat kuunnella mikseristä tulleita teoksia päivästä toiseen. Niiden määrän täytyy olla huikea suhteessa laatuun.

Henkilökohtaisesti olen nykyään itse niin undergroundmies, etten postita mitään kellekkään ja aina kun levy-yhtiön jätkät yrittää soittaa en vastaa niille. Baarissakin heidät nähdessäni aina haastan riita ja isken heiltä naiset alta.

#69 kirjoitettu 17.01.2007 01:30

Ja ei tietenkään kannata julkaista sitä listaa missään. Etsikää itse. Hullut.

Tämähän on vapaaehtoinen palvelu. Itse saatan jättää käyttämättä sähköistä demoa, koska tarjoamani tuotteen ominaisuudet eivät välttämättä sovi kovinkaan monen suomalaisen lafkan intressien kanssa yksiin.

#70 kirjoitettu 17.01.2007 09:33

Funk-Daddy kirjoitti:
Ja ei tietenkään kannata julkaista sitä listaa missään. Etsikää itse. Hullut.



Asiakaspalvelun nimissä se IMO olisi ihan kiva julkaista. Kuten itsekin sanoit, silloin tietäisi onko tuotokset menossa edes sen tyylisille yhtiöille jossa haluaisi olla. Pidän tätä palvelua varsin hienona, ja mielelläni käyttäisin jos tietäisin sen myös tukevan tarpeeksi omia pyrkimyksiäni.

Itselleni riittäisi varsin mainiosti tämän tyyppinen lista:

Aisti Records
Aito Records
Alba Records
Allstar Music
Alternative Action Records
American Brothers
Andur Industrial
actcom music
Audiosaari
Ayshire levyt
Bad Vugum
Bare Bone Business
BeemRecords
Beemvees
Bellbottom Records
Beveric Records
Bianca-Pop Music
Bluelight Records
Bonnier Amigo Musik Finland
Brickstone Records & Studios
Burning Shadows
BV² Produktions
Combat Rock Industry
Crazy Diamond
Crazy Lee Records
Cyberware Productions
DeeKay Records
Delphic Recordings
Desertplanet.com
Dynamic Arts Records
Dynasty Recordings
Edel
Ektro Records
Electron Records
Elements Music
EMI Finland
Ensio Music
Oy ER-Eurorecords Ltd
EWolution Media
Exogenic Breaks
Exogenic Records
Extemporechords
Fade Out Records
Fan records
Fiasko Records
Fonal Records
Free Agent Records
Fried Music
Fullhouse Records
Fullsteam Records
Futurecords
Gashopper
GBFam Records
Global Music Centre
Goofin' Records
Grandpop Records
Han Soo Voice
Hankikanto
Hawaii Sounds
HMC Helsinki Music Company
Helsinki Records
Hemi Records
Hiljaiset Levyt
Hot Igloo
Humble House Records
Iceblink Entertainment
If Society
Ikuisuus
Inkfish (tuotantoyhtiö)
Independent Fruit Company '
Johanna kustannus
Kaakao Records
Karkia Mistika
Kaverikerho
Kenola Music
KHY Suomen Musiikki Oy
Kiima-levyt
Killer Records
Killer Robot Records
Kinkt Records
Kevyt nostalgia
Korso Underground
Kova Ydin
Kråklund Records
Kulttuuriyhdistys KuuMaa
Kuusi pientä kustantajaa
Kämäset Levyt
Kääntö records
Lahna Records
Legal Records
Levy-yhtiö
Lilith
Love Records/Siboney Oy
Love Kustannus
Low Frequency Records
m.dulor
Magnum Music Oy
Mastervox Records
Matara Music
Mate Recordings International
McRecords
Mediamusiikki
Megamania Musiikki
Melscene
MerCeeDee's Tuotanto
MGT - Musiikkituottajat Group
Moby Disc Monsp records
Musamuusa produktio
Musically Incorrect Records
MusicMonster
Musiikkifarmi
Musiikkijakelu (jakelu)
Mwamba Records
Neverland Music
New Music Community
Next Big Thing Recordings
Nice Lobotomy Records
nine2five recordings
Noisyfactory (promootio)
Olarin musiikki
Osuuskunta General
Pajula Records
Paratiisi records
PEC-musiikkitukku (jakelu)
Penis Erectus Entertainment Limited
Perfection Records
Pilfink
Pink Noise Records
Plastic Passion
Plastinka Records
Playground Music Scandinavia
Poison Arrow Records
Poko Rekords
Poptori (jakelu)
Propaganda Records
Punos Sound
Q4SXS Records
Quiet Life
Raja Records
RAM-BAM RECORDS
Rautalanka Records
Rebellion Brothers Records
Reel Art
Rhythm Barrel Records
Riemu-levyt
Rising Realm Records
Riskirecords
Rockadillo Records
Rocket Records
Rockhopper
Roimamusiikki
Rootman Music
Rubato Music
Råistå
Rähinä Records
Salix
Sauna Connections
Savukeidas Kustannus
Seita Music
Siboney Oy
Sitruunamaailma
Skeletor Records
Smart Music
Solina Records
Solmu Records
SOME PLACE ELSE
SONY BMG
SoundChilds (jakelu, promootio)
Sound On Records
Spinefarm Records
(Spinefarm, Hawaii Sounds, Freeride, Spikefarm, Odor, Ranka labels)
Sporting Life Records
Stupido Twins
SUCCUBUS RECORDS
Supersounds (jakelu)
Suomen Levyvälitys
Sweetcore Records
Sähkö Recordings / Puu
T-Sound
Tatsia-Musiikki
Terravox
Tieva Productons
TRC Records
Trash Can Records
Trash Can Records
Tunebug Records
Tunerail Records
Turnin' Records
Twangsville Productions
Töölön musiikkitukku
UDU MOOD MUSIC
UHO Production
Universal Music
UJO
ural 13 records
UT3 nauhoitukset
Valitut Palat -
Readers Digest Oy Ab
Vallankumoustuotanto
Vapauslevyt
Verdura
W.A.A.M.
Warner Music Finland
Wheelchair Records
Woimasointu
WolfGang Records
Wood productions
Woodcut Records
Musiikkituotantoyhtiö XANADU/Nobodaddy Oy
Zerga
Zum Teufel!



...ja noiden kaikkien yhteystiedot löytyivät tosiaan yhdellä sanalla googlen kautta.

Tuossapa vielä lähde: http://www.sjoki.uta.f...

#71 kirjoitettu 17.01.2007 23:36

Ensinnäkin, helvetin hyvä idea! No mutta entäs toteutus? Olin jo pistämässä sähköistä demoa eteenpäin, mutta tätä foorumia selatessani/lisää tietoa etsiessäni alkoi mieltä askarruttamaan. Ensinnäkin tämä salamyhkäisyys mikä liittyy tähän "n. 100 levy-yhtiön sisältöön yms". Kiinnostaisi tietää monelleko levy-yhtiölle lähtee metallia soittavan poppoon biisit? Onko levy-yhtiöt OIKEASTI ilmoittaneet, että he ylipäätään suostuvat kuuntelemaan näitä mikserin kautta lähetettyjä sähköisiä demoja? Miten Levy-yhtiöt suhtautuvat, jos he saavat sähkösen demon jossa laaduksi on ilmoitettu tyyliin "surkea äänenlaatu, ei miksattu/masteroitu"???? No joo...tämä oli aika karusti karrikoitu. Nämä kysymykset joihin ei saa kunnollista vastausta, alkavat mietityttämään vanhan liiton trash-miestä. Ideana tämä on erinomainen, mutta toimiiko tämä todella?
Olisi toki mukavata kuulla jos joku jo sähköisen demon lähettänyt voisi kertoa onko levy-yhtiöistä tullut minkään suhteen palautetta, tyylin "kuuntelimme demon emmekä tykänneet"
-hc-

#72 kirjoitettu 18.01.2007 16:01

Minua tässä demojen luokittelussa mikserin toimesta mietityttää yksi asia. Eli ovatko mikseriläiset tarpeeksi ammattitaitoisia pystyäkseen jättämään taka-alalle omat musiikilliset mieltymyksensä demoja kuunnellessaan ja arvostelemaan artistia/bändiä sellaisena kuin se on, tyylilajista riippumatta?

earlgrey muokkasi viestiä 16:05 18.01.2007

#73 kirjoitettu 19.01.2007 01:50

Ideana tämä on erinomainen, mutta toimiiko tämä todella?


Jos mä saan levydiilin niin toimii, jos en saa niin ei toimi.

#74 kirjoitettu 13.04.2007 16:53

Nostetaanpas tätä ketjua. Onkos kellään minkäänlaisia kommentteja tähän aiheeseen? Tai vielä enemmän voisi kysyä, onko kehenkään otettu yhteyttä kyseisen systeemin kautta?

Myös ylläpito voisi kommentoida asiaa, koska heille on varmasti tullut jotain palautetta yhtiöiltäpäin. Olisi kiva tietää, mitä sähköisen demon lähettäneet ovat saaneet rahalleen vastinetta vai onko kyseessä ollut vain Mikserin rahoitusautomaatti. Ja tämä kaikki siis kunniotuksella hyvää ideaa kohtaan.

#75 kirjoitettu 19.05.2007 02:31

Itse veikkaisin että mikseri ei lähetä demoja varsinaisesti mihinkään, vaan levy-yhtiöille on annettu tunnukset jonkinlaiseen "varjomikseriin" johon luodaan promosivu tms. jokaiselle maksaneelle.

#76 kirjoitettu 19.05.2007 13:59

Mielestäni näitä demoja arvioivat voisivat asianosaisille itselleen myös lähettää tiedon siitä, millä tavalla demo on arvioitu, eli kannattaako edes odottaa mitään levy-yhtiön taholta. Eli siis arvosanaa tms. tarkoitan.

#77 kirjoitettu 19.05.2007 15:22

Olinkin melkein unohtanut tämän palvelun. Olisi mukava saada hieman enemmän tietoa palvelun toimintamekanismista ja tuloksista yms. Eikös tämä ole pyörinyt kohta jo puoli vuotta? Jos ei muuten niin eikös jotkut käyttäjistä joille palvelusta on ollut hyötyä voisi avautua pikkaisen. Vai onko tässä sellainen patenttipalvelu joka on vielä kehitysvaiheessa, ja siksi siitä ei voi/saa puhua?

Eipä tuo nyt ollut iso raha ja eikä itsellä ollut mitään odotuksia, mutta muuten kyllä kiinnostaa, että onko jotain onnistanut? Ja myös tuo arviointikin voisi olla mielenkiintoista luettavaa.

#78 kirjoitettu 26.05.2007 20:05

Begemot kirjoitti:
Olinkin melkein unohtanut tämän palvelun. Olisi mukava saada hieman enemmän tietoa palvelun toimintamekanismista ja tuloksista yms.




Samoin, mitenkäs te jotka olette pistäneet demon liikkeelle? Mitä on kuulunut?

#79 kirjoitettu 26.05.2007 20:09

Samoin, mitenkäs te jotka olette pistäneet demon liikkeelle? Mitä on kuulunut?

Ei ole kuulunut pihaustakaan. Eli ei ole myöskään varmuutta onko kukaan edes saanut demoa.

#80 kirjoitettu 28.05.2007 12:17

Saiskohan ylläpidolta / henkilöltä joka on pyörittänyt tätä prokkista mitään tilastotietoa paljonko demoja on ilmoitetut, paljon hyväksytty ja lähetetty eteenpäin, ja millaista palautetta mikserille on tullut toiminnasta levy-yhtiöiltä?