Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.10.2006 19:11

Itse exporttailen useimmiten waviksi ja muutan sen sitten mp3:ksi Audacityssa lamea käyttäen, jos on tarvis.

#3 kirjoitettu 05.10.2006 19:21

ok mut miten saa ''Raikkaimman'' äänen?

#4 kirjoitettu 05.10.2006 19:26

Info sisältää kappaleen tiedot, kuten varmasti jo tajusitkin.

Tuo "Looping Mode" määrittää, miten kappaleen loppu käsitellään.
Leave remainder jättää kappaleen loppuun tyhjää tilaa niin kauan, että ääntä ei kuulu enää (esim. kaiku ja delay jatkuvat).
Cut remainder leikkaa kappaleen heti, kun viimeinen patterni on soitettu, eli kaiut ja delayt katkeavat.
Loop remainder on tarkoitettu em. kanssa looppien tekoon. Tämä vaihtoehto renderoi mahdolliset jälkiäänet kappaleen alkuun.

Tuossa nyt oli ainakin yksi kohta selitetty.

Tämä ei kyllä auttanut asiaan. Eleria kirjoitti liian hitaasti 19:26 05.10.2006

#5 kirjoitettu 05.10.2006 19:26

Eh, hyvällä miksauksella?

Mitä paremmalla laadulla exporttaat sen biisin, sitä parempilaatuinen valmis äänitiedosto on. Mutta raikkaus nyt tuntuu olevan enemmänkin semmoinen adjektiivi, joka ei varsinaisesti tuohon rendausvaiheeseen kuulu. Tavoitteenahan nyt vain on saada exportattu tiedosto kuulostamaan samalta kuin miltä se siinä FL Studiossakin kuulostaa. Eikö se onnistu?

#6 kirjoitettu 05.10.2006 19:29

voLcar kirjoitti:
ok mut miten saa ''Raikkaimman'' äänen?

Eipä sitä exporttausvaiheessa niin paljoa korjata. Hyvä miksaus ja masterointi.

Rippuen tietysti, mitä "raikkaudella" tarkoitetaan.

#7 kirjoitettu 05.10.2006 20:17

Se riippuu, onko kyseessä biisit joita on tarkoitus vielä hioa jatkossa. Esim. levyille menevät biisit. Mikäli on, rendaan käyttämällä tuota 'Split mixer tracks' optiota jolloin saan jokaisen raidan erikseen (tietenkin biisi pitää jo rakentaa alusta niin että eri saundit eivät käytä samaa efektikanavaa).

Tämä mahdollistaa sitten saundien editoimisen ja miksauksen jälkikäteen. Kaikkia biisejä en jaksa kuitenkaan loppuun asti masteroida, ja monesti tyydynkin siihen lopputulokseen minkä saan FL Studiossa aikaiseksi yksinkertaisia EQ ja kompressointimenetelmiä käyttäen, silloin rendaan ilman tuota 'Split mixer tracks' vaihtoehtoa.

#8 kirjoitettu 05.10.2006 21:12

Ditheröinti päälle jos rendaat 16-bittisenä, etkä aio muokata exportattua biisiä jälkeenpäin. Jos ajattelit masteroida erillisessä softassa, niin 32-bittinen wav ilman ditheriä on järkevintä, jolloin ditheröit ja muutat 16-bittiseksi ihan viimeisenä vasta siellä masterointisoftassa. Interpolointi kannattaa myös laittaa niin isoksi kuin mahdollista, mielellään mikä tahansa muu kuin linear lopullista versiota rendatessa.

#9 kirjoitettu 05.10.2006 22:26

KeenLand kirjoitti:
Ditheröinti päälle jos rendaat 16-bittisenä, etkä aio muokata exportattua biisiä jälkeenpäin. Jos ajattelit masteroida erillisessä softassa, niin 32-bittinen wav ilman ditheriä on järkevintä, jolloin ditheröit ja muutat 16-bittiseksi ihan viimeisenä vasta siellä masterointisoftassa. Interpolointi kannattaa myös laittaa niin isoksi kuin mahdollista, mielellään mikä tahansa muu kuin linear lopullista versiota rendatessa.

Voisiko joku hieman valaista tuota ditheröintiä? Itselleni tuo 16-bittisen ditheröinti on tullut vastaan vain grafiikassa. Periaatteen tiedän, mutta mitäs tuo tarkalleen ottaen äänelle tekee?