Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.10.2006 18:54

1. No ei varsinaisesti, mutta jotenkin kaikenlaista soopaa vaan alkaa foorumeille kerääntymään. Pelkkä fiksu keskustelu on utopiaa.

2. Ehkä periaatteessa, mutta eipä tuo häiritse. Ei kaikkea tarvii lukea.

3. Toisinaan noinkin ajattelen.

4. No kuten totesin niin en anna asian häiritä jos joku panee nokan edessä.

5. Luulisin, että sitä samaa vaikutetta tulee joka tuutista, eikä Mikserin foorumi sitä juurikaan pahenna.

6. Toki kaikkien pitäisi miettiä mitä sanoo tai kirjoittelee, mutta toivon myös sananvapautta kaikille.

7. No joku roti siinäkin hommassa pitää olla tietty. Voihan vanhempi tuota katsoa kummosta scheissea sivustolla on, mutta sehän on taas suureksi osaksi vanhempien vastuu, eikä foorumille kirjoittajien?

#3 kirjoitettu 20.10.2006 19:05

1. Onko Gallup-osion kyselyiden ja juttujen taso sitä, mitä musiikkisivuston foorumilta tohtisi odottaa?
Sanotaanko näin että käyttäjät määrittelevät millainen sivusto on. eli toisinsanoen meidän tasomme on enemmänkin arvelluttavaa kuin mikseri.netin taso sivustona.
2. Onko mielestäsi vajottu liikaa navan alle ja liian syvälle sinne?

njääh, alas ollaan vajottu muttei liian alas.
3. Onko juttu liian härskiä?

Voiko teiltä muusikonrentuilta muuta edes olettaa?
4. Pitäisikö jopa Gallup-alueen foorumiosiolla ensin olla "romanttista kynttilänvaloa, hyvää ruokaa, kaunista musiikkia" vai onko se ihan ok, että "tartutaan suoraan kalusta kiinni ja makuuhuoneen puolelle, josko nyt ei sentäs ihan siinä eteisessä jo"?

Ei, kyllähän se jokaisella foorumilla on oma roskalaatikkonsa. Hyvä vain ettei muille alueille perseily leviä liikaa.
5. Tulisiko meidän olla huolissamme Mikseriä selaavien nuorien viattomuuden puolesta? Antaako foorumin jutut heille "vääränlaisen" kuvan aikuisista/Mikseristä/aikuisista mikseriläisistä/hyvästä & huonosta huumorista?

Kiitos vain huomaavaisuudesta mutta turha sinun on viattomuuteni puolesta huolissasi.

Vai millaisen kuvan tahtoisit antaa jos et nykyistä; epärealistisemman?
6. Tulisiko aikuisten miettiä, mitä internettiin kirjoittelevat, sen tarjoaman intimiteetin suojissa huomioonottaen sen, että kyseisiä juttuja saattavat lukea reilusti alaikäisetkin?

Aina pitäisi jokaisen käyttää hetki ennenkun avaa suunsa. Mutta njääh, en pidä nykyistä juttelua täällä liian "irstaana"
7. Antaisitko oman lapsesi lukea ja kirjoittaa internetissä mitä haluaa?

Kyllä, olisi aika vitun tekopyhää minun valittaa siitä mitä lapseni lukisi (olettaen että joskus isäksi joudun).
Toivon kyllä että hän osaisi käyttää järkeään minua paremmin.

KoBa muokkasi viestiä 19:08 20.10.2006

#4 kirjoitettu 20.10.2006 19:27

Unlimitor kirjoitti:
1. Onko Gallup-osion kyselyiden ja juttujen taso sitä, mitä musiikkisivuston foorumilta tohtisi odottaa?

No mikä ettei. Täähän osiohan nyt on aika selkeesti erossa noista musa-aiheista.
2. Onko mielestäsi vajottu liikaa navan alle ja liian syvälle sinne?

En mä nyt niin sanois. Ihmiset nyt kirjottelee mistä huvittaa ja millä tasolla oikealta tuntuu. Onhan se tietty huono homma jos navan alapuolella pysymisestä tulee vähän niinkuin standardi, jossa kaikki yrittävät pysyä mukana vaikka aihe ei ensisijaisesti kiinnostaisikaan.
3. Onko juttu liian härskiä?

No ei mun silmiin ole mitään ihan kauheita törkeyksiä vielä osunut, jotka nyt ei olisi ensisijaisesti kuitenkin ymmärrettävissä huumoriksi. Tai jotain. Ehkä jotkut oli niin kamalia että sain heti trauman ja unohdin ne välittömästi?
4. Pitäisikö jopa Gallup-alueen foorumiosiolla ensin olla "romanttista kynttilänvaloa, hyvää ruokaa, kaunista musiikkia" vai onko se ihan ok, että "tartutaan suoraan kalusta kiinni ja makuuhuoneen puolelle, josko nyt ei sentäs ihan siinä eteisessä jo"?

Ihan sama. Jos tuntuu että pitää tarrata heti kalusta kiinni, niin ei se mun mielestä suuresti sillä parane että ensin yritellään näytellä romanttista.
5. Tulisiko meidän olla huolissamme Mikseriä selaavien nuorien viattomuuden puolesta? Antaako foorumin jutut heille "vääränlaisen" kuvan aikuisista/Mikseristä/aikuisista mikseriläisistä/hyvästä & huonosta huumorista?

Tää on vähän vaikeampi kysymys. Mun mielestä alle kymmenvuotiaillekin pitäisi antaa mahdollisuus tehdä musiikkia, levittää sitä ja keskustella siitä. Jos harrastuksen sivutuotteena syntyy käsitys että kaikki muusikot ovat perverssejä sekopäitä, niin eihän se nyt suoranaisesti hyvä asia ole. Mutta siis ei kai tämä nyt kuitenkaan ole suoranaisesti mikään lasten foorumikaan ja eihän täällä nyt pelkästään törkeyksiä ja päättömyyksiä kirjoiteta.
6. Tulisiko aikuisten miettiä, mitä internettiin kirjoittelevat, sen tarjoaman intimiteetin suojissa huomioonottaen sen, että kyseisiä juttuja saattavat lukea reilusti alaikäisetkin?

Kyllä ehdottomasti. Ihan kaikkien pitäis miettiä aina että mitä sinne nettiin kirjoittaa. Itsekin olen kyllä usein kirjoittanut harkitsemattomia juttuja jotka olis ollut parempi jättää kirjoittamatta. Tosin usein kyllä itse tykkään lukea kaikenlaista impulsiivista ja sensuroimatonta tajunnanvirtaa yms.
7. Antaisitko oman lapsesi lukea ja kirjoittaa internetissä mitä haluaa?

En alaikäisenä. Itsestäni tuntuu että jossain 15-16 v. paikkeilla alkaa olla jo sen verran ikää ja tajua että aika suuret vapaudet voi antaa, mutta sitä ennen jotkut jutut voivat olla liian käsittämättömiä ja ahdistavia ja jotkut jutut antaa vääränlaisen kuvan siitä mikä on ihannoimisen arvoista.

#5 kirjoitettu 20.10.2006 19:37

1. Onko Gallup-osion kyselyiden ja juttujen taso sitä, mitä musiikkisivuston foorumilta tohtisi odottaa?

Foorumi on mun mielestä sisällöltään hyvinkin erilainen kuin joitakin vuosia sitten. Kyseessä on oikeastaan ehkäpä hyvinkin pienen ydinjoukon aiheuttama muutos (etenkin viime aikoina), joka ei ole kyllä parantanut palstan yleisilmettä.

2. Onko mielestäsi vajottu liikaa navan alle ja liian syvälle sinne?

On vajottu ihan tarpeeksi syvälle. Kummastuttaa kyllä, että miksi sinne navan alle pitää koko ajan mennä.

3. Onko juttu liian härskiä?

En tiedä härskiydestä, mutta tasotonta ja lapsellista silloin tällöin.

4. Pitäisikö jopa Gallup-alueen foorumiosiolla ensin olla "romanttista kynttilänvaloa, hyvää ruokaa, kaunista musiikkia" vai onko se ihan ok, että "tartutaan suoraan kalusta kiinni ja makuuhuoneen puolelle, josko nyt ei sentäs ihan siinä eteisessä jo"?

Noh, kaikillahan on vapaus tietenkin kysellä mitä tahansa.

5. Tulisiko meidän olla huolissamme Mikseriä selaavien nuorien viattomuuden puolesta? Antaako foorumin jutut heille "vääränlaisen" kuvan aikuisista/Mikseristä/aikuisista mikseriläisistä/hyvästä & huonosta huumorista?

Voipi olla, että siellä jotkut naperot miettivät, että miksi tuo meidän isin tai äidin ikäinen käyttäjä kyselee niin hassuja juttuja. Ihan oikeasti olen kyllä sitä mieltä, että pikkuiset saattavat hämmentyä joistakin matskuista.

6. Tulisiko aikuisten miettiä, mitä internettiin kirjoittelevat, sen tarjoaman intimiteetin suojissa huomioonottaen sen, että kyseisiä juttuja saattavat lukea reilusti alaikäisetkin?

Kannattaisi miettiä.

7. Antaisitko oman lapsesi lukea ja kirjoittaa internetissä mitä haluaa?


Riippuu siitä, minkä ikäinen lapsi on. Jos on kyse alle 12-vuotiaasta, niin seuraisin hyvinkin tarkasti.

Tuli vaan mieleen oma veljentyttö, joka täytti juuri kymmenen. Se olisi kyllä ihan pallo hukassa.

Vastuu on ehdottomasti vanhemmilla, mutta järjen voi ottaa käteen ihan jokainen.

#6 kirjoitettu 20.10.2006 19:41

Pelikortin kondoomin sisällä. Eikä se ollut kovinkaan syvällä...

#7 kirjoitettu 20.10.2006 19:59

1. Onko Gallup-osion kyselyiden ja juttujen taso sitä, mitä musiikkisivuston foorumilta tohtisi odottaa?

On ja ei ole. Nämä "pippelinpituus" -ja "perseeseen työntämis"-ketjut on kyllä niin turhia, mutta eivät häiritse. Joskus on toki hauska keskustella ja vääntää vitsiä alapääjutuista. Ihan ok näin.

2. Onko mielestäsi vajottu liikaa navan alle ja liian syvälle sinne?
Välillä ehkä joo, mutta enpä menetä yöuniani jostain turhempaakin turhasta ketjusta.

3. Onko juttu liian härskiä?

Ei vielä oikeastaan . On sitä härskimpääkin kuultu..

4. Pitäisikö jopa Gallup-alueen foorumiosiolla ensin olla "romanttista kynttilänvaloa, hyvää ruokaa, kaunista musiikkia" vai onko se ihan ok, että "tartutaan suoraan kalusta kiinni ja makuuhuoneen puolelle, josko nyt ei sentäs ihan siinä eteisessä jo"?

Onpa hämärä kysymys. Jos ei ketju miellytä, niin eipä sitä tarvitse lukea.

5. Tulisiko meidän olla huolissamme Mikseriä selaavien nuorien viattomuuden puolesta? Antaako foorumin jutut heille "vääränlaisen" kuvan aikuisista/Mikseristä/aikuisista mikseriläisistä/hyvästä & huonosta huumorista?

..Laitetaan gallupeihin joku lapsilukko K-30, niin pääsee mikserin pervot sedät ja tädit kirjoittelemaan pervouksiaan.

6. Tulisiko aikuisten miettiä, mitä internettiin kirjoittelevat, sen tarjoaman intimiteetin suojissa huomioonottaen sen, että kyseisiä juttuja saattavat lukea reilusti alaikäisetkin?

Kannattaa nyt yleensäkin miettiä minkälaista tekstiä suoltaa. Aika kärkkäästi ylläpito ja luottikset lukotteli ketjuja muutaman kuukautta sitten ja siitä vikistiin. Mitenkäs se nyt taas on?

7. Antaisitko oman lapsesi lukea ja kirjoittaa internetissä mitä haluaa?

En haluaisi että 8-vuotias tyttäreni keskustelisi 30-vuotiaan sedän kanssa siitä mitä ihmeellisempiä asioita voi työntää peräsuoleensa.

#8 kirjoitettu 20.10.2006 20:03

Zeip kirjoitti:
En haluaisi että 8-vuotias tyttäreni keskustelisi 30-vuotiaan sedän kanssa siitä mitä ihmeellisempiä asioita voi työntää peräsuoleensa.


Edes jos setä olisi Rami Airola?

#9 kirjoitettu 20.10.2006 20:10

KoBa kirjoitti:
Edes jos setä olisi Rami Airola?


No Airola ei oo kyllä vielä lähelläkään 30 vuotta, mutta en kyllä silti haluaisi. Hän voisi opettaa tytölle kaiken tarpeellisen tisseistä, mutta sen jälkeen vedetään se raja .

Zeip poisti turhan sanan 20:10 20.10.2006

#10 kirjoitettu 20.10.2006 22:19

1. Onko Gallup-osion kyselyiden ja juttujen taso sitä, mitä musiikkisivuston foorumilta tohtisi odottaa? - Juu. Muusikon kuuluu olla epäsivistynyt ja karkea (eikä nyt vedetä yhtään ainutta hernettä nenään, leimasinhan minä juuri itsenikin) ja puhua juuri siitä mitä mielessä liikkuu. Eli siitä mistä viime päivinä on intetty siinä määrin runsaasti että kaikki ovat jo vallan tuskissaan.

2. Onko mielestäsi vajottu liikaa navan alle ja liian syvälle sinne? - Ei. Navanalusjutut, jos ne esitetään edes suhteellisen järkevästi, ovat huomattavasti paljon viihdyttävämpiä kuin kaikenmuotoinen väkivaltaan yllyttäminen, rasismi ja uskonasioista kiistely.

3. Onko juttu liian härskiä? - Eipä juuri. IRL on tullut vastaan paljon, paljon härskimpiä asiota ihan vallan tuntemattomilta ihmisiltä. Siinä valossa mikseri on aina ollut varsin turvallinen temmellyskenttä.

4. Pitäisikö jopa Gallup-alueen foorumiosiolla ensin olla "romanttista kynttilänvaloa, hyvää ruokaa, kaunista musiikkia" vai onko se ihan ok, että "tartutaan suoraan kalusta kiinni ja makuuhuoneen puolelle, josko nyt ei sentäs ihan siinä eteisessä jo"? - Äh, mitä suotta. Nettiesileikkeily on ihan turhaa.

5. Tulisiko meidän olla huolissamme Mikseriä selaavien nuorien viattomuuden puolesta? Antaako foorumin jutut heille "vääränlaisen" kuvan aikuisista/Mikseristä/aikuisista mikseriläisistä/hyvästä & huonosta huumorista? - Tavallaan pitäisi, vaikka täällä ei suoranaisesti nuoria mieliä vahingoittavaa ainesta olekaan tullut vastaan. Kaksimielisyys, jota mksrin foorumilla harjoitetaan suorastaan mieltäylentävän ahkerasti, on hyvä asia, mutta jos jutut käyvät liian suoriksi, voipi olla että sivustolle eksynyt 8-vuotias joutuu pois tolaltaan.

6. Tulisiko aikuisten miettiä, mitä internettiin kirjoittelevat, sen tarjoaman intimiteetin suojissa huomioonottaen sen, että kyseisiä juttuja saattavat lukea reilusti alaikäisetkin? - Tottakai pitäisi. Minun mielestä jokaisella aikuisella on vastuu siitä että lapset eivät näe mitään, mitä heidän ei pitäisi nähdä. Toisaalta, jos sitä periaatetta noudatettaisiin joka paikassa tunnontarkasti, täälläkään ei pitäisi puhua muusta kuin nukkumisesta ja sarjakuvien lukemisesta. Ja ne sallitut sarjakuvatkin pitäisi määritellä tositositarkasti.

7. Antaisitko oman lapsesi lukea ja kirjoittaa internetissä mitä haluaa? - Koskaan en aio lapsia tehdä, mutta en antaisi. Jos minulla olisi mukula, se ei pääsisi nettiin ollenkaan ennen kuin täyttäisi 18.

#11 kirjoitettu 20.10.2006 22:25

Unlimitor kirjoitti:
1. Onko Gallup-osion kyselyiden ja juttujen taso sitä, mitä musiikkisivuston foorumilta tohtisi odottaa?

Ei aina. Toki on ihan hauskojakin kyselyitä ja muuten vaan outoja tai idioottimaisia, mutta sitten on niitä joille ei voi oikein itkeä eikä nauraa.

2. Onko mielestäsi vajottu liikaa navan alle ja liian syvälle sinne?

Joo. Molempia. Liikaa ja liian syvälle.

3. Onko juttu liian härskiä?

No joo joo!

4. Pitäisikö jopa Gallup-alueen foorumiosiolla ensin olla "romanttista kynttilänvaloa, hyvää ruokaa, kaunista musiikkia" vai onko se ihan ok, että "tartutaan suoraan kalusta kiinni ja makuuhuoneen puolelle, josko nyt ei sentäs ihan siinä eteisessä jo"?

mun mielestä gallup-alueen foorumiosiolla ei tarvitsis liikkua ollenkaan näissä ihmis-eläimen pariutumisrituaaleissa, oli ne sitte kuinka hölmöjä (katso osa romanttisesta kynttilänvalosta sun muusta) tahansa.
On sitä maailmassa paljon muutakin kuin vastakkainen sukupuoli, vai kuinka?

5. Tulisiko meidän olla huolissamme Mikseriä selaavien nuorien viattomuuden puolesta? Antaako foorumin jutut heille "vääränlaisen" kuvan aikuisista/Mikseristä/aikuisista mikseriläisistä/hyvästä & huonosta huumorista?

Ei. Ei se ole meidän vastuullamme. Kuitenkaan meidän ei mielestäni tulisi edesauttaa näiden vielä kehitteillä olevien pienten sielujen turmeltumista järjettömällä 'huumorillamme'.

6. Tulisiko aikuisten miettiä, mitä internettiin kirjoittelevat, sen tarjoaman intimiteetin suojissa huomioonottaen sen, että kyseisiä juttuja saattavat lukea reilusti alaikäisetkin?

No jo sinä jaksat toistaa itseäsi... Kyllä. Tulisi miettiä.

7. Antaisitko oman lapsesi lukea ja kirjoittaa internetissä mitä haluaa?

No en ainakaan mikseri.netin gallup-osiota.

#12 kirjoitettu 20.10.2006 22:44

1.EI...ainakaan pääsääntöisesti, mutta onko siinä jotain vikaa? pitäisikö täällä aina keskittyä pelkästään musiikkiin? Omasta mielestäni on mukavaa, että välillä on muutakin juttua. Taso nyt sitten on tietty mitä sattuu, eikä ole sidoksissa siihen, onko kyse musiikki thriidistä vai jostain ihan muusta.

2.EI...Omat rajani eivät ole ainakaan ylittyneet. Osa jutuista on kyllä sellasta paskanjauhantaa, ettei todellakaan jaksa kiinnostaa, mutta niinhän se on muissakin aiheissa.

3.EI...(katso ylempää vastausta)

4.ÖÖÖ...Allekiroittaneelle, yks V!tun hailee. Kun eihän niitä ole pakko lukea.

5.Tavallaanhan tässä on se mahdollisuus, että nuoret(?) lukevat juttuja täältä ja ottavat huonoja vaikutteita. Se että "saisivatko he samat vaikutteet muualta?", on ehkä huono argumentti tähän, mutta saanen epäillä että on helpompiakin/todennäköisempiä paikkoja kokea samat jutut. Toisaalta tämä sivusto on suunnattu kaikenikäisille ja mielestäni vanhempien käyttäjien kuuluisi pitää jutut tietyissä rajoissa. Rajojen vetäminen kun nyt vaan on hankalaa tässä asiassa.

Ja ei oikeastaan ole olemassa hyvää tai huonoa huumoria. Itselläni on ainakin jokseenkin kiero/sairas/musta/pervo huumorintaju, eikä paljon naurata joku "american pie" huumori. En silti sitä tuomitse mitenkään huonoksi huumoriksi. Jos joku siitä naurut saa, on se tehtävänsä täyttänyt.

6.KYLLÄ

7.EN...(Valvominen tosin on täysin mahdotonta)

#13 kirjoitettu 20.10.2006 23:28

1. Onko Gallup-osion kyselyiden ja juttujen taso sitä, mitä musiikkisivuston foorumilta tohtisi odottaa?

Täällä saa kysellä tyhmiä. Idioottimannaa massuun vain.

2. Onko mielestäsi vajottu liikaa navan alle ja liian syvälle sinne?

Onko täällä menty navan alle?

3. Onko juttu liian härskiä?

Nope.

4. Pitäisikö jopa Gallup-alueen foorumiosiolla ensin olla "romanttista kynttilänvaloa, hyvää ruokaa, kaunista musiikkia" vai onko se ihan ok, että "tartutaan suoraan kalusta kiinni ja makuuhuoneen puolelle, josko nyt ei sentäs ihan siinä eteisessä jo"?

Romanttista kynttilänvaloa ei ole missään koskaan liikaa. Ruoasta puhumattakaan.

5. Tulisiko meidän olla huolissamme Mikseriä selaavien nuorien viattomuuden puolesta? Antaako foorumin jutut heille "vääränlaisen" kuvan aikuisista/Mikseristä/aikuisista mikseriläisistä/hyvästä & huonosta huumorista?

Paskat. Kyllä ne kekkulat sitä paskaa joskus joutuu nielemään jossain kuitenkin. Eikä ne mitään viattomia ole.

6. Tulisiko aikuisten miettiä, mitä internettiin kirjoittelevat, sen tarjoaman intimiteetin suojissa huomioonottaen sen, että kyseisiä juttuja saattavat lukea reilusti alaikäisetkin?

Vastasin jo.

7. Antaisitko oman lapsesi lukea ja kirjoittaa internetissä mitä haluaa?

Jos Skipper joskus oppii lukemaan, niin siitä vain.

#14 kirjoitettu 21.10.2006 00:14

Pikkurilli, nimetön, keskisormi ja pari kertaa isoja marmorikuulia.

#15 kirjoitettu 21.10.2006 09:14

Galluppien taso se vain nousee!

#16 kirjoitettu 21.10.2006 10:11

1. Onko Gallup-osion kyselyiden ja juttujen taso sitä, mitä musiikkisivuston foorumilta tohtisi odottaa?

- On. Tällä foorumilla on jo kyselty kaikki järkevä. Vapaata keskusteluahan täällä pidetään yllä joten aivan sama mitä ihmiset kyselee. Kaikkeen ei ole pakko vastata ja jos gallupit on huonoja, niin voi itse tehdä aina parempia sitten...

2. Onko mielestäsi vajottu liikaa navan alle ja liian syvälle sinne?

- Tapauskohtaista. Joskus tuntuu että kyselyt ovat vähän tekemällä tehtyjä, mutta eipä tässä nyt vielä kauhean syvällä olla oltu. Hyvin harvoin ainakin.

3. Onko juttu liian härskiä?

- Ääh... Jos minusta kiinni olisi niin saisi olla härskimpääkin.

4. Pitäisikö jopa Gallup-alueen foorumiosiolla ensin olla "romanttista kynttilänvaloa, hyvää ruokaa, kaunista musiikkia" vai onko se ihan ok, että "tartutaan suoraan kalusta kiinni ja makuuhuoneen puolelle, josko nyt ei sentäs ihan siinä eteisessä jo"?

- Joo ei liian siloiteltuakaan saisi olla.

5. Tulisiko meidän olla huolissamme Mikseriä selaavien nuorien viattomuuden puolesta? Antaako foorumin jutut heille "vääränlaisen" kuvan aikuisista/Mikseristä/aikuisista mikseriläisistä/hyvästä & huonosta huumorista?

- Ei anna. Tätähän se on siviilielämässäkin se juttujen taso.

6. Tulisiko aikuisten miettiä, mitä internettiin kirjoittelevat, sen tarjoaman intimiteetin suojissa huomioonottaen sen, että kyseisiä juttuja saattavat lukea reilusti alaikäisetkin?

- Kaksipiippuinen juttu tällaisella sivustolla jonka käyttäjäikä on todella laaja. Valtaosa käyttäjistä on kuitenkin jo varmaan 15v ylöspäin, joten ei nämä jutut varmaankaan siinä vaiheessa enää mieltä järkytä.


7. Antaisitko oman lapsesi lukea ja kirjoittaa internetissä mitä haluaa?

- En.

#17 kirjoitettu 21.10.2006 16:45

Unlimitor kirjoitti:
1. Onko Gallup-osion kyselyiden ja juttujen taso sitä, mitä musiikkisivuston foorumilta tohtisi odottaa?

Aina se jutun taso on samanlaista sivuston suuntautumisesta riippumatta. Joten miksipä ei?
Unlimitor kirjoitti:
2. Onko mielestäsi vajottu liikaa navan alle ja liian syvälle sinne?

ei olla, vaikka turhat kiertoviesti ketjut voisikin hävitä. Eli jatka tätä ja kerro sitä ja tätä seuraavasta.
Unlimitor kirjoitti:
3. Onko juttu liian härskiä?

On sitä härskimpääkin kuultu. Ihan sopivissa määrissä.
Unlimitor kirjoitti:
4. Pitäisikö jopa Gallup-alueen foorumiosiolla ensin olla "romanttista kynttilänvaloa, hyvää ruokaa, kaunista musiikkia" vai onko se ihan ok, että "tartutaan suoraan kalusta kiinni ja makuuhuoneen puolelle, josko nyt ei sentäs ihan siinä eteisessä jo"?

En ymmärtänyt kysymystä, mutta suoraan asiaan vaan.
Unlimitor kirjoitti:
5. Tulisiko meidän olla huolissamme Mikseriä selaavien nuorien viattomuuden puolesta? Antaako foorumin jutut heille "vääränlaisen" kuvan aikuisista/Mikseristä/aikuisista mikseriläisistä/hyvästä & huonosta huumorista?

Nuoret on jo mitä on. Tuskimpa mikserin sivusto opettaa ainakaan mitään pahaa. Ehkäpä antaa tilaisuuden ilmaista itseään asioissa joista ei voi oikeassa elämässää ilmaista.. tai mitä vaan.
Unlimitor kirjoitti:
6. Tulisiko aikuisten miettiä, mitä internettiin kirjoittelevat, sen tarjoaman intimiteetin suojissa huomioonottaen sen, että kyseisiä juttuja saattavat lukea reilusti alaikäisetkin?

Aina pitäisi miettiä mitä kirjoittaa, mutta se aina välillä vähän unohtuu ja kirjoittaa mitä ensimmäiseksi päähän putkahtaa. En kuitenkaan näe käyttäjien olevan velvollisia vahtimaan sanomisiaan siinä pelossa, että joku reilusti alaikäinen lukee ne tekstit.
Unlimitor kirjoitti:
7. Antaisitko oman lapsesi lukea ja kirjoittaa internetissä mitä haluaa?

Jos se hänet tekee onnelliseksi. Tottakai yrittäisin vähän vahtia millaisilla sivuistoilla hän käy varsinkin ennen peruskoulun loppumista.

#18 kirjoitettu 21.10.2006 17:51

Unlimitor kirjoitti:
1. Onko Gallup-osion kyselyiden ja juttujen taso sitä, mitä musiikkisivuston foorumilta tohtisi odottaa?Onhan tämä. Kunhan muualla juttu pysyy suht järkevänä, voi tällä alueella keskustelu olla vapaampaa. Jos IRL on härskit (tjs) jutut ja niiden kertominen kuuluu persoonaan, niin voihan se persoona täälläkin näkyä. Yhteentörmäyksiä tietysti tulee, kun jokaisella käyttäjällä on oma näkemyksensä siitä mistä sopii puhua. Ja eiköhän se lukko viuhu, jos aihe menee liian loukkaavaksi yms.

2. Onko mielestäsi vajottu liikaa navan alle ja liian syvälle sinne?No jaa. Välillä tuntuu siltä, välillä ei. Joillakin saattaa olla tapana heittää ihan viattomassakin ketjussa härskiä juttua. Pienissä määrissä se on ihan hauskaakin, mutta kunhan joissain rajoissa pysytään. Suurimmaksi osaksi kuitenkin ei.

3. Onko juttu liian härskiä?Ei. Kyllä me nyt täällä kuitenkin pääasiallisesti melko hyvää juttua viljellään eli ei mennä asiattomuuksiin liian usein.

4. Pitäisikö jopa Gallup-alueen foorumiosiolla ensin olla "romanttista kynttilänvaloa, hyvää ruokaa, kaunista musiikkia" vai onko se ihan ok, että "tartutaan suoraan kalusta kiinni ja makuuhuoneen puolelle, josko nyt ei sentäs ihan siinä eteisessä jo"?Kumpaakin tasapuolisesti. Tuopi vaihtelevuutta.

5. Tulisiko meidän olla huolissamme Mikseriä selaavien nuorien viattomuuden puolesta? Antaako foorumin jutut heille "vääränlaisen" kuvan aikuisista/Mikseristä/aikuisista mikseriläisistä/hyvästä & huonosta huumorista?Ikäväähän se on jos nuorelle tulee vääränlainen kuva, mutta enpä menisi vierittämään syytä Mikserin niskoille. Kyllä ne nuoret samoihin juttuihin muuallakin törmäävät.

6. Tulisiko aikuisten miettiä, mitä internettiin kirjoittelevat, sen tarjoaman intimiteetin suojissa huomioonottaen sen, että kyseisiä juttuja saattavat lukea reilusti alaikäisetkin?Toki aina tulisi vähän miettiä mitä sinne nettiin suoltaa. Netti tarjoaa sen suojan, että nimimerkin takana on helppo kirjoitella vaikka mitä härskiä/yksityistä/intiimiä/tjs ja silloin jutut karkaavat helposti käsistä. Sitä kuuluista maalaisjärkeä käyttämällä kyllä luulisi pääsevän pitkälle.

7. Antaisitko oman lapsesi lukea ja kirjoittaa internetissä mitä haluaa?
Enköhän. Toki haluaisin, että hän ymmärtää kaikki mahdolliset vaarat, mitä saattaa seurata siitä jos vaikka kertoo itsestään netissä jotain yksityista jne. Ja että hän ymmärtää sen, että kaikki netissä olevat jutut eivät välttämättä ole totta tai ovat muunneltuja/paisuteltuja.

#19 kirjoitettu 22.10.2006 21:24

1. Onko Gallup-osion kyselyiden ja juttujen taso sitä, mitä musiikkisivuston foorumilta tohtisi odottaa?
- Minusta forumille mahtuu ketjuja sen verran paljon, että eiköhän tänne sovi jotain kaikkien mieleen. Jos joku tykkää kakkajutuista, niin kakkaketju pystyyn. joku "lasten silmille/korville sopimattomasta" jutusta jeesustelu on ihan tyhjää paskaa, koska nuorimmatkin ovat siinä n. 10 vuotiaita ja kyllä ne on jo kuulleet hurjemmistakin, kuin pippeleiden vertailusta, pornoelokuvista tai kakkaleikeistä. Tai ainakin minä olin kuullut 10 vuotiaana. Ja silloinhan en käyttänyt internettiä säännöllisesti.

2. Onko mielestäsi vajottu liikaa navan alle ja liian syvälle sinne?
- Ei. Ja edelleenkin, ketjuja tänne mahtuu ja jos jotkut tahtoo jutella syvältä navan alta olevista aiheista, niin jutelkoot. Kuka sinää voi mitään menettää?

3. Onko juttu liian härskiä?
- Ei tähän mennessä ole minun silmiini mitään todella pahaa osunut. Ihan paria oksennusporno-tms. kuvalinkkiä huomioon ottamatta, mutta nekin ovat olleet harvinaisia yksittäistapauksia.

4. Pitäisikö jopa Gallup-alueen foorumiosiolla ensin olla "romanttista kynttilänvaloa, hyvää ruokaa, kaunista musiikkia" vai onko se ihan ok, että "tartutaan suoraan kalusta kiinni ja makuuhuoneen puolelle, josko nyt ei sentäs ihan siinä eteisessä jo"?
- Ei tuollaisia tyylisääntöjä voi/saa minusta asettaa. Jokainen tyylillään. Jos joidenkin tyyli käsitellä vaikkapa mittojaan on hyvin suora ja roisi, niin tehkööt he sen niin.

5. Tulisiko meidän olla huolissamme Mikseriä selaavien nuorien viattomuuden puolesta? Antaako foorumin jutut heille "vääränlaisen" kuvan aikuisista/Mikseristä/aikuisista mikseriläisistä/hyvästä & huonosta huumorista?
- Sanoin jo ylempänä tästä.

6. Tulisiko aikuisten miettiä, mitä internettiin kirjoittelevat, sen tarjoaman intimiteetin suojissa huomioonottaen sen, että kyseisiä juttuja saattavat lukea reilusti alaikäisetkin?
- Ei tarvi. Paitsi jos ihan esikouluikäisiä olisi hyvin suuri osa aktiivikäyttäjistä, niin silloin olisi tietysti törkeää mennä sellaiselle sivustolle kikkelistään kertomaan. Mikserissä tätä ongelmaa ei ole.

7. Antaisitko oman lapsesi lukea ja kirjoittaa internetissä mitä haluaa?
- Noh.. Ei nämänyt kovin pahoja juttuja ainakaan mikserissä ole, loppupeleissä. Kummisetien ja isän bileitä katsoessalapsena näki & kuuli itsekin paljon roisimpaa.. Että kyllä esim. 10 vuotiaan lapsen antaisin vaikkapa tälle forumille osallistua.

#20 kirjoitettu 24.10.2006 20:11

Unlimitor kirjoitti:

...ELI GALLUP GALLUP-OSION TASOSTA, älkää edes unelmoiko vastaavanne otsikon kysymykseen!


Höh! Mix niiQ?


Unlimitor kirjoitti:

1. Onko Gallup-osion kyselyiden ja juttujen taso sitä, mitä musiikkisivuston foorumilta tohtisi odottaa?


Kyllä kai... Mitä muuta sitten muka pitäisi odottaa?


Unlimitor kirjoitti:

2. Onko mielestäsi vajottu liikaa navan alle ja liian syvälle sinne?


Hetkittäin kyllä. Yleensä ottaen ei kuitenkaan. Jotkut yksittäiset käyttäjät voisivat ehkä miettiä hieman aloittamiensa ketjujen soveltuvuutta normaalien ihmisten väliseen kanssakäymiseen...


Unlimitor kirjoitti:

3. Onko juttu liian härskiä?


Silloin kun on, niin lukko napsahtaa.


Unlimitor kirjoitti:

4. Pitäisikö jopa Gallup-alueen foorumiosiolla ensin olla "romanttista kynttilänvaloa, hyvää ruokaa, kaunista musiikkia" vai onko se ihan ok, että "tartutaan suoraan kalusta kiinni ja makuuhuoneen puolelle, josko nyt ei sentäs ihan siinä eteisessä jo"?


Jokaisen ihmisen oma seksuaalielämä on yksityisasia, eikä sitä mielestäni kuulu tuoda julki yleisillä foorumeilla. Joten en halua ottaa kantaa julkisesti tuohon kysymykseen.


Unlimitor kirjoitti:

5. Tulisiko meidän olla huolissamme Mikseriä selaavien nuorien viattomuuden puolesta?


Kyllä periaatteessa. Aikuisen ihmisen tulisi kaiketi tuntea jonkinlaista vastuuta kirjoituksistaan.


Unlimitor kirjoitti:

Antaako foorumin jutut heille "vääränlaisen" kuvan aikuisista/Mikseristä/aikuisista mikseriläisistä/hyvästä & huonosta huumorista?


Toisinaan kyllä. Onneksi tätä tapahtuu kuitenkin suhteellisen harvoin ja silloinkin yleensä lukko napsahtaa aika nopeasti jonkun toimesta.


Unlimitor kirjoitti:

6. Tulisiko aikuisten miettiä, mitä internettiin kirjoittelevat, sen tarjoaman intimiteetin suojissa huomioonottaen sen, että kyseisiä juttuja saattavat lukea reilusti alaikäisetkin?


Ehdottomasti kyllä. Tietysti täällä on helpompi sanoa sellaisia asioita, mitä ei ehkä reaalimaailmassa tulisi niin herkästi sanottua (itsekin olen tähän syyllistynyt), mutta kuitenkin jonkinlaista itsekritiikkiä olisi mielestäni aina silloin tällöin hyvä soveltaa.


Unlimitor kirjoitti:

7. Antaisitko oman lapsesi lukea ja kirjoittaa internetissä mitä haluaa?


En välttämättä ihan mitä tahansa.

#21 kirjoitettu 26.10.2006 16:00

Kheldar kirjoitti:

Selitä normaali.. tai älä. Tajusin kyllä pointtisi.


Hyvä, että tajusit. Tosin ilmaisutapani oli niin epämääräinen, kuin nyt vain voi olla, mutta en tarkoituksellisesti halunnut mennä liian tarkkoihin yksityiskohtiin tuossa kommentissani. Sanotaan nyt vielä sitten vaikka näin, että ennen kuin perustaa ketjun jostain mielessään olevassa aiheesta, niin olisi ehkä hyvä miettiä hetken aikaa, että kehtaisiko reaalimaailmassa ottaa kyseistä aihetta puheenaiheeksi jonkun puolitutun kanssa ollessaan selvin päin. Jos vastaus on negatiivinen, niin silloin aihe ei todennäköisesti ole sopiva Mikserinkään foorumilla käsiteltäväksi.

#22 kirjoitettu 26.10.2006 16:15

1. Onko Gallup-osion kyselyiden ja juttujen taso sitä, mitä musiikkisivuston foorumilta tohtisi odottaa?
2. Onko mielestäsi vajottu liikaa navan alle ja liian syvälle sinne?
3. Onko juttu liian härskiä?
4. Pitäisikö jopa Gallup-alueen foorumiosiolla ensin olla (noin kuvainnollisesti juttuihin viitaten) "romanttista kynttilänvaloa, hyvää ruokaa, kaunista musiikkia" vai onko se ihan ok, että "tartutaan suoraan kalusta kiinni ja makuuhuoneen puolelle, josko nyt ei sentäs ihan siinä eteisessä jo"?
5. Tulisiko meidän olla huolissamme Mikseriä selaavien nuorien viattomuuden puolesta? Antaako foorumin jutut heille "vääränlaisen" kuvan aikuisista/Mikseristä/aikuisista mikseriläisistä/hyvästä & huonosta huumorista?
6. Tulisiko aikuisten miettiä, mitä internettiin kirjoittelevat, sen tarjoaman intimiteetin suojissa huomioonottaen sen, että kyseisiä juttuja saattavat lukea reilusti alaikäisetkin?
7. Antaisitko oman lapsesi lukea ja kirjoittaa internetissä mitä haluaa?

1. Ei. Taso on pääosin valtavaa paskaa, josta erottuvat ruusut ovat hyviä yleensä vain kontrastin takia. Totutut luottopakit kuitenkin jakelevat laatujuttua järkkymättömällä varmuudella.
2. Sinnepä sinne, syvyyksiin. Esi-isät ovat kirjoittaneet pergamenteille tarinoita ajasta, jolloin oltiin navan seutuvilla.
3. Ei. Se voisi olla härskimpääkin.
4. Suoraa toimintaa ja rajua menoa. Kuvaillen, huumorilla nokkelasti höystäen ja toimivuuden nimissä mahdollisimman hyvää kieltä käyttäen.
5. Ei. Lasten valvonnan vastuu on vanhemmilla.
6. Ei. Lasten valvonnan vastuu on vanhemmilla.
7. En. Lapseni valvonnan vastuu on minulla ja tämä vastuu on hoidettava kunnialla.

#23 kirjoitettu 30.10.2006 21:34

Unlimitor kirjoitti:
1. Onko Gallup-osion kyselyiden ja juttujen taso sitä, mitä musiikkisivuston foorumilta tohtisi odottaa?


Ihan suht. kelvollinen taso.

2. Onko mielestäsi vajottu liikaa navan alle ja liian syvälle sinne?

3. Onko juttu liian härskiä?


Ei. Se on kyllä liian usein ihan vitun tylsää ja kornia läppää. Minulla ei siis ole ongelmaa tuon alapäisyyden kanssa, se vaan on niin epähauskaa kun sitä selittää jengi, jotka eivät osaa olla hauskoja kuin tahattomasti.

4. Pitäisikö jopa Gallup-alueen foorumiosiolla ensin olla (noin kuvainnollisesti juttuihin viitaten) "romanttista kynttilänvaloa, hyvää ruokaa, kaunista musiikkia" vai onko se ihan ok, että "tartutaan suoraan kalusta kiinni ja makuuhuoneen puolelle, josko nyt ei sentäs ihan siinä eteisessä jo"?


En nyt ihan heti keksi, miten tämän esileikkiskenaarion istuttaisi forum-ympäristöön. Muutenkin menee vähän ohi tämä vertaus.

5. Tulisiko meidän olla huolissamme Mikseriä selaavien nuorien viattomuuden puolesta? Antaako foorumin jutut heille "vääränlaisen" kuvan aikuisista/Mikseristä/aikuisista mikseriläisistä/hyvästä & huonosta huumorista?

6. Tulisiko aikuisten miettiä, mitä internettiin kirjoittelevat, sen tarjoaman intimiteetin suojissa huomioonottaen sen, että kyseisiä juttuja saattavat lukea reilusti alaikäisetkin?


Noin yleensä peräänkuulutan vanhempien vastuuta penskoistaan. Itse en ainakaan jätä sanomatta sitä vittua tai huoraa vain sen takia, että joku pikku-viljami saattaa oppia uuden sanan.

7. Antaisitko oman lapsesi lukea ja kirjoittaa internetissä mitä haluaa?


Kyllä, iän tulisi kuitenkin olla siinä teini-iän kynnyksellä ainakin.

#24 kirjoitettu 29.11.2006 10:02

...ELI GALLUP GALLUP-OSION TASOSTA, älkää edes unelmoiko vastaavanne otsikon kysymykseen!

hähähähä vastaan silti !!!1 vastaus tulee tässä: en mitään.

1. Onko Gallup-osion kyselyiden ja juttujen taso sitä, mitä musiikkisivuston foorumilta tohtisi odottaa?
on. mitä eroa musiikkisivustolla ja normaalilla foorumilla pitäisi olla? me ollaan jotenkin parempia ihmisiä vai? no tietysti ollaan, mut ei se valitettavasti vaikuta meihin mitenkään.

2. Onko mielestäsi vajottu liikaa navan alle ja liian syvälle sinne?
lisää painoa.

3. Onko juttu liian härskiä?
ei.

4. Pitäisikö jopa Gallup-alueen foorumiosiolla ensin olla (noin kuvainnollisesti juttuihin viitaten) "romanttista kynttilänvaloa, hyvää ruokaa, kaunista musiikkia" vai onko se ihan ok, että "tartutaan suoraan kalusta kiinni ja makuuhuoneen puolelle, josko nyt ei sentäs ihan siinä eteisessä jo"?
liika lässytys ja asian ympärillä kaartelu on vain vittumaista nysväystä.

5. Tulisiko meidän olla huolissamme Mikseriä selaavien nuorien viattomuuden puolesta? Antaako foorumin jutut heille "vääränlaisen" kuvan aikuisista/Mikseristä/aikuisista mikseriläisistä/hyvästä & huonosta huumorista?
ensimmäiseen kysymykseen: niin paljon kun sitä himottaiskin, en vieläkään pysty raiskaamaan alaikäisiä poikia netin välityksellä.
jälkimmäiseen kysymysrykelmään: ei. tervetuloa maailmaan.

6. Tulisiko aikuisten miettiä, mitä internettiin kirjoittelevat, sen tarjoaman intimiteetin suojissa huomioonottaen sen, että kyseisiä juttuja saattavat lukea reilusti alaikäisetkin?
jos nämä alaikäiset järkyttyvät tekstistä, varmasti osaavat pysyä jatkossa poissa niiden luota.

7. Antaisitko oman lapsesi lukea ja kirjoittaa internetissä mitä haluaa?
kantapään kautta saatu kokemus on aina paras, pikkuhiljaa medialukutaito kehittyy ja lapsestani tulee viisaampi ku mikserin kaikki käyttäjät yhteensä ja maapallon asukkaat rittu !!.