Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.02.2007 21:48

Minä valitsisin kannabiksen

Koska kannabiksen haitat ovat verrattain pieniä ja sen tuottaminen yms. on helppoa suurissa mittasuhteissa. Ja tuohon "haittavaikutuksiin" nyt joudun hiukan suhtautumaan tämän ketjun leikkimielisyyttä lainaten, koska sen laajamittaista käyttöä ei ole tutkittu niin tai ainakaan minulla ei sellaista tietoa ole, että tosiasiassa voisin sanoa näin, mutta nykyisen tietopohjani varalta sanoisin näin. Kannabiksessa yhdistyy kivasti sekä "oikeanlainen" päihdyttävyys että mukava kohtuukäyttö. Lisänä toimii "empiirinen kokemus elämässä" eli alkoholi on aiheuttanut niin monille niin paljon ongelmia, kannabis aika harvalle.

Näinhän nämä perustelut jää huonoiksi, mutta niinhän siinä käy, kun pitää yhtä sortteerata..

#3 kirjoitettu 12.02.2007 21:54

Olut. On se vaan niin perkileen hyvää lähes poikkeuksetta.

#4 kirjoitettu 12.02.2007 22:05

Alkoholi

Kun en muita päihteitä käytä, niin eipä tässä sitten oikein ole muuta sanottavaa.

#5 kirjoitettu 12.02.2007 22:09

Soma, salvia tai Ayahuasca olisivat hyviä, mutta kannabis se on, koska päihdehän se on enemmän kuin nuo ensimmäiset, mitkä mainitsin.

Kannabis sen takia, että minusta ei tule väkivaltaista sen vaikutuksen alaisena.

#6 kirjoitettu 12.02.2007 22:10

Datura

Planeettamme lunastaisi vihdoinkin lopullisesti sen järjettömyyden tason joka sille kuuluu.

#7 kirjoitettu 12.02.2007 22:12

Mitä tarkoittaa ihmisen tuntemat päihteet?
Miksi nikotiini on mutta kofeiini ei?
Kyllä mun mielestä kofeiinin pitäisi olla, jotta voisin valita sen...

No höh...

äh...
Hey hey hey, smoke weed every day!

#8 kirjoitettu 12.02.2007 22:19

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Mitä tarkoittaa ihmisen tuntemat päihteet?
Miksi nikotiini on mutta kofeiini ei?
Kyllä mun mielestä kofeiinin pitäisi olla, jotta voisin valita sen...

No höh...

äh...
Hey hey hey, smoke weed every day!


Arvasin, ku näin että sie oot kirjottanu että jotain valitusta sieltä tippuu, mutta mun peli mun säännöt..

Tietty voit protestoida heittämällä vaikkapa kissanhiekan tähän. Jos sinulla on joku tuntemasi päihde, jota me muut emme tunne eikä kukaan ole kuullutkaan koskaan missään ikinä niin kerro ihmeessä..

#9 kirjoitettu 12.02.2007 22:21

LSD.

#10 kirjoitettu 12.02.2007 22:21

C23H28O8

#11 kirjoitettu 12.02.2007 22:23

JM kirjoitti:
Arvasin, ku näin että sie oot kirjottanu että jotain valitusta sieltä tippuu, mutta mun peli mun säännöt..

Tietty voit protestoida heittämällä vaikkapa kissanhiekan tähän. Jos sinulla on joku tuntemasi päihde, jota me muut emme tunne eikä kukaan ole kuullutkaan koskaan missään ikinä niin kerro ihmeessä..

Mutta mitä tarkoittaa "tuntema päihde"? Kyllä mä ainakin kofeiinin tunnen.

#12 kirjoitettu 12.02.2007 22:28

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
JM kirjoitti:
Arvasin, ku näin että sie oot kirjottanu että jotain valitusta sieltä tippuu, mutta mun peli mun säännöt..

Tietty voit protestoida heittämällä vaikkapa kissanhiekan tähän. Jos sinulla on joku tuntemasi päihde, jota me muut emme tunne eikä kukaan ole kuullutkaan koskaan missään ikinä niin kerro ihmeessä..

Mutta mitä tarkoittaa "tuntema päihde"? Kyllä mä ainakin kofeiinin tunnen.


Kuten jo sanoin: mun peli, mun säännöt ja nyt kofeiini EI OLE PÄIHDE vaikka se kuinka "virallisesti" tai miten vaan ja vaikka kaikkien muiden mielestä ois päihde.

#13 kirjoitettu 12.02.2007 22:33

JM kirjoitti:
Kuten jo sanoin: mun peli, mun säännöt ja nyt kofeiini EI OLE PÄIHDE vaikka se kuinka "virallisesti" tai miten vaan ja vaikka kaikkien muiden mielestä ois päihde.


Mutta kerro nyt kuitenkin mitä se "tuntema päihde" tarkoittaa.

#14 kirjoitettu 12.02.2007 22:36

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
JM kirjoitti:
Kuten jo sanoin: mun peli, mun säännöt ja nyt kofeiini EI OLE PÄIHDE vaikka se kuinka "virallisesti" tai miten vaan ja vaikka kaikkien muiden mielestä ois päihde.


Mutta kerro nyt kuitenkin mitä se "tuntema päihde" tarkoittaa.


En osaa kertoa. Tai en ainakaan ilmaista sitä niin, että sinä tajuaisit jos et edes tahdo tajuta vaan tahdot jotain selkeää, tieteellistä, eksaktia ja varmaa tähän. Sellaista en osaa esittää. Enkä muutakaan. Jos ei kelpaa, niin ole ilman.

#15 kirjoitettu 12.02.2007 23:03

DeadPoetGirl kirjoitti:
Rakkaus. Se päihdyttää ja on laillista. Tiedän, offtopiccia.


Höpöhöpö---ihan aiheessa olet.

#16 kirjoitettu 12.02.2007 23:09

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Mutta kerro nyt kuitenkin mitä se "tuntema päihde" tarkoittaa.

JM varmasti tarkoittaa päihdettä joka jo yleisesti tiedetään. Ja kofeiini ei varmastikaan kelpaa tähän ketjuun, koska JM ei pidä sitä tarpeeksi "kovana" päihteenä. Johonkin se raja tässäki leikissä on vedettävä ettei kaikkea sokerista kaakaoon tarvi ruveta miettii et mitä valitsee.

Niin ja vastaukseen.. Kyl mä varmaan alkoholin ottaisin ettei menis ihan sikaa säkissä ostamaan, mut kannabis vaikuttais toisaalta ihan hyvältä vaihdoehdolta kun vertaa saamaani informaatioota eri päihteiden haitoista ja vaikutuksista.

#17 kirjoitettu 13.02.2007 00:37

Piriä, piriä...

#18 kirjoitettu 13.02.2007 00:50

Happi.

#19 kirjoitettu 13.02.2007 07:01

5meoDIPT

Tosin en mä tosissani noin sanois..


Tosissani mä sanoisin että alkoholi.

#20 kirjoitettu 13.02.2007 07:58

Kylläpä se tonne viinaksiin kallistuisi mun valintani

#21 kirjoitettu 13.02.2007 09:30

DeadPoetGirl kirjoitti:
Rakkaus. Se päihdyttää ja on laillista. Tiedän, offtopiccia.


Tämä, ja elämä yleensäkin... Sekoittaa pään melkoisen täydellisesti, siihen mitään aineita tarvita!

#22 kirjoitettu 13.02.2007 10:09

Ehdottomasti kannabis.

"Don't drink and drive just fly high!"



Kyllä jättäisin alkoholin ihan mielelläni pois jos kanna olisi laillista...

#23 kirjoitettu 13.02.2007 10:16

Skitsofrenia on parasta huumetta.

#24 kirjoitettu 13.02.2007 10:52

Kyllä se heinäksi menisi. Kannabis. Siinä yhdistyy niin mukavasti tupakka ja viinasten hilpeä olotila.

#25 kirjoitettu 13.02.2007 11:13

Aika helppo :o

Tietysti alkoholi. Muita päihteitä ei tule käytetyksi.

#26 kirjoitettu 13.02.2007 12:27

kyllä mä komppaan hombrea.
LSD ainoaksi lailiseksi huumeeksi, rantatuoli kainaloon ja torille kattomaan kuinka teinit vetää övereitä viikon loppuna, se olisi silloin minun huumeeni..

#27 kirjoitettu 13.02.2007 12:53

Finlandia vodka, koska se on niin ihanaa ja nousee nopeasti päähän. Maukkaan makuinen menojuoma joka tilanteeseen.

#28 kirjoitettu 13.02.2007 13:55

Ehdottomasta paukkurehu eli Kannabis..ehdottomasti. Jos olisi pelkää viinaa niin porukkaa kuolisi viinaan ja väkivaltaan. Jos kannabis olisi ainoa päihde niin ainoa ongelma olisi miten kaikille riittäisi mieletön määrä karkkia, sipsiä, suklaata, jäätelöa kun pajapäät lähtee kauppaan.. Se se vasta olisi elämää. Kellään ei olisi mitää hätää.

#29 kirjoitettu 13.02.2007 14:04

joku hermomyrkky joka ei aiheuta fyysistä riippuvuutta.

#30 kirjoitettu 13.02.2007 14:52

Kannabis


En nyt jaksa romaania kirjoittaa, mut ajatelkaas jo mihin kuituhamppuakin käytetään. Kannabista käytetään lääkkeenäkin. Luultavasti kaikki poliittiset päättäjätkin valitsisivat kannabiksen, jos siis tosiaan kaikki muut päihteet voitaisiin poistaa.

#31 kirjoitettu 13.02.2007 14:53

ktropr kirjoitti:
joku hermomyrkky joka ei aiheuta fyysistä riippuvuutta.


Hö, eikös psyykkinen riippuvuus yleensä ole paljon voimakkaampi..?

#32 kirjoitettu 13.02.2007 15:13

Kermalikööri.

Jos on aivan pakko saada päihdettä, se olisi tämä. Kukaan ei kuitenkaan voi liiaksi tätä juoda makeuden vuoksi joten haittoja ei paljolti voi tulla. Ainut on korkeintaan lihavuus, mutta sitä on aina. Mutta en usko että kukaan joisi tätä ikinä sellaista määrää että siitä lihoisi. Ainakaan kukaan ei sitä haluaisi vaikka niin sitten kävisikin...

#33 kirjoitettu 13.02.2007 18:10

twinsane kirjoitti:
Kannabis


En nyt jaksa romaania kirjoittaa, mut ajatelkaas jo mihin kuituhamppuakin käytetään. Kannabista käytetään lääkkeenäkin. Luultavasti kaikki poliittiset päättäjätkin valitsisivat kannabiksen, jos siis tosiaan kaikki muut päihteet voitaisiin poistaa.


Hyvin sanottu. Noin se varmaan oliskin.

odkid muokkasi viestiä 18:11 13.02.2007

Siis sellasessa utopiassa jossa kaikki poliittiset päättäjät oisivat rehellisiä.

#34 kirjoitettu 13.02.2007 18:15

Mietin ja pohdiskelin ankarasti, olisiko joku muu mahdollinen vastaus olemassa tähän kysymykseen kuin kannabis. En keksinyt muuta vaihtoehtoa.

#35 kirjoitettu 13.02.2007 19:45

Kannabisse - Vahvasti kannabiksella maustettu olut.

#36 kirjoitettu 13.02.2007 20:01

Unlimitor kirjoitti:
Kannabisse - Vahvasti kannabiksella maustettu olut.


Siinä on kaksi päihdeainetta, joten hylätty.

Muutenkin jos ehdotatte jotain alkoholijuomia tyyliin viini tai kermalikööri, niin samalla sitten laillistatte alkoholin yleensä. Mitään tiettyä juomaa ei voi valita eikä esim. kannabiksesta "laillistaisin kukan mutten kannabisöljyä".

#37 kirjoitettu 13.02.2007 20:03

JM kirjoitti:
Siinä on kaksi päihdeainetta, joten hylätty.


HOMO!

No kannabis sitten.

#38 kirjoitettu 13.02.2007 20:37

Aatelkaa nyt hei itte sen kannapiksenne kanssa!

Siis jos kannaa jo pissiksille joku takkupehko kävis maitokaupasta noutamassa niin mitä syntyisi siitä sukupolvesta? Entä seuraavasta?
Helppo nautittavuus olueen verrattuna (no kokeiles syödä ykkösen lätkä. Menee alas muutamassa sekunnissa ja tuo usseemmaksi tunniksi kivaa ja höhötystä, toisin kuin pisse jota saa kiskoa ku vöyryveturi tavaravaunuja ylämäessä että tuntuu) ja varsinaisen krapulan poissaolo toisi aika paljon ongelmakäyttöä, kun siihen totuttaisiin jo 'pienestä' pitäen.

Näin sanoo Kallion Oraakkeli. Näin asia on.

#39 kirjoitettu 13.02.2007 20:45

Lakrisal.

#40 kirjoitettu 13.02.2007 21:09

Zitru kirjoitti:
Siis jos kannaa jo pissiksille joku takkupehko kävis maitokaupasta noutamassa niin mitä syntyisi siitä sukupolvesta? Entä seuraavasta?
Helppo nautittavuus olueen verrattuna (no kokeiles syödä ykkösen lätkä. Menee alas muutamassa sekunnissa ja tuo usseemmaksi tunniksi kivaa ja höhötystä, toisin kuin pisse jota saa kiskoa ku vöyryveturi tavaravaunuja ylämäessä että tuntuu)

Siis mitä?! Pissikset kyl tulee käniin jo siideripullon puolivälissä.